DNA

Het aantal kinderen waarvan het DNA-profiel in de nationale DNA-database wordt opgeslagen neemt verontrustend snel toe, zo waarschuwt Defence for Children. Via een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB verzoek) kreeg de organisatie inzage in de cijfers van het Nederlands Forensisch Instituut.

Daaruit blijkt dat in september 2009 van in totaal 11.693 minderjarigen een profiel in de DNA-database was opgeslagen. Sinds februari 2005 is de Wet DNA-onderzoek van kracht, waarbij de DNA-profielen van veroordeelde minderjarigen voor maximaal dertig jaar in de DNA-database kunnen worden bewaard.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Vertaling van het Engels in het Nederlands door Google (best goed deze keer)

Niets te verbergen, niets te vrezen?

Dit rapport, gepubliceerd op 24 november 2009, volgt de 2008 burger onderzoekscommissie en de daarop volgende openbare raadpleging over de nationale DNA-databank.

Het belangrijkste argument van het rapport kan als volgt worden samengevat:

1)
vraag of de profielen van unconvicted mensen moeten worden vermeld op het NDNAD is een fundamentele vraag die de relatie tussen het individu, de samenleving en de staat, en besluiten over deze dient derhalve te worden geïnformeerd door publieke debat en de door het Parlement genomen;

2)
de feitelijke doel van de databank is verschoven in de tijd en moet nu worden omschreven en beperkt in primaire wetgeving;

3)
robuust bewijs van de 'forensische nut' van de databank moet worden geproduceerd om te rechtvaardigen de bron kosten en inmenging in de persoonlijke levenssfeer die het vertegenwoordigt;

4)
dit is met name relevant voor de vraag welke (uitgaande eventuele) unconvicted mensen hun profielen bewaard op het NDNAD kunnen hebben;

5)
meer open en onafhankelijk bestuur regelingen moeten worden getroffen om het publiek meer vertrouwen en samenwerking, met name:

- een volledig onafhankelijke commissie voor toezicht, de regelmatige publicatie van gegevens beoordelingen;
- onafhankelijke beroepsprocedure Review Board voor de aanvragen onderworpen te zijn verwijderd profielen;
- versterkte rol voor de de Groep Ethiek, enz. 

Het rapport raadt een database van een bepaalde grootte of omvang (hoewel deze regels op dit moment, een populatie-brede database). Met het oog op de HGC zou de reikwijdte is afhankelijk van de aanvaardbaarheid van het behoud van profielen uit unconvicted mensen (die expliciet moet worden besloten door het Europees Parlement) en de stevig geëvalueerd 'forensisch nut' te doen.

Erratum: de figuur van 'ongeveer 70.000' profielen toegevoegd aan de NDNAD in 2005-06 en 2006-07, geciteerd in paragraaf 5.5 van het verslag, moet 'lezen circa 700.000'. De vergelijkbare cijfers voor 2007-08 en 2008-09 zijn nu beschikbaar. Ze zijn 591.028 en 580.174, respectievelijk (zie het NDNAD jaarverslag 2007-2009).

Het volledige rapport staat hier; PDF-Alert

De Britse politie pakt mensen op, met als enige doel het verkrijgen van DNA-materiaal. Dit maakte de Human Genetics Commission, een adviesorgaan van de Britse overheid, bekend. De commissie wil dat de overheid dit probleem aanpakt.

Het Europese Hof oordeelde vorig jaar dat Engeland het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens schendt met de huidige DNA-database. De Britse politie kan van iedere verdachte DNA afnemen en opslaan. De politie ontkent mensen enkel en alleen op te pakken voor het DNA.

In de database staan zo'n vijf miljoen profielen. Eén miljoen daarvan zou van onschuldige burgers zijn.

Lees verder bij de bron; www.spitsnieuws.nl

Groot-Brittannië gaat dna-gegevens van onschuldige personen niet langer vasthouden dan zes jaar. Dat heeft de regering gisteren besloten. Het besluit volgt na een oordeel van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg vorig jaar dat het bewaren van dna-gegevens van onschuldige mensen voor onbepaalde tijd een schending is van de mensenrechten.

De Britse dna-databank is veruit de grootste in Europa. Er zitten gegevens in van zo’n 4,5 miljoen burgers, van wie er zo’n 850.000 onschuldig zijn. Dna-gegevens van terreurverdachten mogen wel onbeperkt worden bewaard, besloot de regering, ook als die personen niet veroordeeld zijn.

Bron; www.nrc.nl

If the police take a DNA sample, even if one is not charged, it can be kept up to 12 years. This doesn’t happen in other countries, not even Scotland. There, DNA can be taken only if you are arrested.

If you are cleared, the profile is immediately destroyed unless you have been cleared of a violent or sexual offence – in which case the sample can be kept for up to five years. What Harman is arguing for already contravenes EU legislation and we will simply end up with more test cases in the European courts.

Meanwhile, the European Court of Human Rights says that some 850,000 DNA profiles of innocent people should be removed from our database.

Sinds de ratificatie van het verdrag van Prüm in 2008 heeft de Nederlandse DNA-databank voor Strafzaken in totaal bijna vijfhonderd matches met de lidstaten Duitsland, Oostenrijk, Slovenië, Luxemburg en Spanje gerapporteerd. Bij een match komt een profiel in de Nederlandse DNA-databank overeen met een profiel in een van de buitenlandse databanken, waarmee sinds de ratificatie van het Verdrag van Prüm profielen kunnen worden vergeleken. De Nederlandse DNA-databank is ondergebracht bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).

Bron: Rechtennieuws.nl

DNA from people in the UK may be being tested without their consent, despite a pioneering law that came into force more than two years ago expressly forbidding the practice.

New Scientist approached genetic testing firms as a prospective UK customer, enquiring about running tests on DNA from stained bedding and other items. The responses raise serious concerns about some of the companies' understanding of the law, and about the difficulty of policing tests that are sold online to customers in the UK but conducted outside the country.

Lees verder...

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha