Body Scanners

Lidstaten die bodyscanners willen installeren op luchthavens krijgen vanaf 16 oktober te maken met Europese normen. Die moeten verzekeren dat de privacy en de gezondheid van de vliegtuigpassagiers gevrijwaard wordt.

De Europese Commissie presenteerde deze zomer een voorstel om het gebruik van bodyscanners te regelen. Het Europees Parlement kreeg drie maanden tijd om verzet aan te tekenen, maar deze week bleek in Straatsburg dat het halfrond dat niet zal doen. Een meerderheid van christendemocraten en conservatieven (EVP) en socialisten stemt immers in met het voorstel. Het voorstel bepaalt onder meer dat scanners enkel mogen speuren naar verdachte voorwerpen op het lichaam en niet in het lichaam. De controle wordt uitgevoerd door veiligheidsagenten die in een andere ruimte zitten en enkel de scan kunnen zien.

 Ook kunnen de passagiers steeds weigeren om een bodyscan te laten uitvoeren. Ze worden dan gewoon gefouilleerd.

Alles bij de bron; knack.be 

De bodyscanners zijn getest op een Duitse luchthaven, voorafgaand aan een geplande landelijke invoering. De resultaten waren zo slecht dat de gehele regeling is afgeschaft, zo heeft een overheidsfunctionaris aangekondigd.

De Duitse modellen bleken onbruikbaar, door terugkerende valse resultaten veroorzaakt door plooien in de kleding en zelfs door transpiratie. 

Alles bij de (engelstalige) bron; theaustralian

Zeer verassend nieuws, een nieuwe manier van inwendige drugs smokkel is ontdekt via de bodyscanner die juist NIET door het lichaam zou stralen ?? Is de brigadecommandant vd Marechaussee in de war of zijn de Nederlanders verkeerd voorgelicht en aan veel sterkere straling blootgesteld als altijd is beweert ??

Vloeibare cocaïne gewilde smokkelmethode 

Afgelopen woensdag was het weer raak. Een smokkelaar met vloeibare cocaïne in zijn maag werd aangehouden op Schiphol. Hij is de 49ste die is aangehouden nadat het fenomeen werd ontdekt.

Bodyscan

"We hadden al aanwijzingen dat er op deze manier gesmokkeld werd, maar uiteindelijk hebben we het met de bodyscan vastgesteld", zegt brigadecommandant Roland Scheltes. "Het ziet er op de scan anders uit dan reguliere bolletjes, dus de röntgentechnici hebben er zeker aan moeten wennen. Maar nu is het net zo zichbaar als de ouderwetse bolletjes in vaste vorm." 

Meer bij de bron; NOS (thnx-2-Dick)

Bodyscanners zouden alleen in EU luchthavens moeten worden toegestaan als de gezondheid, waardigheid en privacy van passagiers worden beschermd. 

De Europarlementsleden zijn het ermee eens dat bodyscanners een toegevoegde waarde voor de beveiliging van de luchtvaart hebben, maar "verzoeken de lidstaten de technologie in te zetten die het minst schadelijk is voor de gezondheid en oplossingen biedt voor de bezorgdheid die bij het publiek leeft met betrekking tot de persoonlijke levenssfeer". Scanners waarbij gebruik wordt gemaakt van ioniserende straling vormen een gezondheidsrisico en moeten in de EU worden verboden, zeggen ze.

Passagiers moeten daarnaast het recht hebben om een bodyscan te weigeren en in plaats daarvan andere screeningmethoden toe te staan die hetzelfde niveau van doeltreffendheid en volledige eerbiediging van hun rechten en hun waardigheid garanderen. Die weigering mag ook niet leiden tot verdenking van de passagier. De selectie dient willekeurig te gebeuren, zonder gebruik van discriminerende criteria.

Ter bescherming van de waardigheid, privacy en intimiteit mogen alleen stick figures worden gebruikt en er mogen geen lichaamsbeelden worden geproduceerd, benadrukken de leden. Nadat een persoon door de veiligheidscontrole is gegaan, moeten de beelden worden vernietigd; ze mogen niet worden opgeslagen. De technologie mag niet in staat zijn gegevens te bewaren of op te slaan.

Lees alles bij de bron; europarlement

In de Verenigde Staten is het een veel besproken onderwerp: de lichamelijke aanraking bij het inchecken van een vliegtuig. Verschrikkelijk vinden ze het.

De IATA (internationale luchtvaart organisatie) propageert daarom bovenstaande oplossing. Niet langer één poortje voor iedereen, maar een poortje voor de gemiddelde reiziger, eentje voor de gekende reiziger, die in het systeem te boek staat als veilig, en eentje voor de zware gevallen. Mensen met moeilijke voorwerpen bij zich, of andere redenen dat ze mogen worden onderzocht tot in het kruis. Volgens de IATA maakt de aanpak goede kans op grote luchthavens snel te worden ingevoerd.

Bron: welingelichtekringen die als bron the economist heeft

Het EP heeft dinsdag ingestemd met de plaatsing van bodyscanners op Europese luchthavens, maar de controles blijven vrijwillig. De scanners mogen volgens de Europarlementariërs geen gevaar voor de gezondheid vormen of inbreuk op de fundamentele rechten maken. Daarnaast moeten persoonlijke gegevens, waardigheid en privacy gewaarborgd zijn. Voor gezondheidsredenen mogen er ook geen röntgengebaseerde scanners op Europese luchthavens worden gebruikt.

Passagiers moeten het recht hebben om de bodyscanner te weigeren en een alternatieve screening te ondergaan, die net zo effectief is, zonder dat daarbij de rechten en waardigheid in het geding komt. "Zo'n weigering moet niet tot enige verdachtmaking van de passagier leiden", aldus het Europarlement.

Lees alles bij de bron: tweakers

ChristenUnie wil bodyscanners in heel Europa

Als het aan de ChristenUnie ligt krijgen luchtvaartreizigers straks niet meer de keus tussen de metaaldetector en bodyscanner. De partij wil dat alle metaaldetectors op Europese luchthavens door bodyscanners worden vervangen.

Daarbij moeten volgens hem alleen de meest geavanceerde security scanners worden gebruikt. "Er zijn ook security scanners op de markt die een bedreiging vormen voor de volksgezondheid en de privacy. Zo gebruiken oude systemen röntgenstraling in hun technologie, en dat is niet goed voor de gezondheid van de passagier, zeker wanneer een passagier meerdere keren per jaar door een dergelijke machine moet" laat Van Dalen weten.

Straling bodyscanners hoger door rekenfout

De straling van Amerikaanse bodyscanners is door een rekenfout tien keer hoger dan verwacht, zo blijkt uit onderzoek. De Transportation Security Administration gaat het stralingsniveau van de apparaten opnieuw onderzoeken, nu blijkt dat bij tests de resultaten veel hoger uitvielen....

....De blunder werd veroorzaakt door technici die een rekenfout maakten. De Amerikaanse overheid houdt vol dat duizend screenings met een bodyscanner gelijk staan aan één medische röntgenfoto.

De "naaktscanners" die op Amerikaanse vliegvelden staan zijn niet in staat om zogeheten "billenbommen" te vinden, zo heeft een fabrikant van de apparatuur toegegeven. De bodyscanners werden al bekritiseerd vanwege de privacyschending en het mogelijk veroorzaken van kanker, maar ook over de effectiviteit van de machines zijn nu twijfels. 

Morgen zal de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EPIC aan de rechter vragen om de uitrol van het bodyscanner-programma in de VS stop te zetten, omdat het in strijd met de Amerikaanse grondwet zou zijn. De scanners vormen een gevaar voor de volksgezondheid, zijn ineffectief en schenden het recht op privacy, zo stelt EPIC.

Lees alles bij de bron; security

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha