Biometrie & Gezichtsherkenning

Het moest het ei van Columbus worden: biometrische gezichtsherkenning op luchthavens zoals Schiphol. Maar de praktijk blijkt veel weerbarstiger dan gedacht, en het wantrouwen over de privacy groeit. In de Verenigde Staten is de eerder geplande gezichtsscan voor eigen ingezetenen afgeblazen. Alleen in China is het een succes...

...KLM leek vorig jaar centraal te zullen staan in de uitrol van biometrische gezichtsherkenning op Schiphol, toen nog Seamless Flow genoemd. Passagiers van KLM zouden binnen niet al te lange tijd ‘met de handen in de zakken’ door het hele proces kunnen wandelen, zei Jordie Knoppers, Customer Journey Manager op de afdeling Customer Experience van KLM toen. Een jaar later lijkt KLM veel minder happy te zijn. Via een woordvoerder noemt het bedrijf biometrie nu ‘een technologie met potentie’. KLM zegt tests uit te voeren om inzicht te krijgen in hoe biometrie wel of niet te gebruiken is. Waar en wanneer dit is gebeurd of zal gebeuren geeft KLM niet aan.  

Schiphol onderstreept intussen dat het rei­zen met gezichts­herkenning is ont­wor­pen met privacy als leidraad, waarbij de Europese privacy­wetgeving in acht wordt genomen. “Reizigers bepalen zelf of zij deelnemen als we gezichts­herken­ning uiteindelijk uitrollen op de luchthaven,” aldus de woord­voerder. 

Alles bij de bron; Zakenreis


 

De New York Times bracht afgelopen week het ontluisterende verhaal over Clearview, een bedrijfje dat foto’s en video’s van mensen verzamelt die op Facebook, YouTube, Twitter en miljoenen websites zijn te vinden...

...De politie stuurt een foto van een verdachte of slachtoffer naar Clearview en krijgt dan een match, al dan niet voorzien van naam en adres. „We verzamelen alleen publiek beschikbare afbeeldingen en gegevens”, belooft Clearview. En toch: ook al doe je ‘niks op internet’, maar was je ooit in beeld bij een concertvideo, een sportwedstrijd of bij het bedrijfsuitje dat je collega deelde, dan kan je gezicht in de megadatabase belanden...

...De inbreuk op het privéleven is verstrekkender: Clearview verzamelt gezichten – iets persoonlijkers bestaat er niet – in een ongecontroleerde database, classificeert ze met een ongecontroleerd algoritme en stuurt resultaten ongecontroleerd door naar de politie.

Alles bij de bron; NRC


 

Volgens de New York Times werkt hij: Clearview, de app die bij foto’s van willekeurige voorbijgangers, of mensen die je ziet in het cafe of op je werk, de bijbehorende gegevens zoekt, door de gezichten te koppelen aan de gezichten van hun social media-account.

Je neemt een foto van een persoon, uploadt deze en krijgt openbare foto’s van die persoon te zien, samen met links naar waar die foto’s verschenen. Het systeem – waarvan de ruggengraat een database is van meer dan drie miljard afbeeldingen die Clearview beweert van Facebook, YouTube, Venmo en miljoenen andere websites te hebben – gaat veel verder dan alles wat er op dit punt was.

De computercode die aan de app ten grondslag ligt is gecontroleerd door technici van The New York Times. Die zagen dat je de app kunt gebruiken met een augmented-reality-bril; gebruikers kunnen mogelijk elke persoon identificeren die ze zien. 

Je kunt je als gewoon mens niet aanmelden voor de app, gemaakt door een startup van Hoan Ton-That. Je moet actief zijn bij politie. 600 politiekorpsen zijn het afgelopen jaar begonnen Clearview te gebruiken. Maar het is uiteraard een kwestie van tijd voor de app, of eentje die hetzelfde kan, wél beschikbaar is.

Alles bij de bron; WelingelichteKringen


 

De Europese Commissie overweegt de technologie voor gezichtsherkenning in openbare ruimtes voor de komende vijf jaar te verbieden. Dat biedt genoeg tijd om beleid uit te werken hoe misbruik van gezichtsherkenning in de toekomst kan worden voorkomen.

AFaceScan

Dat staat in het zogeheten witboek waar persbureau Reuters donderdag inzage in heeft gehad. Het plan verschijnt te midden van maatschappelijke discussies met als centrale vraag of het wenselijk is dat overheidsinstanties op grote schaal gebruik gaan maken van technologieën als kunstmatige intelligentie en of in dat geval de privacy van burgers niet in het geding is.

Alles bij de bron; FD [gratis registratie noodzakelijk]


 

Een coalitie van Duitse burgerrechtenorganisaties wil een verbod op automatisch gezichtsherkenning in Duitsland. Aanleiding is een plan van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken om de technologie op 135 treinstations en 14 luchthavens uit te rollen. 

"Geautomatiseerde gezichtsherkenning betekent permanente geheime surveillance van mensen in openbare ruimtes zoals treinstations en luchthavens", zo stelt de Duitse hackersclub CCC. Door zonder reden ieders gezicht te filmen en vergelijken worden de rechten en vrijheden van mensen geschonden, laat de CCC verder weten. De technologie vormt door zijn vele false positives, mogelijkheid tot discriminatie en een enorme potentie voor misbruik een bedreiging voor de democratie, verklaart Viktor Schlüter van de organisatie Digitale Freiheit.

De CCC heeft de openbaarmaking geëist van alle resultaten van eerdere en huidige biometrische tests op treinstations, zodat er een publieke discussie over de systemen kan worden gehouden. Daarnaast proberen de organisaties via de website Gesichtserkennung-Stoppen.de het publiek te informeren en mobiliseren.

Alles bij de bron; Security


 

De technologische ontwikkelingen in de Formule 1 staan nooit stil. Vorig jaar werd het gebruik van biometrische handschoenen zelfs verplicht. De FIA legt uit ...

...De FIA is zich ervan bewust dat het de biologische en medische gegevens van rijders niet zomaar te grabbel kan gooien. Gegevens van de rijders live in beeld brengen op televisie, als deel van de grafische omkadering van een Grand Prix, lijkt dus niet de bedoeling.

"Wij concentreren ons enkel op biometrische gegevens voor medische doeleinden", aldus Pau Mota, het hoofd van de FIA op medisch gebied. "Verder is het ons doel om de privacy van de rijders en de ethische integriteit van de sport te beschermen. Er zijn richtlijnen om ervoor te zorgen dat de gegevens op een ethische wijze worden gebruikt.

We adviseren dat als je medische data op TV wil brengen als entertainment, dat alles gecodeerd moet worden zodat de rijder niet kan geïdentificeerd worden. Ons hoofddoel is om de rijders te beschermen. We kunnen dus geen persoonlijke gegevens van de rijders gaan verkopen om als entertainment te gebruiken."

Alles bij de bron; Motosport


 

Sinds 2012 wordt in Seoul ervaring opgedaan met slimme camera’s. Volgens de overheid leverde dat in 2012 en 2013 bijna 40.000 beelden van incidenten op, waarvan drie van een moord, zeventien van een beroving en zelfs 36 van aanranding of verkrachting. Verder werden 553 diefstallen, 64 geweldplegingen en 677 andere misdrijven gesignaleerd. De camera’s werken met kunstmatige intelligentie en zijn volgens ZDNet in staat om gedragspatronen te analyseren en die in verband te brengen met indicatoren die bepalen of er wellicht sprake is van een overtreding of misdrijf.

De camera’s zijn volgens de initiatiefnemers zelflerend, waardoor zij steeds beter worden in het herkennen van situaties die om interventie vragen. Voor de zekerheid kijken ook altijd mensen mee. Die bepalen uiteindelijk of de politie naar een waargenomen incident gestuurd moet worden. Niet bekend is of ook Zuid-Korea cameratechnologie gaat inzetten om overtreders te identificeren of dat dat een taak van de politie blijft. In heel Zuid-Korea waren volgens Statista.com in 2018 ongeveer 1 miljoen overheidscamera’s geïnstalleerd.

Ook in Nederland wordt geëxperimenteerd met camera’s die afwijkend gedrag herkennen. Dat gebeurt onder andere op Schiphol. Niet bekend is of ook Zuid-Korea cameratechnologie gaat inzetten om overtreders te identificeren of dat dat een taak van de politie blijft. In heel Zuid-Korea waren volgens Statista.com in 2018 ongeveer 1 miljoen overheidscamera’s geïnstalleerd.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Een elektricien uit Nieuw-Zeeland die ontslagen werd omdat hij weigerde op zijn werk een gezichtsscanner te gebruiken, had niet om die reden weggestuurd mogen worden. Dat oordeelde een lokale arbeidswaakhond onlangs. De man moet 14.000 euro schadevergoeding krijgen.

De man maakte zich zorgen over wat er gebeurde met zijn persoonlijke data en stuurde zijn baas een bericht met het verzoek het systeem aan te passen naar een fysiek pasjessysteem. Dat zou volgens de werknemer een minder ingrijpende werkwijze zijn en zou de privacy kunnen waarborgen. Vervolgens kreeg de elektricien een bericht dat dit zijn ‘laatste waarschuwing’ was. Na het stelselmatig weigeren van de gezichtsscan werd de man uiteindelijk ontslagen in augustus 2018.

Dat was onterecht, oordeelt de onafhankelijke Nieuw-Zeelandse arbeidswaakhond nu. Volgens de Employment Relations Authority was het ontslag een greep ‘naar Victoriaanse tijden waar werkgevers de menselijke kant opofferen om drie minuten extra werk te besparen’. 

Alles bij de bron; AD


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha