Biometrie

DELA spreekt van een standaardprocedure, ontdekte het consumentenprogramma Radar Radio na een tip. Het bedrijf gebruikt daarvoor een opzetstukje voor een smartphone.

Nadat de vingerafdruk is afgenomen, benadert de uitvaartorganisatie de nabestaanden met een aanbieding van een persoonlijke ring of ketting. DELA zou de vingerafdrukken verwijderen zodra bij het bedrijf bekend is dat de nabestaanden geen gebruik willen maken van de commerciële aanbieding van het uitvaartbedrijf.

Vingerafdrukken en andere biometrische gegevens zijn zogenaamde bijzondere persoonsgegevens. Ze mogen daarom alleen in uitzonderlijke situaties verwerkt worden.

Alles bij de bron; NU


 

Vier metrostations in de Chinese stad Guangzhou, waar meer dan 14 miljoen mensen wonen, worden vandaag voorzien van gezichtsherkenningssystemen. Volgens het metrobedrijf moet dit de veiligheidscontroles versnellen. Deelname aan het nieuwe systeem is vrijwillig.

Gebruikers die willen deelnemen moeten zich eerst via de app van het metrobedrijf registreren met hun naam en andere gegevens, alsmede een foto uploaden. Vervolgens kunnen deze gebruikers van de aparte beveiligingsrij gebruikmaken. Het systeem zal de gebruikers automatisch herkennen, aldus het metrobedrijf. Als het nieuwe systeem naar behoren werkt wordt het naar alle andere metrostations in de stad uitgerold.

Verschillende metroreizigers hebben via Chinese social media kritiek op het gezichtsherkenningssysteem geuit. Het metrobedrijf laat echter weten dat het registratieproces vrijwillig is en verzamelde informatie alleen voor veiligheidscontroles wordt gebruikt en niet zal worden gedeeld met partnerbedrijven. Het nieuwe systeem zal naast de traditionele veiligheidscontroles worden ingezet.

Alles bij de bron; Security


 

Ondanks de invoering van de nieuwe Europese privacywet blijft een aantal bedrijven in Nederland zoals Dirk van den Broek prikklokken gebruiken die werken met vingerafdrukken, schrijft het FD. 'Een prikklok is alleen toegestaan in uitzonderingsgevallen', zegt Vincent Böhre, directeur van Privacy First. 'En dat is het in dit geval niet'.

Wanneer mag je als bedrijf wel en wanneer mag je geen gebruikmaken van biometrische technologie? 'Dat ligt aan de situatie. Onder de AVG moet er echt sprake zijn van een noodzaak voor beveiliging of authenticatie'. Denk hierbij aan een kerncentrale, gevangenis, Schiphol of de Rotterdamse haven. 

iometrische gegevens zijn immers zeer gevoelige persoonsgegevens: 'Ben je een vingerafdruk eenmaal kwijt, dan kun je daar ook andere dingen mee doen'. Het zou Böhre niet verbazen wanneer de Autoriteit Persoonsgegevens binnenkort de eerste klachten daarover krijgt.

Alles bij de bron; BNR [incl audiofragment] het FD artikel hierover staat hier


 

Recreatieplas Henschotermeer gaat gezichtsherkenning gebruiken om toegangskaarten te verkopen. Op dit moment verkoopt de beheerder van de plas in Woudenberg alleen nog maar papieren kaartjes.

Gezichtsherkenning werkt volgens beheerder sneller van de gewone kaartverkoop en is ook minder fraudegevoelig. "Nu gebeurt het nog weleens dat iemand het kaartje halverwege de dag aan iemand anders geeft en dat is niet de bedoeling." Het systeem moet wel sneller gaan werken. Nu duurt het zo'n 10 tot 15 seconden voor het apparaat een gezicht herkent. Er wordt hard aan gewerkt om dat naar maximaal 2 seconden te krijgen.

Gezichtsherkenning is niet nieuw. De marechaussee gebruikt het bijvoorbeeld op Schiphol en enkele voetbalclubs experimenteren ermee. Maar hoe zit dat als een commercieel bedrijf dit systeem gebruikt, wanneer mag dat dan ?

Alles bij de bron; NOS [incl. video met achtergrond uitleg]


 

De overheid gaat in 2020 een onderzoek starten naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie. Dat staat in de Agenda Digitale Overheid (pdf).

Volgens de overheid groeit in de digitale samenleving ook de rol van digitale identiteitstoepassingen. Er zal daarom een onderzoek worden gestart naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie.

Een onderdeel van het onderzoek is een experiment met het gebruik van identiteitsgegevens op een smartphone voor mensen die vaak internationaal vliegen. Daarnaast zal de overheid samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten en tien gemeenten diverse nieuwe digitale identiteitstoepassingen testen. Ook zal er een onderzoek plaatsvinden naar digitale identificatie en verificatie en het eventueel gebruik van blockchain-technologie daarbij, gebaseerd op gegevens die door individuen zijn verstrekt.

Alles bij de bron; Security


 

De Britse privacyorganisatie Big Brother Watch heeft bekendgemaakt een zaak te zijn begonnen waarmee de organisatie het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de politie wil aanvechten. 

Big Brother Watch is van mening dat het gebruik van de techniek in strijd is met rechten zoals het grondrecht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Ook zou het gebruik 'een hellend vlak naar een Orwelliaanse samenleving' betekenen. Big Brother Watch haalt verschillende voorbeelden aan waaruit zou blijken dat het gebruik van gezichtsherkenning onnauwkeurig is en vaak een false positive oplevert.

Directeur Silkie Carlo stelt dat het gebruik van camera's mensen binnen een bepaald gebied blootstelt aan 'zeer gevoelige identiteitscontroles waarvoor ze geen toestemming hebben gegeven'. Volgens de BBC test de politie systemen in Londen en drie andere plaatsen in het land. De politie zou de techniek als een 'extreem waardevolle tool' beschouwen.

De zaak heeft de vorm van een judicial review, waarvoor een aanvraag is ingediend bij de High Court. Die moet zijn toestemming verlenen voordat de zaak kan doorgaan.

Alles bij de bron; Tweakers


 

De Britse politie voerde afgelopen donderdag een test uit met gezichtsherkenningscamera's in Londen, wat voor de nodige ophef heeft gezorgd, mede omdat de camera's een onschuldig persoon voor een verdachte aanzagen en het publiek niet goed werd geïnformeerd.

Gezichtsherkenning is eerder dit jaar al tijdens verschillende evenementen ingezet en de Britse politie is van plan om de komende maanden nog meer tests te houden. Privacyorganisatie Big Brother Watch is een crowdfundingcampagne gestart om het gebruik van gezichtsherkenning door de Britse politie te stoppen. Volgens de organisatie zijn de camera's onrechtmatig en onnauwkeurig, waardoor onschuldige personen voor verdachten worden aangezien.

"Gezichtsherkenning is de nieuwste Orwelliaanse massasurveillancetool die onrechtmatig door de staat wordt uitgerold", aldus Big Brother Watch. 

Alles bij de bron; Security


 

Gezichtsherkenningssoftware is inmiddels zo ver ontwikkeld dat die een foto van je vrijwel foutloos kan identificeren. En elke keer als je een foto of video van jezelf op sociale media zet, leert die gezichtsherkenningssoftware weer een beetje meer van je.

Ingenieurs van de afdeling toegepaste wetenschappen van de Universiteit van Toronto hebben nu een algoritme ontwikkeld dat dient als een privacyfilter. Het algoritme verstoort de gezichtsherkenningssoftware op zo’n manier dat die niet meer werkt. De ingenieurs pasten hun techniek toe op de 300-W gezichtendataset, een standaard database met meer dan 600 foto’s van allerhande gezichten. De score van de gezichtsherkenningsoftware ging met het filter omlaag van 100 % naar 0,5 %.

De filterwerking bestaat eruit dat precies die details van de foto worden veranderd die voor de gezichtsherkenningssoftware heel belangrijk zijn. Zo begint die meestal met het herkennen van duidelijke contouren: de omlijning van het gezicht, de plek van de ogen en de mond en dergelijke. Door die met het filter te veranderen, wordt de gezichtsherkenningssoftware voor de gek gehouden. En het mooie is, die veranderingen zijn zo subtiel, dat het menselijk oog ze nauwelijks kan zien. Je foto op Instagram is ook met filter voor je vrienden en vriendinnen nog steeds probleemloos herkenbaar.

Behalve gezichtsherkenning verstoort het filter ook zoekopdrachten op basis van een portretfoto, inschatting van emotie en etniciteit en andere op gezichtsherkenning gebaseerde algoritmen, zoals de omstreden herkenning van seksuele geaardheid. Het team is van plan het privacyfilter publiek beschikbaar te stellen. Het is helaas nog niet duidelijk hoe effectief het privacyfilter is voor de gezichtsherkenningssoftware van Facebook of Amazon, waarvan de algoritmen niet bekend zijn.

Alles bij de bron; deIngenieur


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha