45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Biometrie

Ticketmaster gaat gezichtsherkenning bij concerten testen

Ticketmaster gaat gezichtsherkenning als nieuwe toegangsmethode bij concerten testen. Ticketmaster is een partnerschap met Blink Identity aangegaan.

Het Blink Identity-platform maakt het mogelijk om een digitaal kaartje aan een gezicht te koppelen, zodat mensen zo de show kunnen binnenwandelen. Concertbezoekers hoeven daarbij niet eerst voor een camera te stoppen. De technologie zou mensen die op volle snelheid voorbij wandelen kunnen vastleggen en meer dan 60 mensen per minuut kunnen verwerken.

Ticketmaster heeft nog niet gezegd hoe het de technologie precies zal inzetten, maar denkt onder andere aan meer gepersonaliseerde aanbiedingen. De eerste uitrol zal plaatsvinden in bedrijfsgebouwen en theaters van Live Nations. De kaartverkoper stelt dat de technologie allerlei veiligheidsvoordelen heeft, aangezien theaters weten wie er in de rij staan.

Alles bij de bron; Security


 

Gezichtsherkennende software faalt; 92% onterecht als crimineel herkend

De politie van Wales zette tijdens de Champions League-finale van 2017 in Cardiff technologie met gezichtsherkenning in om criminelen op te sporen. De technologie kan grote groepen mensen scannen en hun gezichten vergelijken met een database van eerder opgepakte mensen. Dat gebeurde ook bij de 170.000 bezoekers die de finalewedstrijd in de Welshe hoofdstad kwamen bekijken.

Het systeem signaleerde 2.470 potentiële gelijkenissen tussen bezoekers en bekende criminelen in de database van de politie. Maar in 92 procent van de gevallen, 2.297 mensen, had het systeem de personen verkeerd herkend.

Alles bij de bron; NU


 

Geen groen licht voor vingerafdruk op Belgische ID-kaart

De regering-Michel wil dat nieuwe identiteitskaarten vanaf volgend jaar de vingerafdrukken van de houder bevatten. Maar de Privacycommissie geeft een ongunstig advies voor de maatregel, die een van de belangrijkste resultaten was waarmee de regering in mei vorig jaar uitpakte tijdens de superministerraad over justitie en veiligheid. De Privacycommissie schiet het voorontwerp van wet af wegens ‘overmatig’ en ‘niet conform de privacywet’.

De regering acht de maatregel nodig om identiteitskaarten beter te kunnen controleren op vervalsing. Maar de Privacycommissie verwijt de regering dat ze geen cijfers of andere gegevens aanbrengt over bewezen gevallen van fraude om de maatregel te rechtvaardigen. ‘Het nemen van vingerafdrukken van een volledige bevolking is geen onschuldige maatregel op het gebied van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Het is een intrusieve maatregel’, schrijft de Privacycommissie in haar advies. Om zulke gevoelige gegevens toch te mogen verwerken, moet de regering het ‘zwaarwegend algemeen belang’ daarvan aantonen.

Bovendien bevat onze identiteitskaart al een biometrisch element: onze foto, die bij elke verandering van de kaart vernieuwd moet worden. En hoe zal de regering garanderen dat alleen bevoegde controle-autoriteiten de chip met onze vingerafdrukken kunnen lezen? 

Alles bij de bron; Tijd


 

India verplicht biometrische identiteit voor honderden diensten

Voor steeds meer diensten, zowel van overheden als bedrijven, zijn burgers in India verplicht om zich via hun biometrische identiteit te identificeren. Of het nu gaat om het openen van een bankrekening, het doen van schoolexamens, het krijgen van pensioen of het ontvangen van voedselrantsoenen, in al deze gevallen moet de burger in het Aadhaar-systeem zijn geregistreerd.

Aadhaar is een systeem dat aan de hand van biometrische kenmerken een identiteit aan Indiase burgers toekent. Inmiddels bevat Aadhaar de gezichtsscans, irisscans en vingerafdrukken van 1,1 miljard Indiërs. 

De potentie van Aadhaar zou inmiddels op interesse van allerlei landen kunnen rekenen. Zo is Sri Lanka van plan om een soortgelijk systeem uit te rollen en zouden Groot-Brittannië, Rusland en de Filipijnen het Aadhaar-systeem bestuderen, aldus de Indiase overheid.

Alles bij de bron; Security


 

Werkgever moet alternatief voor biometrische prikklok bieden

Werkgevers die van een biometrische prikklok gebruikmaken moeten een alternatief bieden als werknemers hun vingerafdruk niet willen afstaan. Dat heeft staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken op Kamervragen van SP-Kamerleden Jasper van Dijk en Alkaya laten weten.

De Kamerleden wilden weten of werknemers verplicht kunnen worden door een werkgever om hun vingerafdrukken af te staan, als dit niet vanwege veiligheidsvoorschriften noodzakelijk is. "Op grond van de privacy-wetgeving is dat niet waarschijnlijk", antwoordt Van Ark. Volgens de staatssecretaris is het niet toegestaan dat medewerkers niet uitbetaald krijgen als zij weigeren hun vingerafdruk af te staan. Wanneer een werknemer niet zijn vingerafdruk wil afstaan moet een werkgever een alternatief bieden. "Het gaat hier immers om gebruik dat niet te maken heeft met authenticatie vanwege beveiligingsdoeleinden." 

Alles bij de bron; Security


 

Column: Big Brother & gezichtsherkenning

De technologische ontwikkelingen gaan zo snel dat software voor gezichtsherkenning echt nieuwe mogelijkheden biedt. Gecombineerd met big data-analyse van enorme bestanden met foto’s is er nu al sprake van verbluffende herkenning en ‘matching’. 

Gezichtsherkenningssoftware is namelijk echt al zo goed dat je daarmee bijvoorbeeld op vliegvelden, stations, stadions en op straat verdachte individuen eruit kunt pikken. Maar juist in een land als Nederland, dat in het geheel geen totalitaire traditie kent, tellen privacyoverwegingen zwaar. Big Brother is watching you: daar zijn we in Nederland heel kritisch op. En terecht, vind ik. 

In Nederland wordt gezichtsherkenningssoftware wel al ingezet trouwens. Het programma CATCH vergelijkt beelden van onder meer beveiligingscamera’s en camera’s bij pinautomaten en foto’s op sociale media met de afbeeldingen uit een database van veroordeelden. De politie heeft vorig jaar bijna honderd verdachten geïdentificeerd met de nieuwe gezichtsherkenningssoftware. Ook in andere landen staat men niet stil. In Duitsland en Engeland wordt geëxperimenteerd met gezichtsherkenning in treinstations. De Amerikaanse FBI heeft een database met pasfoto’s van 117 miljoen burgers, die door middel van gezichtsherkenning doorzoekbaar is....

...Terugkomend op het dilemma veiligheid versus privacy. De techniek zal verder voortschrijden. En steeds meer mogelijkheden tot identificatie en controle – en dus preventie en opsporing – bieden. Welke keuze maak je: privacy of veiligheid. Een ‘Big Brother-maatschappij’ of niet. Per land – of ik kan beter zeggen: per visie op de gewenste samenleving – zullen we daarin verschillende keuzes maken. Maar als er door de voortschrijdende techniek meer mogelijkheden voor beveiliging komen, neemt ook de verleiding toe ze daadwerkelijk toe te passen. Daarvan ben ik overtuigd.

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Oeganda identificeert 1 miljoen vluchtelingen via biometrische data

De Oegandese overheid is deze maand begonnen met een grootschalige campagne om de meer dan een miljoen vluchtelingen op haar grondgebied te identificeren. 

Met de hulp van de VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr neemt Oeganda vingerafdrukken en scant het de iris van elke vluchteling. Die organisatie beschikt over biometrische registratiesoftware. In 48 landen heeft ze daarmee al 4,4 miljoen vluchtelingen geregistreerd. Het is voor het eerst dat zoveel vluchtelingen in één campagne worden geregistreerd.

Zes teams zullen samen 18.000 vluchtelingen per dag registreren. Tegen september moet de hele operatie afgerond zijn.

Alles bij de bron; MO


 

Facebook gaat nu ook in Europa gezichten herkennen

Facebook maakt in Europa automatische gezichtsherkenning beschikbaar op het sociale medium. Na expliciete toestemming van gebruikers zal Facebook met hulp van kunstmatige intelligentie hun gezichten op foto’s herkennen. Dat maakte het bedrijf donderdag bekend.

Eerder stopte Facebook in de EU met gezichtsherkenningsfuncties vanwege privacybezwaren. Het bedrijf denkt nu blijkbaar tegemoet te zijn gekomen aan de eisen in de privacywetten, onder meer door gebruikers eerst duidelijk toestemming te vragen via een bericht op het sociale medium. „Het gebruiken van gezichtsherkenning is helemaal optioneel, je kunt op elk moment kiezen om het uit of aan te zetten”, volgens Facebook. 

Directeur Hans de Zwart van privacy-organisatie Bits of Freedom zei eerder tegen NRC: „Dat Facebook je vrienden kan herkennen op een foto, betekent dat ze die technologie ook aan derden beschikbaar kunnen stellen. We zijn één stap verwijderd van een Facebook-app die adverteerders en winkeliers exact vertelt wie er op de stoep lopen en wat ze leuk vinden.”

Volgens Facebook past de nieuwe functionaliteit en het explicieter vragen om goedkeuring per gebruiker bij een hele trits van nieuwe toestemmingen die het moet gaan vragen onder de nieuwe privacywetgeving GDPR. Dat grote pakket privacyregels wordt in mei in de hele EU van kracht. 

Alles bij de bron; NRC