45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Biometrie

Je vingerafdruk vertelt meer dan je zou denken

Onzinsite Nieuwspaal schreef drie jaar geleden dat de banken in 2016 zouden komen met een nieuw betaalsysteem dat pinpassen overbodig zou maken. „Betalen met je lichaam binnenkort mogelijk.” Het lichaam als betaalmiddel: het had flink wat voordelen. Je kon je pasje niet verliezen, berovingen zouden afnemen en het was ook handig voor mensen zonder geld. 

Dit toekomstvisioen is sindsdien op een nette manier werkelijkheid geworden. In vluchtelingenkamp Zaatari, in Jordanië, betalen bewoners via irisscans. Het systeem heeft inderdaad voordelen. Niettemin is argwaan altijd geboden rondom financiële transacties waaraan het lichaam te pas komt. 

Betaal je met biometrische gegevens, dan hebben die data andere betekenissen buiten de transactie om. Ze geven informatie over je, meer dan nodig is om te winkelen en wat als gegevens vervolgens worden gebruikt om verhalen van asielzoekers te checken?

...Data falen als identiteitsbewijs, en ze falen nog eens zoveel te meer als geld. Eerder dit jaar publiceerde MIT Technology Review een interview met de man achter het betaalsysteem in Zaatari. Hij schetste zijn visioen van een digitale portemonnee, digital wallet, voor de vluchtelingen, met al hun gegevens erin. Al hun transacties in het kamp, hun overheidscontacten, de toegang tot hun financiële accounts, alles verbonden door een identiteitssyteem op de blockchain.

Maar een mapje gevuld met data is geen portemonnee. Wat erin zit is geen geld. De metafoor is bedrieglijk. De suggestie van de satirische site Nieuwspaal was, hoe flauw ook, een stuk adequater. Gaat het om biometrische gegevens, dan zit de uitdrukking ‘betalen met je lichaam’ dichterbij de waarheid dan de metafoor van de ‘digitale portemonnee’.

Alles bij de bron; NRC


 

Chinese beveiligingscamera's herkennen mensen aan hoe ze lopen

De Chinese overheid gebruikt al langer geavanceerde kunstmatige intelligentie die mensen automatisch aan hun gezicht kan herkennen. Zo'n systeem viste eerder dit jaar bijvoorbeeld een verdachte uit 60.000 concertbezoekers. Ook lopen Chinese politie-agenten met speciale zonnebrillen met gezichtsherkenning over straat, zodat het systeem meer kan waarnemen.

Nu is het systeem nog slimmer geworden, mensen kunnen voortaan op een afstand van 50 meter al worden herkend aan de manier waarop ze bewegen. Zelfs als hun gezicht bedekt is of wanneer ze met hun rug naar de camera staan, zou het Chinese surveillancesysteem mensen kunnen herkennen.

"We hebben de medewerking van mensen niet meer nodig om ze te kunnen herkennen", zegt CEO Huang Yongzhen. "Loopherkenning kan niet gefopt worden door simpelweg te strompelen, of krom te lopen, of met gespreide benen. We analyseren alle kenmerken van het hele lichaam."

In verschillende andere landen wordt ook al jaren onderzoek gedaan naar loopherkenning. De techniek is ingewikkelder dan andere methoden van biometrische herkenning. Loopherkenning zou met één camera een groter gebied kunnen controleren, maar moet wel volledige bewegingen vastleggen en vergelijken. Dat kost veel meer computerkracht.

Alles bij de bron; RTL


 

Biometrische wachtwoorden: gemak en gevaar in één

Het is een risico om al je gegevens met één sleutel te beveiligen, óók als het een vingerafdruk of irisscan is. 

Complexe wachtwoorden zijn lastig te onthouden. Daarom gebruiken we nog te vaak dezelfde, soortgelijke en te korte wachtwoorden om in te loggen op verschillende websites. Probleem is dat we het hackers daarmee wel erg makkelijk maken om ons te bestelen.

Dat dat inderdaad op grote schaal gebeurt, is bekend. Zo toonde RTL aan dat je op de zwarte online-markt voor een euro een Bol.com account kunt kopen. Gehackte webwinkelaccounts, e-mailaccounts en game-accounts gaan daar als warme broodjes over de toonbank. 

Techbedrijven hebben intussen alternatieven bedacht voor het wachtwoordprobleem. Biometrische gegevens worden steeds vaker gebruikt als alternatief: op basis van het patroon van uw iris of uw vingerafdruk controleert de computer of u wel écht bent wie u zegt dat u bent. Biometrische gegevens zijn niet alleen lastiger te kraken, maar ook makkelijk in gebruik. 

Het inzetten van unieke lichaamskenmerken om de digitale wereld veiliger te maken is slim en innovatief. Maar er is een keerzijde. Uw vingerafdruk is namelijk altijd hetzelfde. Dat is gemak en gevaar in één. Eén enkel patroon, uw vingerafdruk, als toegangscode voor al uw accounts en abonnementen is alsof je maar één sleutel hebt voor je huis, fiets en kluisje. Het is fijn om op maar één sleutel te hoeven letten, maar wat als die in verkeerde handen valt? Zijn we in de fysieke wereld nog redelijk alert op zakkenrollers en inbrekers, in de digitale wereld laten we de veiligheid maar wat graag over aan anderen. We verwachten dat overheden en bedrijven onze persoonlijke gegevens op het hoogste niveau beveiligen. Maar hoeveel datalekken moeten nog worden gepubliceerd voor we doorhebben dat geen enkele technologische beveiliging honderd procent waterdicht is?

Alles bij de bron; NRC


 

Vingerafdrukken op identiteitskaart: straks verplicht in heel de Europese Unie?

De Belgische regering wil dat op de identiteitskaarten, behalve een foto, ook twee vingerafdrukken worden opgeslagen. Het wetsontwerp wil fraude met identiteitskaarten bestrijden.

Maar er is veel kritiek, omdat het de privacy van de burger zou bedreigen. Op sociale media maken tegenstanders met de hashtag #ikweiger hun onvrede duidelijk.

Eerder dit jaar stelde de Europese Commissie al voor om vingerafdrukken op alle identiteitskaarten in de EU te verplichten. Er is een grote kans dat dit voorstel wordt goedgekeurd. Volgens de Europese Commissie is het nodig om de identiteitskaarten veiliger te maken. Op 17 april presenteerde ze een voorstel: papieren identiteitskaarten zouden binnen twee jaar moeten verdwijnen en op de identiteitskaarten van alle EU-burgers zouden binnen vijf jaar chips moeten komen waarop foto's én vingerafdrukken  worden opgeslagen. 

Het voorstel van de Commissie moet nog worden goedgekeurd, zowel door het Europees Parlement als door de Europese ministers van Binnenlandse Zaken.

Alles bij de bron; VRT


 

Uitvaartorganisatie DELA neemt vingerafdrukken van overledenen af

DELA spreekt van een standaardprocedure, ontdekte het consumentenprogramma Radar Radio na een tip. Het bedrijf gebruikt daarvoor een opzetstukje voor een smartphone.

Nadat de vingerafdruk is afgenomen, benadert de uitvaartorganisatie de nabestaanden met een aanbieding van een persoonlijke ring of ketting. DELA zou de vingerafdrukken verwijderen zodra bij het bedrijf bekend is dat de nabestaanden geen gebruik willen maken van de commerciële aanbieding van het uitvaartbedrijf.

Vingerafdrukken en andere biometrische gegevens zijn zogenaamde bijzondere persoonsgegevens. Ze mogen daarom alleen in uitzonderlijke situaties verwerkt worden.

Alles bij de bron; NU


 

Chinese stad voorziet metrostations van gezichtsherkenning

Vier metrostations in de Chinese stad Guangzhou, waar meer dan 14 miljoen mensen wonen, worden vandaag voorzien van gezichtsherkenningssystemen. Volgens het metrobedrijf moet dit de veiligheidscontroles versnellen. Deelname aan het nieuwe systeem is vrijwillig.

Gebruikers die willen deelnemen moeten zich eerst via de app van het metrobedrijf registreren met hun naam en andere gegevens, alsmede een foto uploaden. Vervolgens kunnen deze gebruikers van de aparte beveiligingsrij gebruikmaken. Het systeem zal de gebruikers automatisch herkennen, aldus het metrobedrijf. Als het nieuwe systeem naar behoren werkt wordt het naar alle andere metrostations in de stad uitgerold.

Verschillende metroreizigers hebben via Chinese social media kritiek op het gezichtsherkenningssysteem geuit. Het metrobedrijf laat echter weten dat het registratieproces vrijwillig is en verzamelde informatie alleen voor veiligheidscontroles wordt gebruikt en niet zal worden gedeeld met partnerbedrijven. Het nieuwe systeem zal naast de traditionele veiligheidscontroles worden ingezet.

Alles bij de bron; Security


 

Een biometrische prikklok. Mag dat wel?

Ondanks de invoering van de nieuwe Europese privacywet blijft een aantal bedrijven in Nederland zoals Dirk van den Broek prikklokken gebruiken die werken met vingerafdrukken, schrijft het FD. 'Een prikklok is alleen toegestaan in uitzonderingsgevallen', zegt Vincent Böhre, directeur van Privacy First. 'En dat is het in dit geval niet'.

Wanneer mag je als bedrijf wel en wanneer mag je geen gebruikmaken van biometrische technologie? 'Dat ligt aan de situatie. Onder de AVG moet er echt sprake zijn van een noodzaak voor beveiliging of authenticatie'. Denk hierbij aan een kerncentrale, gevangenis, Schiphol of de Rotterdamse haven. 

iometrische gegevens zijn immers zeer gevoelige persoonsgegevens: 'Ben je een vingerafdruk eenmaal kwijt, dan kun je daar ook andere dingen mee doen'. Het zou Böhre niet verbazen wanneer de Autoriteit Persoonsgegevens binnenkort de eerste klachten daarover krijgt.

Alles bij de bron; BNR [incl audiofragment] het FD artikel hierover staat hier


 

Gezichtsherkenning als toegangskaartje wanneer mag dat?

Recreatieplas Henschotermeer gaat gezichtsherkenning gebruiken om toegangskaarten te verkopen. Op dit moment verkoopt de beheerder van de plas in Woudenberg alleen nog maar papieren kaartjes.

Gezichtsherkenning werkt volgens beheerder sneller van de gewone kaartverkoop en is ook minder fraudegevoelig. "Nu gebeurt het nog weleens dat iemand het kaartje halverwege de dag aan iemand anders geeft en dat is niet de bedoeling." Het systeem moet wel sneller gaan werken. Nu duurt het zo'n 10 tot 15 seconden voor het apparaat een gezicht herkent. Er wordt hard aan gewerkt om dat naar maximaal 2 seconden te krijgen.

Gezichtsherkenning is niet nieuw. De marechaussee gebruikt het bijvoorbeeld op Schiphol en enkele voetbalclubs experimenteren ermee. Maar hoe zit dat als een commercieel bedrijf dit systeem gebruikt, wanneer mag dat dan ?

Alles bij de bron; NOS [incl. video met achtergrond uitleg]