Recent werden in Shanghai in woonblokken slimme liften geïnstalleerd met gezichtsherkenning. Die zijn met de politie verbonden om verdachten te lokaliseren en om reddingsteams te helpen bij bewoners die in een val zitten. Shanghai is van plan tegen het jaareinde 50.000 van deze slimme liften te installeren. In de toekomst zouden 2,7 miljoen oude liften allemaal worden vervangen.

Volgens Nanning (waar ze al meer ingeburgerd zijn) Evening News rapporteren de slimme liften disfuncties en ‘onbehoorlijk’ gedrag van de bewoners. Zo kan het management onmiddellijk maatregelen treffen. Sommige bewoners zijn echter bevreesd dat het management ook hun dagelijks leefpatroon kan nagaan en opslaan. Er wordt opgeroepen tot een betere regelgeving. In augustus werd volgens thepaper.cn op de AI-conferentie te Shanghai een gids voor de AI-sector en de rechtsstaat gepubliceerd Global Times.

Bron; ChinaSquare


 

De federale politie moet haar project met automatische gezichtsherkenning op de luchthaven van Zaventem stopzetten zo is door het Controleorgaan op de Politionele Informatie (COC) bevestigd.

De commissaris-generaal van de federale politie, Marc De Mesmaeker, kondigde in juli aan dat er camera's voor automatische gezichtsherkenning zouden ingezet worden op de luchthaven. Daarvoor was volgens hem geen wetswijziging nodig, het Controleorgaan op de Politionele Informatie (COC) zag dat anders en opende een onderzoek.

Intussen heeft het COC het bevel gegeven om het project voorlopig stop te zetten. 'En de federale politie heeft bevestigd dat dit gebeurd is', zegt Frank Schuermans, lid-raadsheer bij het COC. Het COC stelde vast dat het project in strijd is met de wet op het politieambt en de gegevensbeschermingswet. 'Cameratoezicht blijft mogelijk, gezichtsherkenning niet', zegt Schuermans.

Volgens Schuermans zal in elk geval eerst werk moeten gemaakt worden van een 'Data Protection Impact Assessment' of DPIA, een gegevensbeschermingseffectbeoordeling, waarin nagegaan wordt of de maatregel in overeenstemming is met het gegevensbeschermingsrecht. Het is met name wettelijk niet toegelaten om een technische databank aan te leggen voor de opslag van biometrische gegevens van reizigers, ook al gebeurt dit maar een fractie van een seconde. Volgens de wet kan zo'n databank enkel voor de opslag van ANPR-gegevens, de gegevens van automatische nummerplaatherkenning.

Alles bij de bron; deTijd


 

Microsoft heeft meerdere verzoeken van overheden afgewezen om diensten voor gezichtsherkenning te leveren, vertelt topman Brad Smith in een interview met persbureau Reuters. Het gaat om gevallen waarbij het bedrijf zich zorgen maakt om misbruik van de technologie.

"We zullen geen gezichtsherkenning verkopen voor massabewaking, waar dan ook ter wereld", zegt Smith. Daarnaast roept hij op tot een sterkere regulering van de technologie om misbruik te voorkomen. Smith pleit niet voor een volledig verbod en gelooft dat gezichtsherkenning ook gebruikt kan worden voor nuttige doeleinden.  

Het is niet de eerste keer dat Microsoft zijn zorgen uit over deze technologie. Eerder riep het bedrijf op tot betere regulering.

Alles bij de bron; NU


 

Verschillende artiesten waaronder Amanda Palmer, Tom Morello van Rage Against The Machine en The Glitch Mob hebben zich op internet uitgesproken tegen het gebruik van gezichtsherkenning op festivals en concerten door ticketverkoper Ticketmaster. Vorig jaar meldde Ticketmaster dat het de technologie ging inzetten om een digitaal kaartje aan een gezicht te koppelen, zodat mensen zo de show kunnen binnenwandelen.

Concertbezoekers hoeven daarbij niet eerst voor een camera te stoppen. De technologie zou mensen die op volle snelheid voorbij wandelen kunnen vastleggen en meer dan 60 mensen per minuut kunnen verwerken.

Alles bij de bron; Security


 

Op de Sint-Bavohumaniora in Gent kunnen leerlingen binnenkort broodjes en drankjes afrekenen via een scan van hun handpalm. De biometrische technologie zou praktischer zijn dan de huidige badges en maaltijdbonnetjes, die regelmatig vergeten worden of kwijtraken.

Directrice Hilde Allaert verteld dat de school al een tijdje op zoek was naar een alternatief betalingssysteem. Volgens haar past een doos met bonnetjes, maaltijdkaartjes en geld niet meer bij deze tijd: "We hebben verschillende systemen naast elkaar gelegd, maar uiteindelijk gekozen voor biometrie. De technologie bestaat al langer en de betalingen verlopen op deze manier zeer eenvoudig". Welk systeem gebruikt gaat worden is niet bekend en technische details evenmin. Allaert: "We zijn nog aan het bekijken op welke manier we de leerlingen zullen registreren."

Allaert benadrukt dat het systeem uitsluitend gebruikt kan worden voor betalingen op school. "Het gaat om de veiligheid van de centen van de leerlingen. Het is niet te bedoeling om te evolueren naar een systeem zoals in China. Dat moet worden vastgelegd in een gdpr-privacyovereenkomst", stelt de directrice. De Belgische Privacywet is van toepassing en het lijkt er op basis van informatie van de Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit op dat toestemming van de ouders voldoende is. Volgens Allaert zijn de reacties onder ouders tot nu toe positief.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Wordt je paspoort gejat, dan komt daar geheid ellende van, maar je kunt een nieuw exemplaar aanvragen en hopen dat je niet het slachtoffer wordt van identiteitsfraude: met de nasleep daarvan kun je nog jaren zoet zijn.

Met biometrische gegevens ligt het anders. Zijn je gezichts­scan of je vingerafdrukken in verkeerde handen beland, dan ben je voorgoed de pineut – je kunt geen andere facie of vingers aanvragen. Voor de rest van je leven kunnen jouw onuitwisbare kenmerken door derden worden misbruikt.

Daarom was de ontdekking van security-experts eerder deze maand zo onthutsend. Biostar 2, een biometrisch beveiligingssysteem waarin gegevens van miljoenen gebruikers zijn opgeslagen, is zo lek als een mandje. De experts ontdekten onbeveiligde Biostar 2-servers, en zagen dat de gegevens van gebruikers onversleuteld waren opgeslagen: namen, wachtwoorden, adressen, gezichtsscans, vingerafdrukken, rangen, toegangs­codes – de hele rataplan.

Het betrof ruim 27 miljoen records. De experts konden de data uitlezen, wissen, of veranderen. Ze konden zelfs valse gebruikers aanmaken, compleet met vingerafdrukken en gezichtsscan.

Biostar 2, eigendom van Suprema, is onderdeel van het beveiligingssysteem AEOS, dat door 5700 organisaties in 83 landen wordt gebruikt. Die organisaties variëren van sportclubs tot overheidsinstanties, van de Londense politie tot banken, van defensiebedrijven tot – o ironie – een identiteitspasjesfabrikant....

....Misschien, zo opperen de security-experts, is betalen met je duimafdruk niet zo’n goed idee wanneer onze vingerafdrukken zo slecht beveiligd worden. Misschien moet je geen lid willen worden van een sportclub die een gezichtsscan wil als toegangscode. En misschien moeten we van overheden eisen dat ze biometrische gegevens zwaarder bewaken.

Alles bij de bron; Parool


 

Schoenenwinkel Manfield mag een werkneemster niet verplichten een autorisatiesysteem te gebruiken voor het kassasysteem dat werkt op basis van een vingerscan. Dat is volgens de rechtbank van Amsterdam namelijk in strijd met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

Manfield en de werkneemster dienden een gezamenlijk verzoek in bij de rechtbank. Zo willen zij duidelijkheid krijgen over de vraag of een medewerker in het algemeen op goede gronden mag weigeren de vingerafdruk voor een nieuw ingevoerd systeem van vingerscanautorisatie af te staan. Werknemers van Manfield kunnen alleen nog toegang verkrijgen tot het kassasysteem als zij hun vingerafdruk scannen. Daarnaast registreert het systeem de werktijden. De kantonrechter beoordeelde de kwestie op basis van de Europese regelgeving op het gebied van privacy en de daaruit voortvloeiende regelgeving op nationaal niveau.  

...De bezwaar makende werkneemster vindt dat met een vingerscanautorisatiesysteem een ongerechtvaardigde inbreuk op haar privacy wordt gemaakt. Bovendien steekt het dat over de invoering op geen enkele wijze met haar en/of andere werknemers is gecommuniceerd, zodat zij op enig moment voor een voldongen feit is gesteld. Naar haar mening is op grond van artikel 9 AVG de verwerking van biometrische gegevens met het oog op de unieke identificatie van een persoon verboden. Ook het vingerscansysteem is volgens de werkneemster niet veilig. Diverse collega’s zouden na het scannen van hun vinger een andere naam te zien gekregen hebben. Van een waterdicht systeem kan dus niet worden gesproken. Ook vindt zij niet dat een schoenenwinkel een zeer vergaande strenge beveiliging noodzaakt. Het is geen kerncentrale...

...Als het vingerscansysteem alleen zou worden gebruikt voor identificatie van werknemers, zou het mogelijk zijn toegestaan. Het autorisatiesysteem wordt echter ook gebruikt voor tijdregistratie. Dat betekent dat er een koppeling in het systeem wordt gemaakt tussen het uitvoeren van de vingerscan en de betrokken persoon. Daarom is er naar het oordeel van de kantonrechter sprake van verwerking van persoonsgegevens in de zin van de AVG en dat is in dit geval niet toegestaan. De rechter verwerpt het beroep van Manfield op het bedrijfsbelang van fraudebestrijding. Het staat de winkelier vrij op te treden tegen fraude, maar wel op een wijze die in overeenstemming is met de AVG.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Vorig jaar ging het Belgische parlement akkoord met een voorstel van minister Jan Jambon van Binnenlandse Zaken, waardoor alle Belgische burgers vanaf afgelopen april verplicht zouden zijn om bij het aanvragen van een identiteitskaart hun vingerafdrukken af te staan.

De invoering van de maatregel heeft door de val van de Belgische regering echter vertraging opgelopen. Daarom wordt pas volgend jaar met de systematische opslag van de vingerafdrukken op de chip van de identiteitskaart begonnen. De volledige uitrol zal naar verwachting zo'n tien jaar duren.

Volgens minister Jambon moet de opslag van de vingerafdruk identiteitsfraude tegengaan. In België zijn echter maar een paar honderd gevallen van identiteitsfraude bekend. Eerder uitte ook de Belgische Privacycommissie kritiek op het plan, alsmede de Liga voor Mensenrechten. Daarnaast noemde een onderzoeksgroep van de KU Leuven het systeem 'bijzonder risicovol, onduidelijk en overbodig', zo meldt De Standaard. Toch besloot Jambon het plan door te zetten. In april stemde het Europees Parlement voor de verplichte opslag van vingerafdrukken op Europese identiteitskaarten.

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha