45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit
  • Home
  • Lichamelijke Integriteit

Lichamelijke Integriteit

Hoogleraar VUmc berispt na misbruik DNA-materiaal

Het LOWI, het hoogste adviesorgaan voor wetenschappelijke integriteit, heeft de hoogleraar pathologie van het VUmc op de vingers getikt. Uit een nog te publiceren advies blijkt dat hij DNA-materiaal van vrouwen gebruikte voor commerciële doeleinden, zonder over toestemmingsformulieren van die vrouwen te beschikken.

Ook heeft hij zakelijke belangen meermaals niet gemeld: bij zes wetenschappelijke publicaties, bij het indienen van een onderzoeksvoorstel en bij adviezen over het landelijk bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker. Hij lobbyde daarover bij de minister van Volksgezondheid en adviseerde de Gezondheidsraad. Daarbij verzweeg hij dat hij mede-eigenaar was van bedrijven die belang hadden bij het nieuwe bevolkingsonderzoek.

Volgens het LOWI is sprake van „schending van de wetenschappelijke integriteit”, het zwaarste oordeel dat het adviesorgaan velt.

Het bestuur van VUmc bagatelliseert het strenge advies. Er is slechts sprake van „een lichte schending”, stelt het bestuur, terwijl dit niet is wat in het LOWI-advies staat. Dat de hoogleraar bij het gebruik van het DNA-materiaal niet over de toestemmingsformulieren beschikte, kan hem niet worden aangerekend, aldus het VUmc. En omdat de minister en de Gezondheidsraad al maatregelen hebben genomen, „is het niet aan VU en VUmc” om op te treden.

Alles bij de bron; NRC


 

Toch vingerafdrukken op Belgische ID-kaart vanaf april 2019

Naar aanleiding van de aanslagen in Parijs en Brussel van een paar jaar geleden werd een voorstel gedaan om vingerafdrukscans toe te voegen aan de Belgische ID-kaart. Het duurde echter niet lang voor de Privacycommissie dit sterk afraadde, omdat het niet in lijn is met de privacywetgeving en overbodig was. Deze tegenstand blijkt echter vergeefse moeite te zijn.

Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken, heeft nu namelijk besloten om toch door te gaan met de maatregel en heeft een wetsontwerp hiervoor opgesteld. Volgens dit wetsontwerp moet iedereen die vanaf april 2019 een nieuwe Belgische ID-kaart verkrijgt zijn vingerafdrukken achterlaten.

Intussen heerst er reeds een algemene negatieve tendens bij de Belgische bevolking door de invoering van deze wet. Mensen zijn namelijk nogal gesteld op hun privacy en gezien de vaak voorkomende datalekken van vandaag weet je maar nooit waar je vingerafdrukken terecht zullen komen en wat ermee zal gebeuren. Of deze tegenstand van de bevolking nog iets zal wijzigen aan deze nieuwe Belgische ID-kaart is nog af te wachten.

Alles bij de bron; TechPulse


 

Kan een grootschalig DNA-onderzoek in België en is het wenselijk?

In Nederland heeft een grootschalig DNA-onderzoek voor een doorbraak gezorgd in een 20 jaar oude moordzaak. Jean-Jacques Cassiman, emeritus-professor Menselijke Erfelijkheid aan de KU Leuven, vindt dat we voorzichtig moeten zijn met dergelijke onderzoeken...

...Iemand identificeren via het DNA van een familielid is mogelijk, maar slechts tot op een zeker niveau nauwkeurig, zegt Cassiman. "Er is in het DNA één stuk dat je alleen van je vader krijgt en dat hetzelfde is als het stuk dat je van je grootvader en overgrootvader hebt meegekregen. Dat is het Y-chromosoom, dat verantwoordelijk is voor het feit dat je man bent. Dat hebben enkel mannen die van eenzelfde voorouder afstammen gemeenschappelijk."

"Hier heeft men het DNA geanalyseerd van duizenden mannen en specifiek gekeken naar het Y-chromosoom. Al wie geen gelijkenis heeft in zijn Y-chromosoom met het verdachte DNA-spoor is uitgesloten. Dan blijf je over met enkele mannen die wel een Y-chromosoom hebben dat zou kunnen overeenkomen met dat dat teruggevonden is op het slachtoffer. Dan moet je familiestambomen beginnen te maken en kijken, wie woont er in die regio, wie zou er kunnen... Zo kom je progressief tot een mogelijke verdachte."

...Cassiman is een koele minnaar van grootschalige DNA-analyses. "Sommige mensen pleiten ervoor om een DNA-databank op te richten met het DNA van alle pasgeboren baby's, zodat alle misdrijven zouden kunnen opgelost worden. Voor mij betekent dit dat iedere pasgeborene potentieel een verdachte is en dat vind ik toch een beetje overdreven. Als je zoveel DNA-profielen in een databank hebt, zullen er fouten gebeuren en gaan er enorme problemen gecreëerd worden, die je beter vermijdt."

Alles bij de bron; VRTNieuws


 

Gezichtsherkenning als toegangskaartje wanneer mag dat?

Recreatieplas Henschotermeer gaat gezichtsherkenning gebruiken om toegangskaarten te verkopen. Op dit moment verkoopt de beheerder van de plas in Woudenberg alleen nog maar papieren kaartjes.

Gezichtsherkenning werkt volgens beheerder sneller van de gewone kaartverkoop en is ook minder fraudegevoelig. "Nu gebeurt het nog weleens dat iemand het kaartje halverwege de dag aan iemand anders geeft en dat is niet de bedoeling." Het systeem moet wel sneller gaan werken. Nu duurt het zo'n 10 tot 15 seconden voor het apparaat een gezicht herkent. Er wordt hard aan gewerkt om dat naar maximaal 2 seconden te krijgen.

Gezichtsherkenning is niet nieuw. De marechaussee gebruikt het bijvoorbeeld op Schiphol en enkele voetbalclubs experimenteren ermee. Maar hoe zit dat als een commercieel bedrijf dit systeem gebruikt, wanneer mag dat dan ?

Alles bij de bron; NOS [incl. video met achtergrond uitleg]


 

Overheid gaat automatische gezichtsherkenning onderzoeken

De overheid gaat in 2020 een onderzoek starten naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie. Dat staat in de Agenda Digitale Overheid (pdf).

Volgens de overheid groeit in de digitale samenleving ook de rol van digitale identiteitstoepassingen. Er zal daarom een onderzoek worden gestart naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie.

Een onderdeel van het onderzoek is een experiment met het gebruik van identiteitsgegevens op een smartphone voor mensen die vaak internationaal vliegen. Daarnaast zal de overheid samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten en tien gemeenten diverse nieuwe digitale identiteitstoepassingen testen. Ook zal er een onderzoek plaatsvinden naar digitale identificatie en verificatie en het eventueel gebruik van blockchain-technologie daarbij, gebaseerd op gegevens die door individuen zijn verstrekt.

Alles bij de bron; Security


 

Britse privacyorganisatie start rechtszaak om politiegebruik gezichtsherkenning

De Britse privacyorganisatie Big Brother Watch heeft bekendgemaakt een zaak te zijn begonnen waarmee de organisatie het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de politie wil aanvechten. 

Big Brother Watch is van mening dat het gebruik van de techniek in strijd is met rechten zoals het grondrecht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Ook zou het gebruik 'een hellend vlak naar een Orwelliaanse samenleving' betekenen. Big Brother Watch haalt verschillende voorbeelden aan waaruit zou blijken dat het gebruik van gezichtsherkenning onnauwkeurig is en vaak een false positive oplevert.

Directeur Silkie Carlo stelt dat het gebruik van camera's mensen binnen een bepaald gebied blootstelt aan 'zeer gevoelige identiteitscontroles waarvoor ze geen toestemming hebben gegeven'. Volgens de BBC test de politie systemen in Londen en drie andere plaatsen in het land. De politie zou de techniek als een 'extreem waardevolle tool' beschouwen.

De zaak heeft de vorm van een judicial review, waarvoor een aanvraag is ingediend bij de High Court. Die moet zijn toestemming verlenen voordat de zaak kan doorgaan.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Ophef over gezichtsherkenningstest in Londen

De Britse politie voerde afgelopen donderdag een test uit met gezichtsherkenningscamera's in Londen, wat voor de nodige ophef heeft gezorgd, mede omdat de camera's een onschuldig persoon voor een verdachte aanzagen en het publiek niet goed werd geïnformeerd.

Gezichtsherkenning is eerder dit jaar al tijdens verschillende evenementen ingezet en de Britse politie is van plan om de komende maanden nog meer tests te houden. Privacyorganisatie Big Brother Watch is een crowdfundingcampagne gestart om het gebruik van gezichtsherkenning door de Britse politie te stoppen. Volgens de organisatie zijn de camera's onrechtmatig en onnauwkeurig, waardoor onschuldige personen voor verdachten worden aangezien.

"Gezichtsherkenning is de nieuwste Orwelliaanse massasurveillancetool die onrechtmatig door de staat wordt uitgerold", aldus Big Brother Watch. 

Alles bij de bron; Security


 

Kabinet twijfelt over nut van verplichte vingerafdruk op ID-kaart

De Europese Commissie wil dat het weer verplicht wordt om de vingerafdruk op de identiteitskaart op te slaan, maar het kabinet heeft twijfels over het nut en de noodzaak van de maatregel die fraude moet tegengaan. Ook wil het kabinet niet dat identiteitskaarten zonder vingerafdruk eerder worden uitgefaseerd.

Dat laat minister Blok van Buitenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten. Sinds 2014 worden er geen vingerafdrukken meer op de Nederlandse identiteitskaart opgeslagen. In april kwam de Europese Commissie met het plan om het opnemen van de vingerafdruk weer verplicht te stellen. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de lidstaten.

De identiteitskaarten zonder vingerafdrukken moeten volgens het voorstel binnen vijf jaar na het in werking treden van de verordening zijn uitgefaseerd. "Gelet op de hoge kosten die daaruit voortvloeien en het gegeven dat controle nu nauwelijks plaatsvindt vraagt Nederland zich af of het noodzakelijk is om vingerafdrukken verplicht te stellen", aldus Blok.

Alles bij de bron; Security