Zoekmachine

Google heeft van Facebook toegang gekregen tot de publieke gedeeltes van de Facebook-app. Dat betekent dat gebruikers bij een zoekopdracht met de Google-Androidapp ook resultaten als openbare profielinformatie kan opleveren inclusief link naar de locatie binnen de Facebook-app. 

Doordat Facebook de zogenaamde deep links toestaat, kan Google zijn effectiviteit als zoekmachine onderhouden. Hoewel de zoekgigant prima in staat is om met een crawler de webpagina's van het internet in kaart te brengen, heeft Google toestemming nodig om hetzelfde te doen bij mobiele applicaties. Door de toestemming van Facebook kunnen naast profielen ook zaken als Facebookpagina's, -groepen en -evenementen verschijnen in de resultaten van de Google-zoekapplicatie op Android op dezelfde manier als nu bijvoorbeeld resultaten uit Contactpersonen kunnen verschijnen.

Op dit moment vereist Google web parity voordat een app-ontwikkelaar deep linking kan toestaan. Dat wil zeggen, de inhoud waar een deep link naartoe wijst, moet los daarvan ook op het internet te vinden zijn door de crawlers van Google. Mogelijk stapt het bedrijf daar in de toekomst van af om ook applicaties die geen bijbehorende websites hebben, te accomoderen.

Alles bij de bron; Tweakers

NB; zo snel kan de realiteit dus achterhaald blijken;

Google personaliseert nog steeds verder maar heeft geen toegang tot alle data, het bedrijf weet bijvoorbeeld niet wat u heeft geliked bij Facebook. Of weet niet wat u aan het doen bent in de apps op uw mobiele telefoon. De lingua franca van vandaag zijn namelijk locatie, tijd, verbonden mensen, vaardigheden en visuele representaties. Deze zaken kunnen namelijk uw zoekvraag nog verder optimaliseren als deze gegevens met elkaar verbonden zijn.

Dat lijkt alsnog niet te gaan gebeuren. Uitdaging hierbij zijn privacywetten, koppeling met sociale netwerken (bijvoorbeeld Facebook) en gegevens van uw mobiele telefoon (apps).

Uit dit eerder vandaag geplaatste bericht


Net zoals Google al je getypte zoekopdrachten bewaart en analyseert om relevante advertenties voor te schotelen en zijn diensten te verbeteren, zo worden ook al je ingesproken zoekopdrachten opgeslagen op de servers van het bedrijf. In het kader van transparantie laat Google ook toe om al die audioclips te herbeluisteren én te verwijderen.

De functie is niet nieuw, maar ze wordt ook niet echt door Google geadverteerd. De reden daarvoor wordt al snel duidelijk wanneer je de pagina Spraak- en audioactiviteit eens met een bezoekje vereert. De spraak- en audioactiviteit maakt deel uit van een bredere poging van de zoekreus om zijn dataverzameling transparanter te maken. 

Die transparantie is toe te juichen, maar het is ook een grimmige herinnering aan de hoeveelheid informatie die Google over zijn gebruikers verzamelt en bewaart. In het geval van de opgenomen spraakopdrachten wordt de data onder meer gebruikt om de herkenning van jouw stem specifiek en Googles spraakherkenning in het algemeen te verbeteren.

Word je ongemakkelijk bij het zien van je spraakopdrachten, dan kan je de fragmenten individueel verwijderen of ervoor kiezen om spraak- en audioactiviteit uit te schakelen. Let wel, als je dat doet worden je spraakopdrachten nog altijd door Google opgenomen, maar dat gebeurt dan anoniem zodat ze niet aan je account kunnen worden gelinkt. Wil je dat Google helemaal geen opnames van je stem bewaart, dan zit er niets anders op dan te stoppen tegen je telefoon te praten.

Alles bij de bron; ZDNet [Thnx-2-Luc]

Google moet pagina's die onder het 'recht om vergeten te worden' zijn verwijderd, op al zijn internationale sites verbergen. Dat heeft de Franse privacywaakhond CNIL maandag besloten, nadat Google in beroep ging tegen dezelfde conclusie van de organisatie.

 

Momenteel verwijdert Google zulke zoekresultaten alleen uit zijn Europese zoekmachines, zoals Google.nl en Google.fr. Wie zoekt via de internationale variant Google.com vindt de verwijderde resultaten nog altijd.

Volgens CNIL blijkt uit een eerder oordeel van het Europees Hof, waarmee het vergeetrecht tot stand kwam, dat alle Google-sites resultaten moeten verwijderen.

Alles bij de bron; NU

Windows 10 maakt het moeilijk om Google te blijven gebruiken (al is het wel mogelijk), omdat Microsoft zijn eigen Bing-zoekmachine overal in het besturingssysteem heeft verwerkt. Nu kun je best goed zoeken met Bing, maar het is altijd nog goed om de privacy-instellingen ervan nog eens door te nemen.

In deze videoworkshop laten we je zien hoe je je privacy-instellingen inschakelt op Bing.

 

Bron; AutomGids

De Nederlandse privacyzoekmachine Ixquick heeft de Nationale privacy Innovation Award in de categorie consumenten gewonnen, een initiatief van Privacy First die wordt uitgereikt aan bedrijven en instellingen die zich inzetten voor privacy binnen hun organisatie of privacyvriendelijke oplossingen. Uit een groot aantal inzendingen werden twee winnaars gekozen.

Privacy Perfect won de prijs in de categorie bedrijfsoplossingen en Ixquick kreeg de award in de categorie consumenten oplossingen. Privacy Perfect biedt een dashboard voor het uitvoeren van privacy-impact scans en het verbeteren van privacymaatregelen in organisaties. Privacyzoekmachine Ixquick fungeert als 'third party' voor zoekopdrachten naar Google en andere zoekmachines waardoor de identiteit achter de zoekopdracht niet bekend wordt bij deze zoekmachines.

Whitebox Systems kreeg de start-up aanmoedigingsprijs, aangezien deze oplossing het medisch geheim centraal stelt en tevens al door een aantal huisartsen daadwerkelijk in de praktijk wordt toegepast.

Alles bij de bron; Security

Het Europese vergeetrecht zorgde ervoor dat Google links moest verwijderen met content over mensen die niet meer relevant was en meer van dat soort brede voor censuur interpretatie vatbare omschrijvingen.

Het effect was dat nieuwssites begonnen te schrijven over de verdwenen links. Onder meer de BBC en The Telegraph deden verslag van wat er precies was verwijderd in de zoekmachine, omdat Google dat allemaal liet weten via zijn webmastertools. Google weigerde eerder het verzoek de linkjes over de weggepoetste linkjes weg te poetsen en krijgt nu officieel 35 dagen de tijd van het Britse CBP, Information Commissioner's Office (ICO) om aan het verzoek te voldoen, zo meldt The Guardian.

Alles bij de bron; WebWereld

Google weigert gehoor te geven aan een Franse sommatie om het recht om vergeten te worden in zijn zoekmachine wereldwijd toe te passen. Het bedrijf wijst erop dat de Europese wetgeving niet mondiaal van toepassing is, waardoor alleen Europese zoekresultaten gecensureerd zullen blijven...

...Met de blogpost reageert Google op een sommatie van de Franse privacywaakhond CNIL, die vorige maand eiste dat het recht om vergeten te worden ook in niet-Europese zoekmachines zou worden doorgevoerd. De organisatie stelde een termijn van vijftien dagen, maar deze zijn inmiddels al verstreken. CNIL liet nog niet weten welke sanctie staat op het niet naleven van de sommatie. De privacywaakhond heeft ook nog niet gereageerd op de weigering van Google om het vergeetrecht wereldwijd toe te passen. CNIL kan een advies geven voor sancties, maar kan zelf geen boetes opleggen.

Inmiddels heeft Google voor zijn Europese zoekmachines meer dan 250.000 verzoeken om vergeten te worden verwerkt.

Alles bij de bron; Tweakers

 

Kun je niet meer op de naam komen van dat leuke restaurant waar je vorig jaar in Parijs geweest bent? Google weet het nog wel, en wil je nu desgewenst ook helpen herinneren waar dat was. Dat bijhouden van plaatsdetails die je na verloop van kortere of langere tijd ontglippen, kan met de dienst Timeline, die Google onlangs onthulde...

...Timeline vereist wel dat de eigenaar van het account gekozen heeft voor het opslaan van zijn locatiegeschiedenis. Maar als die keuze gemaakt is, houdt Google precies bij waar je allemaal geweest bent. Volslagen privé en alleen zichtbaar voor de eigenaar van het account, zegt Sanz erbij. En je kunt je geschiedenis ook bewerken. Locaties kunnen desgewenst stuk voor stuk verwijderd worden of een andere naam krijgen, en het is ook mogelijk om in één keer een hele dag te wissen, of je volledige geschiedenis.

Vraag blijft wel of Google in dat geval de gegevens echt wijzigt c.q. wist. Want de mate van detail waarmee Google je gangen nagaat en vastlegt als je je locatie laat volgen, heeft beslist enge kantjes.

Alles bij de bron; AutomGids

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha