Zoekmachine

In Duitsland schrijft men alleen nog maar onaardig over het megaconcern: als draak met zeven koppen, als octopus die zijn tentakels overal uitstrekt en de niets vermoedende consument bespioneert en manipuleert. Nu blijkt dat de auto’s die bezig zijn alle straten te fotograferen voor Google Street View, persoonlijke gegevens zoals mails en surfgedrag hebben afgeluisterd en opgeslagen.

Niet alleen in Duitsland, maar de Duitsers zijn erg gevoelig voor inbreuk op hun privacy, de minister eist dat alles gewist wordt.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.nos.nl

Google zal komende week beginnen met encrypted search. Gebruikers krijgen dan de optie te zoeken via een https-pagina.

Zoekopdrachten verlopen nu nog via normale http-pagina's. Door de beveiliging kunnen hackers minder makkelijk data over zoekopdrachten onderscheppen. Zoekopdrachten worden gezien als persoonlijke informatie, omdat het mogelijk is om door alle zoektermen van een persoon op een rijtje te zetten een profiel te maken is.

De beveiliging werkt alleen tegen hackers: Google bewaart de gegevens over zoekopdrachten zelf nog wel.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.tweakers.net

De Amerikaanse internetgigant Google heeft vrijdag toegegeven wereldwijd gevoelige informatie te hebben verzameld die is verzonden via onbeveiligde wifi-netwerken van internetgebruikers. Dat is gebeurd met auto's die Google gebruikte voor opnames voor de internetdienst Street View.....

....In Duitsland was al veel ophef ontstaan, toen naar buiten kwam dat via de auto's van Street View informatie was verzameld van wifi-netwerken. Google ontkende toen nog dat informatie was opgevangen die was verzonden, zoals flarden van e-mails of de inhoud van internetsites.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.brabantsdagblad.nl

Google ziet geen reden zijn beleid aan te passen, na kritiek van privacywaakhonden uit tien landen. 

Vorige maand stuurden de privacytoezichthouders van een tiental landen, waaronder Nederland, een brief aan Google-CEO Eric Schmidt. Hem werd dringende gevraagd meer aandacht te besteden aan privacy, vooral bij Google Buzz en Street View. "Privacy kan niet opzij gezet worden in de haast om nieuwe technologieën te introduceren aan het online publiek over de hele wereld", schreef onder andere het Nederlandse College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).

Het bedrijf somt droogjes een vijftal algemene speerpunten op die in de verte betrekking hebben op privacy, zonder in te gaan op de specifieke bezwaren van de landen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl


 

Google is bezorgd over het geheime antipiraterijverdrag ACTA. Dat kan namelijk ook intermediairs zoals zoekmachines raken, stelt een jurist van Google.

Handelsverdrag ACTA is stilletjes verworden van een voorstel om namaakgoederen en grensbewaking aan te pakken tot een internationaal juridisch raamwerk met verstrekkende gevolgen voor auteursrechten en internet. Dit zegt hoofdjurist Daphne Keller van Google.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Google krijgt in Duitsland van verschillende kanten kritiek op het in kaart brengen van wifi-netwerken door zijn Streetview-auto's. Politici vragen zich af of de praktijken niet in conflict zijn met de wet. Google zegt zelf niets illegaals te doen.

Volgens ict-jurist Arnoud Engelfriet is niet duidelijk of Google hiermee de wet overtreedt. Als de verzamelde data niet naar een adres is te herleiden, zou het in principe legaal zijn. Mocht Google echter via driehoeksmetingen het adres waar de hotspots staan, kunnen achterhalen en opslaan, dan kan volgens Engelfriet worden beargumenteerd dat het om persoonsgegevens gaat.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.tweakers.net

Privacytoezichthouders uit tien landen, waaronder Nederland, hebben Google in een brief gevraagd meer te doen aan privacybescherming. Vooral Buzz en Street View moeten het ontgelden.

De ondertekenaars van de brief, waar The Wall Street Journal over beschikt, vinden dat Google de privacy van de burger vergeet als het nieuwe (web)diensten introduceert. "Privacy kan niet opzij gezet worden in de haast om nieuwe technologieën te introduceren aan het online publiek over de hele wereld", schrijft onder het Nederlandse College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Een moeilijk te begrijpen stuk op www.webwereld.nl. Ik dacht dat opt-in betekende dat je accoord bent met het 'data-minen' en daardoor op maat gesneden info (=adverts) te zien krijgt waar je met de opt-out keuze alleen de algemene ifo krijgt. Maar in dit stuk wordt me dat niet 100% duidelijk.

Google-juristen hekelen de zwart-wit discussie over privacy en de onterechte focus op opt-in. Volgens hen kan opt-in juist schadelijke bijwerkingen hebben op privacy....

...Zij waarschuwen voor het risico van opt-ins waarbij de consument niet volledig of niet duidelijk wordt geïnformeerd. De daaruit volgende uitgebreide datavergaring, indien de consument dus kiest voor die opt-in, kan veel schade aanrichten voor de privacy van gebruikers. Dat is dan meer schade dan die uit beter ontworpen, meer intuïtieve en opt-out mogelijkheden met gedetailleerde instellingen, aldus de Google-beleidsmakers.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha