Zoekmachine

De Artikel 29 Werkgroep, kapittelt zoekmachines wederom om het bewaren van niet-anonieme zoeklogs. Vooral Google moet het ontgelden.

De modus operandi van de drie grote zoekmachines - Google, Yahoo en Bing - voldoet niet aan Europese privacyrichtlijnen, stelt de werkgroep, waar de toezichthouders van de verschillende EU-lidstaten in zetelen.

De bewaarduur van zoekgegevens van internetgebruikers is in het geval van Google te lang, en er moet meer zekerheid komen dat zoekdata adequaat wordt geanonimiseerd...

Na die 6 maanden mogen de zoekmachines wel zoekdata bewaren, mits het onomkeerbaar anoniem is.

Hoe belangrijk goed anonimiseren is, bleek in 2006, toen The New York Times op basis van schijnbaar anonieme AOL-zoekdata een compleet dossier van iemand kon samenstellen. AOL-gebruiker '4417749' bleek een 62-jarige weduwe uit Lilburn met een hond die overal op plast.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Google heeft het verzoek van de Duitse databeschermingsautoriteit om onderschept draadloos netwerkverkeer te overhandigen geweigerd...

... "Ze hebben ons gisteren laten weten dat ze weigeren om de harde schijf te geven, omdat ze bang zijn dat ze de Duitse telecomwet schenden", aldus Johannes Caspar, directeur van de databeschermingsautoriteit..

Google is al eerder overeengekomen dat experts van de Duitse toezichthouder toegang tot de Street View auto's en gebruikte software krijgen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

Google is gestopt met het verwijderen van de gegevens die het vier jaar lang via onbeveiligde WiFi-netwerken verzamelde. Er zou grote onduidelijkheid zijn ontstaan over wat de Europese lidstaten nu precies willen.

Een Britse burgerrechtenbeweging had Google gedreigd met aangifte als het niet zou stoppen, zo meldt de Financial Times.
Het verzoek van de autoriteiten om de gegevens te verwijderen zou namelijk onterecht zijn, aangezien de data mogelijk nodig is voor een strafrechtelijk onderzoek naar de zoekgigant.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

Ter herinnering...in een eerder artikel stond: "Google zou 600GB aan gegevens van openstaande netwerken hebben opgeslagen, maar de zoekgigant weigert een getal te noemen en zegt dat de data op vier harde schijven past." als het echt om zo 'weinig' materiaal zou gaan was het natuurlijk allang gewist !!

De versleutelde zoekmachine is in beta gelanceerd en is vanaf dit weekeinde te vinden op het internationale .com-domein van Google. De ssl-zoekmachine werkt via een https-pagina, in plaats van de http-pagina. De url is daarom https://www.google.com.

De encryptie maakt het onmogelijk om zoekopdrachten te onderscheppen en stuurt geen referrers mee, waardoor sites niet weten dat bezoekers via Google binnenkomen en de pagina daarop aan te passen.

Voor Google Afbeeldingen en Maps zijn voorlopig nog geen ssl-versies beschikbaar.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.tweakers.net

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) gaat onderzoek doen naar hoe en waarom Google privégegevens verzamelde bij opnames voor Google Street View.

Dat meldt de NOS vrijdag. Het CBP zal hiervoor samenwerken met collega’s uit België, Spanje en Duitsland.

Dinsdag vroeg Tweede Kamerlid Arda Gerkens van de SP aan demissionair minister Hirsch Ballin van Justitie om na te gaan of Google kan worden vervolgd. Als blijkt van niet, dan wil de SP dat de wet wordt aangescherpt.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nu.nl 

Duitsland wil dat Google de privégegevens van internetgebruikers overdraagt die het bedrijf heeft verzameld tijdens het maken van opnamen voor Street View en het in kaart brengen van draadloze netwerken (zie Google verzamelde data van wifi-netwerken).

De Duitse privacywaakhond Johannes Caspar wil met eigen ogen zien welke gegevens Google heeft geregistreerd en opgeslagen en eist voor 26 mei as. de overdracht van een harde schijf met gegevens.

Als Google niet meewerkt, deelt de Datenschutzbeauftragter een boete van 300.000 euro uit.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nrc.nl

Het management van internetzoekmachine Google voert een intern debat over de lancering van haar gezichtsherkenningssoftware, die foto's analyseert van je contacten en tags suggereert voor gezichten die het herkend heeft. 

Uitstellen is trouwens een groot woord, want de gezichtherkenningssoftware wordt al een tijd gebruikt in Picasa, de populaire fotodienst van Google. Maar voorlopig wordt nog afgezien van een breder gebruik van de software.

Belangengroepen die campagne voeren voor de bescherming van de privacy menen dat het toevoegen van de gezichtsherkenningssoftware aan Goggles' gebruikers zou toelaten aan de hand van een foto informatie te verzamelen over onbekenden; een ideaal hulpmiddel voor stalkers en identiteitsdieven.

Lees het volledige artikel ij de bron; www.express.be

Google zou 600GB aan gegevens van openstaande netwerken hebben opgeslagen, maar de zoekgigant weigert een getal te noemen en zegt dat de data op vier harde schijven past.
Naast de omvang van het afgetapte draadloze netwerkverkeer, blijft de vraag bestaan hoe dit vier jaar lang onopgemerkt bleef....

"Wederom demonstreert Google dat het niet om privacy geeft", aldus John Simpson van het Britse Consumer Watchdog. "De softwareontwikkelaars gaan steeds verder en verzamelen wat ze kunnen, totdat ze worden betrapt. Dan biedt een Google topman excuses aan, waarbij die zegt hoe belangrijk privacy voor het bedrijf is." De Britse databeschermingsautoriteit zal in ieder geval geen onderzoek naar het incident starten, maar in Duitsland is dat een ander verhaal.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.security.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha