Zoekmachine

Door de personalisation (resultaten op je voorkeuren afgestemd aan de hand van bijvoorbeeld de zoekgeschiedenis) en customisation (resultaten aan de hand van IP-adres op locatie afstemmen), zijn Google-zoekresultaten anders voor iemand in Nederland dan in bijvoorbeeld Duitsland.

“We krijgen dus geen compleet overzicht, maar een lokale, door Google aangepaste versie” zegt Weltevrede. Ze voerde op Google-sites van verschillende landen het woord 'mensenrechten' in de lokale taal in. Bij alle Europese landen bleken de top-tien-resultaten lokaal, verwijzend naar bronnen of organisaties in het eigen land. Die ip-to-geo-techniek maakt het voor staten mogelijk censuur te effectureren binnen hun rechtsgebied, iets wat een aantal jaren geleden niet mogelijk was.

Lees alles bij de bron; automatiseringsgids

Google verdient in Nederland meer aan reclame dan de Ster, RTL, radiozenders en de rest van het internet. Youtube (van Google) is eigenlijk de populairste 'tv-zender' van Nederland. En Google weet meer over ons dan de Belastingdienst. Hoeveel groter kan Google nog worden? En wat zijn de gevaren voor privacy, afhankelijkheid, auteursrechten en misbruik door opsporingsdiensten?

Volgens het CBP moet Google een stapje terug doen en hoogleraren waarschuwen voor de 'Googlization' van Nederland. Is Google gevaarlijk en moet de consument zich ongerust maken?

EenVandaag, de uitzending

En hier het artikel bij de uitzending

De website van Peter Olsthoorn  de auteur van het boek 'De macht van Google'

Google Dashboard voor oa het aanpassen van je instellingen mbt het beschermen van je privacy

Google video- Masterplan-the Movie 


Een Amerikaanse vrouw heeft Google aangeklaagd omdat het bedrijf zoektermen aan sitebeheerders doorstuurt via de http-referrer. Die termen zouden naar een persoon te herleiden zijn.

Advocaten hebben Google maandag beschuldigd van het moedwillig openbaar maken van miljoenen zoekopdrachten van gebruikers aan derden. Dat is volgens de advocaten van aanklaagster Paloma Gaos in strijd met de Amerikaanse federale wet en de algemene voorwaarden van Google zelf. Daar staat in dat gegevens niet zonder toestemming aan derden worden doorgespeeld...

...“Ondanks protesten van privacyorganisaties heeft Google haar diensten consequent en doelbewust ontworpen dat zoektermen, die vaak zeer gevoelige en herleidbare informatie bevatten, routinematig worden overgedragen aan marketeers, datahandelaren en verkocht aan talloze andere derden”, zo stelt men in de aanklacht.

Lees alles bij de bron; webwereld.nl


De naam Google en het woord privacy zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. In wezen inherent aan het feit dat alles wat Google doet te maken heeft met techniek en diensten voor het individu.

Google met al haar mooie diensten, heeft een schat aan informatie. Letterlijk een ‘schat’ van onschatbare waarde. En iedereen die denkt dat van deze informatie geen gebruik en misbruik wordt gemaakt is ronduit naïef te noemen. Als Google dat niet doet, dan is er altijd nog Amerika die dankzij haar ‘Patriot Act’ over al deze informatie mag en kan beschikken en dat gebruiken zoals haar goed dunkt.

Lees alles bij de bron; nieuwslog.nl 


Bij het in kaart brengen van WiFi-netwerken voor Street View, heeft ook Google ook medische gegevens onderschept en bewaard. Dat zegt de Canadese privacycommissaris. "Sommige van de onderschepte informatie was zeer gevoelig, zoals een lijst met namen van mensen die een bepaalde medische conditie hebben, alsmede hun telefoonnummers en adresgegevens", aldus Jennifer Stoddart. "Zeer waarschijnlijk zijn duizenden Canadezen getroffen." De privacycommissaris liet eerder al weten dat Google complete e-mails had buitgemaakt...

...John Simpson van burgerrechtenbeweging Consumer Watchdog denkt aan opzet. "Het is zeer waarschijnlijk dat wanneer de gegevens waren verzameld, de engineers die het hadden verzameld, het wilden gebruiken." De privacyvoorstander merkt op dat de onderschepte informatie helemaal niet gefragmenteerd was, zoals Google eerst beweerde. "Ze zijn nu wanhopig om het verhaal om te draaien.

Lees alles bij de bron; security.nl 


In de toekomst blijft Google wifi-gebaseerde locatiegegevens verzamelen met behulp van mobiele telefoons, dat staat in een rapport van de Canadese privacytoezichthoudster Jennifer Stoddart. Volgens dat rapport heeft het Amerikaanse bedrijf geen plannen om in de toekomst nog gegevens van draadloze netwerken te sniffen met hun Street View-auto’s. Google lijkt met dat voornemen te zwichten voor privacytoezichthouders die veel kritiek hebben op de praktijk.

Hoe Google de locatiegegevens via smartphones precies aan wifi-netwerken koppelt is onbekend, maar het lijkt erop dat de zoekgigant smartphones die van hun locatiebepalingssysteem gebruikmaken eenmalig locatiegegevens via GPS op laat zoeken, om die vervolgens te koppelem aan een SSID en MAC-adres. Andere apparaten die dan verbinding maken met dat wifi-netwerk of in het bereik van het netwerk zitten, kunnen zo locatiegegevens zonder GPS verkrijgen.

Lees alles bij de bron; webwereld.nl 


Steeds meer nationale privacywaakhonden worden wakker waar het gaat om het afluisteren van wifi-verkeer door de Streetview auto’s. Het gaat om bijvoorbeeld e-mails, e-mailadressen, gebruiksnamen, wachtwoorden, persoonsnamen en telefoonnummers, en zelfs gevoelige gegevens als medische informatie.

Voor dit ‘foutje’ is Google reeds op de vingers getikt door de bevoegde autoriteiten in Duitsland en Zuid-Korea. Nu zijn ook Canada en Spanje tot de conclusie gekomen dat Google de privacywetgeving geschonden heeft.

Lees alles bij de bron; solv.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha