Het kabinet wuift de kritiek weg op zijn plannen om telecomdata te verzamelen in de strijd tegen het coronavirus. Per uur en per gemeente moet worden ‘geteld’ hoeveel mensen daar zijn (geweest). Als dan later blijkt dat er een besmettingshaard is opgelaaid, kunnen GGD’s worden gewaarschuwd als inwoners uit een bepaald gebied daar op dat moment zijn geweest.

Maar de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft grote bezwaren tegen het plan. AP-voorzitter Aleid Wolfsen waarschuwt dat ‘onvoldoende gegarandeerd’ is dat de gegevens die de overheid wil verzamelen anoniem blijven en goed worden beveiligd. Daarnaast heeft het kabinet de ‘noodzaak om deze hypergevoelige data te vergaren’ niet duidelijk gemaakt.

De Jonge bestrijdt de kritiek. ,,De privacy is wél gewaarborgd, er worden geen persoonsgegevens verstrekt.” Hij benadrukt dat de AP bij het schrijven van de wet is geraadpleegd en dat de adviezen van de toezichthouder ‘zo goed mogelijk’ zijn meegewogen. 

Aanpassing van het voorstel, dat na de zomer behandeld wordt in de Tweede en Eerste Kamer, ligt dan ook niet voor de hand. ,,Dit is gewoon een goed idee, dat moeten we doen’’, aldus De Jonge. ,,Alle landen om ons heen doen dit ook. Ik ga graag nog een keer in gesprek met de AP om dat toe te lichten.”

De telecomgegevens zouden ‘onherleidbaar’ zijn, telefoonnummers krijgt het RIVM bijvoorbeeld niet te zien. ,,De gegevens worden door de aanbieders ontdaan van alle persoonlijke informatie en daarna opgeteld.” Om de privacy van mensen in dunbevolkte gebieden te waarborgen, worden nergens aantallen onder de 15 gerapporteerd. De aanbieders vernietigen de verzamelde extra gegevens elke dag.

De wet moet voor ‘maximaal een jaar’ gaan gelden. Het gaat om iets anders dan de corona-app. Die moet (vrijwillige) gebruikers waarschuwen als ze dichtbij iemand met het virus zijn geweest.

Alles bij de bron; deLimburger


 


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha