Track & trace

Privacybewuste consumenten die overheidssites als CBS.nl of CvdM.nl (de site van het Commissariaat voor de Media) bezoeken, kunnen schrikken: help, privacyschending! Speciale programma’s als Ghostery houden in de gaten wat voor cookies er worden geplaatst en slaan alarm bij zogenoemde trackingcookies. Rood kruis: u wordt gevolgd! 

Alex Bik onderzocht de bijna 1.200 websites van de Rijksoverheid op het gebruik van Google Analytics, de software van Google waarmee sitebeheerders het bezoek aan hun sites kunnen analyseren. Een vijfde daarvan (236 sites) gebruikt Google Analytics. Een opmerkelijk hoog percentage, vindt Bik, want juist de overheid zou volgens hem het goede voorbeeld moeten geven door geen informatie over zijn sitebezoekers met Google te delen. ‘De Rijksoverheid zou, waar het om de privacy van burgers gaat, niet de randen van de wet moeten opzoeken. Er bestaan fatsoenlijke en privacyvriendelijker alternatieven voor Google, waarbij de gegevens binnenshuis gehouden worden. Waarom zou je die niet gebruiken? Dit leidt alleen maar tot verwarring.’ 

Van de 102 handmatig onderzochte sites bieden er slechts 14 een opt-outmogelijkheid: een knop waarmee bezoekers kunnen aangeven dat ze niet gediend zijn van dit soort cookies. Maar ook dan kan het voorkomen dat sites tóch die cookies plaatsen voordat bezoekers op ‘nee’ hebben geklikt.

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Na tests op vluchtelingen, gevangenen en soldaten, is het massaal de beurt aan de beroepsbevolking om door de baas aan geavanceerde surveillancetechnologie te worden onderworpen...

Sinds jaar en dag wordt technologie ingezet om werknemers te beheersen. Maar naarmate technologie kleiner en krachtiger wordt, wordt haar inzet onopvallender en indringender. Iedere werknemer voelt soms wel dat de baas meekijkt, maar vrijwel niemand weet precies welke geraffineerde data-analyses en andere spionagetechnieken werkgevers kunnen loslaten op hun beroepsbevolking.

Bij gebrek aan strenge privacywetgeving, loopt de inzet van zulke technologie in de Verenigde Staten altijd voorop. Europa volgt een paar jaren later. Bedenk in ieder geval dat, voordat de tools hun intrede doen op de werkvloer, surveillancetechnologie eerst wordt losgelaten op gemarginaliseerde burgers. Gevangenen, vluchtelingen en soldaten vormen zo het testvee voor de westerse werknemer en gemiddelde FD-lezer.

Privacytoezichthouders krijgen maar nauwelijks vat op het onderwerp. Hier en daar heeft de Autoriteit Persoonsgegevens organisaties vermanend toegesproken, zoals assessment-platform BrainCompass die onrechtmatig gevoelige gegevens verwerkte van kandidaten en energiebedrijf Uniper die draconische alcohol- en drugstesten, en zelfs drugshonden, losliet op werknemers. Maar van echte handhaving en boetes op dit specifieke thema – en overigens ook op andere onderwerpen – is vooralsnog weinig terecht gekomen.

Los van die juridische houdbaarheid, doemt de vraag op welk probleem je nu oplost met systematische spionage. Bij surveillance worden de voordelen systematisch overschat, en de nadelen onderschat. Ook in de opsporing denken politiek en politie altijd dat meer data helpt, maar blijkt keer op keer geen correlatie te bestaan tussen massale spionage van alle mensen en verbetering van criminaliteitscijfers. Op het werk ligt een gebrekkige motivatie of slechte match tussen functie en persoon niet aan te weinig surveillance, maar legt dat wel de bom onder privacy, autonomie en vrijheid op de werkvloer. Gezellig. Een prettige werkomgeving los je eerder op met een kop koffie, dan met dwang en controle.

Alles bij de bron; FD [inloggen noodzakelijk]


 

Als de volgende Vlaamse regering definitief groen licht geeft voor de geplande kilometerheffing, gaat de voorkeur naar een systeem op basis van gps-tracking via de mobiele telefoon. Daarover bestaat een consensus in de werkgroep die het dossier voorbereidt in opdracht van Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA).

Omdat systemen met tolpoorten te duur zijn is het alleen werk- en betaalbaar om een tol te heffen op basis van satellietgegevens over het individuele autogebruik in geheel Vlaanderen. Dat kan via de mobiele telefoon van automobilisten of eventueel met een on board unit voor mensen die geen gsm hebben, zegt Gerd Nees van verkeersdatabedrijf Be-Mobile. 

Automobilisten zullen waarschijnlijk de keuze hebben tussen de apps van meerdere serviceproviders, die het autogebruik traceren. Door een kredietkaart of een ander facturatiesysteem aan de app te koppelen rekenen bestuurders af met de provider, die dan de betaling aan de overheid regelt.

Alles bij de bron; HLN [thnx-2-Luc]


 

MOA, de branchevereniging voor Marketing komt met een register waarin burgers zich kunnen inschrijven als ze niet willen dat zij aan de hand van wifi als passant worden geteld in winkelgebieden.

Wifitrackingbureaus die lid zijn van MOA en aan ‘passantentellingen via wifi’ doen, kunnen gezamenlijk gebruik maken van het register. In de wifi-telsystemen krijgen alle passanten een uniek identificatienummer toegewezen, dat ervoor zorgt dat ze herkend worden door wifi-netwerken en niet dubbel geteld worden. Dat nummer is een pseudoniem voor het MAC-adres van hun telefoon. De MAC-adressen worden vervolgens geanonimiseerd om te zorgen dat passanten anoniem blijven...

...Het plan voor het wifi-me-niet register van MOA wordt half april ingediend bij de AP. Het plan gaat uit van een zogenaamde opt-out-methode. Daarbij wordt er van uitgegaan dat passanten toestemming geven om gevolgd te worden, tenzij zij zelf aangeven dat niet te willen. De AP benadrukt dat de AVG een dergelijke opt-out-regeling voor marketingdoeleinden niet toestaat, voor onderzoekbureaus geldt deze beperking niet.

Alles bij de bron; AdFormatie


 

Websites mogen geen bezoekers blokkeren die ‘tracking cookies’ weigeren. Dat stelt de Autoriteit Persoonsgegevens in een zogenoemde normuitleg. Tracking cookies zijn software om advertenties op de persoon toe te spitsen. Vrije toegang voor cookie-weigeraars? Dat is een te rigide interpretatie van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), reageerden media die een ‘cookiemuur’ optrekken tegen bezoekers die vanwege hun privacywens minder geld opbrengen...

...‘Privacy by default’ is volgens AP woordvoerder Martijn Pols het eerlijkst. Je moet cookievrij door kunnen wandelen. Wel mag je bij binnenkomst de vraag krijgen te kiezen voor een bepaald niveau: van functioneel (onthouden wachtwoord) tot commercieel (gericht adverteren). De AVG liet ruimte voor „interpretatie in het eigen voordeel van bedrijven”, aldus de Consumentenbond, die in juni de toezichthouder verzocht tot meer duidelijkheid.

Alles bij de bron; NRC


 

Bureaus die passanten in winkelgebieden tellen aan de hand van wifi, komen voor de zomer met een gezamenlijk, landelijk register waarmee burgers zich voor die telling kunnen uitschrijven. Dat zegt Wim van Slooten, directeur van de brancheverenging voor Marketing-insights, Onderzoek & Analytics (MOA).

Het 'wifi-me-nietregister' wordt als onderdeel van een zelfopgelegde gedragscode door MOA beschikbaar gesteld aan al zijn leden die aan wifitracking, door hen omschreven als "passanten tellen via wifi", doen. Door zich eenmalig in te schrijven voor dat register worden burgers in het hele land niet meer gevolgd door wifitrackingsystemen van MOA-leden. 

Via wifitracking wordt in kaart gebracht hoeveel mensen wanneer op welke plekken in bijvoorbeeld een winkelstraat komen en hoelang zijn daar bleven. Die informatie kan interessant zijn voor gemeentes, overheden en bedrijven.

Alles bij de bron; NU


 

...honderden websites volgen je surfgedrag, ook als je cookie-pop-ups op websites negeert.

Daardoor weten advertentiebedrijven waarin jij geïnteresseerd bent. Ruim 1300 websites werken daaraan mee, zonder dat je toestemming hebt gegeven, blijkt uit onderzoek van de NOS.

Er zijn grote, populaire websites van winkels en media bij, maar ook sites van scholen, zorginstellingen en zorgverzekeraars.

"Hieruit blijkt dat veel websites mogelijk de wet overtreden. We gaan op korte termijn zelf een onderzoek beginnen naar de naleving van privacyregels door websites", laat een woordvoerder van privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens weten...

...Dat zo veel sites zich nog steeds niet aan de cookiewet houden, is opvallend. De huidige, strenge cookieregels gelden al sinds 2013. Wel zijn ze aangescherpt met de nieuwe, Europese privacywet.

"De privacy-impact van één website die je volgt, is nog gering", zegt David Korteweg van privacy-organisatie Bits of Freedom. "Maar je surfgedrag op duizenden websites kan worden gecombineerd tot een profiel en uiteindelijk zegt dat heel veel over jou als persoon."

Die profielen kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt voor politieke advertenties die precies zijn toegesneden op jouw gedrag. "Dat maakt ons kwetsbaar, want het houdt ons een eenzijdige spiegel voor", zegt Korteweg.

Alles bij de bron; NOS


 

Het Chinese bedrijf Watrix maakt zich sterk dat hun software een persoon vanaf 50 meter afstand kan herkennen door zijn of haar looppas. De identificatie verloopt via ‘loopherkenning’. Duizenden meetgegevens over iemands beweging worden automatisch geanalyseerd en bijgehouden: van de lichaamscontouren tot de hoek van de armbeweging. Ook wordt nagegaan of de tred dan wel naar binnen, dan wel naar buiten gaat. Al die gegevens gaan naar een gigantische database waaruit identificatie volgt, zegt mede-oprichter Huang Yonghzen.

De technologie werd door de politie al getest in de miljoenensteden Beijing, Shanghai en Chongqing, met beloftevolle resultaten tot gevolg. De start-up rolde vorige week de 2.0-versie van hun software uit. Deze ondersteunt in realtime van wat bewakingcamera’s in steden doorsturen, klinkt het.

De Chinese overheid wil op termijn in staat zijn om elke burger binnnen de drie seconden te identificeren.  De staat kan hiervoor een beroep doen op de naar schatting 200 miljoen observatiecamera’s en een netwerk van big data.

Alles bij de bron; HLN


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha