Afgelopen weken was er veel nieuws over Teens, een tienerversie van Meta's Instagram. Experts zijn daar, terecht, kritisch op: de aanpassingen zijn een papieren tijger die vooral de privacy van kinderen schaden.

Dat er wordt gezocht naar een manier om jongeren te beschermen, is niet gek, want jongeren kampen met telefoonverslavingen en komen steeds extremere content tegen. Maar de oplossingsrichting hoort niet vanuit Meta, een commercieel bedrijf, te komen.

Als alternatief komt er vanuit bezorgde ouders en beleidsmakers de roep om strenge leeftijdsverificatie en leeftijdsbegrenzing, waarbij mensen hun leeftijd moeten aantonen door bijvoorbeeld hun paspoort te uploaden. Een slecht idee, want dat is een enorme inperking van de privacy.

Er zijn veel effectievere oplossingen. Als samenleving moeten we enerzijds blijven inzetten op opvoeding, en anderzijds op het reguleren van sociale media via wetgeving door verslavende elementen te verwijderen en mensen meer controle te geven over hun online omgeving....

...De problemen die sociale media voor jongeren creëren, zoals overmatig gebruik en polarisatie, worden niet aangepakt door strenge vormen van leeftijdsverificatie. Dat zorgt eigenlijk alleen maar voor een privacy inperking en sluit jongeren af van de positieve kanten van sociale media.

Veel effectiever is inzetten op de wortel van het probleem door de verslavende en manipulerende mechanismen van sociale media te reguleren en ouders te steunen in het digitaal opvoeden. Dus zoals Big Tech-criticus Sohsana Zuboff schrijft "laten we deuren dicht doen, maar niet de verkeerde".

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom