Sociale netwerken

LinkedIn verandert een deel van zijn privacybeleid. Wie de bezoekers van zijn profiel wil kennen, moet zelf een hoop meer gegevens vrijgeven.

De verandering wordt door LinkedIn verkocht als een verbetering van de profielstatistieken. Je kunt voortaan de volledige naam, titel en bedrijfsnaam zien van mensen die je profiel bekijken. Tot nu toe bleven die bezoekers vaak anoniem.

Maar die extra informatie heeft wel een prijs. Als je een niet-betalend lid van LinkedIn bent, moet je je privacy prijsgeven. Je moet je volledige naam en je functie ook tonen aan de mensen van wie je het profiel bekijkt. Betalende leden mogen in alle verborgenheid blijven kijken naar profielen.

Lees alles bij de bron; zdnet.be 

Ruim een jaar geleden onderzocht de redactie van Ars Technica of foto’s die bij socialenetwerksites gepubliceerd waren eigenlijk nog wel te verwijderen waren. Met name Facebook zag zich toen gedwongen extra maatregelen te nemen. Deze week nam Ars Technica de proef op de som, om te kijken of Facebook woord heeft gehouden.

Ars Technica constateerde dat ze vanaf de servers ook op te vragen zijn, als je de URL maar had bewaard. Het wissen gebeurt dus maar ten dele, critiseerde Ars Technica.

Lees alles bij de bron; automatiseringsgids.nl 

Ouders zijn niet tevreden met de maatregelen die sociale netwerken nemen om jonge gebruikers online te beschermen. Dat is de conclusie van een rapport van de organisatie Common Sense Media. 88 procent van de ouders en 85 procent van de tieners zegt  voorstander te zijn van een wet die online zoekmachines en sociale netwerksites zou verplichten om van de gebruikers expliciete toestemming te vragen vooraleer persoonlijke informatie zou mogen worden gebruikt.

"Vooral geolocalisatie stuit bij vele ouders op bezwaren," aldus het magazine CNet.

Lees alles bij de bronnen; express.be  &  telegraaf.nl

Bijna nergens wordt zoveel getwitterd als in Nederland.
In absolute getallen winnen uiteraard de Verenigde Staten, maar als percentage van de mensen die een internetverbinding hebben niet. Dan staat, verrassend, het babbelzieke Brazilie bovenaan direkt gevolgd door Indonesie. Niet heel veel internetaansluitingen, maar daarvan veel twitterend.
Op de voet gevolgd door Nederland. In Nederland heeft bijna iedereen internet en van die internetters twittert bijna 20 procent.

Zie de graphics bij de bron; welingelichtekringen.nl

 

De nieuwe groepen van Facebook zijn dan toch niet zo heilzaam voor de privacy. Je kunt je vrienden toevoegen aan elke groep, zonder dat ze hun toestemming moeten geven. De recente aanpassingen die Facebook doorvoerde aan de manier waarop de groepen binnen de sociaalnetwerksite worden opgezet, hebben als doel om makkelijker te kunnen communiceren met verschillende sociale groepen.

Het duurde niet lang voor iemand de zwakte van dit systeem inzag. Chester Wisniewski, beveiligingsspecialist bij Sophos, bericht op zijn blog hoe Facebookoprichter Mark Zuckerberg pijnlijk geconfronteerd werd met deze tekortkoming.

Zuckerberg werd lid gemaakt van de groep Nambla, een omstreden Amerikaanse beweging die pleit voor vrije liefde tussen mannen en jongetjes.

Lees alles bij de bron; zdnet.be

Geleidelijk aan bouwt Facebook aan een politiek ter bescherming van het privéleven van zijn gebruikers. Mark Zuckerberg, oprichter van de sociale netwerksite, heeft in eigen persoon de nieuwe functies voorgesteld. De eerste, genaamd Facebook Groups, is eerder een verdere ontwikkeling van de reeds bestaande ‘groups’. Deze laatsten kunnen hun gegevens nu gerichter delen met geselecteerde vrienden.

Zo kan bepaalde info zoals de ledenlijst verborgen worden. Er werd ook een chatmodule geïntegreerd waarmee conversaties kunnen worden aangegaan met de groepsleden.

Naast de nieuwe functies met betrekking tot de groepen, stelde Facebook ook een “Download your information”-functie voor waarmee op de harde schijf van de computer een kopie kan gemaakt worden van de gegevens die op de site uitgewisseld worden. Deze informatie bevat ook het profiel, foto’s, gepubliceerde berichten, enz. Tot slot lanceerde Facebook ook een interface waarmee gebruikers applicaties van derden of van partnersites kunnen deleten die toegang hebben tot de persoonlijke gegevens.

Bron; digimedia.be 

Sociale netwerksites als Hyves en LinkedIn bieden social engineers tal van mogelijkheden om vertrouwelijke bedrijfsinformatie te achterhalen, aldus Sharon Conheady directeur van First Defence Information Security.

Security.nl sprak met de Britse social engineer, die regelmatig zelf de telefoon pakt en naar eigen zeggen nog nooit een opdracht heeft gefaald. "Het is onvoorstelbaar hoeveel informatie mensen op sociale netwerksites zetten en daar kunnen social engineers misbruik van maken", stelt Conheady.

Daarbij lopen niet alleen bedrijven risico, ook voor thuisgebruikers is het oppassen. Ze doelt dan op websites als Pleaserobme.com, die aan de hand van Twitter-berichten bijhouden wanneer iemand op vakantie is. Informatie die het wel heel eenvoudig voor inbrekers maakt om langs te komen.

Lees alles bij de bron; www.security.nl 

Facebook experimenteert met de optie om ongewenste vriendschapsverzoeken in de wachtstand te zetten.

Amerikaanse Facebookgebruikers kunnen ongewenste vriendschapsverzoeken niet meer negeren. Ze kunnen alleen nog kiezen tussen ‘bevestigen’ of ‘niet nu’. Dat meldt TechCrunch. Of de aanpassing ook bij ons doorgevoerd wordt, is niet bekend.

Adder onder het gras
Hoewel het slechts een cosmetische aanpassing lijkt, is er meer aan de hand. Waar ongewenste vrienden voorheen geen enkele van je updates in hun nieuwsoverzicht te zien kregen, is dat met de niet-nu-knop wel anders.

Lees alles bij de bron; www.zdnet.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha