De federale privacy-autoriteit in Duitsland eist van alle overheidsdiensten om hun Facebook-profiel af te sluiten. Dat valt te lezen in een recent document van de BfDI (Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), de Duitse versie van de GBA in België of de AP in Nederland.
Volgens de BfDI voldoet Facebook niet aan de GDPR- of AVG-wetgeving, en dus de beheerders ook niet. ‘Organisaties die pagina's beheren, kunnen nog steeds niet voldoen aan hun verantwoordingsplicht overeenkomstig artikel 5, lid 2, van de GDPR/AVG’, schrijft de BfDI.
En dus zeggen overheden Facebook het best vaarwel, is het dwingend advies. 'Langer wachten is niet mogelijk, gelet op de voortdurende schending van de bescherming van de persoonsgegevens van gebruikers. Vanaf januari 2022 ben ik van plan om - in het belang van de betrokken burgers - hiervoor geleidelijk gebruik te maken van alle rechtsmiddelen die mij krachtens artikel 58 van de GDPR/AVG ter beschikking staan’, schrijft de Duitse commissaris voor gegevensbescherming.
Dat artikel 58 gaat over de bevoegdheden van de toezichthoudende autoriteiten. Benieuwd of de Nederlandse AP of Belgische GBA zullen volgen.
Alles bij de bron; Computable
De Facebook-pagina van de gemeenteraad van Breda is ontoegankelijk geworden voor de gemeenteraad en gebruikers.
De gemeenteraad gebruikt de Facebookpagina twee tot drie keer per week, om er bijvoorbeeld links op te plaatsen naar livestreams van de vergaderingen van de gemeenteraad. Ook communiceert de gemeenteraad welke thema's er werden besproken, staat de raadsagenda erop, staan er foto's op van werkbezoeken en informeert de gemeenteraad via de pagina over politieke cursussen. De gemeenteraad experimenteert tot slot met het livestreamen van debatten via Facebook.
Naast Facebook gebruikt de gemeenteraad ook Instagram, Twitter en LinkedIn. Op deze platforms is de gemeenteraad niet geblokkeerd. De griffier van de Bredase gemeenteraad zegt contact te hebben opgenomen met Facebook en te wachten op een beoordeling. Facebook heeft nog niet gereageerd.
Alles bij de bron; Tweakers
Meer dan de helft (56 procent) van de ouders maakt zich zorgen over de online veiligheid van hun kind, blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Kien in opdracht van de stichting Terre des Hommes.
De meeste zorgen hebben betrekking op TikTok (42 procent), YouTube (40 procent) en online games (38 procent). Daarna volgen WhatsApp (34 procent), Snapchat (30 procent) en Instagram (28 procent).
Alles bij de bron; NU
Een groep van 64.000 Nederlandse ouders heeft een schadeclaim ingediend tegen het bedrijf achter socialemedia-app TikTok. Ze eisen naar eigen zeggen meer dan een miljard euro voor het schenden van de privacy van jonge kinderen, omdat TikTok gegevens over hen verzamelt.
De zaak is aangespannen door de Stichting Onderzoek Marktinformatie, die 64.000 ouders vertegenwoordigt die claimen dat TikTok de veiligheid en privacy van hun kinderen niet goed genoeg beschermt.
Volgens de stichting verzamelt TikTok gegevens van kinderen voor het aanbieden van gerichte advertenties, zonder dat daar op de juiste manier toestemming voor gevraagd is. Ook stelt de stichting dat TikTok meer gegevens verzamelt dan nodig is. Daarnaast zou TikTok te weinig doen om kinderen te beschermen.
TikTok heeft in januari nog de gebruiksvoorwaarden aangepast voor gebruikers onder de 18. De voorwaarden zijn gericht op het verbeteren van de privacy van tieners op het platform. Intussen verplichtte TikTok in april gepersonaliseerde advertenties voor alle gebruikers.
Alles bij de bron; Tweakers
Gebruikers die niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe gebruikersvoorwaarden van WhatsApp blijven toegang behouden tot hun account, schrijft The Verge op vrijdag. Moederbedrijf Facebook blaast de maatregel af.
Een woordvoerder van WhatsApp zegt tegen The Verge dat het platform "de functionaliteit van de app niet wil beperken voor gebruikers die de nieuwe voorwaarden nog niet hebben geaccepteerd". Wel blijft de dienst gebruikers eraan herinneren dat zij WhatsApp nog niet hebben geüpdatet.
Alles bij de bron; NU
De Consumentenbond zegt na onderzoek het slecht gesteld is met de bescherming van de online privacy van volwassen en kinderen. De bond komt met de resultaten van het onderzoek, vlak voor het kamerdebat dat hierover donderdag in de Tweede Kamer plaatsvindt.
In de 3 jaar dat de AVG van kracht is, deed de Consumentenbond veel onderzoek naar de mate waarin bedrijven de wet naleven. En de resultaten logen er niet om. Onder andere Facebook, Google en TikTok bleken de privacyregels aan hun laars te lappen, net als veel websites. En sommige apps, waaronder Grindr en Tinder, verhandelden illegaal gevoelige informatie van hun gebruikers. En bij maar liefst 66 van de 89 online diensten die de Consumentenbond aan de Privcaymeter onderwierp, bleek iets mis.
Hoewel veel bedrijven de wet overtreden, blijft handhaving uit. Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond: ,,Dat moet echt anders. De AP moet veel meer slagkracht krijgen. Dus het nieuwe kabinet moet aan de bak. Met geld en een duidelijke opdracht.’’
Ook wil de Consumentenbond een aanscherping van de AVG om de privacy van kinderen beter te beschermen. De wet schrijft voor dat platforms ’specifieke bescherming’ moeten bieden aan kinderen, maar laat grotendeels in het midden hoe ze dat precies moeten doen.
Alles bij de bron; IJmuiderCourant
Vanaf zaterdag gaat WhatsApp's nieuwe privacybeleid van kracht. Wie de nieuwe regels niet tegen dan accepteert, zal zien hoe steeds meer functies uit de app ontoegankelijk worden, alvorens je account helemaal inactief wordt en uiteindelijk verdwijnt.
...WhatsApp geeft geen exacte datums wanneer gebruikers steeds meer functionaliteiten verliezen. Enkele weken nadat je enkel berichten kan lezen en beantwoorden vanuit je meldingen, zal je niet langer telefoontjes kunnen beantwoorden, berichten ontvangen, en je hebt ook geen mogelijkheid om berichten te verzenden. Op dat moment ben je dan eigenlijk volledig de toegang kwijt.
Technisch gezien is je account dan inactief, maar het wordt nog niet meteen door de berichtendienst verwijderd. Pas na 120 dagen van inactiviteit dan zal WhatsApp het verwijderen, en zo'n verwijdering is definitief.
Wat je ook doet, er zijn meerdere opties om verder te gaan. Een eerste is natuurlijk om de privacyregels gewoon te accepteren en de app ongehinderd verder te gebruiken. Anderzijds kan je ook al je gesprekken uit WhatsApp rechtstreeks migreren naar Telegram, een andere bekende berichten-app. Er zijn ook nog andere berichten-apps, maar het is natuurlijk zaak om al je contacten ervan te overtuigen om van zo'n alternatief gebruik te maken.
Alles bij de bron; AndroidWorld
Vanwege de nieuwe gebruikersvoorwaarden die WhatsApp zaterdag invoert, heeft de gemeenteraad van Delft besloten om geen gebruik meer te maken van de berichtendienst.
Vanaf zaterdag gaat WhatsApp gebruikersinformatie delen met Facebook. Gebruikers moeten hiermee instemmen als zij toegang tot hun account willen behouden.
Een uitzondering geldt voor gebruikers in de Europese Unie. Facebook wil de gegevens uit WhatsApp gebruiken om gerichter advertenties te kunnen aanbieden, maar in de EU is dat in strijd met de Algemene Verordening Persoonsgegevens (AVG/GDPR).
Toch besloot de Delftse gemeenteraad om over de kwestie te stemmen. Daarop werd besloten om de WhatsApp-groepen van de gemeenteraad, de commissies en het presidium op te heffen.
Alles bij de bron; BeveilNieuws
Facebook mag in Duitsland geen gegevens van gebruikers van WhatsApp verwerken. Dat heeft de privacytoezichthouder in Hamburg vandaag besloten. De Duitse privacywaakhond HmbBfDI gebruikte een spoedprocedure onder de AVG om te voorkomen dat Facebook de komende drie maanden zijn vernieuwde voorwaarden doordrukt in Duitsland.
Er bestaan Europese en internationale versies van de nieuwe WhatsApp-voorwaarden. Volgens de HmbBfDI is het echter te onduidelijk wat de verschillen tussen beiden zijn wat betreft datadeling. De voorwaarden zouden sowieso te vaag zijn.
"De inhoud is misleidend en spreekt zichzelf tegen", aldus de privacywaakhond. "De consequenties voor gebruikers zijn niet duidelijk." Daarom zijn de nieuwe voorwaarden volgens HmbBfDI in strijd met de AVG.
Volgens WhatsApp is er geen sprake van datadeling tussen Facebook en WhatsApp, en gaat het puur om berichten tussen bedrijven en klanten. "Dit besluit zal geen invloed hebben op de uitrol van de nieuwe voorwaarden."
Alles bij de bron; RTL
Gebruikers van Facebooks chat-app WhatsApp dreigen niet langer hun accounts te verliezen als ze weigeren hun data te delen met Facebook. Daarmee komt het social network terug op een eerder besluit. Toch draait het bedrijf van Mark Zuckerberg de duimschroeven aan bij WhatsApp-gebruikers: afwijzen van het nieuwe privacybeleid leidt tot afknijpen van functionaliteit. Dit gaat geleidelijk aan gebeuren en beperkt het nut van de app.
Zo verliezen gebruikers bijvoorbeeld toegang tot hun chat-lijst, maar kunnen ze nog wel inkomende telefoon- en videogesprekken aannemen. Na enkele weken van bovenstaande beperkte functionaliteit wordt het gebruik van WhatsApp verder aan banden gelegd. Zo kunnen gebruikers dan geen binnenkomende gesprekken of notificaties ontvangen. En WhatsApp zal stoppen met het doorgeven van berichten en oproepen naar de smartphone(s) van gebruikers, geeft Facebook aan in een FAQ over de privacy-update. In de tussentijd blijven gebruikers herinneringen over het nieuwe privacybeleid ontvangen.
Alles bij de bron; AGConnect