De details zijn elke keer weer anders, maar onderzoekers en hackers treffen regelmatig gevoelige data aan in databases die onbeveiligd en openbaar zijn. Hoe kan dat eigenlijk? Waarom zijn er zoveel databases zo gemakkelijk in te zien?
Dat een server of database openbaar is, betekent eigenlijk alleen: deze is in te zien vanaf het open internet waar iedereen bij kan als je het adres hebt en de juiste inloggegevens.
Heeft een bedrijf geen wachtwoord of andere inlogbeveiliging toegevoegd? Dan spreken we van een onbeveiligde database. Een onbeveiligde database hoeft niet eens gehackt te worden, de gelukkige vinder loopt zo naar binnen... ...Het vinden van openbare databases is niet zo ingewikkeld als het lijkt. Er zijn zelfs gespecialiseerde zoekmachines die bepaalde databases voor je kunnen doorzoeken...
De FBI heeft overigens een creatieve nieuwe manier bedacht om misbruik van databases tegen te gaan: de federale politiedienst adviseert bedrijven om nepdata op de servers te plaatsen. De bedoeling? Hackers verwarren, aldus Ars Technica.
Dit soort technieken zullen de komende tijd alleen nog maar belangrijker worden. Het aantal datalekken nam in de eerste drie kwartalen van 2019 met 33 procent toe ten opzichte van dezelfde periode in het jaar ervoor, blijkt uit onderzoek van Risk Based Security. Van de 7,9 miljard stuks data die gestolen werden, was circa 6 miljard te wijten aan "slecht ingestelde databases, backups en diensten".
Alles bij de bron; NU
De Android-versie van de Twitter-app heeft een kwetsbaarheid waardoor willekeurige telefoonnummers geüpload kunnen worden, waarna ze door de dienst gematcht worden met gebruikers. Wie genoeg nummers invoert, krijgt vanzelf de nummers van belangrijke personen.
Securityresearcher Ibrahim Blaic probeerde aanvankelijk een sequentiële set nummers te uploaden bij Twitter, maar daar was het systeem al op voorbereid. Een randomized set van twee miljard gegenereerde telefoonnummers kreeg hij er echter wel doorheen. Het resultaat was 17 miljoen matches tussen telefoonnummer en Twitter-account. Balic zou de kwetsbaarheid niet gemeld hebben aan Twitter en de onderzoeker's Twitter-account is intussen geschorst.
In een reactie tegenover TechCrunch zegt Twitter dat het "werkt om ervoor te zorgen dat deze bug niet opnieuw uitgebuit kan worden". Dat was op Kerstavond, dus het lijkt erop dat de bug nog steeds aanwezig is. Het is nog de vraag hoe Twitter dit precies oplost, aangezien niet aan te tonen is of een telefoonnummer echt is of uit de lucht gegrepen is door een kwaadwillende.
Alles bij de bron; Tweakers
Bij een inbraak op de website van de Oost-Vlaamse politieschool zijn de persoonlijke gegevens van Belgische politieagenten en rechters gestolen. Het gaat om namen, adresgegevens, telefoonnummers en in aantal gevallen ook bankrekeningnummers van vijftig rechters, driehonderd politieagenten en honderdvijftig leerling-agenten. Hoe de aanvallers op de website konden inbreken is onbekend. De politieschool laat de website door een externe firma beheren.
De inbraak vond al begin dit jaar plaats. "Maar omdat de hackers geen sporen nalieten, hadden we dat pas veel later door en konden we pas dan de politie inlichten", zegt Paul Schelleman, verantwoordelijke voor de gegevensbescherming bij de provincie Oost-Vlaanderen. Zo'n vijftig van de personen hebben sindsdien een phishing-sms ontvangen.
Alles bij de bron; Security
E-mailadressen en wachtwoorden van duizenden gebruikers van de slimme Ring-deurbel zijn uitgelekt. Daarmee is het mogelijk om mee te kijken met wie er voor de voordeur van een gebruikers staat.
Naast de wachtwoorden en gebruikersnamen zijn ook tijdzones te vinden, en de namen die gebruikers aan de camera's geven. Dat zijn over het algemeen namen van locaties waar de bel hangt, zoals 'voordeur' of 'oprit'.
In een reactie aan Buzzfeed schrijft Ring dat het geen last heeft gehad van een datalek. Ring zegt dat dat gebeurde door credential stuffing, de data zouden bij elkaar verzameld zijn uit databases van andere gehackte websites. Met de data kan een aanvaller live meekijken met de camera's die in de bellen zitten. Ring raadt gebruikers aan hun wachtwoord te wijzigen en tweestapsverificatie in te stellen.
Ring ligt de laatste tijd regelmatig onder vuur. Onlangs schreef Motherboard dat hackers live meekeken met camera's en daar zelfs een podcast over maakten, maar het bedrijf werkt ook samen met Amerikaanse politiediensten die opnames van de bel onbeperkt mogen bewaren. De politie kon daar tot kort geleden ook gebruikmaken van een controversiële heatmap om te zien waar de camera's hingen. Ook in Nederland wordt de bel gebruikt; verschillende Nederlandse gemeenten delen gratis Ring-deurbellen uit aan burgers om de veiligheid op straat te vergroten.
Alles bij de bron; Tweakers
Bij de hack van het woordspel Words With Friends in september dit jaar zijn 170 miljoen unieke gebruikers getroffen, stelt website Have I Been Pwned donderdag. Het ging hierbij om e-mailadressen, gebruikersnamen en wachtwoorden die onveilig waren opgeslagen. Bij sommige gebruikers zijn ook telefoonnummers en gelinkte Facebook-accounts uitgelekt, mits gebruikers die informatie aan Zynga hadden gegeven...
...Naast de hack op Words With Friends zei de hacker in september ook in het bezit te zijn van data van andere spellen van Zynga, waaronder Draw Something en het stopgezette spel OMGPOP. Het gaat hier volgens de hacker om onversleutelde wachtwoorden van meer dan zeven miljoen gebruikers.
Zynga gaf op 12 september toe mogelijk gehackt te zijn, maar sprak niet over welke data gestolen zijn. Ook meldden ze toen niet om hoeveel accounts het zou gaan.
Alles bij de bron; NU
Bankgegevens van zo'n 29.000 Facebook-werknemers zijn gestolen toen een dief harde schijven uit een auto van een werknemer had ontvreemd. Het duurde zeker drie weken voor Facebook de diefstal aan de slachtoffers meldde.
De data werd gestolen nadat een werknemer van de salarisafdeling harde schijven in zijn auto had gelegd. Die schijven waren niet versleuteld, maar het was volgens Facebook ook niet de bedoeling dat schijven op die manier worden meegenomen van kantoor. De diefstal vond plaats op 17 november, en Facebook begon op 20 november een forensisch onderzoek. Daaruit bleek op 29 november dat er werknemersinformatie op de schijven stond. Facebook lichtte die medewerkers vrijdag pas in. Volgens Facebook bevatte de harde schijven geen data van gebruikers van het sociale netwerk.
Alles bij de bron; Tweakers
Een Duitse telecomprovider moet een boete van 9,55 miljoen euro betalen. De Duitse privacytoezichthouder BfDI heeft de boete opgelegd, omdat de telefonische helpdesk slecht beveiligd was. Door gebrekkige maatregelen konden kwaadwillenden eenvoudig aan persoonsgegevens van klanten komen.
Mensen die de klantenservice belden, hoefden alleen maar de naam en geboortedatum van een klant op te geven om meer persoonlijke informatie in handen te krijgen. Dat is in strijd met de GDPR, de Europese privacywet. Die vereist dat bedrijven voldoende maatregelen nemen om data te beveiligen.
De slechte beveiliging maakt het voor kwaadwillenden mogelijk om de klantenservice te misbruiken voor eigen gewin. Deze techniek wordt ook wel social engineering of social hacking genoemd, omdat de menselijke schakel in het proces 'gehackt' wordt om informatie te winnen.
Alles bij de bron; NU
Wereldwijd zijn in 2019 meer dan 4 miljard persoonlijke gegevens gelekt. Statistisch gezien betekent dat één op de twee personen het slachtoffer werd van cybercriminaliteit. Dat blijkt uit een groot beveiligingsrapport van SecureLink.
De onderzoekers stelden vast dat cybercriminelen stilaan een kantoorjob hebben. De aanvallen gebeuren voornamelijk tussen 9 en 5 uur ...
Bron; BelangvLimburg
De gegevens van Belgische en Nederlandse klanten die een paar jaar geleden online speelgoed kochten, worden door een hacker te koop aangeboden op het internet.
Het gaat om persoonlijke gegevens en bepaalde aankopen van mensen. De overgrote meerderheid van de producten werden gekocht bij een lokale Nederlandse ondernemer via onder meer webwinkel Bol.com. Het bestand met klantengegevens wordt aangeboden op een gespecialiseerd hackersforum op het internet, waar de oplichter beweert een 'bol.com-database' te hebben.
Na intern onderzoek bij de webshop zelf blijkt dat het datalek zit bij partner Toppie Speelgoed. Wie rechtstreeks bij Toppie Speelgoed kocht, duikt ook met e-mailadres en telefoonnummer op in de lijst, als dat bij de aankoop werd achtergelaten. Wie via Bol.com een product kocht, enkel met naam en afleveradres. Dat komt omdat Bol.com slechts beperkte gegevens naar externe partners stuurt.
In het bestand kan je zien wat mensen gekocht hebben, wat hun voor- en achternaam is en soms ook wat de aankoop kost. Daarnaast zijn ook bezorggegevens beschikbaar. Ook zie je welke betalingswijze mensen hebben gekozen, zoals een kredietkaart of bancontact. Volgens Bol.com is de impact van het lek voor haar klanten beperkt omdat de hele dataset geen paswoorden, accounts, e-mailadressen en geen bankrekeningnummers bevat van Bol.com-klanten.
Alles bij de bron; VRT
De Gedragscode Gezondheidsonderzoek geeft onderzoekers sinds 2004 regels waarmee ze verantwoord om kunnen gaan met persoonlijke gegevens. Een nieuwe gedragscode is dringend nodig.
Nieuwe privacywetgeving heeft voor veel onduidelijkheid in het onderzoek gezorgd, en allerlei nieuwe onderzoeksvormen en -technieken zijn in opkomst. Denk maar aan het verzamelen van gegevens via apps, genetica en artificial intelligence. De gedragscode geeft een praktische vertaling van de wettelijke en ethische kaders voor verwerking van persoonsgegevens in richtlijnen voor onderzoekers. Dat is niet alleen voor de onderzoekers van belang, maar ook voor betrokkenen, zoals patiënten en onderzoeksdeelnemers.
Naast COREON, de Commissie Regelgeving in Onderzoek van de Federatie van medisch-wetenschappelijke verenigingen, zullen ook andere organisaties die betrokken zijn bij gezondheidsonderzoek betrokken worden bij de ontwikkeling van de code.
Tijdens het proces wordt regelmatig overlegd met de Autoriteit Persoonsgegevens. De Gedragscode wordt naar verwachting in het eerste kwartaal van 2021 afgerond en gepubliceerd. Daarna zijn de betrokken organisaties samen met COREON verantwoordelijk voor de invoering en naleving van de Gedragscode. Voor meer informatie, zie https://www.coreon.org/codegoedgedrag/
Alles bij de bron; EMerce