Bewaarplicht

Op zaterdag 31 juli staat een artikel in het NRC waaruit blijkt dat de grote spelers uit de VS ook in de EU de dienst uit willen gaan maken !!

Google heeft grote datacentra in Europa (onder meer in Groningen) en verzamelt een enorme hoeveelheid data via zijn webdiensten. Die gegevens worden gebruikt om de nauwkeurigheid van de zoekmachine verder te verbeteren. Het team van Varian is verantwoordelijk voor de verbetering van Googles advertentietechnologie en onderzoekt surfgedrag van gebruikers om AdWords – Googles belangrijkste inkomstenbron – te perfectioneren.

Grote Amerikaanse technologiebedrijven pleiten voor een eenduidige bewaarplicht in de Europese Unie. Door de opkomst van cloud computing, waarbij bedrijven en consumenten op grote schaal hun mail en documenten toevertrouwen aan webdiensten, is het lastig om tegemoet te komen aan de verschillende privacyregels die in de lidstaten gelden.

Bron; www.nrc.nl 

De Europese privacytoezichthouders, waaronder het CBP, hekelen de opslag van telecomgegevens. Sommige landen bewaren teveel data en te lang; tot wel 10 jaar.De diverse landelijke toezichthouders, verenigd in de Artikel 29 werkgroep, concluderen in een uiterst kritisch rapport dat de uitwerking van de Europese Richtlijn dataretentie onrechtmatig is. Veel landen houden zich niet aan de daarin gestelde bepalingen.

Lees het volledige artikel bij de bron; WebWereld

Een groep van ruim 100 organisaties uit 23 EU-landen heeft de Commissie gevraagd het opslaan van gegevens over internetverkeer en telecommunicatie niet langer te verplichten. De bewaarplicht zou de samenleving niet veiliger maken.

In een open brief spreken de organisaties zich uit tegen de bewaarplicht. De brief is gericht aan Eurocommissarissen Cecilia Malmström van Binnenlandse Zaken, Viviane Reding van Justitie en de Nederlandse Eurocommissaris Neelie Kroes, die met de portefeuille Digitale Agenda is belast. De organisaties schrijven de 'intensieve controle van de hele bevolking' onacceptabel te vinden. "Door de bewaarplicht worden gevoelige gegevens over sociale contacten, bewegingen en privélevens van 500 miljoen Europeanen verzameld, zonder enige verdenking jegens hen", schrijven ze.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.tweakers.net

Europa wil leveranciers van zoekmachines verplichten om de zoekgegevens van gebruikers twee jaar te bewaren voor opsporingsdoeleinden. Nu is die termijn zes maanden. Dat staat in een richtlijn die is aangenomen door het Europees Parlement...

...Een meerderheid van het parlement stemde onlangs in met een richtlijn om de bewaartermijn van gebruikersgegevens te verlengen van max. 6 maanden naar 2 jaar. Dat voorstel komt van Europarlementariërs die een Europees alarmsysteem tegen pedofielen willen oprichten...

...Het voorstel om de bewaartermijn van gegevens te verlengen leidt tot forse weerstand van privacy-organisaties zoals Privacy International. Een van de felste tegenstanders in Nederland is Alex van Eesteren van zoekmachine lxquick, een zoekmachine die geen ip-adressen opslaat en geen identificeerbare cookies gebruikt.

Hij stelt: 'Het bespioneren van zoektermen die burgers invoeren, zonder dat iemand verdacht is van een misdaad, roept herinneringen op aan de Oost-Duitse Stasi waar iedereen per definitie verdacht was. Wij geloven dat privacy een fundamenteel recht is, en wij zullen ons tot het uiterste verzetten tegen de invoering van de beoogde wetswijzigingen.'

Lees het volledige bericht bij de bron; www.computable.nl

De Australische overheid wil een variant van de Europese bewaarplicht invoeren, waarbij mogelijk ook alle bezochte websites worden opgeslagen, tot groot ongenoegen van internetproviders. Opsporingsdiensten zouden vervolgens toegang tot de gegevens krijgen. Op dit moment worden er geen gegevens van Australische internetgebruikers bewaard, tenzij een ISP een tapbevel krijgt.

"Ze zijn erop gebrand om de wet te implementeren en blijven woorden gebruiken als terrorisme en pedofielen", aldus de bron waar Zdnet Australië mee sprak. "We hebben het over de volledige surfgeschiedenis en e-mails, veel meer dan normaal is.

Volgens burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Australia (EFA) gaat het voorstel "een stap te ver."  Je kunt niet iedereen als crimineel behandelen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

Niet websites, maar de browser moet het door de overheid voorgestelde cookieverbod gaan handhaven, zo pleit burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom...

..Om dit te regelen zouden browserontwikkelaars in de rechterhoek van het venster kunnen laten zien dát een cookie wordt geplaatst. Daarbij kan ook het doel van de cookies worden vermeld. Voor "whitelisted" cookies, bijgehouden door gebruikers of niet-commerciële initiatieven, wordt de toestemming "geautomatiseerd" gegeven. Voor de andere cookies zal de gebruiker dan wel toestemming moeten geven.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

PS: Opera & Firefox hebben beiden de optie om nieuwe cookies na het sluiten van de browser te verwijderen. Opera kent daarnaast ook een optie om 'third-party' cookies voraf te weigeren.

Greenhost vindt de bewaarplicht onnodig, onwenselijk en onterecht. Het monitoren van e-mail verkeer maakt van burgers verdachten en is een inperking van vrijheid en privacy.

Greenhost hanteert vanaf 19 mei een opt-in beleid, waarbij klanten zelf kunnen aangeven of zij gelogd willen worden. “Mensen mogen dus zelf kiezen of ze behandeld worden als burger of als verdachte, ” aldus Sacha van Geffen van Greenhost.

Greenhost heeft de logfiles niet nodig en maakt uit de Telecommunicatiewet (art. 13.2) op dat als je niet logt ten behoeve van bedrijfsdoeleinden, je de gegevens ook niet hoeft te bewaren.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.greenhost.nl

De Zweedse cyberpolitie klaagt dat ze haar werk niet meer kan doen door de nieuwe privacywetgeving. Uit protest tegen die wet bewaren de lokale providers geen logbestanden meer.

Vorig jaar vaardigde Zweden op 1 april de Intellectual Property Rights Enforcement Directive (IPRED) uit. Door die wet mogen copyrighthouders bij internetaanbieders vragen naar de persoonlijke gegevens van mogelijke internetpiraten.

De grap is echter dat er geen enkele Zweedse wetgeving bestaat die internetproviders verplicht om logbestanden bij te houden. Uit protest tegen IPRED besloot een aantal grote providers daarom die gegevens voortaan te wissen.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.zdnet.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha