Van een selectie van 120 veelgebruikte smartphoneapps op de Belgische markt blijken er 47 persoonlijke data van gebruikers te delen met derde partijen. Ze sluizen op verschillende manieren identificeerbare gegevens door naar andere bedrijven die met de informatie gebruikers zo accuraat mogelijk profileren.

Bovendien blijkt ruim een vijfde van de apps de privacyregels van Android met de voeten te treden. Ze sturen een combinatie van gegevens door die in principe niet is toegelaten omdat ze de privacy van gebruikers ondermijnt. 

Google zegt in een reactie dat het 'actie zal ondernemen' om makers van apps die het privacybeleid van Android overtreden op de hoogte te brengen. Het bedrijf houdt zich ook het recht voor de apps tijdelijk te verwijderen.

Hoe lek is uw smartphone? .... Doe hier de test.

Alles bij de bron; deTijd

De inzet van de hackbevoegdheid maakt binnen het bredere thema van bulkverwerking door de AIVD en de MIVD een belangrijk onderdeel uit. In het onderzoek komt dan ook de vraag aan de orde of sprake is van voldoende waarborgen bij de inzet en toepassing van hacks waarmee een grote hoeveelheid gegevens (bulk) kan worden verworven. Onder bulkdatasets worden gegevensverzamelingen begrepen, waarbij het merendeel van de gegevens betrekking heeft op organisaties en/of personen die geen onderwerp van onderzoeken van de diensten zijn en dat ook nooit zullen worden.

Alles bij de bron; BeveilNieuws

De inlichtingendiensten AIVD en MIVD gaan deels onrechtmatig om met de data die ze verzamelen. De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) constateert dat in een tussentijdse rapportage over de toepassing van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv2017), in de volksmond sleepwet genoemd.

Volgens de wet moeten verzamelde gegevens die niet relevant zijn voor de onderzoeken van de diensten zo snel mogelijk worden vernietigd. Dat gebeurt nog niet bij verzamelde data uit radioverkeer en dat is onrechtmatig, stelt de CTIVD.

Ook de toepassing van filters bij het onderscheppen van telefoon- en internetverkeer gebeurt nog niet volgens de regels, gegevens worden zo breed opgeslagen, dat er geen sprake van is dat de interceptie „zo gericht mogelijk” is.

Alles bij de bron; Telegraaf

Medewerkers van Microsoft luisteren naar gesprekken van Skype- en Cortana-gebruikers. Dat onthult Motherboard, een Amerikaanse technologiewebsite. Cortana is de virtuele assistent van Microsoft, die met spraakbesturing werkt. Bij de Skype-opnames gaat het specifiek om gesprekken bij de vertaaldienst, die live gesprekken kan vertalen hierbij is ook persoonlijke informatie van de gebruikers te horen.

Motherboard kwam aan de gesprekken via een anonieme klokkenluider die bij Microsoft werkt. "Dat ik dit überhaupt met jullie kan delen, laat zien hoe laks Microsoft omgaat met het beschermen van persoonlijke data", zegt de klokkenluider.

Microsoft is de vierde techgigant in korte tijd die gebruikers blijkt af te luisteren. Eerder kwamen Amazon, Apple en Google hiermee al in het nieuws.

Alles bij de bron; NOS

De Siri-fragmenten die een bedrijf namens Apple beluisterde om de stemassistent te verbeteren, konden door de analisten aan een specifieke gebruiker gekoppeld worden. Omdat Apple aanvullende gegevens deelde met de analisten, waren de fragmenten niet zo anoniem als het bedrijf suggereert, zeggen deskundigen op het gebied van privacy.

De analisten beschikten niet alleen over de audiofragmenten, maar hadden ook inzicht in de locatie van het apparaat op het moment van de opname, een lijst met namen uit het adresboek, de exacte tijd van de opname en een overzicht van alle geïnstalleerde apps. Dat zegt een medewerker die dergelijke werkzaamheden heeft uitgevoerd voor het door Apple ingehuurde bedrijf GlobeTech. Ook persoonlijke door gebruikers ingestelde Siri-opdrachten waren inzichtelijk.

Apple zegt dat de fragmenten met privacy in het achterhoofd naar de servers werden verstuurd: de audio-opnames werden niet gekoppeld aan het Apple ID van de gebruiker.  "Maar als Apple een heel gedetailleerde locatie of contactenlijst doorstuurt, is het geluidsfragment eigenlijk niet meer anoniem. Je weet daarmee niet direct om wie het gaat, maar het is relatief makkelijk te achterhalen.", zegt Jaap-Henk Hoepman, privacyonderzoeker aan de Radboud Universiteit Nijmegen. 

Alles bij de bron; NU

Big data verzamelen door big data verzamelaars had toch echt een andere functie en was eigenlijk positief bedoeld: gelooft u het?

Apple heeft aangekondigd te stoppen met het afluisteren van haar klanten. Dit gebeurde pas nadat de Britse krant The Guardian bekend maakte dat Apple dat op grote schaal doet. Er werd met van alles meegeluisterd, gesprekken tussen arts en patiënt, seks en zelfs drugdeals. Apple is zich van geen kwaad bewust en zegt de problemen grondig te onderzoeken. Eerder kwam Google al tot hetzelfde besluit nadat bleek dat men meeluistert met Google Assistant. En Amazon besloot hetzelfde te doen voor Alexa. Overheden in verschillende landen reageren vooralsnog alleen door onderzoeken te starten.

Het lijkt wel de omgekeerde wereld: de afluisteraar meldt wel zo vriendelijk te zijn het uit eigen vrije wil niet meer te doen, in plaats van de overheid die de overtreder oppakt, bestraft en een einde maakt aan de onzalige praktijken. Het is wel heel naïef om te geloven dat techreuzen, die hun geld verdienen met en dankzij big data, niet beseften dat afluisteren eigenlijk niet mag en dat ze echt niks anders doen met al die verzamelde data dan de beleving van de klant te verbeteren.

Het wordt interessant om te zien hoe Amazon, Apple en Google binnen de EU hiervoor aangepakt gaan worden, vooral in het kader van de nieuwe privacywet, gaat men de techreuzen aanpakken wegens bijvoorbeeld spionage en schending van de privacy, zoals dat met een bedrijf op de hoek zou gebeuren die een microfoon aan uw raam had gehangen? Of gaan juist de afgeluisterde artsen en bedrijven beboet worden, omdat door het afluisteren gegevens van hun cliënten zijn gelekt, zoals dat met de recente hackleks is gebeurd?

Alles bij de bron; FinancieelManagement 

Ingehuurde werknemers van Google, Amazon en Apple luisterden mee naar spraakopdrachten van gebruikers. Het is in verschillende gevallen mogelijk om de zoekopdrachten te wissen...

Het is bij Google mogelijk om inzicht te krijgen in opgenomen spraakberichten. Op een pagina met Activiteitsopties van je Google-account kun je bijvoorbeeld bekijken welke spraak- en audioactiviteit er is opgenomen. Het gaat bijvoorbeeld om zoekopdrachten of gedicteerde berichten. In een overzicht kun je de ooit uitgevoerde spraakopdrachten op een rij zien staan en kun je ze terugluisteren. Zo wis je de opnames;

In het overzicht kun je opnames één voor één verwijderen of nog eens beluisteren. Het archief kan tot jaren teruglopen. Alle spraakberichten tegelijk weggooien kan niet, dus het opschonen van het overzicht kan een grote klus zijn.

Amazon heeft de Alexa Privacy-pagina, waarop audio's verwijderd kunnen worden. 

Het is ook mogelijk om in één keer alle opnames te verwijderen. Op de pagina kun je ook kiezen om opnames te wissen via een nieuwe spraakopdracht. Daarvoor moet 'Enable deletion by voice' worden ingeschakeld. De gebruiker zegt vervolgens bijvoorbeeld "Alexa, delete everything I said today" of "Alexa, delete what I just said".

Siri, de spraakassistent van Apple is een wat ingewikkelder geval. Opnames worden zonder koppeling aan een Apple ID bewaard, waardoor het niet mogelijk is om als gebruiker eigen opnames terug te vinden. Apple heeft geen speciale pagina waarop de fragmenten zijn te vinden. Ook zijn er geen mogelijkheden om spraakopdrachten te wissen.

Het is wel mogelijk om de zoekgeschiedenis van Siri te wissen, maar daarvoor moet de spraakassistent gedeactiveerd worden.

De geschiedenis wordt hiermee gewist. Apple heeft aangegeven (voorlopig) te stoppen met het verzamelen van audio's via Siri. Schakel je de assistent weer in, dan zou Apple de nieuwe opnames dus niet langer te horen moeten krijgen.

Alles bij de bron; NU

Medewerkers van een bedrijf dat door Apple wordt ingezet, luisteren mee met Nederlandstalige opnames van de stemassistent Siri, zonder dat het bedrijf dat expliciet duidelijk heeft gemaakt. Het werk is uitgevoerd door werknemers van het Ierse bedrijf GlobeTech, blijkt uit verklaringen van een klokkenluider en documenten. 

Apple laat vrijdagochtend weten dat het bedrijf voorlopig wereldwijd stopt met het laten beluisteren van Siri-fragmenten. Het bedrijf wil niet zeggen of dat per direct gebeurt. Apple belooft ook een software-update door te voeren, zodat gebruikers het kunnen laten weten als zij niet willen dat hun Siri-opnames bij analisten terechtkomen. Het is onduidelijk wanneer die optie beschikbaar zal zijn.

"Hier gebeurt hetzelfde als wat we een paar weken geleden bij Google zagen", constateert David Korteweg van privacyorganisatie Bits of Freedom. "Ze zeggen allebei dat het om minder dan 1 procent van de opnames gaat. Ik weet niet hoeveel fragmenten er per dag worden verwerkt, maar dan zullen er miljoenen zijn. In dat geval gaat het al om tienduizenden opnames per dag."

Alles bij de bron; NU