Europol waarschuwt in een brandbrief aan de Europese Commissie dat er problemen op het gebied van afluisteren en locatiebepaling kunnen ontstaan als 5G wordt geïntroduceerd.

De inzet van nepantennes (ook bekend als IMSI-catchers) werkt niet meer met het 5G-netwerk. Als zo'n antenne wordt gebruikt, lijkt het voor de gebruiker alsof verbinding gemaakt wordt met een provider, terwijl de antenne het identificatienummer van een simkaart te zien krijgt.

Dat dit straks niet meer werkt, is volgens de NRC en Reporter Radio "een doorn in het oog van de opsporingsdiensten". De antennes zouden belangrijk zijn bij het volgen van mensen die vaak van simkaart wisselen, omdat verdachten daarmee aan een telefoon gelinkt kunnen worden. Europol wil dat providers hun diensten of netwerken aanpassen, zodat een apparaat van een gebruiker altijd identificeerbaar blijft. 

Volgens de NRC zijn de politie en telecomaanbieders op de hoogte van de zorgen van Europol, maar willen ze geen alternatief voor de nepantenne bedenken, omdat naast inlichtingendiensten ook criminelen en buitenlandse spionnen er gebruik van zouden maken.

Alles bij de bron; NRC

In "Terzake" hebben privacy-expert Bavo Van den Heuvel en advocate Magali Feys hun visie gegeven op het feit dat medewerkers van de Amerikaanse internetgigant Google naar opnames luisteren die gemaakt zijn via de Google Home-luidsprekers en de Google Assistant-app op smartphones. Google doet dat om de zoekmachine slimmer te maken. Soms gaat het ook om onbewuste opnames van gebruikers.

Advocate Feys is duidelijk: "De manier waarop Google dit doet, mag niet. ...Het zou wettelijk wel kunnen als Google daar zeer transparant over zou zijn, maar het wegmoffelen in kleine lettertjes mag niet."

Expert Van den Heuvel heeft het over het "stelen van data van gebruikers zonder dat ze geïnformeerd zijn". "Google wil zijn taalmotor goed ontwikkelen. ...Maar men doet het niet op de juiste manier. Men schakelt de stem van alle gebruikers gratis in. Uw stem is wel identificeerbaar, dat zijn ook persoonsgegevens onder de Europese privacywetgeving.

Beide experts zijn het erover eens dat gigant Google in staat zou moeten zijn om hun systemen zo privacy-veilig mogelijk te maken, privacy by design. "Dat is wettelijk verplicht. Kleine Belgische innovatieve startups kunnen dat. Waarom kan Google dat niet? Het is duidelijk dat Google hier faalt."

Alles bij de bron; VRT

Alexa, de spraakassistent van Amazon, bewaart alles wat u haar toevertrouwt. Dat bevestigde het Amerikaanse e-commercebedrijf aan een Amerikaans Congreslid dat om uitleg vroeg. Moeten we ons daar zorgen over maken? Bart Preneel, beveiligingsspecialist en professor aan de KU Leuven, legt het uit.

...Waarom bewaart Amazon onze interacties?

“Om te beginnen is de kostprijs om zulke data op te slaan en te analyseren enorm laag geworden. Men heeft er geen belang bij alles te vernietigen, want die informatie zou hen in de toekomst kunnen helpen om betere beslissingen te nemen. Het is een pervers businessmodel gebaseerd op advertenties: je bent niet langer de klant, maar het product zelf, dat zij aanbieden aan derden. De enige die daarvan afwijkt, is Apple, dat bewust duurder is maar niet volgens het advertentiemodel werkt.”

Mag dat zomaar?

“Dat staat in de overeenkomst die je onderschrijft als je zo’n product in gebruik neemt. Wie Alexa op zijn Amazon Echo-geluidspreker installeert, geeft via de algemene voorwaarden zijn toestemming om alles bij te houden. Als je dat doet, is dat jouw beslissing...

...Nu gaat het om Amazon. Eerder ging het al over robotstofzuigers die je interieur in kaart brengen, of barbiepoppen die gesprekken met kinderen opnemen. Het zijn dingen waarvoor tv-fictie als Black Mirror waarschuwt. Moet dat voorlichten niet beter?

“Dat is een grote uitdaging. De technologie gaat almaar verder, dus is het aan de burger, maar ook aan de overheid om alerter te worden. In Duitsland is een soortgelijke pop, My Friend Cayla, verboden, omdat kinderen niet voor zichzelf kunnen beslissen of wat ze tegen zo’n pop zeggen, gedeeld mag worden met een bedrijf. De Hello Barbie is er nooit op de markt gekomen, en werd in de pers zelfs Stasi Barbie genoemd.”

Alles bij de bron; deMorgen

Zet Project Alias op je slimme speaker en je kan niet meer worden afgeluisterd. Het werkt als een deksel die je op je Amazon Echo, Google Home of een andere slimme speaker legt. Maar dan zo dat het apparaat nog wel naar jou luistert zonder dat er iemand afluistert.

De AIVD en MIVD hebben de achterstand bij de uitvoering van regels in de nieuwe inlichtingenwet deels ingelopen. Dat concludeert de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)  in haar tweede voortgangsrapportage over de invoering van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017).

De meeste hoge risico's voor onrechtmatig handelen uit de eerste voortgangsrapportage van de CTIVD (uit december 2018) zijn door de beide diensten teruggebracht naar gemiddelde of beperkte risico's. De AIVD en de MIVD zijn er echter nog niet, zo stelt de CTIVD. Zij hebben de komende tijd nog veel werk te verzetten. 

Alles bij de bron; TelecomPaper

De speciale kinderversie van de slimme Amazon Echo Dot-speaker zou persoonsgegevens over kinderen verzamelen zonder dat ouders hier toestemming voor hebben gegeven. Dat stellen privacygroepen in een klacht aan de Amerikaanse handelswaakhond, aldus Bloomberg.

Volgens privacyexperts verzamelt de speaker geluidsopnames, geluiden om kinderen mee te identificeren en andere privégegevens. Omdat ouders hier vooraf geen toestemming voor hebben gegeven, zou Amazon de Amerikaanse wet overtreden. In de klacht wordt specifiek gerefereerd naar de Children’s Online Primacy Protection Act, een wet die vastlegt hoe bedrijven de privacy van kinderen jonger dan 13 jaar moeten waarborgen.

Alles bij de bron; NU

Zou je het toestaan wanneer een wildvreemde je thuis afluistert? Nee. Tegen beter weten in doen miljoenen gebruikers het toch: Alexa luistert mee. Terwijl Alexa uitsluitend op hoort te nemen nadat een specifiek woord wordt geroepen, zoals 'Activeer', weten gebruikers dat Alexa niet veel nodig heeft om te activeren. Twee gelijksoortige klinkers kunnen voldoen. 

Heb je twijfels, duik dan in het eigen archief. Via deze link krijg je toegang tot de gehele opnamegeschiedenis van jouw device. Alexa start opnames op onverwachtse momenten, bijvoorbeeld bij het verkeerd interpreteren van een cue. Deze opnamen worden opgeslagen voor AI-trainingsdoeleinden. Data is handmatig te wissen via deze pagina, maar of het voldoende is? Wie zich bewust is van de opnamen, zit bovenop het nieuws. Wie daadwerkelijk tot wissen overgaat, hecht waarde aan privacy. 

Alles bij de bron; WinMagPro