- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Wij spreken ons uit tegen het coronatoegangsbewijs in al zijn verschijningsvormen. De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid.
Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de “gereedschapskist” van een vrije democratie en roepen wij de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel. Wij willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas.
Ook het Platform Burgerrechten beschouwt het coronatoegangsbewijs als een diep disproportionele inbreuk op de fundamentele vrijheden van burgers die de samenleving verdeelt, zo niet ontwricht. Zie ook de column van voorzitter Tijmen Wisman uit november, waarin hij schrijft:
“Wie niet gehoorzaamt aan de nieuwe wetten van de overheid en niet bereid is om een coronapas te tonen – let wel niet alleen ongevaccineerden, maar eenieder die weigert mee te werken aan de QR-tirannie – wordt uitgesloten. Niet door de overheid direct, maar door de burgers en bedrijven die gewapend met een smartphone en een kapot moreel kompas bereid zijn om als verlengstuk van de staat te functioneren. Vroeger droegen politiemannen een uniform. De agenten van het technocratische uitsluitingsregime dragen een Apple of Samsung.”
De petitie ondertekenen kan hier
Alles bij de bron; OnverdeeldOpenNederland
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Bedrijven zoals Google, Amazon, Intel en AT&T doen flinke investeringen in technologie waarmee hun gebruikers nauwkeurig kunnen worden gevolgd. De markt die zich richt op het verkopen van locatiegegevens is namelijk naar schatting 12 miljard dollar waard.
Veel smartphone-apps verzamelen, zonder dat de gebruiker het weet, de locatiegegevens van gebruikers. Dit gebeurt via gps of door IP-lokalisatie. Aan de hand van deze gegevens kunnen adverteerders meer gerichte reclames verkopen of hun doelgroep beter leren kennen.
Uit onderzoek van het journalistieke platform The Markup blijkt dat in 2019 veel gevoelige data is verzameld door datahandelaren via apps voor moslims. En in 2021 kwam aan het licht dat de app Life360 een datagoudmijn was voor X-Mode/Outlogic. Met de app kunnen ouders hun kinderen via gps volgen.
Deze gevoelige informatie wordt ook gekocht door overheden. Zo kocht het Amerikaanse leger de locatiegegevens van moslims wereldwijd, die op het eerste gezicht een doodnormale app gebruikten om te kunnen bidden.
X-Mode was gespecialiseerd in het verzamelen en verkopen van persoonsgegevens, verzameld via smartphone-apps. Later veranderde het zijn naam in Outlogic en breidde het bedrijf zijn database uit naar 1,6 miljard personen in 44 landen. Outlogic zegt zelf dat ze informatie hebben over zeker 25 procent van de volwassen Amerikaanse bevolking.
Vorig jaar nog kwam het nieuws naar buiten dat een homoseksuele Amerikaanse priester zijn ontslag heeft ingediend nadat zijn seksuele voorkeur via de locatiegegevens op zijn telefoon was onthuld. Het toont aan hoe gevoelig de gegevens zijn.
Alles bij de bron; BusinessAM
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Een 19-jarige man die voor een energiebedrijf werkte heeft klantgegevens gebruikt voor het plegen van bankhelpdeskfraude. Samen met anderen deed hij zich voor als bankmedewerker en wist zo bankcodes en pinpassen van oudere mensen te ontfutselen of toegang tot hun bankrekening te krijgen.
Vervolgens werd er geld van de rekeningen van slachtoffers opgenomen. De man kwam via zijn werk voor een energiebedrijf aan persoonsgegevens van klanten en misbruikte die voor de fraude, aldus de rechtbank Gelderland. Met zijn criminele activiteiten verdiende hij bijna twaalfduizend euro. De rechter veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van twintig maanden, waarvan vier voorwaardelijk. Ook moet hij het buitgemaakte geld afstaan.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Nog altijd heeft de GGD z’n zaken op privacygebied niet goed voor elkaar. Zo kunnen oud-medewerkers van de GGD soms meer dan een maand na hun ontslag vanuit huis nog bij persoonsgegevens van alle Nederlanders. En in de regio Arnhem/Ede werden klassikaal aan nieuwe medewerkers vertrouwelijke gegevens getoond.
Eind vorig jaar bleek dat de persoonsgegevens van Nederlanders die zich laten testen, vaccineren of meewerken aan het bron- en contactonderzoek nog steeds niet voldoende waren beschermd. ‘Wezenlijke risico’s’, zo bestempelde de Autoriteit Persoonsgegevens het.
Dat bleek. In december werden bij een training voor nieuwe medewerkers bij GGD Gelderland-Midden (regio Arnhem/Ede) de persoonsgegevens van een vrouw die die dag in Arnhem gevaccineerd zou worden klassikaal getoond, zo meldt een uitzendkracht van de GGD. Het ging hierbij om onder meer BSN-nummer, mailadres, adres en zelfs ziekte en medicijngebruik.
,,Dit is eenmalig gebeurd’’, reageert een woordvoerder van de landelijke GGD/GHOR. ,,Dit hoort niet en is ook niet onze gebruikelijke gang van zaken. Elke opleiding wordt gegeven vanuit een testomgeving met fictieve personen en gegevens.’’ Tijdens één van deze trainingen was bij de GGD Gelderland-Midden de testomgeving niet beschikbaar en is het systeem geïllustreerd aan de hand van daadwerkelijke persoonsgegevens.’’
En dat is niet het enige incident. Een oud-medewerker, die net als de uitzendkracht anoniem wil blijven, meldt dat hij nog zeker anderhalve maand nadat hij uit dienst was in de coronasystemen van de GGD kon inloggen. Hij kon daarbij alle persoonlijke gegevens inzien die hij maar wilde. ,,Zoals het BSN-nummer en het mailadres, en dat is als je kwaad in de zin hebt toch een gevaarlijke combinatie.’’
De Autoriteit Persoonsgegevens zegt dat het proces rond het tijdig aanpassen of intrekken van de toegang ‘nog niet altijd goed verloopt’. Ook is de privacywaakhond eind vorig jaar gebleken dat er diverse medewerkers zijn die toegang hebben tot persoonsgegevens die zij voor hun werkzaamheden niet of niet langer nodig hebben.
De Autoriteit Persoonsgegevens wil niet ingaan op de huidige situatie bij de GGD’s. In november is een lijst met bevindingen gepresenteerd en in maart wordt bekeken wat daar van terecht is gekomen. ,,Tot die tijd doen we geen mededelingen’’, stelt een woordvoerder, ,,en hebben ze de tijd om dingen te verbeteren.’’
Tweede Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) noemt het 'zeer schadelijk’ dat de GGD's hun zaakjes nog niet voor elkaar hebben. ,,Terwijl het over zeer persoonlijke gegevens gaat waar kwaadwillenden veel schade mee kunnen aanrichten. Ondanks de beloftes aan de Tweede Kamer van het kabinet is het dus nog steeds niet op orde.’’
Alles bij de bron; deGelderlander
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Natuurlijk is stelen hier niet helemaal correct, want onze gegevens worden niet weggenomen. Maar de geheime diensten bewaren wel onrechtmatig de gegevens van miljoenen burgers waar zij geen onderzoek naar doen. De toezichthouder heeft al aangegeven dat dit onrechtmatig is, maar de minister schuift dit oordeel terzijde en laat deze praktijk in stand.
Dat de geheime diensten gegevens verzamelen is natuurlijk niet raar. Een manier waarop ze dat doen is met zogenaamde bulkbevoegdheden. Bevoegdheden waarbij ze enorme bergen gegevens verzamelen van miljoenen mensen, om een klein deel binnen te kunnen halen dat wél relevant is voor een onderzoek. Daarom moeten ze alle gegevens in een dergelijke berg op hun relevantie beoordelen.
En dat is waar het misgaat. De diensten verzamelen namelijk zo veel gegevens dat het ze niet lukt om deze binnen de deadline van een jaar te beoordelen.
Daarop hebben ze een kunstgreep bedacht: Ze beoordelen niet langer de gegevens zelf, maar ze doen de beoordeling per berg die ze binnenharken. Zo wordt een berg waar relevante gegevens tussen zitten in zijn geheel behandeld alsof het allemaal relevante gegevens zijn. Op die manier blijven jouw gegevens tegen de wet in in handen van de geheime diensten.
Eind 2019 kaartten we dit probleem al aan. En ook de toezichthouder trok aan de bel. Maar omdat de minister besloot daar niet naar te luisteren en het probleem in stand wordt gehouden, doen we het nu opnieuw...
...Om te beginnen moeten onze gegevens uit de klauwen van de diensten worden bevrijd. Dat wil zeggen dat alle gegevens die de diensten onrechtmatig in hun bezit hebben meteen moeten worden vernietigd.
Daarnaast moet er natuurlijk worden gezorgd dat dit niet weer gebeurt. En daarvoor moet er naar de toezichthouder worden geluisterd. Alle gegevens moeten op relevantie worden beoordeeld, zoals de wet dat voorschrijft, dus niet de hele berg in één klap.
Tot slot laat het feit dat deze onrechtmatige praktijk zo lang kan bestaan twee dingen zien:
- De omgang met bulkdata door de geheime diensten moet beter worden geregeld, met consistente waarborgen die niet kunnen worden omzeild.
- En voor effectief toezicht heeft de toezichthouder zowel de mogelijkheid om zelf onderzoeken te starten als bindende bevoegdheden nodig, zodat zij kan ingrijpen wanneer de praktijk van de diensten ontspoord. En haar aanbevelingen bij het aankaarten van onrechtmatigheden niet opnieuw kunnen worden genegeerd.
Gelukkig komt er nog een nieuw wijzigingsvoorstel op de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 aan. Deze twee punten kunnen daar meteen in worden meegenomen.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Budget Energie heeft woensdag enige tijd met een technisch probleem gekampt waardoor persoonsgegevens van honderden klanten bij de verkeerde personen terechtkwamen.
Volgens Budget Energie ging het om 1300 klanten die een verkeerde inloglink in de mail kregen na een IT-update. Daarmee konden die klanten gegevens van derden inzien. Het ging onder andere om strikt persoonlijke informatie zoals telefoonnummers en bankgegevens. Het bedrijf heeft, nadat het de fout had ontdekt, de IT-update direct onklaar gemaakt.
Alles bij de bron; AGConnect
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De door IAB Europe ontwikkelde cookiepop-up waarmee websitegebruikers hun trackingsvoorkeuren kunnen aangeven, voldoet volgens de Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit niet aan de AVG. IAB krijgt daarom een boete van 250.000 euro.
Het gaat om het consent management platform van Interactive Advertising Bureau Europe, waarmee gebruikers op een website toestemming kunnen geven voor het verzamelen en delen van persoonsgegevens. IAB Europe is een vereniging van onder meer media-, technologie- en marketingbedrijven.
De voorkeuren van gebruikers worden met TCF gecodeerd opgeslagen in een TC-string, die wordt gedeeld met organisaties die meedoen aan IAB's advertentieplatform OpenRTB. Naast de TC-string maakt CMP ook de cookie euconsent-v2 op het apparaat van de gebruiker. De cookie en de TC-string worden gekoppeld aan het IP-adres van een gebruiker, zodat de gebruiker achter de voorkeuren identificeerbaar wordt.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Minister Kajsa Ollongren van Defensie stelt toch een onafhankelijk onderzoek in naar het op grote schaal verzamelen van data van burgers door een onderdeel van de Koninklijke Landmacht, blijkt woensdag uit een Kamerbrief. Henk Kamp, de vorige minister van Defensie, had eerder gezegd dat niet te willen.
In 2020 kwam naar buiten dat het experimentele landmachtonderdeel Land Information Manoeuvre Centre (LIMC) op grote schaal informatie verzamelde in het kader van de coronacrisis. Daarbij werd de privacywet overtreden.
Alles bij de bron; NU
