- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
‘Het recht op privacy effent een machtsonevenwicht.’ Het is een uitspraak van Egyptisch activist Ramy Raoof. Een overheid zal namelijk ‘altijd meer middelen kunnen inzetten tegen burgers dan omgekeerd’. Het aantal privacyschendingen loopt wereldwijd in sneltempo op en dat wordt veel te snel van de hand gedaan als onvermijdelijke randschade in een strijd met COVID-19.
...Het privacydebat in België verdient aandacht en krijgt die ook vaak. Want ons recht op privacy staat wel degelijk onder druk. Zogenaamde ANPR-camera’s lezen onze nummerplaten – in het beste geval niet meer dan dat. Onze vingerafdrukken worden opgeslagen op onze identiteitskaart. Zelf delen we onze gegevens lichtzinnig met multinationals vermomd als “sociale” netwerken. Privacy is belangrijk omwille van de macht die uit onze persoonlijke informatie kan gepuurd worden, vaak nadat informatie uit verschillende bronnen gebundeld wordt.
Maar wat met mensen wereldwijd die moeten kiezen tussen hun recht op privacy en een kans op een volwaardig leven? Wat met zij die niét beschermd worden door de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming of GDPR.
...In de woorden van Raoof: ‘Bepaalde mensen, zoals vluchtelingen of mensen die tot een minderheidsgroep behoren, zijn kwetsbaarder. Ze worden geconfronteerd met ongelijkheden en problemen die voortvloeien uit scheefgetrokken systemen.’
Voor mensen op de vlucht kan een vingerafdruk in een database bepalen in welk land men zich eventueel “mag” – eerder moet – vestigen en aan een toekomst moet gaan sleutelen, voor activisten aan welke zijde van de tralies ze zich bevinden, voor mensen in armoede of er morgen iets te eten valt of niet en of ze hun kinderen dus in leven kunnen houden.
We moeten in elk geval waakzaam blijven. En onze blik blijven richten op de frontlijnen van de wereldwijde strijd om respect voor het recht op privacy. Want ook wie vandaag in een comfortabele kajuit zit, kan een reddingsboei werpen.
Alles bij de bron; MO
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Bij het gebruik van data en algoritmen moet de overheid burgers centraal stellen, aldus de Nationale ombudsman die hiervoor een ombudsvisie ontwikkelde. Steeds vaker maakt de overheid in processen en systemen gebruik van data en algoritmen. Dit is echter niet altijd zichtbaar en herkenbaar, wat invloed heeft op het vertrouwen dat burgers in de overheid hebben.
"Niemand wil dat burgers slachtoffer worden van een systeem waarin de overheid gebruikmaakt van data en algoritmen. Of dat zij worden geconfronteerd met ongewenste resultaten. Toch worden burgers nog nauwelijks betrokken bij het gebruik van data en algoritmen door de overheid", zegt ombudsman Reinier van Zutphen.
De vandaag gepresenteerde ombudsvsie, met de titel "Een burger is geen dataset", omvat drie uitgangspunten (pdf). Zo moet het gebruik van data en algoritmen en het doel daarvan duidelijk in kaart worden gebracht. Daarnaast moet de overheid toegankelijk zijn en weten welke burger zich achter de data bevindt en openstaan voor vragen en klachten over data en algoritmen. Als laatste vindt de ombudsman dat de overheid oplossingsgericht moet zijn door vooraf te bepalen waar data en algoritmen wel en niet voor worden ingezet.
Verder laat de ombudsman in de ombudsvisie weten dat het belangrijk is dat de overheid vooraf nadenkt over het gebruik van data. En dat burgers uit het systeem kunnen worden gehaald als het misgaat.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Bij het gebruik van Google G Suite en G Suite for Education zijn er privacyrisico's waardoor organisaties die de software gebruiken geen of onvoldoende grip houden op wat er met de gegevens van gebruikers gebeurt, zo melden minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, minister van Engelshoven van Onderwijs en minister Slob voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media....
...De hoge risico’s betreffen een gebrek aan doelbinding, een gebrek aan transparantie, gebrek aan juiste grondslag, ontbrekende mogelijkheden voor privacyvriendelijke instellingen, gebrek aan controle over sub-verwerkers en gebrek aan het recht op inzage voor betrokkenen in het kader van de voorgenomen verwerkingen bij het gebruik van de onderzochte Google-diensten.
Ook de omgang met metadata wordt als risico genoemd. "Google heeft als standpunt dat zij zichzelf als enige verwerkingsverantwoordelijke ziet voor metadata. Dit betekent dat zij mag bepalen voor welk doel zij metadata verzamelen en op welke manier dat gebeurt", aldus de ministers. Daarnaast staan in de privacyovereenkomsten dat Google de voorwaarden rondom metadata eenzijdig mag aanpassen, zonder de gebruiker om toestemming te vragen.
"Dat betekent dat onderwijsinstellingen die Google G Suite for Education gebruiken, geen of onvoldoende grip houden op wat er met deze gegevens gebeurt", stellen Slob en Van Engelshoven.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Snelle vooruitgang in digitale videomanipulatietechnieken en een toename van vermeende deep-fake video’s van beroemdheden, zullen zowel gebruikers van videotechnologie als officieren van justitie onder druk zetten om de integriteit van alle beelden die ze gebruiken aan te tonen. Rechtbanken zullen bewijs verwerpen als knoeien niet kan worden uitgesloten”, zegt dr. Peter Kim, global technical consultant.
“Elke aanval op de integriteit van videobewijs, als deze niet wordt weerlegt, riskeert de waarde van de hele video-oplossing te ondermijnen. Dit geldt met name voor toepassingen waarbij het opsporen en vervolgen van misstanden een sleutelfunctie van het camerasysteem is. Het is dus van vitaal belang dat gebruikers zonder twijfel kunnen aantonen dat er op geen enkele manier met hun beeldmateriaal is geknoeid.”
Alles bij de bron; BeveilNieuws
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het sociale medium Gab is gehackt. De wachtwoorden van gebruikers en meer dan 40 miljoen privéberichten liggen op straat. Gab-oprichter Andrew Torba bevestigt dat het platform last had van een kwetsbaarheid, die afgelopen week zou zijn verholpen.
Gab werd in augustus 2016 opgericht uit protest tegen bestaande sociale media. Het platform wordt met name gezien als een alternatief voor Twitter, door gebruikers de mogelijkheid te bieden berichten van maximaal driehonderd tekens (zogenoemde gabs) te schrijven.
De hacker zou meer dan 70 GB aan data hebben gestolen en vervolgens hebben overhandigd aan Distributed Denial of Secrets (DDoS), een klokkenluiderssite die ook wel de opvolger van WikiLeaks wordt genoemd. Volgens de site wilde de persoon achter de hack de gebruikers van het extreemrechtse platform onthullen.
DDoS-oprichter Emma Best bevestigt dat er gegevens over profielen, openbare- en privéberichten, en wachtwoorden van gebruikers en privégroepen zijn gestolen. Onder de wachtwoorden zou onder andere die van oud-president Donald Trump zitten. Er zouden geen foto's of video's zijn buitgemaakt.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het bedrijf Ticketcounter heeft een groot bestand met de gegevens van veel klanten gelekt. Ticketcounter verzorgt het reserveringssysteem van dierentuinen, pretparken en evenementen.
Ticketcounter kreeg onlangs melding van beveiligingsexperts, die zagen dat data van klanten werd aangeboden op het dark web. Dat zegt Ticketcounter-directeur Sjoerd Bakker tegen het AD. Het bedrijf ontdekte het datalek, dat door "een menselijke fout" is ontstaan.
Het gaat om gegevens als namen, e-mails, geboortedata, adressen en bankrekeningnummers. Wachtwoorden en creditcardgegevens zijn niet uitgelekt. De data zijn van klanten van onder meer Duinrell, Diergaarde Blijdorp, Burgers' Zoo, DierenPark Amersfoort en de Apenheul.
Alles bij de bron; RTL
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Op een groot internetforum, dat deels is gericht op illegale activiteiten, wordt sinds zondag een groot bestand aangeboden met buitgemaakte gegevens van studenten en medewerkers van Hogeschool InHolland.
In totaal gaat het om 56.000 rijen met gegevens van mogelijk 56.000 verschillende personen. Per persoon wisselt het wat er precies wordt aangeboden. Soms is het alleen het mailadres, maar in andere gevallen zitten daar ook het fysieke adres, het telefoonnummer en zelfs het versleutelde wachtwoord bij. Ook al zijn ze versleuteld, criminelen kunnen met gespecialiseerde kraaksoftware wel degelijk uit de voeten met dat soort gegevens.
Een woordvoerder van InHolland bevestigt dat het inderdaad om de persoonlijke gegevens van medewerkers en studenten gaat. Deze zijn maandagmiddag ingelicht, evenals de Autoriteit Persoonsgegevens. InHolland onderzoekt nog hoe de gegevens precies zijn buitgemaakt.
Niet alleen bij onderwijsinstellingen, maar over de gehele linie meet de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een ‘explosieve toename’ van het aantal hacks gericht op het buitmaken van persoonsgegevens. Het aantal van dit soort meldingen steeg in 2020 met 30 procent ten opzichte van een jaar eerder, blijkt uit de ‘Rapportage Datalekken 2020’ van de waakhond.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Prof. Dr. Annelien Bredenoord voerde in oktober 2020 namens de D66-fractie het woord over de wet die de juridische basis vormt van de CoronaMelder-app (Tijdelijke wet notificatieapplicatie Covid-19). In dat debat stond zij stil bij de disruptieve impact van het SARS-CoV-2 virus op alle facetten van onze maatschappij, en de bijbehorende medische, politiek-beleidsmatige, ethische, en technologische uitdagingen.
...Goed gebruik van technologie gaat natuurlijk verder dan een betrouwbare ‘open source’ broncode en het volgen van de AVG-regels. Om niet alleen over privacy-by-design te kunnen spreken, maar ook over ethics-by-design, dient het ontwerp, de introductie, het gebruik en de evaluatie van deze app zorgvuldig te gebeuren.
De ‘CoronaMelder wet’ legde in die zin een moeilijk dilemma bloot. Aan de ene kant zit de winst van de app vooral in het feit dat het een manier is om de GGD’s te ontlasten en ‘tracing delay’ te verkleinen.
Daar staat tegenover dat slechts een minderheid van de mensen gelooft dat de informatie uit de app strikt vertrouwelijk blijft. Het datalek bij de GGD zal dit vertrouwen niet verhoogd hebben. Ook kan een dergelijke app chilling effects bevorderen: ervoor zorgen dat we meer en meer gewend raken aan het idee dat iets of iemand doorlopend meekijkt bij alles wat we doen. Het maakt het idee van surveillance normaal, terwijl dat het niet is en in een liberale democratie ook nooit mag worden....
Na een tweedaags debat waarin uitgebreid over het ontwerp, de voorwaarden en de evaluatie van de CoronaMelder is gesproken, hebben we de wet gesteund. Inmiddels zijn we een aantal maanden verder en hebben ongeveer 4.6 miljoen mensen de app gedownload. Ik heb nog geen geluiden opgevangen over druk of dwang om de CoronaMelder te installeren, maar tegelijkertijd is de CoronaMelder er ook niet in geslaagd om de tweede golf in te dammen...
...Een door de overheid ontwikkelde app is nieuw en het is dan ook belangrijk dat de Gezondheidsraad een kader ontwikkelt met heldere criteria voor toekomstige gezondheidsapps en digitale monitoring. Deze commissie is recent van start gegaan en kan ethische kaders bieden, zoals geneesmiddelen en andere interventies in het zorgdomein niet zonder ethische kaders kunnen, geldt dat ook voor apps en andere digitale technologie. Op deze manier verbreden we de voorwaarden voor het ontwikkelen en aanbieden van gezondheidsapps van privacy by design naar ethics by design.
Alles bij de bron; ICT&Health