- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Het volgen van het Nederlands Auschwitz Comité door de Binnenlandse Veiligheidsdienst moet ‘in de historische context geplaatst worden’. Zo laat minister van Binnenlandse Zaken Hugo de Jonge weten in antwoord op Kamervragen.
Het comité werd door de BVD destijds gezien als een extremistische organisatie en leden werden bespioneerd, bleek uit onderzoek van Het Parool.
Naar aanleiding hiervan stelden Nieuw Sociaal Contract (NSC) en SP Kamervragen: zij wilden opheldering over waarom de Nederlandse geheime dienst een belangenorganisatie van Holocaustoverlevenden heeft gevolgd.
Demissionair minister Hugo de Jonge, verantwoordelijk voor de AIVD, benadrukt dat hij begrijpt dat de onthullingen vragen oproepen. Zijn antwoorden zijn daarentegen van algemene strekking.
De onderzoeken naar het Auschwitzcomité ‘moeten worden gezien tegen de achtergrond van de dreiging die in de tijd van de Koude Oorlog uitging van het communisme, waarbij het comité in zijn vroege jaren door de BVD en door anderen werd gezien als een dekmantelorganisatie van de Communistische Partij van Nederland (CPN)’.
Ook stelt hij dat het optreden van de BVD in lijn was met de toenmalige juridische kaders, maar voegt daar aan toe dat de bevoegdheden van de veiligheidsdienst ‘zeer summier’ waren vastgelegd.
De Jonge’s opmerking dat het comité ‘in zijn vroege jaren’ werd onderzocht, verhult meer dan ze opheldert: de organisatie is in 1956 opgericht en werd tot 1985 door de BVD gevolgd.
SP-Kamerlid Michiel van Nispen stelde ook vragen naar aanleiding van onderzoek waaruit bleek dat Amsterdamse politici decennia zijn gevolgd.
In zijn antwoord laat De Jonge weten dat er geen overzicht bestaat van hoe vaak de Nederlandse geheime diensten gebruikmaakten van informatie van de fiscus en dat hij geen inzicht heeft in het aantal ‘weigeringen van paspoortverstrekkingen’. Ook weet hij niet wat buitenlandse veiligheidsdiensten met door de BVD verstrekte informatie hebben gedaan.
Van Nispen is niet tevreden met de antwoorden van De Jonge. “De minister maakt zich er veel te makkelijk van af door te zeggen dat er toen andere regels golden en de dreiging ook anders was. Dat zal zo zijn, maar dat maakt de praktijken van toen niet minder schandalig,” aldus het SP-Kamerlid. “Het bespioneren van Kamerleden, advocaten en leden van het Auschwitz Comité kan niet, nu niet én toen niet. Nederland was toen ook al een rechtsstaat. Het zou de minister sieren te erkennen dat de BVD fout zat en de praktijken van destijds te veroordelen.”
Alles bij de bron; Parool
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI) van de politie heeft ruime bevoegdheden om in het geheim informatie in te winnen over burgers die gezien worden als potentieel gevaar voor de openbare orde – ook als er geen sprake is van verdenking van strafbare feiten. Het gaat om ‘onruststokers’ als voetbalhooligans, klimaat- en dierenrechtactivisten en salafistische moslims. Ze worden gevolgd, op straat en online, informanten en infiltranten – soms betaald – verzamelen inlichtingen over hen.
Voor de activiteiten van de lokale TOOI-teams bestaan amper controlemechanismen. Anders dan bij strafrechtelijk onderzoek wordt deze vorm van informatievergaring niet getoetst door het OM of ter toestemming voorgelegd aan de rechter.
De Amsterdamse gemeenteraad wil dat er strenger toezicht komt op het bespioneren van burgers door de politie. De raad roept de lokale veiligheidsdriehoek van burgemeester, politiechef en hoofdofficier van justitie vrijwel unaniem op strengere voorwaarden te stellen aan het heimelijk inwinnen van informatie over burgers.
Volgens D66-fractievoorzitter Rob Hofland, initiatiefnemer van het plan, zit er „een systeemfout” in de manier waarop burgers geobserveerd kunnen worden. „Het Team Openbare Orde Inlichtingen heeft bevoegdheden om een geringe inbreuk te maken op het persoonlijke leven van een betrokkene. Ook een geringe inbreuk is een inbreuk op iemands grondrecht en verdient een stevig kader met waarborgen en goed georganiseerd toezicht.”
Burgemeester Halsema en de Amsterdamse veiligheidsdriehoek staan welwillend tegenover de voorgestelde regels en controlemechanismes voor het lokale TOOI-team van de politie, zo bevestigen ingewijden.
Alles bij de bron; NRC [Thnx-2-Niek]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Paul Nakasone, directeur van de Amerikaanse National Security Agency (NSA), heeft bevestigd dat het bureau persoonsgegevens van webmakelaars koopt zonder een bevelschrift.
In een brief aan de democratische senator Ron Wyden, een voorstander van internetvrijheid en het recht op privacy, stelt dat het gebruik van persoonlijke informatie zonder toestemming en kennis illegaal is en dat de NSA al haar verzamelde gegevens over individuen in een database moet indienen, zodat het agentschap zich aan dezelfde normen houdt die door de Federal Trade Commission zijn opgelegd (FTC) op andere organisaties. Gegevens die niet onder deze normen vallen, worden dan van gebruik verwijderd.
Alles bij de [engelstalige] bron; TechRadar
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Privacy is een grondrecht. Techbedrijven mogen je daarom niet verplichten te betalen om niet gevolgd te worden, vindt de Autoriteit Persoonsgegevens. De privacytoezichthouder start daarom samen met Noorse en Duitse collega's een zaak bij het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) om regels vast te leggen.
Socialemediaplatforms zoals Facebook, Instagram en TikTok volgen jouw internetgedrag. Niet alleen op de platforms zelf, maar ook op andere websites. Dat doen ze bijvoorbeeld met cookies of zogenoemde plug-ins op andere websites. Met die gegevens kunnen vervolgens gepersonaliseerde advertenties getoond worden. Niet alleen op Facebook, Instagram of TikTok, maar ook op andere websites.
Nieuwe Europese wetgeving verplicht techbedrijven om jou de keuze te geven of je gevolgd wil worden of niet. Als jij ervoor kiest dat je dat niet wilt, is het voor een techbedrijf moeilijker om jou gerichte advertenties te tonen. Daardoor verdienen ze ook minder geld aan jou.
Om aan de Europese regels te voldoen, heeft Facebook een betaald abonnement geïntroduceerd. In ruil voor een abonnement van 10 euro per maand belooft het bedrijf jou niet meer te volgen. Wil je niet betalen voor Facebook, dan moet je ermee akkoord gaan dat het bedrijf je wel volgt.
Maar volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) komt het er daardoor op neer dat je moet betalen voor je privacy, terwijl het een grondrecht is. Het EDPB besluit binnen acht weken of bedrijven geld mogen vragen voor jouw privacy. "Het standpunt zal grote gevolgen hebben voor de manier waarop techbedrijven met privacy van mensen omgaan", verwacht voorzitter Aleid Wolfsen van de AP.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Sinds de Brexit mogen Europese bedrijven en overheden persoonlijke gegevens niet meer delen met organisaties in Groot-Brittannië. Desondanks heeft Londen honderdduizenden boetes naar Europeanen gestuurd op basis van illegaal verkregen persoonsgegevens.
Een Brits incassobureau heeft via tussenpersonen in Europa de gegevens van honderdduizenden Europeanen kunnen achterhalen om boetes te kunnen sturen. Vanwege de Brexit hadden die gegevens nooit met het incassobureau gedeeld mogen worden. The Guardian spreekt van een groot datalek.
Tussenpersonen van het incassobureau in Nederland, België, Duitsland, Italië, Frankrijk en Spanje hebben gegevens van Europeanen doorgespeeld aan het Britse incassobureau Euro Parking Collection. Die organisatie int boetes voor het rijden in de milieuzones in en rond Londen.
Doordat de boetes zijn verstuurd op basis van illegaal verkregen gegevens, moet Londen waarschijnlijk een streep halen door honderdduizenden boetes die naar Europeanen zijn gestuurd. Nederlandse- en Franse beroepschauffeurs zijn al naar de rechter gestapt om de boetes van tafel te krijgen.
De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit is een onderzoek gestart naar hoe de gegevens van Belgen in handen zijn gekomen van Euro Parking Collection. Eerder werd al een Belgische gerechtsdeurwaarder geschorst voor het illegaal doorspelen van persoonsgegevens aan het incassobureau.
Overtredingen in milieuzones vallen onder het civiele recht. Daarvoor mogen geen gegevens met Groot-Brittannië gedeeld worden.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Al weken worstelt Limburg.net met een hacking waarbij de vraag stilaan wordt welke data er níét zijn gestolen. De aanval toont hoe kwetsbaar persoonlijke gegevens zijn.
Behalve wat problemen in de recyclageparken leek er die eerste dagen amper een vuiltje aan de lucht. “Het onderzoek loopt nog, maar gelukkig kunnen we melden dat er op basis van de huidige info geen enkele aanwijzing is dat er gegevens van u, burger, zijn gelekt”, schreef de organisatie op haar website.
Zes weken later blijkt de gegevensdiefstal bij Limburg.net bijzonder breed én diep te gaan. Van meer dan driehonderdduizend Limburgers zijn de namen, adressen en rijksregisternummers gelekt, wat betekent dat persoonlijke gegevens van één op de drie inwoners van de provincie op de straatstenen liggen.
Dat zijn nog niet per se de meest gevoelige data. De intercommunale maakte ook de diefstal bekend van “een lijst met 61 personen die in schuldbemiddeling zaten”.
Alles samen zijn er 383.000 bestanden gestolen. De omvang en de inhoud van dit datalek maken het, voor zover geweten, het grootste ooit in België.
Alles bij de bron; deStandaard
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De Amerikaanse politie kan niet langer via de Neighbors-app beeldmateriaal bij Ring-gebruikers opvragen, zo heeft de deurbelfabrikant bekendgemaakt. Jarenlang kon de politie in de VS op deze manier zonder gerechtelijk bevel camerabeelden van gebruikers opvragen, wat voor kritiek van onder andere de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF zorgde.
Via de Neighbors-app kunnen bewoners en buurten onderling beelden en waarschuwingen uitwisselen. In het geval videobeelden nog niet zijn gedeeld, kunnen agenten die via een apart portaal opvragen. Agenten kunnen een bepaalde tijd en gebied opgeven. Vervolgens stuurt Ring naar iedereen binnen het gebied een e-mail met een bericht van de politie. Ring heeft deze feature nu uitgeschakeld.
De EFF noemt de beslissing van Ring om de feature in de app uit te schakelen een overwinning, maar stelt dat de 'nadelige gevolgen' van Ring op de samenleving nog niet voorbij zijn. "Deze aankondiging zal politie er niet van weerhouden om zonder gerechtelijk bevel Ring-beelden direct bij eigenaren op te vragen." Onlangs werd bekend dat de Nederlandse politie vaak beelden van de deurbelcamera's vordert.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het Openbaar Ministerie in Rotterdam eist vijf jaar cel tegen een man die wordt gezien als de grootste Nederlandse gebruiker van de Genesis Market, een door de FBI opgedoekte online marktplaats waarop identiteitsgegevens en inloggegevens van slachtoffers gekocht konden worden.
Wereldwijd staat de verdachte in de top 10 van gebruikers. De gegevens werden in de vorm van zogenoemde ‘bots’ aangeboden. Deze bevatten de inloggegevens die op de computer waren opgeslagen, maar ook de cookies van de sites waarop was ingelogd en alle andere identificerende gegevens van het systeem.
Met dit alles konden kopers op Genesis Market de complete digitale vingerafdruk van een slachtoffer nabootsen en inloggen op nagenoeg al hun accounts. Het gaat daarbij om onder andere bankrekeningen, webwinkels en social media. Het wijzigen van een wachtwoord was niet voldoende, zo lang de computer geïnfecteerd was kreeg de koper van de bot het nieuwe wachtwoord automatisch binnen.
De verdachte heeft ruim 33.000 dollar besteed waarmee hij 1885 bots heeft gekocht. Omdat er vaak meerdere personen gebruikmaken van dezelfde computer ligt het aantal slachtoffers waarvan de inloggegevens gestolen werden hoger. In totaal kon verdachte over zo’n 330.000 unieke inlogcombinaties beschikken.
Het dossier bevat drie aangiftes van slachtoffers die voor in totaal ruim veertigduizend euro benadeeld zijn.
Alles bij de bron; Beveiliging