- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het Amerikaanse onderwijsplatform Coursera biedt tienduizenden gratis colleges aan aan Nederlandse universiteiten en hogescholen. De colleges zijn van goede kwaliteit, maar de keerzijde is dat er op deze manier veel data verzameld kan worden van alle studenten die online de colleges volgen. De Nederlandse universiteiten willen dit niet langer...
...Nederlandse universiteiten ook de keerzijdes van het platform beginnen te zien. De studenten maken vooral gebruik van Amerikaanse ‘moocs’, en dat is niet goed voor de Europese universiteiten. Daarnaast is de privacy van studenten een belangrijk punt. Via Coursera kan men heel veel te weten komen over de manier waarop studenten studeren: hoe lang ze doen over een cursus, hoe vaak ze de uitleg terugkijken, op welk moment van de dag ze studeren, wanneer ze de meeste fouten maken… Allemaal data die op allerlei manieren gebruikt kan worden.
“Coursera weet via algoritmes wat studenten uit de hele wereld aantrekkelijk vinden en biedt vooral cursussen aan die passen bij hun digitale belevingswereld. Voor de lange termijn lijkt het verstandiger als Europese universiteiten inzetten op online onderwijs dat geworteld is in hun eigen publieke waarden."
Alles bij de bron; NOG
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Het gebruik van camera's met gezichtsherkenning is meestal niet toegestaan voor bedrijven, zo stelt de Autoriteit Persoonsgegevens. De privacytoezichthouder gaat daarom sectoren die dergelijke camera's vaak gebruiken voorlichting geven over de regels. Uit onderzoek van de AP blijkt dat dergelijke camera's vooral veel worden ingezet door winkels, beveiliging, sport en entertainment, vervoer en gemeenten.
..."Als we het land volhangen met zulke systemen, kun je continu gevolgd worden. Die camera’s nemen jou niet alleen op, die weten wie je bent", zegt AP-vicevoorzitter Monique Verdier.
Volgens Verdier zijn de systemen misschien handig, maar mogen ze alleen worden ingezet als het écht nodig is. "Kijk eerst of je hetzelfde doel met minder ingrijpende maatregelen kunt bereiken. Bijvoorbeeld met camera's zonder gezichtsherkenning." Op een pagina met vragen over biometrische persoonsgegevens legt de AP uit dat gezichtsherkenning grote privacyrisico's met zich meebrengt en dat bedrijven meestal geen camera's met gezichtsherkenning mogen gebruiken.
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Facebook kreeg in 2018 naar aanleiding van het schandaal al een boete van de Britse privacywaakhond ICO. De boete kwam uit op 500.000 pond. Maar volgens de groep achter de massaclaim - die zichzelf 'Facebook You Owe Us' noemt - was dat niet voldoende. "Minder dan 0,01 procent van je jaarlijkse omzet in boetes betalen - kleingeld voor Facebook - is duidelijk een straf die niet bij de misdaad past", aldus vertegenwoordiger Alvin Capio tegenover de BBC....
....Het schandaal rondom Cambridge Analytica is de afgelopen jaren nog regelmatig opnieuw aan de orde gekomen. Meest recent omdat de voormalige CEO van het bedrijf - Alexander Nix - in Groot-Brittannië een verbod heeft gekregen om een leidende positie te bekleden in het bedrijfsleven. Deze diskwalificatie geldt voor de komende zeven jaar. Het verbod is opgelegd vanwege het aanbieden van "potentieel onethische diensten" aan mogelijke klanten.
Alles bij de bron; AGConnect
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Vraag: De laptop van mijn leidinggevende is recent gestolen. Helaas was het systeem niet versleuteld, waardoor gevoelige persoonsgegevens (zoals mijn naam, geboortedatum, BSN, handtekening en medische gegevens) door de dief te lezen zouden kunnen zijn. Ik ben netjes geïnformeerd en het lek wordt gemeld, maar ik vind dit niet genoeg. Wat kan ik juridisch doen tegen mijn werkgever?
Antwoord; De procedure is zo te lezen netjes gevolgd: de werknemer moet worden geïnformeerd en de AP ook, want de gegevens zijn zeer gevoelig en misbruik daarvan kan zeker tot schade bij de werknemer(s) leiden. Dat wil niet zeggen dat de kous daarmee af is.
De werknemer kan desondanks immers schade lijden door het lek, en volgens de AVG is de werkgever daar gewoon voor aansprakelijk stellen. Maar zonder concreet aangetoonde schade kan de werknemer niet zo veel. Bij financiële gegevens zou je nog kunnen eisen dat de werkgever een monitoringdienst betaalt om op het "dark web" te kijken of je creditcard daar opduikt, maar voor bsn's of medische dossiers is er niet echt zo'n markt.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
De Politie Limburg is een nieuwe proef gestart waarbij het dna-materiaal vaker en sneller wil inzetten om inbrekers en straatovervallers op te sporen. Voor de proef 'Snelle DNA-straat' wordt samengewerkt met Eurofins-TMFI uit Maastricht.
Het bedrijf, dat al met en voor de politie werkt, heeft samen met het Openbaar Ministerie (OM) en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een werkproces ontwikkeld om meer, sneller en vaker dna-sporen in te zetten. Het is de bedoeling dat de analyse binnen 72 uur is afgerond en de dna-sporen in de databank van het NFI zijn opgenomen.
De politie laat weten dat het om dna-sporen van "high impact crimes" gaat, zoals woninginbraken, straatroven en overvallen. De proef duurt in principe drie jaar. In die periode wordt het werkproces getoetst en verder doorontwikkeld.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
We kennen al de DeepFakes, foto’s en video’s waarin het gezicht van persoon A op het gezicht van persoon B geplakt is. De sneue variant daarop is DeepNude: software die afbeeldingen van vrouwen ‘uitkleedt’ en voorziet van blote lichaamsdelen. Het is nepnaakt natuurlijk, maar de schade die ze veroorzaken, is wel echt.
Sensity, een bedrijf dat de verspreiding van gemanipuleerde beelden onderzoekt, maakte vorige week bekend dat een bot in chatapp Telegram (400 miljoen gebruikers) honderdduizenden afbeeldingen van vrouwen digitaal ontkleedde. Telegram-gebruikers sturen een foto op naar de bot en krijgen even later de blootversie terug.
Zoals de algoritmes van DeepFakes worden getraind met foto’s en video’s van gezichten, is DeepNude gevoerd met pornofilms. Giorgio Patrini, oprichter van Sensity, legt aan de telefoon uit hoe het werkt: „De software vult ontbrekende blote delen van het lichaam in en houdt rekening met huidskleur en lichtinval. Op hoge resolutie zie je nog wel verschil, maar dat duurt vast niet lang meer.”
De app met het niveau van Porky’s Pikante Pretpark kan wel reputaties vernietigen en levens kapotmaken. Patrini vertelt over een influencer die door nepnaakt een sponsordeal kwijtraakte. Niet alleen bekende personen zijn de dupe: uit het onderzoek blijkt dat de DeepNude-klanten vooral foto’s van meisjes in hun directe omgeving uploaden.
Sensity probeerde Telegram zover te krijgen de bot te stoppen. Toen dat niet lukte, hebben ze besloten het rapport publiek te maken. Inmiddels heeft een Italiaanse privacyinstantie een officiële klacht ingediend.
Alles bij de bron; NRC
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het is geen goed idee om gebruikers te betalen voor het afstaan van hun gegevens, aangezien die er dan nog steeds bekaaid van afkomen, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Het idee, ook wel aangeduid als een "datadividend", wordt geregeld geopperd als oplossing voor de huidige privacyproblemen.
"In werkelijkheid is een datadividend schadelijk voor consumenten, heeft voordelen voor bedrijven en doet privacy af als product in plaats van een recht", zegt Hayley Tsukayama van de EFF. Zo is er veel onduidelijk over wie de waarde van de data bepaalt en is het risico aanwezig dat bedrijven de waarde van data laag zullen inschatten.
...."Maar privacy is niet dood, theoretisch of praktisch, ondanks wat de mensen die verdienen aan het misbruik van je privacy je willen laten geloven", aldus de EFF-medewerker. De burgerrechtenbeweging roept daarom op om het systeem te veranderen en gebruikers echte controle over hun gegevens te geven en voor hun rechten op te laten komen. "Privacy is geen luxe. Het zou geen ruilmiddel moeten zijn. Het zou nooit een prijskaartje moeten hebben", besluit Tsukayama.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Eurocommissaris Margrethe Vestager (Mededinging en Digitale samenleving) is ervan overtuigd dat Europa techreuzen op te laten splitsen als dat nodig is. Vestager deed de uitspraak dinsdag tegenover het Europees Parlement...
...Hoe de opsplitsing in zijn werk moet gaan in de praktijk blijft voorlopig nog onduidelijk. Ook Verstager kan die vraag nog niet beantwoorden. Vermoedelijk ontstaan er dan lange juridische processen.
Europa ligt net als de Verenigde Staten op veel terreinen overhoop met techreuzen. Facebook dreigde onlangs zijn digitale diensten, waaronder ook Instagram, terug te trekken uit de Europese Unie als privacytoezichthouders de huidige koers aanhouden. Onlangs bepaalde de EU-privacywaakhond dat doorgifte naar de VS niet meer is toegestaan.
Alles bij de bron; AGConnect