Vingerafdruk

Naar aanleiding van de aanslagen in Parijs en Brussel van een paar jaar geleden werd een voorstel gedaan om vingerafdrukscans toe te voegen aan de Belgische ID-kaart. Het duurde echter niet lang voor de Privacycommissie dit sterk afraadde, omdat het niet in lijn is met de privacywetgeving en overbodig was. Deze tegenstand blijkt echter vergeefse moeite te zijn.

Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken, heeft nu namelijk besloten om toch door te gaan met de maatregel en heeft een wetsontwerp hiervoor opgesteld. Volgens dit wetsontwerp moet iedereen die vanaf april 2019 een nieuwe Belgische ID-kaart verkrijgt zijn vingerafdrukken achterlaten.

Intussen heerst er reeds een algemene negatieve tendens bij de Belgische bevolking door de invoering van deze wet. Mensen zijn namelijk nogal gesteld op hun privacy en gezien de vaak voorkomende datalekken van vandaag weet je maar nooit waar je vingerafdrukken terecht zullen komen en wat ermee zal gebeuren. Of deze tegenstand van de bevolking nog iets zal wijzigen aan deze nieuwe Belgische ID-kaart is nog af te wachten.

Alles bij de bron; TechPulse


 

De Europese Commissie wil dat het weer verplicht wordt om de vingerafdruk op de identiteitskaart op te slaan, maar het kabinet heeft twijfels over het nut en de noodzaak van de maatregel die fraude moet tegengaan. Ook wil het kabinet niet dat identiteitskaarten zonder vingerafdruk eerder worden uitgefaseerd.

Dat laat minister Blok van Buitenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten. Sinds 2014 worden er geen vingerafdrukken meer op de Nederlandse identiteitskaart opgeslagen. In april kwam de Europese Commissie met het plan om het opnemen van de vingerafdruk weer verplicht te stellen. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de lidstaten.

De identiteitskaarten zonder vingerafdrukken moeten volgens het voorstel binnen vijf jaar na het in werking treden van de verordening zijn uitgefaseerd. "Gelet op de hoge kosten die daaruit voortvloeien en het gegeven dat controle nu nauwelijks plaatsvindt vraagt Nederland zich af of het noodzakelijk is om vingerafdrukken verplicht te stellen", aldus Blok.

Alles bij de bron; Security


 

Om identiteitsfraude tegen te gaan worden de vingerafdrukken van Belgische burgers al acht jaar op een elektronische chip in hun paspoort opgeslagen en net als in Nederland worden ook in België de vingerafdrukken in het paspoort nooit door de overheid gecontroleerd. 

“Op dit ogenblik kunnen vingerafdrukken in Belgische e-paspoorten enkel uitgelezen worden door de FOD Buitenlandse Zaken”, bevestigt woordvoerder Didier Vanderhasselt. De douane en de Belgische gemeenten die de paspoorten afleveren kunnen de vingerafdrukken dus niet controleren. Toch hebben inmiddels meer dan 2 miljoen mensen in België een biometrisch paspoort.

Eind vorig jaar werd bekend dat de vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort ook niet worden gecontroleerd

Alles bij de bron; Security


 

Hét overheidsargument voor de invoering van vingerafdrukken in paspoorten (en voorheen ook identiteitskaarten) is al jaren hetzelfde: bestrijding van look-a-like fraude.

Look-a-like fraude is een vorm van misbruik waarbij iemand een authentiek reisdocument gebruikt van een ander met wie hij of zij uiterlijke gelijkenis vertoont. Over de omvang van dit type fraude zijn vrijwel nooit vragen gesteld, noch door Kamerleden, noch door wetenschappers en journalisten. Wie er de laatste 10 jaar een vraag over stelde werd meestal met één van de volgende kluitjes in het riet gestuurd: cijfers over look-a-like fraude zouden “onbekend”, “niet openbaar”, “vertrouwelijk” of “geheim” zijn.  

Wie de laatste jaren doorvroeg kreeg vaak te horen dat het om een gigantisch fenomeen zou gaan. Hierdoor ontstond het beeld van een “dark number” met bijna mythische proporties. 

Dus diende Privacy First sinds 2012 jaarlijks een Wob-verzoek in bij het Nederlandse overheidsonderdeel waar de cijfers over look-a-like fraude al jaren keurig worden bijgehouden: het Expertisecentrum Identiteitsfraude & Documenten (ECID) op Schiphol. Uit betrouwbare bron wist Privacy First dat de betreffende cijfers sinds 2008 in overzichtelijke jaarrapportages van het ECID te vinden zouden zijn. Dus vroegen wij de jaarrapportage over 2016 onlangs weer simpelweg per email op. Vanuit het Ministerie van Defensie ontving Privacy First vervolgens het Statistische Jaaroverzicht Documentfraude 2016; 2008: 46 gevallen, 2009: 33, 2010: 21, 2011: 19, 2012: 21, 2013: 12, 2014: 10, 2015: 16 gevallen.

Recentelijk berichtte de NOS dat de Nederlandse bevolking inmiddels zo’n 20 miljoen nutteloze vingerafdrukken heeft afgestaan ter bestrijding van een handjevol gevallen van look-a-like fraude. Deze situatie is naar alle maatstaven volstrekt disproportioneel en vormt daarmee een immer voortdurende collectieve schending van het recht op privacy van iedere Nederlander.

Privacy First roept hierbij dan ook de Nederlandse overheid opnieuw op om de verplichte afname van vingerafdrukken voor paspoorten per direct stop te zetten, ook tegen het Europese beleid in. Mocht dit vervolgens tot een rechtszaak tussen de Europese Commissie en Nederland leiden (wegens schending van de Europese Paspoortverordening), dan verwacht Privacy First dat de Nederlandse regering deze zaak glansrijk zal winnen en daarmee tevens een positief precedent zal scheppen voor het gehele Europese continent. 

Alles bij de bron; PrivacyFirst


 

De Partij van de Dieren (PvdD) heeft Kamervragen aan minister Ollongren van Binnenlandse Zaken gesteld over het verplicht afstaan van vingerafdrukken voor het paspoort en de gevolgen die dit voor de privacy van burgers heeft. PvdD-Kamerlid Arissen stelde de vragen naar aanleiding van het nieuws dat vingerafdrukken in het paspoort niet door de overheid worden gecontroleerd.

Zo vraagt het Kamerlid of Ollongren de mening deelt dat de maatregel niet heeft bijgedragen aan het beoogde doel, namelijk het tegengaan van identiteitsfraude. Tevens vraagt Arissen of de minister de mening deelt dat de Nederlandse overheid, wegens de Europese verplichting om vingerafdrukken op te nemen in het paspoort, het recht op privacy van Nederlanders burgers schendt en dat noodzaak en proportionaliteit ontbreken. Verder vraagt Arissen de minister of ze, afgezien van de Europese richtlijn die de opname van vingerafdrukken verplicht, voor- of tegenstander is van het opnemen van vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort. 

Ollongren moet ook laten weten of ze het eens is met de mening dat de Nederlandse overheid de bewegingsvrijheid van burgers ernstig beperkt door hen te verplichten vingerafdrukken af te geven, gezien het feit dat bij het niet afstaan van de vingerafdrukken het paspoort niet meer wordt verlengd en burgers zonder paspoort niet meer buiten Europa kunnen reizen.

Alles bij de bron; Security


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha