Biometrie & Gezichtsherkenning

De laatste jaren is er steeds vaker iets te doen over het gebruik van biometrische gegevens ter identificatie en voor toegangscontrole. Enerzijds, omdat het technisch steeds gemakkelijker wordt om biometrische gegevens te verwerken. Anderzijds, omdat de Europese AVG (Algemene verordening gegevensbescherming) sinds 25 mei 2018 de collectieve verwerking van biometrische gegevens ter identificatie en voor toegangscontrole in beginsel verbiedt. De technisch meest gangbare biometrische identificatiemogelijkheden bestaan tegenwoordig uit vingerafdrukken, irisscans, stemherkenning of gezichtsherkenning...... 

....Indien je jouw biometrische gegevens achteloos beschikbaar stelt voor bijvoorbeeld de ontgrendeling van jouw mobiele apparatuur, genetische analyses of gezichtsherkenning van jouw foto's op Facebook, dan kan er een toekomst bestaan waarin jouw vingerafdruk, dna-kenmerken of jouw gezichtsprofiel actief worden misbruikt en plots opduiken op een 'plaats delict'. Niet omdat jij daar bent geweest, maar omdat geavanceerde criminelen jouw biometrische gegevens hebben nagemaakt en bewust op de 'plaats delict' hebben achtergelaten.

Hoewel dit misschien vooralsnog klinkt als 'science fiction', is het niet onvoorstelbaar dat zoiets in de nabije toekomst daadwerkelijk mogelijk wordt. Nu je de expliciete risico's kent, ben je misschien wel blij dat je jouw vingerafdruk, dna of gezichtsprofiel niet klakkeloos hebt achtergelaten in potentieel te hacken databases of op relatief toegankelijke mobiele apparatuur!?

Alles bij de bron; DutchCowboys [long-read artikel]


 

Het Israëlische leger gebruikt gezichtsherkenning om Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever in de gaten te houden. Het zou gaan om een uitgebreid netwerk waarbij smartphones en surveillancecamera's worden gebruikt, zo laten oud-militairen van het Israëlische leger aan The Washington Post weten. 

Met het gebruik van smartphonecamera's heeft het leger een ruime database aangelegd met daarin veel afbeeldingen van Palestijnen. Soldaten zouden de straat zijn opgegaan om hun gezichten te fotograferen.

De database zou ook gegevens van kinderen en ouderen bevatten. Om hoeveel gegevens het precies gaat, is onduidelijk. De voormalige militairen spreken van in ieder geval duizenden profielen.

The Washington Post beschrijft het surveillanceprogramma op basis van interviews met twee voormalige Israëlische militairen. Ook zou informatie naar voren zijn gekomen uit documenten van het leger die ze deelden met de Amerikaanse krant. Andere ontslagen militairen bevestigen de informatie.

In een reactie op de berichtgeving van de Amerikaanse krant laat het Israëlische leger weten "routinematige operaties" uit te voeren om terrorisme tegen te gaan en de regio leefbaarder te maken. Een oud-militair spreekt tegenover de krant van een grote privacyschending.

Alles bij de bron; NU


Facebook stopt dan wel met gezichtsherkenning, maar het moederbedrijf Meta blijft de technologie gewoon gebruiken. Meta denkt dat gezichtsherkenning waardevol is in de metaverse, de virtuele omgevingen waar het aan werkt...

...hoewel Facebook dus stopt met DeepFace, blijft moederbedrijf Meta de technologie gewoon gebruiken. Dat zegt Meta-woordvoerder Jason Grosse tegen Recode. Meta onderzoekt hoe de biomedische gegevens zoals gezichtsscans gebruikt kunnen worden in de metaverse.

De metaverse moet een soort opvolger van internet worden: een aaneenschakeling van virtuele ruimtes waarin mensen via bijvoorbeeld een VR-bril kunnen samenkomen.

Alles bij de bron; RTL


 

Het bedrijf Clearview AI heeft de privacy van Australiërs geschonden door hun biometrische informatie via het web te scrapen en het door een gezichtsherkenningstool te laten verwerken, zo stelt de Australische privacytoezichthouder OAIC in vandaag gepubliceerd onderzoek waar de Britse privacytoezichthouder ICO aan mee werkte....

....De Australische politie heeft tussen oktober 2019 en maart 2020 de gezichtsherkenningstool van Clearview getest. Een onderzoek van de OAIC naar deze tests loopt nog. Zo wordt onder andere gekeken of de politie zich hierbij aan de regels heeft gehouden. Volgens de Australische privacytoezichthouder is het op basis van de nu gepubliceerde onderzoeksresultaten de vraag of online platformen wel genoeg doen om scraping tegen te gaan. De Britse privacytoezichthouder kijkt naar vervolgstappen.

Alles bij de bron; Security


 

Mondkapjes mogen dan bescherming bieden tegen virusdeeltjes, ze helpen niet tegen gezichtsherkenningssoftware. Computers kijken door een masker heen naar eigenschappen van je gezicht die een camera genadeloos registreert.

Het Japanse techbedrijf NEC kan bijvoorbeeld met een accuratesse van 99,9 procent mensen met een mondmasker herkennen. Ook de poortjes in de Moskouse metro, waar je kunt betalen door je gezicht te laten zien, herkennen reizigers met een masker.

Gezichtsherkenning is ons dagelijks leven binnengeslopen, verpakt als gebruiksgemak. In je eigen broekzak: iPhones laten zich met een gezicht ontgrendelen (met mondkapje gaat dat nog moeizaam). Op de luchthaven: op Schiphol kun je je gezicht gebruiken – in combinatie met een paspoortscan – om naar de gate te gaan. Ook bij festivals in Limburg konden bezoekers met een selfie en een scan van het identiteitsbewijs sneller naar binnen.

Als je je continu bekeken weet, kun je niet langer vrij bewegen. Je bent overgeleverd aan software die regelmatig fouten maakt. De EU wil daarom ‘realtime’ gezichtsherkenning in de openbare ruimte verbieden – behalve in uitzonderlijke gevallen zoals een vermist kind of acute terreurdreiging.

Invoering van die wet vergt jaren. Het Europees Parlement stemde afgelopen maand alvast voor een volledige ban van surveillance met gezichtsherkenning. Specifiek werd Clearview.AI genoemd.

Gebruikte de Nederlandse politie Clearview.AI? Nee, zei demissionair minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) in september. Bovendien: „Biometrische surveillance, in de zin van realtime gezichtsherkenning, wordt op dit moment in Nederland niet gedaan.”

Maar de minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus (CDA), voegde een ‘nader antwoord’ toe. „Voor het gebruik van biometrische surveillance in de publieke ruimte door de politie, in de zin van realtime gezichtsherkenning, wordt op dit moment in de politieorganisatie geen toestemming gegeven.” Vrij vertaald: het mag niet, maar we sluiten niet uit dat het gebeurt.

Alles bij de bron; NRC


 

Het gezichtsherkenningssysteem op Facebook wordt stopgezet door het moederbedrijf dat sinds kort Meta heet. De komende weken wordt de functie uit Facebook gehaald en kunnen gebruikers niet langer mensen laten herkennen op foto's en in video's op het platform.

In een bericht op de website van Facebook schrijft Jerome Pesenti van de AI-divisie bij Facebook dat gezichtsherkenning in de komende weken offline wordt gehaald. Daarnaast gaat het platform meer dan een miljard sjablonen waarmee gezichten konden worden herkend verwijderen.

Facebook raakte in 2019 verwikkeld in een rechtszaak om de gezichtsherkenning op Facebook. Toen moest het bedrijf al zorgen voor een opt-in, zodat gebruikers actief moesten kiezen voor het aanzetten van gezichtsherkenning op hun Facebook-foto's.

Volgens Pesenti is de technologie nog steeds waardevol, maar moet er een balans gevonden worden tussen de voordelen en risico's van gezichtsherkenning.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Georgy Malets heeft de anti-Kremlinbetoging uiteindelijk niet bereikt. De Russische fotoblogger wil eind januari zijn steun betuigen aan de gevangengenomen oppositieleider Alexej Navalni, maar, zo schreef persbureau Reuters in februari dit jaar, technologie gooide roet in het eten. Malets werd onderweg herkend, ingerekend en in hechtenis genomen. Met dank aan gezichtsherkenningstechnologie in de Moskouse metro.

Rusland is niet het enige land dat steeds meer gebruikmaakt van gezichtsherkenningstechnologie. Al jaren houden vele tienduizenden grote en kleine camera’s in China het doen en laten van burgers in de gaten. 

Gezichtsherkenning mag dan omstreden zijn, de technologie wordt steeds meer gemeengoed. Oók in Nederland, waar Limburgse feestgangers afgelopen zomer lange wachtrijen op festivals konden passeren door even in een camera te kijken...

...bezorgde burgers zien in de aanwezigheid van de camera’s de voortekenen van een dystopische, naargeestige samenleving met gezichtsherkenning als een middel om de bevolking in toom te houden.  

Jeroen van Rest, onderzoeker bij TNO, wil de voordelen van gezichtsherkenning niet ontkennen. Op het gebied van identiteitsmanagement, waarbij wordt gecontroleerd of de houder van een paspoort ook de daadwerkelijke eigenaar is, ziet hij grote kansen. „Maar”, benadrukt Van Rest, „technologie is niet waardevrij.”

Burgers nemen volgens hem te gemakkelijk aan dat er al is nagedacht over de waarden achter technologie of denken daar te weinig over na. „Dat is bedreigend. Het lijkt me onvermijdelijk dat we gaandeweg geconfronteerd zullen worden met suggesties voor toepassingen waarvan we bij nader inzien zullen concluderen dat die onwenselijk zijn.”

Veldhuis, die ook na zijn pensioen nog onderzoek naar privacy doet aan de Universiteit Twente, is bezorgd dat gezichtsherkenning zal worden gebruikt om burgers te volgen in de publieke ruimte en op internet – waar ze zich vooral blootgeven op sociale media. „Doordat ze foto’s van zichzelf en anderen delen, inclusief hun locaties en activiteiten, wordt het mogelijk om grote hoeveelheden gegevens over personen te verzamelen en te combineren tot een profiel. Het is niet alleen de vraag of zo’n profiel correct is, maar ook of je wilt dat zo’n profiel, correct of niet, wordt gebruikt tijdens de selectie bij een sollicitatie of bij het afsluiten van een verzekering. Dat soort praktijken mogen dan misschien strijdig zijn met wet- en regelgeving, ze zijn moeilijk aantoonbaar en niet uit te sluiten.”

Om dat te voorkomen, zouden politici, wetenschappers en bedrijven in Nederland zich vooral moeten richten op het verantwoord toepassen van gezichtsherkenning in situaties waarin de technologie een probleem kan oplossen, denkt Veldhuis. „Dat betekent: zorgen voor goede regulering, gebruik binnen de grenzen van de wet, en voorlichting en toestemming van gebruikers. Én voor alternatieven.”

Voor gebruik van gezichtsherkenning bij toegangscontrole is altijd instemming van de gebruiker vereist, legt de hoogleraar uit. „En er moet een alternatief zijn voor gebruikers die geen gezichtsherkenning willen gebruiken. Bij opsporing door de politie moet het gebruik van gezichtsherkenning ook juridisch zijn afgedekt. Het willekeurig volgen van burgers is onwenselijk en in strijd met de Europese privacywetgeving. Volgens de AVG moeten beslissingen bovendien uitlegbaar zijn én hoort de eindverantwoordelijkheid bij een mens te liggen.”

 „Maar het is belangrijk dat burgers onderscheid kunnen maken tussen wenselijk en onwenselijk gebruik. Daarvoor is goede voorlichting belangrijk.”

Alles bij de bron; RD


Schotse scholen zijn gestopt met een systeem dat leerlingen via gezichtsherkenning voor hun lunches laat betalen. De gezichtsherkenningscamera's stonden in de cafetaria van negen verschillende scholen in de regio North Ayrshire. Leerlingen konden hun maaltijd kiezen en vervolgens door naar een camera te kijken afrekenen. Dit zou het afrekenproces met vijf seconden per leerling moeten versnellen.

Kort na de aankondiging liet de Britse privacytoezichthouder ICO weten dat het de scholen zou benaderen en pleitte voor minder indringende oplossingen. De school gebruikte voorheen een systeem dat met pincodes werkte. Het contactloze systeem zou volgens de leverancier sneller en gezien corona veiliger zijn. Na de ontstane ophef hebben de scholen besloten om het oude betaalsysteem weer te gebruiken.

Alles bij de bron; Security


 

Sam Altmans Worldcoin-project, een cryptomunt die belooft een universeel basisinkomen uit te keren aan wereldburgers die bereid zijn hun netvlies te laten scannen, kondigde een nieuwe financieringsronde aan vorige week. Het project stuit op heel wat verzet.

De Worldcoin ziet zichzelf als een “wereldwijde munt die eerlijk wordt verdeeld onder zoveel mogelijk mensen”. Om dit te bereiken heeft het project een manier gevonden om iedereen in staat te stellen zijn aandeel op te eisen via biometrische identificatie. Een project dat David Z. Morris, de “Mister Insights” van cryptonieuwssite CoinDesk, verafschuwt sinds hij in juni jl. scherpe kritiek uitte. Het idee om privégegevens op wereldwijde schaal te verzamelen, stuit hem tegen de borst. 

En staat zeker niet alleen in zijn verzet tegen Worldcoin. NSAklokkenluider Edward Snowden heeft er bij de oprichter op aangedrongen geen “oogballen te catalogiseren”, om de eenvoudige reden dat hij van mening is dat biometrische gegevens moeten worden geweerd uit identificatie- of beveiligingssystemen. Hij trok ook de beweringen van het bedrijf in twijfel dat zijn databanken geen privacyrisico’s zouden inhouden.

“Ondermijning van de privacy is niet de enige misstap van Worldcoin: de aankondiging van de (nieuwe) financiering onthulde dat 20% van alle tokens zal worden gereserveerd voor het ontwikkelingsteam,” aldus David Z. Morris. In de cryptowereld werd deze praktijk vroeger een “premine” genoemd en wordt nog steeds beschouwd als een van de belangrijkste signalen dat een project bedoeld is om insiders te verrijken. Des te paradoxaler dus, voor een project met zogenaamd universele filantropische ambities.

Alles bij de bron; BusinessAM


 

Vanaf eind november zal Eurostar in het Londense station St. Pancras het systeem van gezichtsherkenning uittesten, bevestigde Eurostar aan Belga. Klanten zullen voor hun reis een identiteitscontrole ondergaan, waarna ze de ticket- en paspoortcontrole op St. Pancras mogen overslaan. Een simpele scan van hun gezicht zal volstaan.

Een woordvoerster laat weten dat het voor de test een beroep doet op de technologie van iProov, een Brits bedrijf gespecialiseerd in authenticatiesoftware.

Een timing voor een mogelijk bredere uitrol van het systeem van gezichtsherkenning geeft Eurostar nog niet. Behalve de betrouwbaarheid zal Eurostar ongetwijfeld ook willen testen in welke mate reizigers bereid zijn hun biometrische data te delen met het bedrijf.

Alles bij de bron; deTijd


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha