Afluisteren

Microsoft heeft een nieuw record gevestigd met zijn stemherkenningssoftware. Bij een test werd slechts 5,1 procent van de woorden verkeerd verstaan. De stemherkenningssoftware zou daarmee even precies zijn als een mens.

Bij de test moest de Microsoft-software luisteren naar het zogeheten Switchboard-pakket. Deze bestaat uit een verzameling opgenomen telefoongesprekken, die al langer door meerdere bedrijven en ontwikkelaars wordt gebruikt om stemherkenning te testen. Microsoft zegt dat zijn software een lagere foutmarge bereikte door te voorspellen wat er in een dialoog vermoedelijk als volgende gezegd zal worden. 

Alles bij de bron; NU


 

Onderzoekers hebben tijdens de Black Hat-conferentie in Las Vegas een tool gelanceerd waarmee het mogelijk is om toetsenbordaanslagen tijdens Skype, of andere gesprekken met voip-software, af te luisteren. Aan de hand van de toetsaanslagen kan worden achterhaald wat een gebruiker aan het typen is.

Volgens de onderzoekers blijkt dat veel mensen tijdens voip-gesprekken met andere activiteiten bezig zijn, waaronder typen. Vorig jaar kwamen ze al in het nieuws met hun onderzoek, dat ze Don't Skype & Type! noemen. Uit het onderzoek blijkt dat als er informatie over het typegedrag en het toetsenbord van het slachtoffer is, er met 91,7 procent nauwkeurigheid kan worden achterhaald welke toets het slachtoffer heeft ingedrukt.

Tijdens hun presentatie op Black Hat (pdf) lieten de onderzoekers zien hoe ze via Skype en Google Hangouts, aan de hand van de toetsenbordaanslagen, voldoende audio-informatie konden verzamelen om te reconstrueren wat de gebruiker aan de andere kant van 'de lijn' had getypt. Daarnaast hebben ze op GitHub de tool zelf openbaar gemaakt.

Alles bij de bron; Security


 

De Duitse communicatiewaakhond Bundesnetzagentur heeft aan ouders gevraagd of ze de slimme pop My Friend Cayla willen vernietigen. De pop kan namelijk persoonlijke data lekken.

Onderzoekers hebben eerder aangetoond dat het mogelijk is de onbeveiligde Bluetooth-verbinding te gebruiken voor het afluisteren van en praten tegen kinderen. My Friend Cayla maakt ook gebruik van stemherkenning om te luisteren naar kinderen. Het speelgoed kan op deze manier reageren op uitspraken.

In Duitsland is het verboden om verbannen afluisterapparatuur te bezitten of te verkopen. Mensen die zich niet aan deze wet houden, kunnen tot twee jaar de cel in gaan. Een vertegenwoordiger van de Bundesnetzagentur heeft tegenover de krant Süddeutsche Zeitung gezegd dat het hier gaat om verborgen zendapparatuur. Het maakt voor de wet ook niet uit in wat voor vorm een dergelijk apparaat wordt gepresenteerd.

Alles bij de bron; NU


 

Zojuist heeft de Tweede Kamer de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten vrijwel ongewijzigd aangenomen. Daarmee is deze dag een zwarte dag voor het recht op privacy geworden.

Bijna alle ingediende wetsverbeteringen werden verworpen, op enkele relevante amendementen en een belangrijke motie na:

- amendement nr. 13 (Verhoeven, D66) over de medewerkingsplicht bij ontsleuteling van communicatie: dit amendement regelt dat communicatiebedrijven nimmer verplicht zullen worden om hun encryptie te verzwakken of ‘achterdeurtjes’ in hun systemen in te bouwen.
- amendement nr. 31 (Voortman, GroenLinks) over ondersteuning aan buitenlandse veiligheidsdiensten: dit amendement bevestigt dat buitenlandse geheime diensten niet op eigen houtje communicatie mogen aftappen op Nederlands grondgebied.
- motie nr. 55 (Recourt, PvdA) over een zo gericht mogelijke inzet van bevoegdheden: door deze motie worden AIVD en MIVD verplicht om iedere ongerichte internettap (‘sleepnetbevoegdheid’) altijd zo gericht mogelijk in te zetten.

Privacy First betreurt het feit dat vrijwel alle andere amendementen (waaronder die ter algehele schrapping van de ‘sleepnetbevoegdheid’) door de Tweede Kamer nauwelijks serieus bediscussieerd zijn en vandaag rücksichtslos verworpen zijn en verwacht nu dat de Eerste Kamer het wetsvoorstel grondig zal behandelen en kritisch zal toetsen op rechtmatigheid en effectiviteit.

Privacy First verwacht dat die toetsing alsnog zal leiden tot verwerping van het wetsvoorstel. Mocht echter ook de Eerste Kamer binnenkort besluiten om het huidige wetsvoorstel goed te keuren, dan zal Privacy First dit bij de rechter aanvechten en het wetsvoorstel onrechtmatig laten verklaren wegens massale schending van het recht op privacy. De eerste oriënterende gesprekken tussen Privacy First en relevante advocatenkantoren zijn daartoe reeds gepland.

Bron; Persbericht PrivacyFirst


 

De wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Inlichtingendiensten AIVD en MIVD krijgen meer bevoegdheden als de Tweede Kamer woensdag instemt met een nieuwe wet. Wat mogen ze precies? Wie controleert dat? En mogen ze straks niet te veel?

1. Waarom is de wet nodig?

Geheime diensten vinden de huidige wet, uit 2002 achterhaald. Ze willen vooral meer internetverkeer kunnen aftappen. Nu mogen de diensten communicatie via kabels alleen doelgericht aftappen: bij één specifieke persoon. In de nieuwe wet wordt ‘bulkinterceptie’ toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

3. Hoe lang bewaart de dienst al die gegevens?

De grote ‘bulk’ van gegevens mogen de geheime diensten drie jaar op de plank laten liggen. Daarna moeten ze vernietigd worden. Dat is wel erg lang, zeggen de Raad van State, de Raad voor de Rechtspraak en de Autoriteit Persoonsgegevens. Mogelijk is dat in strijd met het mensenrechtenverdrag EVRM. Minister Plasterk vindt het „mogelijk nuttig” als de diensten veel historische gegevens op de plank hebben liggen. 

4. Wat vinden de politieke partijen?

De coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in het regeerakkoord afgesproken dat er een nieuwe wet komt. Ook het CDA is positief. Volgens D66 en GroenLinks gaat de uitbreiding van de bevoegdheden nu veel te ver. Ze dienden bij elkaar meer dan twintig wijzigingsvoorstellen in. 

7. Wat doen de diensten met bijvangst?

De veiligheidsdiensten tappen veel data af die niets met het onderzoek te maken hebben. Wat te doen met de bijvangst? In het geval van „ernstige feiten” wordt overlegd met de landelijk officier van justitie om te kijken of de informatie van belang is voor het Openbaar Ministerie. Wat is ‘ernstig’? Een woordvoerder van minister Plasterk wil niet vooruitlopen op waar de grens precies ligt. 

8. Hoe voorkom ik dat getapt wordt?

Dat is niet te voorkomen. Je kunt er hooguit voor zorgen dat de inhoud van je gesprekken en berichten versleuteld zijn. 

Alles bij de bron; NRC


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha