Vorig jaar heeft de Universiteit Utrecht in zeven gebouwen en acht onderwijsruimtes camera's geïnstalleerd om te kijken hoe coronaregels konden worden gehandhaafd, schrijft de NOS. Ook zijn er camera's gebruikt om aanwezigen te tellen in twee vestigingen van de universiteitsbibliotheek in Utrecht. Al die camera's staan nu uit, bevestigt een woordvoerder van de universiteit tegen de omroep.

Volgens de woordvoerder gaat het om camera's die beelden omzetten in tellingen en werden er geen beelden opgeslagen. De universiteit stopt met de proef 'naar aanleiding van de situatie in Leiden' en 'vanwege het feit dat voor het coronabeleid op dit moment de bezetting van de gebouwen niet hoeft worden bijgehouden'. De universiteit zegt de evaluatie van de proef naar voren te halen en gaat daarna kijken of de camera's in de bibliotheken weer worden aangezet.

Eerder deze week protesteerden studenten en medewerkers van de Universiteit Leiden tegen camera's op hun onderwijsinstelling. Ook de Universiteit Leiden gebruikt camera's om de aanwezigheid in ruimtes te tellen, maar volgens onderzoek van het universiteitsblad Mare kunnen die camera's veel meer waarnemen en vormt dat privacyrisico's.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Een groep studenten van de Universiteit Leiden heeft vanmiddag de toegang tot een universiteitsgebouw aan de Cleveringaplaats korte tijd geblokkeerd. Ze protesteerden daarmee tegen de camera's die sinds vorig jaar in de universiteit hangen.

De camera's zijn volgens de universiteit bedoeld om de studentenaantallen te meten, maar ze kunnen veel meer. "Zoals je lengte meten, je leeftijd inschatten, geslacht vaststellen en zien of je een mondkapje draagt", zegt initiatiefnemer Joris Wiebes tegen Omroep West. "Als je dat combineert met een slecht beveiligd netwerk, dan zijn opeens je gegevens niet meer zo veilig." In totaal zijn er vorig jaar 371 camera's opgehangen, meldt universiteitsblad Mare. Ze hangen bij ingangen van universiteitsgebouwen en collegezalen.

Met de actie willen de studenten voor elkaar krijgen dat de camera's worden weggehaald. Ook willen ze dat studenten inspraak krijgen bij dit soort beslissingen. Het universiteitsbestuur erkende eerder al dat de communicatie beter had gekund.

Alles bij de bron; NOS


 

Een drone die na een alarmmelding binnen twee minuten kan laten zien wat er aan de hand is.

Nieuwe technologie met automatisch vliegende drones brengt deze werkelijkheid een stuk dichterbij. Door automatische drones krijgen de hulpdiensten een betere informatiepositie bij incidenten.

Wel vormt de wet- en regelgeving nog een belemmerende factor. Op het volledig afgeschermde bedrijventerrein Technology Base wordt onderzocht hoe ondanks dat grootschalige inzet van observatiedrones mogelijk gemaakt kan worden.

Bron; Beveiliging


 

In het Wilde Westen van de techgiganten is de sheriff gearriveerd, die waakt over onze privacy. Maar zijn regels en boetes hebben ook hun keerzijde, schrijven Hans de Bruijn en Bram Klievink, want data zijn hard nodig voor betere zorg, beter onderwijs en meer veiligheid...

...In dit essay pellen we eerst dat privacy-begrip af. De conclusie zal zijn dat je van overheden mag verwachten dat ze vol inzetten op de bescherming van data-afgifte en datagebruik. Dat doen ze ook en in het publieke debat is gelukkig veel meer aandacht voor privacy dan voorheen.

Tegelijk zijn data cruciaal in onze digitaliserende samenleving. Ze kunnen bijdragen aan innovatie: aan meer veiligheid, betere zorg, beter onderwijs. En we mogen van overheden ook verwachten dat ze alles uit de kast halen om veiligheid, goede zorg en goed onderwijs te bevorderen. Dat element missen we in het publieke debat...

...De techcowboys hebben een enorme ravage aangericht. Maar nu is the sheriff in town: er zijn regels uitgevaardigd en de sheriff strijdt voor law and order.

Bij privacybescherming gaat het om ten minste twee evenwichtsoefeningen. Allereerst die tussen het grote belang van privacy, maar ook het grote belang van innovatie van de digitale infrastructuur. En dan is er nog de vraag of overheden innovaties richting moeten geven of ruimte moeten geven.

Dat gesprek moet worden gevoerd, anders bestaat het risico dat het privacydebat een western blijft, met uitsluitend good guys en bad guys.

Alles bij de bron; Trouw [lang-lezen-artikel]


 

Drie leden van het demissionaire kabinet zijn genomineerd voor de Big Brother Awards Publieksprijs omdat zij verantwoordelijk zijn voor grote privacyinbreuken die afgelopen jaar (verder) aan de oppervlakte kwamen. Lees hier meer over de genomineerden (PDF)

Demissionair staatssecretaris van Huffelen (Financiën - Toeslagen en Douane) is genomineerd wegens het discrimineren op grond van afkomst door de Belastingdienst.

Demissionair minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) is genomineerd omdat hij onvoldoende de noodzakelijkheid van het Coronatoegangsbewijs heeft beargumenteerd. De vrijheid om te kiezen of je gevaccineerd tegen, of getest op corona wilt worden, wordt kleiner nu de toegang tot een groot deel van het publieke leven afhangt van het Coronatoegangsbewijs.

Demissionair minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) is genomineerd vanwege de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), die in strijd met de wet en in het geheim gevoelige gegevens over burgers verzamelt en verspreidt. De NCTV beweegt zich minder als Coördinator en meer als een derde geheime dienst: medewerkers gebruikten nepaccounts op sociale media om politici, religieuze voormannen en activisten te volgen. 

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom


Australië wil een strenge wet tegen anonieme trollen op sociale media invoeren. Het wetsvoorstel moet het mogelijk maken om de identiteit van anonieme internettrollen op te eisen.

Grote techbedrijven als Facebook en Google worden in de wetgeving beschouwd als uitgevers en kunnen volgens het wetsvoorstel aansprakelijk worden gesteld voor beledigende en lasterlijke berichten op hun platforms. 

Het is hoog tijd dat de platforms verantwoordelijkheid nemen voor dergelijke content, aldus premier Morrison in een verklaring

Wie doelwit is van een trol op sociale media kan een klacht indienen, waarna het betreffende platform het materiaal moet verwijderen. Als dat niet gebeurt, dan kan een rechtbank het socialemediabedrijf dwingen om de naam van de trol prijs te geven, waarna die ter verantwoording kan worden geroepen.

Alles bij de bron; NU


 

Systemen zijn wél op een privacyvriendelijke manier te ontwerpen zonder dat dit ten koste gaat van functionaliteit of bruikbaarheid. Vaak is het helemaal niet nodig met de privacy te schipperen omdat systemen anders weinig impact zouden hebben. Dat stelt Jaap-Henk Hoepman, hoogleraar Computer Science aan de universiteiten van Karlstad (Zweden) en Nijmegen.

In zijn boek ‘Privacy is Hard and Seven Other Myths, Achieving Privacy through Careful Design’ (MIT Press) legt Hoepman uit hoe je met een beter systeemontwerp tot meer privacybescherming kunt komen. 

Naast bekende mythes zoals ‘ik heb niets te verbergen’, doet hij stellingen als ‘extra privacy leidt tot minder veiligheid’. Onuitroeibaar is de gedachte dat privacy moeilijk is. Welnee, stelt privacy-expert Hoepman in een telefonische toelichting. Met een beetje moeite en aandacht kan veel privacyschade worden voorkomen. 

Hoepman beperkt zich in zijn boek tot methoden die systeemontwerpers zonder veel moeite kunnen toepassen. De auteur vertelt hoe je technisch bepaalde dingen kunt fixen. Verder bespreekt hij pseudoniemen. Ook voorbeelden van gebrekkig ontwerp, encryptie en metadata passeren de revue. Verder gaat hij in op de voordelen van het lokaal houden van persoonlijke gegevens op je eigen toestel. Identificatie is vaak niet nodig. Iemands persoonlijke eigenschappen zoals leeftijd volstaan dan. 

De auteur laat wegens ruimtegebrek een aantal privacy verhogende technieken achterwege zoals homomorfe encryptie en veilige multiparty-berekening. Er zijn behoorlijk veel niet al te ingewikkelde technieken. Doorgaans is het alleen maar een kwestie van toepassen.

Alles bij de bron; Computable


 

Geef je meer om privacy of om winnen? Hoe veel van jouw persoonlijke data wil jij delen met de mensen aan de roulette tafel?  Kom erachter in het ‘Black Box Bellagio’ in De Studio van NEMO.

Dit is een casino dat geen geld aanneemt, maar uit is op jouw vrijheid, integriteit en persoonlijke gegevens. Speel een avondje met de (on)eerlijkheid van verwachte kansen en ontdek welke persoonlijke gegevens jij wilt delen met je medespelers. Tijdens het spel ga je op een andere manier kijken naar jouw persoonlijke data. Hoe ver ga jij ?

Het Black Box Bellagio is ontwikkeld door Roos Groothuizen, een mediakunstenaar die strijdt voor digitale mensenrechten. In haar praktijk en binnen het kunstcollectief Telemagic doet ze onderzoek naar de menselijke kant van onzichtbare algoritmes, informatiefilters en oneerlijke distributie. Wie is er uiteindelijk in controle over wat we waarnemen?

Tickets via de website 

Alles bij de bron; Nemo via KIVI ledenmagazine deIngenieur van november 2011


 

De Hengelose agent TWN90486 spitte in opdracht van de Twentse onderwereld meer dan driehonderd keer door de vertrouwelijke politiesystemen. Hij checkte namen, adressen, kentekens en observatieverslagen. De discrete gegevens werden door een crimineel contact van de agent doorgespeeld via berichtendienst Encrochat...

...Uit rechercheonderzoek blijkt dat agent TWN90486, werkzaam in Enschede, het kenteken van de opa heeft opgezocht in de politiesystemen. Dat is in zijn zoekhistorie terug te vinden. Verder recherchewerk laat zien dat TWN90486 en Encrochat-gebruiker Tribalzoo elkaar lijken te kennen. Ze wonen bij elkaar in de buurt en hun telefoons stralen op meerdere momenten dezelfde zendmast aan. Ze lijken dus af en toe samen op één locatie te zijn. 

De TCI, de geheime dienst van de politie, krijgt er een tip over binnen: 'In april 2020 hebben criminelen het kenteken .......laten natrekken door een corrupte politieagent" De politie besluit een onderzoek te starten naar agent TWN90486. 

Het blijkt dat agent TWN90486 niet 'slechts' een enkele keer geheime informatie heeft opgeduikeld voor de onderwereld. Onderzoek maakt duidelijk dat hij meer dan 300 keer zoekopdrachten heeft verricht. Meestal gaat het om het checken van kentekens, of politie-informatie over bekende personen uit de Twentse onderwereld.

Geregeld werden schermafdrukken van de geheime stukken door de Hengelose Tribalzoo gedeeld via communicatiedienst Encrochat. Degene die de berichten van Tribalzoo vaak ontvangt is Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. Achter dat account gaat volgens de politie een Enschedese crimineel schuil, die voorkomt in meerdere strafrechtelijke onderzoeken. Agent TWN90486 heeft tientallen keren 'Jaapstams' echte naam 'door de politiesystemen' gehaald, om te kijken welke info er over hem en zijn familieleden bekend is bij de politie.

Op zijn diensttelefoon, die hij ondanks zijn verlof in gebruik had, is veel bewijs gevonden dat hij inderdaad onbevoegd de politiesystemen heeft geraadpleegd. Daarnaast vindt het onderzoeksteam op de telefoon verschillende inlogaccounts voor gokwebsites, veel porno en seksueel getinte chats. Her en der in het huis worden kladblokken gevonden. Er staan veel notities in van namen, die hij in de politiesystemen heeft opgezocht....

...Als de agent wordt voorgeleid aan de onderzoeksrechter, oordeelt die dat de agent terecht is opgepakt. Hij mag echter zijn strafproces in vrijheid afwachten, in verband met de ziekte van zijn zoontje. Het strafproces tegen hem, maar ook twee van zijn vermeende 'opdrachtgevers', dient volgend jaar maart. 

Alles bij de bron; RTVOost


 

Tijdens de Big Brother Awards reikt Bits of Freedom ieder jaar prijzen uit aan de grootste privacyschenders van Nederland. Ze kunnen door de aanhoudende pandemie geen evenementen organiseren op de manier waarop ze dat zouden willen doen, dus nu gaan ze dat in een net zo sprankelende podcastreeks doen.

Daarbij wordt deze keer de vakjury die de Expertprijs uitreikt geïnterviewd en besteden ze aandacht aan de winnaar van de publieksprijs (de stembussen gaan bijna open!) en de Felipe Rodriguez Award.

Op 13 december zal dan in het bijzijn van de vaderlandse pers de prijzen fysiek worden uitgereikt aan de winnaars tijdens een persconferentie. Dus markeer het met viltstift in je agenda en spits je oren, de Big Brother Awards komen er aan! Op dezelfde dag kun je we de eerste aflevering beluisteren via de gangbare podcastkanalen of op www.bigbrotherawards.nl

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha