Privacy

Digitale technologie kan dienen om mensen te emanciperen of net om hen te onderdrukken. Het is een tegenstelling die de Egyptische privacyactivist Ramy Raoof dagelijks bezighoudt. Hij verdiende zijn sporen tijdens de Arabische Lente, en beschermt vandaag activisten als digitaal expert voor Amnesty International. 

Waarom is het recht op privacy zo belangrijk?

Ramy Raoof: Mensen hebben privacy nodig om zich te kunnen organiseren. Als je verandering wil teweegbrengen, moet je toegang krijgen tot veilige hulpmiddelen. Dat kan gaan van het uitbrengen van een krant tot het vormen van een groep waarin LGBTQ+-mensen zich in verenigen. Een overheid zal altijd meer middelen kunnen inzetten tegen burgers dan omgekeerd.

Het recht op privacy effent dat machtsonevenwicht. Bepaalde mensen, zoals vluchtelingen of mensen die tot een minderheidsgroep behoren, zijn kwetsbaarder. Ze worden geconfronteerd met ongelijkheden en problemen die voortvloeien uit scheefgetrokken systemen. Daarom is het ook zo belangrijk om op internationaal niveau standaarden te hebben die hen beschermen, en hen ook te betrekken bij de vormgeving daarvan.

Alles bij de bron; MO


 

‘Het recht op privacy effent een machtsonevenwicht.’ Het is een uitspraak van Egyptisch activist Ramy Raoof. Een overheid zal namelijk ‘altijd meer middelen kunnen inzetten tegen burgers dan omgekeerd’. Het aantal privacyschendingen loopt wereldwijd in sneltempo op en dat wordt veel te snel van de hand gedaan als onvermijdelijke randschade in een strijd met COVID-19. 

...Het privacydebat in België verdient aandacht en krijgt die ook vaak. Want ons recht op privacy staat wel degelijk onder druk. Zogenaamde ANPR-camera’s lezen onze nummerplaten – in het beste geval niet meer dan dat. Onze vingerafdrukken worden opgeslagen op onze identiteitskaart. Zelf delen we onze gegevens lichtzinnig met multinationals vermomd als “sociale” netwerken. Privacy is belangrijk omwille van de macht die uit onze persoonlijke informatie kan gepuurd worden, vaak nadat informatie uit verschillende bronnen gebundeld wordt.

Maar wat met mensen wereldwijd die moeten kiezen tussen hun recht op privacy en een kans op een volwaardig leven? Wat met zij die niét beschermd worden door de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming of GDPR. 

...In de woorden van Raoof: ‘Bepaalde mensen, zoals vluchtelingen of mensen die tot een minderheidsgroep behoren, zijn kwetsbaarder. Ze worden geconfronteerd met ongelijkheden en problemen die voortvloeien uit scheefgetrokken systemen.’

Voor mensen op de vlucht kan een vingerafdruk in een database bepalen in welk land men zich eventueel “mag” – eerder moet – vestigen en aan een toekomst moet gaan sleutelen, voor activisten aan welke zijde van de tralies ze zich bevinden, voor mensen in armoede of er morgen iets te eten valt of niet en of ze hun kinderen dus in leven kunnen houden.

We moeten in elk geval waakzaam blijven. En onze blik blijven richten op de frontlijnen van de wereldwijde strijd om respect voor het recht op privacy. Want ook wie vandaag in een comfortabele kajuit zit, kan een reddingsboei werpen.

Alles bij de bron; MO


 

De afgelopen week stond Androidworld volledig in het teken van privacy. Er kwamen deze week veel open-source apps aan bod, maar ook interviews, opinie- en tip-artikelen, vaste rubrieken en de AW Hangout stonden in het teken van dit actuele onderwerp. In dit artikel vind je alle informatie op een rijtje.

We hebben alle artikelen onderverdeeld in categorieën zodat je ze makkelijk nog eens terug kunt lezen. Bookmark dit artikel dus!

Alles bij de bron; AndroidWorld


 

“Ik heb niks te verbergen.” “Waar maak je je druk om? Er is niets aan de hand.” Ik hoor deze opmerkingen nog steeds anno 2021 en ze zetten bij mij kwaad bloed. Denk aan 1984 van George Orwell, een boek dat ons waarschuwt voor dictaturen en totalitaire systemen. Als je zegt dat je niks te verbergen hebt, bedenk dan telkens weer dat je een stukje van je privacy opgeeft. Net zo lang totdat schending van je privacy gemeengoed is en een totalitair systeem over ons regeert. Gehoorzamen zul je, want je hebt toch niks te verbergen.

...“Hoe meer informatie over jou online te vinden is, hoe makkelijker het voor kwaadwillenden is om identiteitsfraude te plegen”, legt Bits Of Freedom uit. Wees je dus bewust van de risico's die je loopt als je ontzettend veel informatie op sociale media deelt, kopietjes van je paspoort afgeeft aan bedrijven die daar helemaal niet om mogen vragen, overal hetzelfde wachtwoord voor gebruikt en gebruik maakt van openbare wifi-netwerken. Je hebt namelijk heel veel te verbergen en zodra een crimineel de kans krijgt om bij je gegevens te komen, kan je wel eens de regie over je eigen leven kwijtraken. Dan ziet je leven er ineens heel anders uit.

Denk dus de volgende keer eens goed na voordat wilt zeggen dat je niks te verbergen hebt. Is het echt nodig om foto's van je kleinkinderen op Instagram te zetten? Is het echt nodig om iedereen op Facebook te laten weten dat je een week of twee op vakantie bent? Zou je nu wel je gegevens invullen in dat schrijfblok (vanwege corona-maatregelen) in dat café waar iedereen bij kan?

Alles bij de bron; AndroidWorld


 

Scholen hebben veel vragen over wat er wel en niet wettelijk is toegestaan ten aanzien van het registreren van een eventuele coronabesmetting. Volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) mogen gezondheidsgegevens niet geregistreerd worden. Om scholen te ondersteunen hebben de PO-Raad en VO-raad een handreiking ontwikkeld.   

Download de handreiking privacy en coronaDownload het toestemmingsformulier gebruik gegevens corona leerling, Zie ook de Q&A onderwijs tijdens corona van de AP.

Alles bij de bron; PO-Raad


 

Wat is privacy eigenlijk? Het recht op alleen zijn? Of geheimen hebben? En is dat ook effectief een grondrecht? Een grondrecht dat nu misschien op losse schroeven staat? Prof. dr. Paul De Hert is jurist aan de VUB en geeft een korte geschiedenis én stand van zaken van privacy.

Alles bij de bron; Knack


 

In Europa wordt ieder jaar op 28 januari de Europese Dag van de Privacy gevierd. WatchGuard greep internationale Data Privacy Day aan om zijn zorgen kenbaar te maken. Op deze dag worden bedrijven en organisaties aangespoord om de bescherming van persoonsgegevens te verbeteren. Laliberte ziet echter dat er ‘met elke nieuwe inbreuk op de beveiliging en elke nieuwe datadump steeds verder wordt ingehakt op de privacy die er nog is’.

"De risico’s zijn groot en worden met het jaar groter," aldus Laliberte. Onder andere connected devices zijn hier volgens de senior security-analist schuldig aan. "Hoewel deze technologieën ons leven gemakkelijker maken, zijn de privacy- en veiligheidsrisico’s niet te onderschatten. Bedrijven correleren de gegevens die slimme apparaten verzamelen en vergaren zo massa’s informatie over ons. Erger nog, ze verkopen onze gegevens vaak achter de schermen aan derden. Als die gegevens in handen vallen van cybercriminelen, kunnen ze worden ingezet voor effectieve spearphishingcampagnes, het kraken van onze wachtwoorden en voor nog veel meer."

Volgens Laliberte neemt de druk op bedrijven echter toe om de privacy te verbeteren. "Het tij keert. Wij geloven dat gebruikers uiteindelijk massaal in opstand komen en nieuwe privacyregels zullen afdwingen voor socialmediadiensten, connected devices en meer. In de tussentijd moeten gebruikers aandacht houden voor hun eigen privacy, het type informatie dat zij online of met slimme apparaten delen beperken en op hun hoede blijven voor aanvallen die gebruik kunnen maken van persoonlijke gegevens."

Alles bij de bron; ManagersOnLine


 

Van Google Maps tot slimme thermostaat en, heel actueel, thuiswerken: we leven in een datagedreven samenleving. Om het de gebruiker zo gemakkelijk mogelijk te maken, wordt die informatie vaak door verschillende toepassingen gedeeld. Zo kun je bij tal van webwinkels je account koppelen aan Facebook. Dat is inderdaad handig met inloggen, maar Facebook weet nu wél dat jij inkopen doet bij webwinkel X. en wellicht ook wát je daar koopt.

Dit wordt profiling genoemd en is een van de bekendere privacybedreigingen. Zo’n profile is een virtueel dossiertje met informatie over bijvoorbeeld Facebook-‘likes’, wanneer en hoe lang iemand online is en zelfs romantische interesses. Het zou zo maar kunnen dat een profile informatie bevat die je liever niet in verkeerde handen ziet vallen.

Zoals het spreekwoord zegt: kennis is macht en dus kan het verzamelen van data macht opleveren. Dat is de drijfveer voor privacyschending: hoe meer en hoe gevoeliger de vergaarde data, hoe meer je over een persoon of onderwerp weet en dus hoe meer ‘macht’ je hebt. En dat gaat uiteraard gepaard met minder privacy voor personen of groepen personen.

Privacy is onlosmakelijk verbonden met vrijheid en moet daarom goed beschermd worden. Want kunnen we écht vrij zijn als er een entiteit is die alles van ons weet en op basis daarvan acteert? Dat er iemand meekijkt over je schouder is een vervelend idee, dat er iemand informatie over jou gebruikt voor bijvoorbeeld commerciële of misschien zelfs wel criminele doeleinden is al erger. Het recht op privacy staat niet voor niets in onze Grondwet!

De belangrijkste manier om privacy te beschermen is door middel van wetgeving en kwaliteitsstandaarden. Zélf moet je altijd letten op wanneer welke informatie verzameld wordt en waarom en met wie en waarom jouw informatie gedeeld wordt. Lijkt iets je verdacht, bijvoorbeeld bij een mobiele app? Kijk of er een alternatief is en dien een klacht in bij de Autoriteit Persoonsgegevens. En let op je ‘privacyhygiëne’: deel alleen persoonlijke informatie als dat cruciaal is. Bescherm je privacy want het is je goed recht.

Alles bij de bron; Beveiligingswereld


 

De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar meer dan 700 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dat is een verdubbeling ten opzichte van dat aantal in 2019. De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af.

De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form.

Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'

Alles bij de bron; CustomerFirst


 

De Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar 708 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dubbel zoveel als in 2019. 

De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af. Een klacht kan mogelijks leiden tot een waarschuwing of boete. 

De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen, ofwel elf per dag. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form. 

Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'

Bron; Datanews


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha