Divers Nieuws

Deze blogpost kunnen we niet op Facebook delen met onze achterban. Omdat het woordje "QAnon" er in voorkomt. Meer was er niet nodig om de Facebook-pagina van The Hmm én die van haar drie beheerders op zwart te laten zetten.

Facebook verwijderde de aankondiging van het evenement. En het account van The Hmm. En de accounts van de drie beheerders van de pagina van The Hmm. Facebook beschuldigde The Hmm ervan iets gedaan te hebben dat in strijd is met haar community guidelines.

Dankzij onze bemiddeling, heeft The Hmm nu haar account weer terug. En natuurlijk vroegen we Facebook ook om uitleg; want wat had The Hmm nou precies verkeerd gedaan? Die overtreding van de community guidelines bleek te zitten in de titel van de lezing: "QAnon Game Theory." Alleen het woordje "QAnon" was genoeg om geblokkeerd te worden.

Een false positive, noemde Facebook het. Is dat dan de kwaliteit van de technologie waar we op moeten vertrouwen?

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom


 

Hoe uitnodigend een picknicktafel met dit prachtige weer ook kan zijn, de meeste mensen willen aan één specifieke tafel niet zitten. In het Brabantse Bosschenhoofd staat een bankje onder een gigantische reclamezuil mét beveiligingscamera. De mensen langs de route zijn er niet van gecharmeerd: "Ik heb het gevoel dat ik hier bespied word."

De beveiligingscamera hangt daar om onverlaten te weerhouden om de mast te gebruiken als klimtoestel. Onbedoeld houdt hij ook anderen in de gaten. "De camera staat zo dichtbij, het is bijna intimiderend. Dan fiets ik liever een paar honderd meter verder door. Een beetje privacy is wel zo prettig als je even wil uitrusten. Om maar niet te spreken over een vrijpartijtje", grapt een voorbijganger....

...Op dit moment staan er 280 duizend camera's geregistreerd bij de politie. 7 procent is van de overheid, bijvoorbeeld gemeenten. 17 procent is van particulieren, iemand die een camera bij de voordeur heeft hangen. De rest is van de branche, denk hierbij aan bouwbedrijven of winkeliers. Volgens de politie staan lang niet alle camera's geregistreerd. Zij schatten het totale aantal op anderhalf tot twee miljoen beveiligingscamera's.

"Mensen worden steeds meer gefilmd dan ze denken. Je wordt overal bespied, ook bij voordeuren. We hebben hier strikte privacywetgeving en de beelden mogen dan ook niet langer bewaard blijven zodat het niet te pas en te onpas gebruikt kan worden. Maar wie zegt dat al deze burgers zich aan de regels houden". En dat is dus precies de reden, dat mensen het picknickbankje in Bosschenhoofd met rust laten. "Dat bankje staat hier op een mooie plek, maar mooi niet dat ik daar ga zitten. Je weet niet door wie of wat je gefilmd wordt", vertelt een fietser.

Alles bij de bron; RTL


 

Wouter Koolmees heeft na ruim zes weken vragen over het monitoren van medewerkers die thuis werken beantwoord. In zijn reactie zegt Koolmees onder meer dat de gegevens die door monitoringsoftware verzameld worden, gelinkt kunnen worden aan individuele werknemers. Om die reden moeten de gegevens als persoonsgegevens gezien worden. Het onrechtmatig en disproportioneel verwerken ervan is een overtreding van de AVG.

Uit cijfers van softwarevergelijker Capterra bleek dat de vraag naar monitoringssoftware in het eerste kwartaal met 58 procent was toegenomen ten opzichte van vorig jaar.  Met dergelijke programma’s kunnen werkgevers tot in detail bijhouden wat hun medewerkers thuis uitspoken. Ze zien wanneer je in- en uitlogt, het aantal muisbewegingen en toetsaanslagen, welke applicaties je gebruikt, hoelang je deze gebruikt, en ga zo maar door.

Alles bij de bron; VPNGids


 

Een vrouw uit Amsterdam ontdekte begin april bij toeval een heimelijk geplaatste camera in haar woning. Onderzoek door de politie wees al snel naar de schoonmaker van de vrouw.

De schoonmaker betreft een man van ongeveer vijftig jaar oud, zo’n 1,65 meter lang, met een tenger postuur en getinte huidskleur. Hij spreekt Engels en noemde zichzelf tegen het bekende slachtoffer ‘Joey’. Inmiddels staat vast dat dit niet zijn echte naam is en het zou kunnen dat hij ook andere namen gebruikt(e). Doordat de man zwart werkte, is het voor de politie lastig om zijn precieze werkadressen te achterhalen.

De man is aangehouden en zit momenteel vast. De recherche vermoedt dat er meer slachtoffers zijn en roept daarom iedereen op die vermoedt dat deze man ook bij hen heeft schoongemaakt zich te melden.

De camera die de vrouw in haar woning aantrof, is erg klein en viel niet direct op. Ze kwam hem dan ook toevallig tegen. Of er met de camera beelden zijn opgenomen en wat er eventueel met die beelden is gebeurd, onderzoekt de recherche verder.

Bron; Beveiliging


 

De Universiteit van Amsterdam (UvA) mag bij het afnemen van onlinetentamens het surveillanceprogramma Proctorio blijven gebruiken. Met die software worden studenten tijdens het maken van de onlinetentamens in de gaten gehouden. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag in hoger beroep beslist.

..."Het gaat om bijzondere maatregelen in verband met de coronapandemie en daar is geen wijziging van de examenregeling voor nodig", aldus het hof. Daarnaast voldoet de software aan de vereisten van de privacywet Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). "Het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens gaat niet verder dan voor het doel van fraudebestrijding noodzakelijk is. Er is ook geen afdoende alternatief voorhanden. Bovendien worden er geen ‘bijzondere’ persoonsgegevens verwerkt zoals bijvoorbeeld over ras of religie", stelt het hof.

Alles bij de bron; RTL


 

Van zeker zeventien journalisten die werkzaam zijn in de Gazastrook is het WhatsApp-account onbruikbaar, zeiden zij tegen persbureau AP. Sinds het ingaan van het staakt-het-vuren tussen Israël en de Palestijnse Hamas-beweging, afgelopen vrijdag, is de dienst voor hen onbruikbaar. Maandag werd het account van vier van hen weer hersteld. 

Zonder de dienst wordt hun werk in de Gazastrook ernstig belemmerd. Via groepen met namen als ‘Hamas media’ deelt Hamas informatie en persberichten via WhatsApp met journalisten. Twaalf van de geblokkeerde journalisten waren lid van een groep waarin informatie werd verspreid over militaire operaties van de beweging, die in het gebied aan de macht is. Journalisten gebruiken de dienst daarnaast om te communiceren met hun redactie en met bronnen.

Waarom de individuele journalisten hun account kwijt zijn, is niet duidelijk. De woordvoerder mailt dat WhatsApp contact heeft met mediaorganisaties over de blokkade en belooft de accounts van getroffen journalisten weer te herstellen.

Facebook lag eerder al onder vuur sinds het geweld tussen Israël en Hamas weer oplaaide. Zo verwijderde Facebook berichten van het eigen platform en Instagram waarin werd geprotesteerd tegen de dreigende ontruiming van huizen van Palestijnen in de Sheikh Jarrah-wijk in Oost-Jeruzalem.

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Russische rechters hebben Facebook en Google boetes opgelegd omdat ze weigerden berichten of beeldmateriaal te verwijderen die volgens Rusland illegaal zijn. 

De gewraakte posts zouden jongeren begin dit jaar ertoe hebben aangezet mee te doen aan protesten tegen de gevangenschap van Kremlin-criticus en oppositieleider Aleksej Navalni. Volgens de Russische autoriteiten was de inhoud van die berichten illegaal.

Rusland dreigde Google en Facebook ook op andere manieren te straffen als ze geen gehoor geven aan de oproep om bepaalde berichten te verwijderen. De Russische communicatie-autoriteit zou de werking van hun apps en sites kunnen vertragen. Eerder werd Twitter in Rusland al trager gemaakt als straf voor het laten staan van illegaal geachte berichten.

Alles bij de bron; RTL


 

De Wit-Russische autoriteiten hebben een van de grootste onafhankelijke nieuwswebsites, Tut.by, platgelegd en zijn zowel de kantoren van de site als de huizen van verschillende journalisten binnengevallen. Volgens de autoriteiten heeft Tut.by de mediawetten geschonden.

De acties tegen de grootste onafhankelijke nieuwswebsite van Wit-Rusland passen in de politiek van het regime om alle dissidente stemmen de mond te snoeren.  Al eerder werden onafhankelijke media aangepakt en werden journalisten opgepakt die verslag uitbrachten van de protesten tegen president Aleksandr Loekasjenko die vorige zomer begonnen. 

Alles bij de bron; VRTNieuws


 

Dat onbevoegden via een onbeveiligde webcamera kunnen meekijken in scholen, bedrijven en huiskamers is niet nieuw. Het lukte de onderzoekers van KPN Security echter ook om gebruikers via een slecht geconfigureerde camera af te luisteren.

Voor het opsporen van onbeveiligde webcamera’s gebruikten de onderzoekers de ‘IoT-zoekmachine’ Shodan. Die beschikt over een uitgebreide database met aan het internet verbonden apparaten. Met een zeer specifieke zoekopdracht traceerden de onderzoekers in korte tijd honderden Nederlandse IP-, web- en netwerkcamera’s die onbeveiligd aan het internet hangen...

...De onderzoekers konden ook in verschillende woonkamers meekijken, en in sommige gevallen zelfs thuiswerkers afluisteren. Siep van der Waal, researcher bij KPN Security: “Dat we ook audio konden oppikken, laat zien wat de consequenties kunnen zijn als je niet weet wat er allemaal in je thuisnetwerk hangt. Zeker nu veel meer mensen thuiswerken en online vergaderen, liggen de bedrijfsgeheimen voor het oprapen.”

Maar ook in bedrijfsomgevingen gaat het lang niet altijd goed, en hangen camera’s onbeveiligd aan het internet. “Sommige streams die we tegenkwamen, waren met audio”, aldus Van der Waal. 

“Stel jezelf de vraag of het echt nodig is om audio in te schakelen en of de verbinding met het internet iets toevoegt. En is er een goed en veilig wachtwoord ingesteld? Met een sterk wachtwoord kun je grote problemen heel eenvoudig voorkomen.”

Alles bij de bron; Beveiliging


 

De afvalpas die inwoners van Wijk bij Duurstede, Cothen en Langbroek gebruiken sinds de invoering van diftar, is volgens inwoonster Nynke Visser zo lek als een mandje en dus fraudegevoelig. ,,Er zit een onveilige chip in.’’...

...Visser: ,,Met alleen maar een mobiele telefoon en een lege nieuwe kaart kun je een afvalpas kopiëren. In een andere gemeente worden afvalpasjes al voor enkele euro’s verhandeld. Hoe ik erachter gekomen ben? Via een tip van een inwoner.’’

Visser is verbaasd dat de gemeente kennelijk geen enkele risicoanalyse op de afvalpas heeft toegepast. ,,Dat is heel zorgelijk. Want de chip die erin zit werd in 2008 al voor het eerst gekraakt door de Radboud Universiteit en is daarna voortdurend in het nieuws geweest als een onveilige chip. Zelfs de ontwerper raadt af deze chip te gebruiken in toepassingen waaraan betalingen gekoppeld zijn. Ik ben digibeet maar zelfs mij lukt het om de pas te kraken.’’

,,Misbruik van de afvalpas is niet te traceren. Het systeem van de gemeente herkent fraude niet. In andere veilige systemen wordt een pas onklaar gemaakt bij kopiëren. Een inwoner zou er in theorie pas achter kunnen komen dat zijn chip gekraakt is, als hij de eindafrekening van de gemeente krijgt voor zijn huisvuil. ….Tussentijds worden inwoners niet geïnformeerd hoe vaak ze de pas gebruikt hebben. Iedere burger die aan het eind van het jaar bezwaar maakt tegen de rekening van de gemeente, kan niet bewijzen dat de rekening niet klopt.’’

Volgens Visser rest de gemeente niets anders dan alle afvalpassen vervangen. Ook zullen dan de chiplezers bij alle afvalcontainers vervangen moeten worden. Visser: ,,Met deze passen valt niet te controleren of er fraude gepleegd wordt, hoe vaak er gefraudeerd wordt en welke burgers daar de dupe van worden.’’

Alles bij de bron; AD


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha