Nieuws uit Brussel

Kinderrechtenorganisaties slaan gezamenlijk alarm, omdat het opsporen van onlinekindermisbruik lastiger is geworden door een nieuwe Europese privacywet die geldt sinds december. ICT-bedrijven mogen namelijk geen software meer gebruiken om online kindermisbruik op te sporen.

De organisaties zien hoe sinds de nieuwe wet, de Electronic Communications Code die op 20 december 2020 in werking trad, afbeeldingen van kindermisbruik ongestoord kunnen worden verspreid via sociale media. Volgens het Amerikaanse onderzoekscentrum NCMEC nam het aantal meldingen van onlinekindermisbruik in Europa met 46 procent af in december.

De kinderrechtenorganisaties roepen daarom opnieuw op om te werken aan een betere wet en in de tussentijd de software te blijven gebruiken.

Alles bij de bron; EUNU


 

De leden van het Europees Parlement verzoeken de Commissie een wet voor te stellen die werknemers in staat stelt buiten de werkuren offline te zijn. Ze hebben hierover een wetsinitiatief aangenomen met 472 stemmen voor, 126 tegen en 83 onthoudingen. Het voorstel moet ook minimumeisen voor telewerk bevatten en duidelijkheid verschaffen over de arbeidsomstandigheden, werktijden en rusttijden van werknemers.

De EP-leden wijzen erop dat we voor het werk meer digitale middelen gebruiken dan vroeger, wat heeft geleid tot een cultuur waarin we altijd bereikbaar zijn. De lange werkuren en hogere verwachtingen leiden echter tot meer angststoornissen, depressies, burn-out en andere geestelijke of fysieke gezondheidsproblemen.

De EP-leden beschouwen het recht om offline te zijn als een grondrecht dat werknemers helpt om buiten de werkuren geen van taken op te pakken die verband houden met hun werk, zoals telefoongesprekken, e-mails en andere vormen van digitale communicatie. Dit recht is ook van toepassing op vakanties en andere soorten verlof.

“We kunnen de miljoenen Europese werknemers die uitgeput zijn van de druk om altijd ‘ aan’ te staan en van de lange werkuren niet negeren. Het moment is daar om aan hun kant te gaan staan en ze te geven waar ze recht op hebben: het recht om offline te gaan. We moeten nu de rechten van werknemers aanpassen aan de realiteit van het digitale tijdperk”, aldus rapporteur Alex Agius Saliba (S&D, MT).

Alles bij de bron; EuroParlement


 

De Europese Commissie heeft vandaag besloten tot registratie van een Europees burgerinitiatief getiteld “Initiatief van het maatschappelijk middenveld voor een verbod op grootschalig biometrisch toezicht”.

De organisatoren van het burgerinitiatief dringen er bij de Commissie op aan dat zij wettelijke maatregelen voorstelt om definitief een einde te maken aan willekeurig en op willekeurige wijze gericht gebruik van biometrische gegevens dat tot grootschalig toezicht of ongepaste inmenging in de grondrechten kan leiden.

De organisatoren kunnen binnen zes maanden na de registratie van vandaag beginnen met het verzamelen van steunbetuigingen. Als er binnen een jaar een miljoen steunbetuigingen voor het burgerinitiatief worden verzameld uit ten minste zeven verschillende lidstaten, moet de Commissie binnen zes maanden reageren. De Commissie kan vervolgens beslissen om al dan niet in te gaan op het verzoek om actie te ondernemen. In beide gevallen moet ze haar besluit motiveren.

De Commissie heeft in dit stadium nog niet gekeken naar de inhoud van het burgerinitiatief.

Alles bij de bron; EuropaNU


 

De Europese databeschermingsrichtlijn GDPR, in voege sinds 2018, raakt stilaan op kruissnelheid. Het voorbije jaar werden in de EU voor 171,3 miljoen euro boetes geïnd wegens inbreuken tegen de richtlijnen, met Google als voornaamste ‘slachtoffer’.

Vooral koplopers Italië en het VK springen in het oog. Met totale boetebedragen van respectievelijk 58,2 en 43,9 miljoen euro maken die twee meer dan 60 procent van het Europese totaal uit. 

Duitsland zit daar niet ver achter. Maar dat heeft alles te maken met de monsterboete die de Duitse autoriteiten oplegden aan kledingreus H&M. Die moest 35,3 miljoen euro ophoesten, goed voor net geen 95 procent van het totale Duitse boetebedrag. 

Spanje blijkt, onder de radar, de spreekwoordelijke kampioen van GDPR-boetes met 76 veroordelingen.

Alles bij de bron; BusinessAM


 

De coronapandemie biedt de ideale gelegenheid voor sommigen om voor hun eigen gewin misbruik van gezondheidsgegevens te maken, zo waarschuwt Wojciech Wiewiorowski, hoofd van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) De EDPS uitte begin dit jaar al zorgen dat een aantal globale bedrijven gezondheidsdata voor hun eigen doeleinden verzamelt en inzet.

"De doos van Pandora is geopend, met techreuzen die de bijna onontdekte en onbetreden wereld van gezondheidsdata veroveren. In het afgelopen jaar hebben grote techbedrijven, van wie het businessmodel is gebaseerd op het exploiteren van persoonlijke data, hun winsten zien stijgen terwijl economieën wereldwijd zijn gekrompen", stelt Wiewiorowski in een afsluitende blogpost over 2020 en de toekomst.

Hij merkt op dat iedereen verwacht dat de pandemie straks voorbij is, maar het de vraag blijft in hoeverre deze situatie met gezondheidsdata blijft bestaan en zich verder zal verspreiden. "Toezichthouders moeten nu de dapperheid en moed tonen die deze tijden vereisen, net zoals onze keuzes van vandaag de wereld van morgen bepalen. Als de onafhankelijke EU-instantie voor databescherming, zullen we deze uitdaging niet uit het oog verliezen", besluit Wiewiorowski.

Bron; Security


 

De Raad van de Europese Unie heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat autoriteiten toegang moeten kunnen krijgen tot versleutelde data. Dergelijke resoluties zijn niet juridisch bindend, maar omvatten standpunten van de Raad. 

In de resolutie, die nog steeds 'Security through encryption and security despite encryption' wordt genoemd, stelt de Raad onder andere dat het de ontwikkeling en het gebruik van sterke encryptie steunt. Tegelijkertijd meldt de Raad dat er 'een betere balans' gevonden moet worden tussen encryptie en beveiliging.

De Raad beschrijft niet hoe dergelijke toegang met behoud van sterke versleuteling moet werken. Wel stelt de Raad dat hiervoor een actieve discussie met de techindustrie aan moet worden gegaan. Ook moeten mogelijke oplossingen 'transparant' ontwikkeld worden. "Technische solutions voor het verkrijgen van toegang tot gecodeerde gegevens moeten voldoen aan de beginselen van wettigheid, transparantie, noodzakelijkheid en evenredigheid, met inbegrip van de bescherming van persoonsgegevens."

Er wordt al langer gepleit voor toegang tot versleutelde data door autoriteiten. Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid pleitte bijvoorbeeld vorig jaar al over een zogeheten achterdeur in encryptie

Alles bij de bron; Tweakers


 

In een voorstel voor nieuwe Europese wetgeving moeten zeer grote techplatforms, in het wetsvoorstel omschreven als online platforms met meer dan 45 miljoen gebruikers,  de aanpak van illegale content op hun platformen verbeteren en daarnaast transparanter communiceren over advertenties. Indien bedrijven de wetgeving overtreden, kunnen zij een boete opgelegd krijgen die kan oplopen tot 6% van hun jaaromzet.

Reuters meldt dat het wetsvoorstel genaamd Digital Services Act naar verwachting op 15 december officieel wordt aangekondigd. Het voorstel komt niet onverwachts; al langer is de aanpak van illegale content op online platforms een belangrijk onderwerp voor de Europese Unie (EU). Volgens het wetsvoorstel is het opleggen van extra verplichtingen aan deze platforms nodig voor de aanpak van systematische risico's die diensten van deze platforms opleveren.

Met illegale content gaat het onder meer om haatdragende content, kinderpornografische materiaal, misbruik van platformen op een manier die indruist fundamentele rechten en bewuste manipulatie van platforms, zoals het gebruik van geautomatiseerde bots voor het beïnvloeden van verkiezingen. Daarnaast worden de platforms verplicht informatie te verstrekken over online adverteerders op hun platforms. Ook moeten zij inzage geven in meetwaarden die worden gebruikt door hun algoritme voor het voorstellen en ordenen van gegevens. Naleving van de wetgeving wordt gemonitord door onafhankelijke auditors.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Bedrijven die hopen dat de Europese Unie en de nieuwe regering van de Verenigde Staten snel een akkoord bereiken waarmee gegevens tussen de twee gebieden uitgewisseld kunnen worden, moeten daar waarschijnlijk nog maanden op wachten, zegt het hoofd van de Europese privacywaakhond.

Het eerdere akkoord met de naam Privacyschild werd in juli door het Europese Hof van Justitie van tafel geveegd, omdat gegevens van Europese burgers in de VS naar het oordeel van de hoogste Europese rechter onvoldoende beschermd worden.

Vijfduizend bedrijven die van het Privacyschild gebruikmaakten om het sturen van gegevens naar de VS te verantwoorden, moesten daar onmiddellijk mee stoppen.  

"Ik verwacht niet binnen enkele weken een vervanger voor Privacyschild, en waarschijnlijk ook niet binnen enkele maanden", zegt Wojciech Wiewiorowski, de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS).

Het Privacyschild is het tweede akkoord tussen Washington en Brussel dat door het Europees Hof nietig werd verklaard. Hetzelfde gebeurde in 2015 met de voorganger: het Safe Harbour-verdrag. Beide werden van tafel geveegd na zaken van de Oostenrijkse privacyactivist Max Schrems. Hij vreest dat gegevens van burgers eenvoudig in handen van Amerikaanse inlichtingendiensten komen.

Alles bij de bron; NU


 

Zijn er technische oplossingen voor de autoriteiten om toegang tot versleutelde data te krijgen. Daarover heeft de Europese Raad een resolutie opgesteld die over twee weken wordt besproken. De Raadsresolutie Encryptie vormt volgens minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid het startpunt om samen met techbedrijven en andere partijen een onderzoek te doen naar de technische mogelijkheden om toegang tot versleutelde data te krijgen.

Volgens de minister zijn opsporingsdiensten steeds meer afhankelijk van toegang tot digitale gegevens, terwijl versleuteling de toegang tot digitale gegevens uitdagend of praktisch onmogelijk maakt. Grapperhaus stelt dat de resolutie past binnen het kabinetsstandpunt over encryptie.

In 2016 kwam het kabinet met een standpunt over encryptie, dat het op dit moment geen 'beperkende wettelijke maatregelen' wil nemen ten aanzien van de ontwikkeling, de beschikbaarheid en het gebruik van encryptie binnen Nederland.

Alles bij de bron; Security


 

Het wordt voor consumenten gemakkelijker om collectief schade te verhalen op bedrijven die Europese regels hebben overtreden. Het Europees Parlement steunt nieuwe wetgeving die het belangenorganisaties mogelijk maakt overal in de EU naar de rechter te stappen in naam van een groep gedupeerden.

Met de Europese richtlijn voor groepsvorderingen kunnen bijvoorbeeld consumentenorganisaties groepen vertegenwoordigen, een rechtszaak aanspannen en schadevergoeding eisen als regels zijn overtreden op het gebied van bijvoorbeeld gegevensbescherming, reizen en toerisme, financiële diensten, energie en telecommunicatie.

Om grensoverschrijdende vorderingen voor de rechtbank te kunnen brengen, worden er strenge eisen gesteld aan de belangenorganisaties die namens gedupeerden optreden. Ook mogen nationale rechters buitenlandse claims toetsen op ontvankelijkheid en geldt het principe dat de verliezer betaalt.

De richtlijn treedt over enkele weken in werking, waarna de lidstaten de nieuwe regels binnen twee jaar moeten omzetten in nationaal recht. In Nederland is op 1 januari 2020 al de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in werking getreden waarmee belangenorganisaties collectief een schadevergoeding kunnen eisen.

Alles bij de bron; EuNu


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha