Amazon kreeg in juli 2021 een fikse boete opgelegd vanwege het niet naleven van Europese privacyregels. Amazon blijft volhouden dat er nooit data zijn gestolen. Ook zijn er volgens Amazon geen gegevens van klanten bij derden terecht gekomen. Amazon is daarom in beroep gegaan tegen de miljoenen boete, meldt Bloomberg. Het beroep werd afgelopen vrijdag ingediend bij het Luxemburgse Administratieve Tribunaal.

Volgens CNPD heeft Amazon persoonlijke data van klanten verwerkt op een manier die in strijd is met de Europese privacyregels. De boete van CNPD is opgelegd naar aanleiding van een klacht uit 2018 van de Franse privacyrechtengroep La Quadrature du Net.

Amazon zou gegevens hebben verzameld over klanten en partners. Het webwinkelconcern zou ook informatie hebben verzameld over de browse- en aankoopgeschiedenis van bezoekers van de webshop.  Deze informatie kan Amazon gebruiken voor het gepersonaliseerde advertentiesysteem. Amazon zou hiervoor geen toestemming hebben gevraagd aan gebruikers. Dit gaat tegen de Europese regels in.

Alles bij de bron; VPN-Gids


 

Vijf leden van de Amerikaanse Congrescommissie hebben meerdere topmensen van Amazon ervan beschuldigd dat ze het Congres hebben voorgelogen of misleid over de handelspraktijken van het bedrijf. Amazon ontkent de aantijgingen.

Onder de personen die gelogen zouden hebben, vallen onder meer Jeff Bezos, die in juli 2020 een verklaring aan het Congres heeft afgelegd, en de associate general counsel van het bedrijf, Nate Sutton, die een jaar eerder sprak met het Congres.

Dit naar aanleiding van twee reportages die afgelopen week verschenen. Reuters en The Markup schreven dat Amazon data van externe verkopers op de site voor eigen gewin gebruikt om private-labelproducten mee te maken. Ook zou Amazon zijn eigen producten eerder aanprijzen dan de producten van de derde partijen. De Amazon-top ontkende dit eerder. 

Alles bij de bron; Tweakers


 

Tegen 2023 moet elke Belgische burger over een 'digitale portefeuille' beschikken waarin digitale versies van de identiteitskaart en rijbewijs kunnen worden opgeslagen, zodat gebruikers zich via hun smartphone kunnen legitimeren. Dat zegt staatssecretaris voor Digitalisering Mathieu Michel.

Michel wil via het Smart Nation-project data van verschillende overheden aan elkaar koppelen. Dit leidt tot een 'digitale portefeuille' die naast identiteitskaart en rijbewijs ook andere officiele documenten kan bevatten, zoals trouwboekje of een visum. Ook bevat de portefeuille een verbeterde e-box waarmee overheden berichten naar burgers kunnen sturen. Het is ook een e-loket om documenten en vergunningen aan te vragen. "En ten slotte zal die wallet je duidelijk maken wat de overheden in dit land precies over jou weten", aldus de staatssecretaris.

Alles bij de bron; Security


 

De Ierse privacytoezichthouder DPC heeft noyb, de organisatie van privacyactivist Max Schrems, een take down request gestuurd waarin wordt verzocht een document te verwijderen. Het document in kwestie gaat over een voorlopige beslissing die de DPC naar andere Europese privacytoezichthouders stuurde en volgens Schrems een juridische truc bevat waarmee Facebook de AVG kan omzeilen.

De DPC is van mening dat Facebook de overeenkomst voor dataverwerking in een "contract" kan opnemen, waardoor de AVG-eisen voor "toestemming" niet meer van kracht zijn. Hierdoor kan Facebook alle data gebruiken voor alle producten die het aanbiedt, waaronder advertenties en online tracking, zonder dat gebruikers vrijelijk toestemming moeten geven die ze op elk moment kunnen intrekken, aldus Schrems...

...Er is al jaren kritiek op de Ierse privacytoezichthouder omdat het niet zou optreden tegen techbedrijven, die vaak in Ierland hun Europees hoofdkantoor hebben. Ook Schrems heeft naar eigen zeggen geen goede relatie met de DPC. De privacyactivist stelt verder dat de Ierse toezichthouder geen juridische basis heeft voor het verzoek om het document in kwestie offline te halen en dat het bestand daarom online zal blijven.

Alles bij de bron; Security


 

De Amerikaanse staat Missouri dreigt met juridische stappen tegen een journalist van de St. Louis Post-Dispatch die een beveiligingslek in de website van het ministerie van Onderwijs ontdekte waardoor de social-securitynummers en andere gevoelige informatie van meer dan honderdduizend leraren voor iedereen op internet toegankelijk waren.

Gouverneur Mike Parson is niet over de werkwijze van de journalist te spreken en kondigde een onderzoek aan en dreigde met juridische stappen. "Dit is een ernstige zaak. De staat zal iedereen voor het gerecht brengen die ons systeem hackt", aldus Parson op Twitter. "Een hacker is iemand die ongeautoriseerde toegang tot informatie of content krijgt. Dit individu had geen toestemming om te doen wat hij deed. Hij had geen toestemming om de code te converteren en decoderen."

De advocaat van de Post-Dispatch stelt dat de overheid de eigen fouten probeert te verbloemen door van "hacking" te spreken.

Alles bij de bron; Security


 

De journalisten die aan het licht brachten dat de mobiele telefoons van tal van staatshoofden, oppositieleiders en activisten werden afgeluisterd met Israëlische software hebben een nieuwe journalistiekprijs gewonnen.

Onderzoeksjournalisten van het Franse collectief Forbidden Stories ontdekten dat de Pegasus-software werd gebruikt tegen prominenten als de Franse president en de Marokkaanse koning Mohammed VI. Overheden bedienden zich er ook van om mensenrechtenactivisten, dissidenten en politieke tegenstanders te bespioneren. Die hadden niets door.

Het Europees Parlement reikt de Daphne Caruana Galizia-prijs sinds dit jaar uit om een vermoorde Maltese journaliste te eren.

De prijs moet de herinnering levend houden aan een Maltese journaliste die onderzoek deed naar corruptie in de kleine lidstaat. Ze kwam in 2017 om door een autobom. De daders hadden contacten in de hoogste regionen. Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt spant zich nog altijd in om de zaak opgelost en de opdrachtgevers gestraft te krijgen.

"De dood van Daphne Caruana Galizia heeft een wederopstanding in gang gezet van onderzoeksjournalistiek, door collega's die vastbesloten zijn haar werk voort te zetten", zegt parlementsvoorzitter David Sassoli. Hij maakt zich wel zorgen om EU-landen die proberen journalisten het leven zuur te maken. "Journalisten moeten erop kunnen vertrouwen dat de autoriteiten hen beschermen en hen niet hoeven vrezen. Dat zijn we verplicht aan de dappere verslaggevers die zijn vermoord."

Alles bij de bron; EU-NU


 

In Singapore loopt een proef met patrouillerende robots die bewapend met gezichtsherkenningapparatuur waarschuwingen naar mensen afvuren die ’sociaal ongewenst gedrag’ vertonen. De robots passen in een arsenaal van surveillance-technieken die grote zorgen voor privacy met zich meebrengen. In het kleine staatje is „een explosie” te zien van manieren waarop de overheid burgers in de gaten houdt.

Tijdens een proef in september speurden twee robots enkele straten en een winkelcentrum af, op zoek naar ’sociaal ongewenst gedrag’, zoals roken, het verkeerd parkeren van fietsen – en het verbreken van de afstandsregels. De nieuwe patrouille-robots hebben zeven camera’s. Tijdens de proef kwam robot ’Xavier’ op een groepje oudere mannen af. Zij bekeken een schaakwedstrijd. ’Houd één meter afstand a.u.b. en beperk een groep tot vijf personen’, klonk het vanuit de robot.

Activisten zijn woest over het gebrek aan privacy of anonimiteit. „Het draagt allemaal bij aan een gevoel van ... dat je moet oppassen wat je zegt, en wat je doet in Singapore.”

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Het Europees Parlement wil een verbod op elke vorm van gezichtsherkenning in de openbare ruimte, of andere vormen van surveillance op basis van fysieke of gedragskenmerken. Bijvoorbeeld door stemherkenning, vingerafdrukken of camera’s die in de gaten houden hoe mensen lopen.

Het Europarlement stemde 5 oktober over een rapport over het gebruik van kunstmatige intelligentie waarin dat staat. Daarin is ook een verbod opgenomen op het gebruik van gezichtsherkenningssoftware van private bedrijven, zoals de software van Clearview AI. Dat bedrijf maakt gebruik van een database met, zo werd deze week bekend, 10 miljard foto’s van mensen die van internet zijn gehaald. Die worden door sommige opsporingsdiensten wereldwijd ingezet om bijvoorbeeld mensen te kunnen herkennen op beelden van rellen.

Het Europees Parlement wil eerst voldoende bewijs zien dat dit soort technologie noodzakelijk en proportioneel is. Verder wil het parlement dat de Europese Unie geen subsidie verleent aan technologieën die gebruikt kunnen worden voor biometrische surveilleance.

De stemming volgde op een advies van de Europese koepel van privacywaakhond uit juni van dit jaar. Het is nu aan de Europese Commissie om met de wensen van het Europees Parlement rekening te houden in wetgeving. 

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Overhaast ingrijpen om de veiligheid van demissionair premier Mark Rutte te waarborgen. Terreurdeskundige Beatrice de Graaf, hoogleraar in Utrecht, vindt het „aannemelijk” dat een staaltje risicojustitie geleid heeft tot de aanhouding van negen terrorismeverdachten in Eindhoven, op donderdag 24 september....

...Volgens hoogleraar De Graaf zou het goed kunnen dat het OM de veiligheid van de demissionaire premier vooropstelde en belangrijker vond dan het verzamelen van harde bewijzen. De Graaf: „Een interventie left from the bang, heet dat. Je verstoort een mogelijke aanslag nog voordat daarvoor hard bewijs is verzameld. Zo’n risicoafweging maakt het wel moeilijk om tot veroordelingen te komen.”...

...De centrale vraag, zegt de aan de Universiteit Leiden verbonden terreurdeskundige Jelle van Buuren, is of justitie bewijzen heeft of er daadwerkelijk plannen werden voorbereid. Net als zijn collega De Graaf sluit Van Buuren niet uit „dat een juridische nederlaag is ingecalculeerd om een mogelijke opzet van een aanslag te verstoren”.

Van Buuren: „Als het niet meer is dan een groot feest van cynisme en zelfspot inclusief een serie onsmakelijke gesprekken, dan zal het een kluif worden om deze verdachten te veroordelen.”

Alles bij de bron; NRC


 

De komende weken en maanden wordt de Belgische wetgeving specifiek aangepast voor een betere beveiliging van de havens. Wie zonder toelating een havengebied binnendringt kan dan zwaar worden gestraft. Maar ook op het terrein wordt er gesleuteld aan een betere beveiliging.

Met een nieuwe regelgeving doen we alvast de deuren dicht en kunnen we de beveiliging van en veiligheid in onze havens beter garanderen.’ aldus Federaal minister van justitie Vincent Van Quickenborne. De wetteksten worden tijdens de komende weken verder uitgeschreven. De hele parlementaire procedure om ze goed te keuren kan daarna nog enkele maanden duren.

De adviezen die aan de minister werden voorgelegd streven naar strenge standaarden, meer controle en sanctionering en een betere informatie-uitwisseling tussen de veiligheidsdiensten. Ze pleiten onder meer voor: registratie van alle personen en voertuigen die in en uit rijden, camerabewaking en de perimeterbeveiliging. Ze omvatten ook een wettelijke basis voor het gebruik van badges met biometrische gegevens zoals vingerafdrukken.

Bij de inspecties zal ook werk gemaakt worden van nieuwe mogelijkheden zoals de inzet van drones om de perimeterbeveiliging te controleren en het gebruik van 3D beelden. Die infrastructuur werkt op grote terminals een stuk sneller dan inspecteurs te voet.

Alles bij de bron; NieuwsbladTransport


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha