Overheid, Politiek & Wetgeving
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) is de afgelopen jaren ten minste drie keer gewaarschuwd voor vooringenomenheid en het gebruik van mogelijk discriminerende criteria tijdens fraudecontroles. Studenten met een migratieachtergrond worden opmerkelijk vaak beschuldigd van fraude met studiefinanciering, bleek uit onderzoek.
DUO stelde hier nooit eerder signalen van te hebben ontvangen. Dat blijkt onjuist. Twee advocaten hebben deze vermoedens uitgesproken en op papier gezet in rechtszaken tegen DUO. Ook heeft een student in 2021 een officiële klacht ingediend wegens discriminatie.
Het is eind mei 2020 als Jaïr* zijn mail opent. Hij is verbaasd als hij leest dat DUO hem beschuldigt van het plegen van fraude met een uitwonende studiebeurs. Maar hij is misschien nog wel meer verbaasd als hij ziet dat de mail niet alleen aan hem, maar aan nog 28 anderen is verzonden. E-mailadressen die hij gewoon kan zien. Een pijnlijke fout van DUO, dat snapt hij meteen.
Wat hem echter nog meer opvalt: van de 29 namen in de mail zijn er maar een paar Nederlands....
... Dat DUO in eerdere berichtgeving aangaf nooit zorgen te hebben gehoord over mogelijk discriminerende criteria, komt volgens de instelling omdat bovengenoemde zaken niet officieel als klacht zijn ingediend....
Maar naast deze zaken was er ook Murat*, die wél een officiële klacht indiende. Hij werd in 2014 van fraude beschuldigd, DUO geloofde niet dat hij bij zijn tante woonde. ...
Daarom dient hij in 2021 een officiële klacht in bij DUO, maar er wordt niets mee gedaan. Omdat het hem niet loslaat, schrijft hij dat jaar zelfs een brief aan premier Rutte. Ook daar krijgt hij geen gehoor.
Nadat NOS op 3 afgelopen week aan DUO vroeg hoe het kan dat er niets met zijn klacht is gedaan, heeft een medewerker van de instelling Murat gebeld en excuses aangeboden.
Alles bij de bron; NOS
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het UWV heeft door gebruik te maken van cookies en ip-adressen illegaal gegevens van uitkeringsontvangers verzameld, zo melden de NOS en Nieuwsuur. De overheidsinstantie wilde zo achterhalen of mensen ten onrechte een WW-uitkering ontvingen terwijl ze in het buitenland verbleven.
Voor het monitoren werden bij het bezoek van de verschillende UWV-sites stiekem cookies geplaatst om gebruikers te volgen. Die konden zo worden geïdentificeerd en gekoppeld aan hun ip-adres. Ook werd bijgehouden hoe lang mensen ingelogd waren. De verzamelde informatie werd vervolgens geanalyseerd via het fraude-algoritme "Risicoscan Verblijf Buitenland", waarmee het UWV fraude met WW-uitkeringen wil opsporen.
Het algoritme geeft mensen op basis van een onbekend aantal kenmerken een risicoscore. Bij hoge scores voerde het UWV verder onderzoek uit. Alle bezoekers van de UWV-sites werden op deze manier door het UWV gevolgd, zo staat in een advies van de landsadvocaat. Voor het op deze manier volgen van mensen was echter geen enkele juridische basis.
Het systeem werd begin dit jaar daarom stilletjes stopgezet. Dat geldt ook voor honderden onderzoeken die aan de hand van de gegeven risicoscores plaatsvonden, ook als er aantoonbaar fraude had plaatsgevonden. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft het UWV inmiddels om opheldering gevraagd.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het is belangrijk dat er mogelijkheden zijn om onder bepaalde omstandigheden toegang tot versleuteld chatverkeer te krijgen, zo stelt demissionair minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid. De bewindsvrouw reageerde op Kamervragen van het CDA over de rol die end-to-end encryptie speelt; "Vanwege het wijdverbreide gebruik van end-to-end-encryptie voor berichtenverkeer is het lastig om een compleet beeld te hebben van de hoeveelheid materiaal dat via dergelijk berichtenverkeer wordt gedeeld", antwoordt de minister.
De minister voegt toe dat wanneer er een vermoeden bestaat dat een persoon in bezit is van misbruikmateriaal, opsporingsdiensten in bepaalde gevallen toegang hiertoe kunnen krijgen. "Meestal gaat het dan om toegang tot individuele apparaten, bijvoorbeeld middels een ontsleutelbevel of de bevoegdheid om binnen te dringen in een geautomatiseerd werk, zoals opgenomen in de Wet Computercriminaliteit III."
"De opsporing kan in theorie gebruik maken van het decryptiebevel (art. 126nh lid 1) en de hackbevoegdheid (art. 126nba). We zien dat hier weinig gebruik van wordt gemaakt. Dit is te verklaren doordat deze bevoegdheden niet zomaar mogen worden ingezet", lieten onderzoekers van de NHL Stenden Hogeschool, de Open Universiteit en de Politieacademie in een eerder dit jaar verschenen rapport weten.
Ook de minister merkt op dat de hackbevoegdheid en decryptiebevel niet zomaar zijn in te zetten. "Deze middelen zijn - gelet op de inbreuk die de inzet maakt op de grondrechten - alleen onder strenge voorwaarden inzetbaar, en de uitkomsten zijn afhankelijk van een (grote) set van externe factoren."
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het speciale fraudeopsporingsteam CAF kreeg bij de oprichting in 2013 nadrukkelijk opdracht ‘de grenzen op te zoeken’ bij het opsporen van fraude. Al in 2014 was bij het management van de Belastingdienst bekend dat het CAF ‘veelvuldig’ de wettelijke grenzen opzocht.
Ook was toen bekend dat zeker 20 procent van de ouders van onderzochte gastouderbureau’s hierdoor ten onrechte beschuldigd zouden worden van fraude. Er werd met die informatie niets gedaan.
Dat blijkt uit een tussenrapport over het ontstaan en de werkwijze van het speciale CAF-team, dat mede tot de toeslagenaffaire heeft geleid. Onderzoeksbureau KPMG doet hiernaar onderzoek in opdracht van het ministerie van financiën.
Alles bij de bron; Trouw
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De Autoriteit Persoonsgegevens stelt een onderzoek in naar hoe de Dienst Uitvoering Onderwijs fraudecontroles uitvoert.
Het onderzoek van de AP moet uitwijzen of DUO studenten met een migratieachtergrond inderdaad onevenredig vaak beschuldigt van fraude met hun studiefinanciering. Dat concludeerde NOS op 3 en Investico namelijk op basis van eigen onderzoek, waarvoor tientallen advocaten van studenten die beschuldigd werden van fraude werden ondervraagd.
In een statement tegenover de omroep zegt de AP dat er gekeken wordt naar 'de verwerking van persoonsgegevens in algoritmes'. DUO gebruikt namelijk sinds 2012 een algoritme voor de opsporing van vermeende fraudeurs.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Amazon Web Services (AWS) is erin geslaagd om alle privacyrisico’s van drie belangrijke clouddiensten voor de Nederlandse rijksoverheid weg te nemen. Het onderzoek, een zogeheten DPIA, werd verricht in opdracht van het strategisch leveranciersmanagement van de Rijksoverheid (SLM Rijk).
De voornaamste conclusie na het onderzoek is dat er geen bekende ‘hoge risico's’ meer zijn wanneer de Nederlandse overheidsorganisaties de aanbevolen mitigerende maatregelen van de onderzoekers opvolgen. AWS slaagde er eerder na onderhandelingen met SLM Rijk al in om zeven eerder geïdentificeerde hoge risico's voor gegevensbescherming te beperken.
De onderzoekers hebben een manier beschreven waarmee overheidsorganisaties het risico op doorgifte van gegevens naar de Verenigde Staten kunnen beperken. Dit kan door speciale of zeer gevoelige persoonsgegevens te versleutelen met een zelfbeheerde sleutel, in combinatie met het pseudonimiseren van accountgegevens van de beheerder.
Voor negen andere, kleinere risico’s hebben ze eveneens risicobeperkende maatregelen beschreven.
Alles bij de bron; AGConnect
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Oud-directeur van de AIVD Rob Bertholee is benoemd als lid van de adviesraad van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Hij is door minister Weerwind voor Rechtsbescherming benoemd voor een periode van vier jaar. "Met de komst van Rob Bertholee wordt de kennis en ervaring op het gebied van rechtshandhaving en nationale veiligheid binnen de raad versterkt", aldus de AP.
Bertholee had een lange carrière in de krijgsmacht en was van 2011 tot en met 2018 hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
Bij zijn afscheid liet Bertholee weten dat hij veiligheid belangrijker dan privacy vindt. "Ik snap dat de Nederlandse burger hecht aan zijn privacy. Daar hecht ik zelf ook aan. Volgens mij kun je daar ook niet omheen. De tegenstelling wordt heel vaak gemaakt tussen veiligheid en privacy. Je zou hem zo kunnen noemen, maar ik zou hem toch iets anders stellen. Uiteindelijk gaat het om het belang van de Nederlandse gemeenschap in zijn geheel versus het belang van de individuele burger en daar moet je afwegingen in maken", aldus Bertholee destijds.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Zorgverleners moeten medicatiegegevens van patiënten altijd met elkaar kunnen uitwisselen, behalve als de patiënt aangeeft dat niet te willen. Die oproep doen onder meer de Patiëntenfederatie en de Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) in een brief aan de Kamer.
...Een van de grootste pijnpunten is volgens de organisaties dat artsen, apothekers en andere zorgverleners nu altijd eerst toestemming moeten vragen aan patiënten voordat ze hun medicatiegegevens mogen uitwisselen. Medicatieoverzichten, vaak van essentieel belang voor de behandeling van de patiënt, zijn daardoor vaak niet direct beschikbaar en het levert bovendien veel extra werk op....
...Minister Kuipers werkt momenteel aan een wetsvoorstel dat expliciete toestemming van patiënten niet meer verplicht bij acute situaties. Maar voor andere gevallen zijn er nog geen concrete plannen.
Wel heeft Kuipers aangekondigd dat hij de gegevensuitwisseling tussen zorgverleners uiteindelijk grondig wil hervormen.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De Tweede Kamer gaf minister Kuipers vorig jaar de opdracht om ervoor te zorgen dat gezondheidsgegevens van Nederlanders alleen via een opt-in binnen de Europese Unie mogen worden gedeeld, maar het is niet gelukt de andere lidstaten te overtuigen, zo laat de bewindsman weten.
Wat de gevolgen hiervan zijn voor privacy, medisch beroepsgeheim en toegang tot de zorg en hoe hiermee moet worden omgegaan wordt nog onderzocht.
Afgelopen september kwam Kamerlid Agema met een motie waarin de regering werd opgeroepen om een opt-in voor de EHDS te waarborgen. Medische gegevens van Nederlanders zouden alleen na een uitdrukkelijke toestemming mogen worden gedeeld. De motie werd met 104 stemmen voor en 46 stemmen tegen aangenomen. D66, PvdA, GroenLinks, Volt, BIJ1, Fractie Den Haan en Gündogan stemden tegen.
De inzet van Kuipers heeft dus niet geleid tot een opt-in. "Zoals reeds aan uw Kamer is medegedeeld, is gebleken dat er bij andere lidstaten geen draagvlak is voor een volledige opt-in binnen de EHDS voor het grensoverschrijdend uitwisselen van elektronische gezondheidsgegevens", voegt Kuipers toe.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De redactie van NOSop3 heeft samen met onderzoeksjournalistiekplatform Investico meerdere (oud)-studenten gesproken die volgens de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) fraudeerden met hun uitwonende beurs.
Vanwege haar zorgopleiding en thuissituatie wil Sahar graag op zichzelf wonen, en trekt ze bij haar grootouders in. "Daar was meer ruimte en zo kon ik ook nog eens opa helpen", vertelt ze. Het gaat goed, tot ze ontdekt dat er thuis mensen zijn geweest toen ze er niet was. "Het was voor mijn opa onduidelijk wie ze waren. Hij was op leeftijd, had gezondheidsproblemen en sprak de taal niet goed." Het blijken controleurs, die constateren dat Sahar er niet woont.
Zoiets overkomt ook Zahra, die bij haar broer intrekt. Bij haar staan de controleurs een aantal keer voor een dichte deur. Ze ondervroegen de buren. "Die keken me aan alsof ik iemand had vermoord. Toen ik vroeg wat er was, vertelden ze dat DUO langs was geweest."
Sahar kreeg een brief van DUO. "Ik moest duizenden euro's terugbetalen. Ik ging uit van een foutje en dacht: daar bel ik wel even achteraan. Het bleek moeilijker dan gedacht." DUO is ervan overtuigd dat Sahar fraudeert. Bezwaarschriften worden afgewezen en rechtszaken die ze aanspant verliest ze.
"Ik heb bewijs op bewijs verzameld. Foto's van mijn spullen, foto's van mezelf in het huis, noem maar op. DUO bleef alleen teruggrijpen op het rapport van de controleurs, waarin stond dat er geen spullen van mij waren aangetroffen, maar wel lange, donkere gewaden."
Ook Zahra spant rechtszaken aan. Haar buurvrouw die met de controleurs sprak, heeft achteraf spijt. "Ze schreef een verklaring voor me waarin stond dat ze wel moest meewerken. Anders was ze medeplichtig, zeiden ze."
Na acht jaar krijgt Zahra bij de hoogste bestuursrechter gelijk. Niet omdat de rechter inziet dat ze geen fraudeur is, maar omdat een van de controleurs een onbevoegde stagiair blijkt te zijn. "Ik moest 13.000 euro terugbetalen, dat is nu van de baan. Maar niet omdat ze denken dat ik onschuldig ben. Mijn goede naam is door het slijk gehaald."
Sahar lukt het niet om de fraudezaak te winnen en na talloze pogingen legt ze zich erbij neer.
Alles bij de bron; NOS