"Er wordt nog steeds onvoldoende nagedacht over wat het begrip privacy precies inhoudt, door wetenschappers, door politici. Ondertussen dendert de techniek maar door", zegt Jeroen van den Hoven, hoogleraar filosofie aan de Technische Universiteit in Delft.

 Of het nou gaat om patiëntgegevens, vingerafdrukken, reisverkeer of camera's in de openbare ruimte – de discussie is nog niet op gang gekomen of het woord 'privacy' is al gevallen. Terecht, vindt Van den Hoven, want we kunnen niet voorzichtig genoeg zijn met de opslag van gevoelige informatie. Maar vaak ontaarden dergelijke discussies in verhitte debatten waarin de stellingen snel zijn ingenomen: de een heeft 'niets te verbergen', de ander trekt een vergelijking met de jodenvervolging.

"Het debat over privacy komt bij elke nieuwe technologische vinding weer om de hoek kijken. Het is een schandaal dat wij, wetenschappers, maar vooral ook politici, dat tot nog toe niet serieus hebben genomen", stelt Van den Hoven.

Lees alles bij de bron; bndestem

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha