Politie en Justitie

Twee mannen die regelmatig reisden met gehackte ov-chipkaarten zijn woensdagmiddag veroordeeld door de rechter. Het tweetal reisde anderhalf jaar lang tussen hun woonplaats Utrecht en hun werk in Alkmaar. In die periode reisden ze met ov-chipkaarten die ze hadden gehackt. 

Tijdens de zitting zeiden de verdachten dat ze geïnteresseerd waren in de techniek en de achterliggende systemen van de chipkaart. Eén van de mannen gebruikte bestaande software en ontwikkelde die door. Dat wijst er volgens de rechter op dat de twee méér wilden dan alleen wat onderzoek doen. "Ze bleven doorgaan met kraken", aldus de rechter.

In totaal maakten de twee nogal wat gratis reizen, waarmee ze 15.000 euro hebben bespaard. Dat geld moeten ze als schadevergoeding betalen. Het OM wilde 33.000 euro zien, maar volgens de rechter kon vervoerderssamenwerking Translink Systems niet goed onderbouwen waar dat bedrag op gebaseerd was.

Beide mannen krijgen ook een taakstraf van 120 uur. De advocaat van het tweetal vroeg tijdens de zitting om een voorwaardelijke straf, maar die kende de rechter niet toe. "De verdachten hebben bekend dat zij de gekraakte kaarten zeer regelmatig illegaal opwaardeerden", schrijft de rechtbank. "Hieruit kan worden afgeleid dat het wel degelijke ging om financieel voordeel." Een voorwaardelijke straf zou dan ook 'in geen verhouding staan tot de ernst van de feiten'.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Een man die zich voordeed als verpleegkundige en dertien dagen bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ) in 's-Hertogenbosch werkte, heeft in deze tijd tientallen patiëntendossiers ingezien. Hoeveel het er precies zijn wordt nog onderzocht, zo laat een woordvoerster van het ziekenhuis tegenover BN DeStem weten.

Gisteren maakte het JBZ bekend dat het aangifte tegen de man had gedaan en het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek is gestart.  

Het JBZ stelt dat uit toetsen leek alsof de man over voldoende kennis en vaardigheden beschikte om als verpleegkundige te worden ingezet. Tevens verklaarde hij een passende opleiding te hebben afgerond. De benodigde diploma's kon hij na herhaaldelijke verzoeken niet laten zien. Daarnaast waren er signalen van vaste JBZ-medewerkers dat de man niet voldeed, waarop de man na dertien dagen in dienst te zijn geweest werd ontslagen.

Alles bij de bron; Security


 

 

Ziggo en XS4ALL moeten de IP-adressen en domeinnamen van The Pirate Bay voor gebruikers blijven blokkeren, heeft het gerechtshof Amsterdam dinsdag beslist. De zaak is aangespannen door Stichting BREIN, die opkomt voor de houders van auteursrechten. 

Het hof oordeelt dat via The Pirate Bay veel beschermde werken ter beschikking worden gesteld, zoals films en muziek. Het bekijken en beluisteren daarvan maakt inbreuk op de rechten van de rechthebbenden. Volgens het hof weegt de inbreuk op intellectueel eigendom in dit geval zwaarder dan argumenten voor de vrijheid van informatie en ondernemerschap. 

Het hof vindt dat het publiek door de blokkade serieus wordt ontmoedigd om The Pirate Bay te bezoeken. "Er zijn geen minder ingrijpende maatregelen voorhanden om dat doel te bereiken."

De zaak tussen de providers en Stichting BREIN loopt al sinds 2012, toen de rechtbank in Den Haag had besloten dat The Pirate Bay geblokkeerd moest worden. De rechtbank oordeelde toen dat The Pirate Bay op grote schaal auteursrechten schendt. In hoger beroep werd dat in 2014 teruggedraaid.

De rechter bepaalde in september 2017 dat de providers The Pirate Bay opnieuw moesten blokkeren in afwachting van een uitspraak van de Hoge Raad. De advocaat-generaal, die de Hoge Raad adviseert, oordeelde in maart dat de zaak naar het gerechtshof terugverwezen moest worden.

Alles bij de bron; NU


 

De politie gaat op landelijke schaal experimenteren met smart glasses, een slimme bril die meekijken-op-afstand mogelijk maakt. De bril, ontwikkeld op het innovatielab bij Brightlands in Heerlen, streamt live beelden van bijvoorbeeld een plaats-delict naar specialistische medewerkers als een forensisch coördinator, een dataspecialist of een scenario-analist.

Met de bril kunnen ook foto’s gemaakt en verzonden worden; meer toepassingen worden nog getest.

Alles bij de bron; CopsinCyberspace


 

De privacy van slachtoffers van misdrijven wordt te slecht beschermd. De regels die hiervoor zijn opgesteld, worden niet goed nageleefd, is de boodschap van een witboek dat Slachtofferhulp Nederland dinsdag aan justitieminister Sander Dekker aanbiedt.

"Slachtoffers van misdrijven zijn vaak beschadigd geraakt, lichamelijk en geestelijk", stelt woordvoerder Jytte Reichert. "Ook zijn zij vaak bang voor de verdachte, bijvoorbeeld als ze slachtoffer zijn geworden van geweld, stalking of seksueel misbruik. Het is dan extra pijnlijk als in het strafproces de persoonlijke gegevens en soms intieme details in alle openbaarheid worden gedeeld." 

Zo staat soms het huisadres van het slachtoffer in het strafdossier en komt dat zo bij de verdachte terecht. Ook worden namen van slachtoffers genoemd in de rechtszaal of medische gegevens van slachtoffers in het openbaar gedeeld, stelt Slachtofferhulp Nederland. Het Openbaar Ministerie (OM) laat in een reactie aan de NOS weten dat de privacy van slachtoffers in de rechtszaal "een ingewikkeld vraagstuk is".

Alles bij de bron; NU


 

Het werd de politie van de Eenheid Rotterdam wel makkelijk gemaakt tijdens het sporenonderzoek na een inbraak in het Geuzencollege in Vlaardingen. De agenten troffen namelijk de ID-kaart aan van de vermoedelijke inbreker, zo schrijft één van hen op Twitter...

...De politie sluit niet uit dat hij op de vlucht sloeg, toen het inbraakalarm in werking trad. In de haast is hij mogelijk zijn ID-kaart verloren. ‘Die is aan de beurt’, twitterde brigadier Romano Meijboom van de Rotterdamse politie. Wel zal natuurlijk nog onderzocht moeten worden of de inbreker niet de ID-kaart van een ander bij de school heeft gedeponeerd, om die persoon in de problemen te brengen.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Justitie in Brabant wil via opsporingsprogramma’s op TV namen en foto’s van criminelen openbaar maken in de hoop tips te krijgen die leiden naar hun vermogen. Het gaat hier om veroordeelden, zo maakt het AD bekend.

Volgens officier van justitie John van Eekelen kan je criminelen het hards in de portemonnee raken. Daarnaast zou de aanpak een wassen neus zijn als de criminelen veroordeeld worden tot het terug betalen van geld en dat vervolgens niet doen. Hij vindt het niet te ver gaan om criminelen met naam en foto in de openbaarheid te brengen. Het gaat volgens hem niet om personen die een paar duizend euro schuldig zijn.

Het kan ook gaan om spullen van verdachten die nog niet veroordeeld zijn. Die komen niet met naam en foto op TV. 

Sommige advocaten vinden het een slecht plan. Justitie heeft volgens hen al voldoende andere middelen om te achterhalen waar criminelen hun geld hebben weggestopt. Zo kunnen criminelen drie jaar worden opgesloten als zij weigeren te vertellen waar zij hun crimineel verkregen geld bewaren. Ook wetenschappers zijn kritisch. Zij willen niet dat het publiek als makkelijk en goedkoop opsporingsmiddel wordt ingezet als dat niet echt nodig is om de veiligheid van de samenleving te waarborgen.

Alles bij de bron; BeveilNieuws [thnx-2-Luc]


 

Een man uit Arnhem die wist in te breken op de webserver van een Apeldoornse verhuurmakelaar en daar de gegevens van zo’n 18.500 klanten buitmaakte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk.

De man wist door het "uploaden van PHP-codes", waarmee een webshell werd geïnstalleerd, toegang tot de webserver te krijgen. Vervolgens werden de klantgegevens gestolen. Na de inbraak ontving de verhuurmakelaar meerdere e-mails waarin werd gedreigd met het openbaar maken van de data, tenzij er werd betaald. Ook werd de directeur van het bedrijf door de verdachte gebeld. Deze gesprekken werden door de politie afgetapt.

Naast computervredebreuk had het Openbaar Ministerie de man ook aangeklaagd voor afpersing. Volgens de rechtbank heeft de verdachte gedreigd met het openbaar maken van de gegevens dan wel het verkopen van de gegevens aan criminelen, maar heeft hij niet gedreigd met het onbruikbaar maken, ontoegankelijk maken of wissen van de gegevens. Afpersing is dan ook niet bewezen, aldus de rechter. 

De rechtbank oordeelde dat de Arnhemmer niet alleen het bedrijf heeft gedupeerd, maar ook ongeveer 18.500 klanten, die bang moeten zijn dat hun privégegevens op straat komen te liggen of zullen worden gebruikt voor criminele doeleinden. "Verdachte heeft zijn kennis van de digitale wereld misbruikt en daarmee het vertrouwen dat iedereen moet hebben in het gebruik van interne systemen en het internet geschaad", zo stelde de rechter.

Naast de gevangenisstraf werden er ook meerdere bijzondere voorwaarden opgelegd. Zo moet de Arnhemmer om zijn identiteit vast te stellen meewerken aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of het verstrekken van een identiteitsbewijs.

Alles bij de bron; Security


 

Het gerechtshof in Arnhem heeft bepaald dat provider VodafoneZiggo geen gegevens van klanten hoeft te verstrekken aan Dutch Filmworks. De filmdistributeur eiste de namen, adressen en woonplaatsen (naw-gegevens) van 377 illegale downloaders van de film The Hitman's Bodyguard op basis van verworven IP-adressen.

VodafoneZiggo weigerde echter om Dutch Filmworks inzage te verlenen in de naw-gegevens en werd in eerste aanleg in het gelijk gesteld door de rechter. De filmdistributeur moest beter onderbouwen wat er met deze gegevens zou gebeuren.

Bovendien hoeft een IP-adreshouder volgens de rechter niet noodzakelijkerwijs ook de illegale downloader van het materiaal te zijn. Dat kan iedereen zijn die toegang heeft tot de internetverbinding van de persoon achter de naw-gegevens.

Het Arnhemse gerechtshof oordeelde dinsdag ook dat Dutch Filmworks te onduidelijk is over wat zij van plan zijn met de gegevens. Daarom weegt de privacybescherming van de VodafoneZiggo-klanten op dit moment zwaarder dan het belang van Dutch Filmworks om zijn filmrechten te beschermen. Ziggo hoeft de gegevens daarom niet te verstrekken.

Alles bij de bron; NU


 

De politie gebruikt een flitscamera die aan de hand van kunstmatige intelligentie (AI) kan bepalen of een automobilist zijn telefoon vasthoudt achter het stuur. Mocht dat het geval zijn, dan krijgt de bestuurder automatisch een boete. De politie heeft gekozen voor een camera met infrarood die ook 's avonds ingezet kan worden.

Het achterliggende systeem is gebaseerd op machine learning, dat getraind is op beelden van bellende en niet bellende bestuurders. Mocht dit het geval zijn, dan wordt een foto gemaakt van de overtreder en het kenteken van het voertuig, vervolgens beoordeelt een politieagent of er inderdaad sprake is van een overtreding. Is dat het geval, dan krijgt de eigenaar van het voertuig automatisch een boete van 240 euro opgestuurd. Blijkt er geen sprake te zijn van een overtreding, dan wordt de foto direct verwijderd.

Alles bij de bron; AGConnect


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha