Privacy

De meeste Amsterdammers zijn bereid vrijheid in te leveren als dat meer veiligheid oplevert.

Volgens dit onderzoek is 62 procent het eens met de stelling dat de overheid vrijheid mag inperken om de veiligheid voor iedereen te bevorderen. 18 procent is het daar niet mee eens.

Toezichthouders op straat en beveiligers in het openbaar vervoer worden vrij algemeen geaccepteerd. Een meerderheid vindt ook cameratoezicht acceptabel. Preventief fouilleren en samenscholingsverboden die zonder directe aanleiding worden ingezet, worden door ruim 45 procent aanvaardbaar geacht. Het volgen van onverdachte personen bijvoorbeeld via gegevens van de mobiele telefoon en tappen van telefoons wordt door een meerderheid afgewezen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.parool.nl

De nieuwe coalitie in Groot-Brittannië gaat de privacy van burgers beter beschermen...

..Het Engelse beleid is een goed voorbeeld van hoe een overheid ook met burgers kan omgaan. Een voorbeeld waar Nederland veel van kan leren. De overheid maakt hier gebruik van technische mogelijkheden die grote inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van burgers. Soms krijgen politie en justitie uitbreiding van hun bevoegdheden nadat daarvoor door het parlement nieuwe wetten zijn aangenomen.

Onder het mom van de strijd tegen het terrorisme zijn de afgelopen jaren talloze maatregelen ingevoerd die de grondwettelijke vrijheden van burgers hebben ingeperkt. Maar vaak is het ook het geval dat er stilzwijgend door allerlei overheidsinstanties gebruik wordt gemaakt van middelen die toevallig voor handen zijn.

De bescherming van de persoonlijke levenssfeer is een groot goed waarmee niet omzichtig genoeg kan worden omgesprongen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.frieschdagblad.nl

Een uitgebreider artikel over een ontslag procedure na het lezen van E-mail, het eerdere artikel op privacynieuws staat hier

Mag een werkgever de privé-e-mail van zijn werknemer lezen als zij deze per ongeluk open laat staan op haar computer? Nee, luidt het voor de hand liggende antwoord. Er bestaat ook nog zoiets als privacy. Maar wat als de werkgever in die e-mail aanwijzingen vindt van illegale activiteiten die het bedrijf kunnen schaden?...

....De kantonrechter geeft de vrouw gelijk. Er was geen dringende reden om de arbeidsovereenkomst onmiddellijk op te zeggen. Het advocatenkantoor heeft niet hard heeft kunnen maken dat zij daadwerkelijk uren heeft verwijderd of bedrijfsgeheimen openbaar heeft gemaakt.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.nrc.nl

Je eigen privacy ligt niet alleen aan jou; anderen doen mee. Een bedrijf moet de gebruiker dan ook de touwtjes in handen geven. Simpel. 

Alleen is het schijncontrole. Je bepaalt daarmee niet wat er waar zichtbaar is over jou. Dat doe je zelf namelijk maar zeer ten dele. Al die andere mensen die tekst, foto’s en video’s online zetten, publiceren namelijk ook over de plekken, de tijdstippen en de handelingen die onderdeel van jouw dagelijkse data zijn. Zelfs al krijg je alle controle over wat je zelf in beeld brengt, je gaat niet over wat anderen publiceren. Dat beslissen zij....

...Maar om bij het begin terug te komen: elke social media site moet mij de keuze laten wat ik aan wie wil laten weten. Mijn data zijn van mij. Of zouden dat moeten zijn. Simpel.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Een privacymanager is een sta in de weg voor de ict-innovatie van veel ondernemingen. We spreken een manager die dit soort functionarissen liever kwijt dan rijk is.

Privacybescherming is omslachtig en levert niets op, stelt een ICT-manager van een grote onderneming.

Dat zijn standpunt mogelijk gevoelig ligt bij sommige mensen begrijpt de ICT-manager. “Daar heb je allerhande groepen voor om dat onder de aandacht te brengen. Ik kom voor mijn bedrijfsbelang op. Ieder z'n heug. Simpel toch?”

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Blippy is een nieuwe dienst die gebruikers hun creditcard aankopen met vrienden laat delen, maar daarbij stonden in sommige gevallen ook creditcardnummers vermeld. Vrijdag werd bekend dat via Google 127 creditcard transacties en vier creditcardnummers van leden waren te vinden.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

DM-brancheorganisatie DDMA wil dat bedrijven en de overheid gaan nadenken over het weggooien van persoonsgegevens. Vooral meegeleverde maar niet-relevante data zijn naar de digitale prullenbakken moeten verdwijnen.

“Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarbij iemand met PIN een treinkaartje bij de NS Koopt. De spoorwegen innen geld, maar weten ook direct waar en wanneer iemand dat kaartje kocht en hoe zijn reis er uit ziet”. DDMA-voorzitter Tom Kok schetst dat bedrijven meer persoonsgegevens verzamelen dan nodig is dan voor het leveren van hun diensten.

“Als consument kun je niet aangeven dat je die data niet wilt leveren”

Lees verder bij de bron; www.emerce.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha