Deze week debatteerde de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid over 'voetbal en veiligheid', waarbij ook de inzet van gezichtsherkenningscamera's werd besproken.

VVD-Kamerlid Michon-Derkzen noemde het gebruik van gezichtsherkenning bij NEC om zo toegang tot het stadion te krijgen. "Bij NEC is er nu toegang tot biometrie. Werkt dat? Kunnen we het uitrollen over heel Nederland? Bij Groningen, Zwolle en Eindhoven is er een ID-check bij de toegang. Dat lijkt mij een goed idee. Werkt dat? Wat is ervoor nodig om het landelijk uit te rollen?"

Minister Yesilgoz reageerde dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de landsadvocaat om advies heeft gevraagd over de inzet van slimme technologieën in voetbalstadions. "Helaas - laat ik dat er persoonlijk aan toevoegen - mag het niet vanwege de AVG. Ik vind dat heel eerlijk gezegd een gemiste kans. Ik denk dat we daar een hele grote slag hadden kunnen slaan, maar dat gaat dus niet. We kunnen wel gebruikmaken van slimme camera's, maar die mogen dan niet gebruikmaken van gezichtsherkenning."

De landsadvocaat kwam eerder tot de conclusie dat biometrische gegevens bijzondere persoonsgegevens zijn, en dat de verwerking hiervan verboden is, tenzij er sprake is van een 'doorbrekingsgrond'. "Vooralsnog zien wij niet een dergelijke doorbrekingsgrond. Om deze reden concluderen wij dat de inzet van deze slimme technologie – de zgn. gezichtsherkenningstechnologie – in de identificatiefase niet toelaatbaar is.

Ook de inzet van andere slimme technologie die werkt met biometrische gegevens, zoals stemherkenningstechnologie, achten wij niet toelaatbaar vanwege het ontbreken van een doorbrekingsgrondslag."

Alles bij de bron; Security