Gezichtsherkenningsbedrijf Clearview heeft inmiddels dertig miljard afbeeldingen afkomstig van Facebook en andere platformen gescrapet, zonder toestemming van gebruikers, en de Amerikaanse politie heeft hier al een miljoen keer gebruik van gemaakt. Dat meldt de BBC op basis van een gesprek met Clearview-ceo Hoan Ton-That...
... Dit aantal is niet door externe partijen bevestigd, maar de politie van Miami liet de BBC weten dat het de gezichtsherkenningssysteem bij het onderzoek naar bijna alle misdrijven inzet.
Alles bij de bron; Security
Het stemidentificatiesystem dat de Australische overheid burgers laat gebruiken is door een AI gegenereerde stem te omzeilen, zo stelt The Guardian Australia op basis van eigen onderzoek.
Meer dan 3,8 miljoen mensen hebben hun stem bij Centrelink, dat uitkeringen voor Australiërs verzorgt, geregistreerd en 7,1 miljoen deden dit bij de Australische belastingdienst.
Een journalist van The Guardian Australia ontdekte dat ze met vier minuten aan audio een kloon van haar eigen stem kon maken om, in combinatie met een klantreferentienummer, op haar account in te loggen. Bij het inloggen moeten gebruikers hun referentienummer opgeven en de zin "In Australia, my voice identifies me" opzeggen. De autoriteiten laten in een reactie weten dat ze hun systemen op mogelijk misbruik monitoren.
Alles bij de bron; Security
De Liga voor Mensenrechten en la Ligue des droits humains starten met een coalitie van organisaties een petitie "Protect my face" bij het Brussels Parlement om een verbod te vragen op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in de openbare ruimte in Brussel.
De organisaties vrezen dat de legalisering en het gebruik van deze technologie de fundamentele rechten en vrijheden zal belemmeren, in het bijzonder die van minderheden.
Het gebruik van gezichtsherkenning is niet legaal in België, maar de politie en de minister van Binnenlandse Zaken willen deze technologie toch gebruiken, stellen de initiatiefnemers in een mededeling.
Het gebruik van gezichtsherkenning door de politie en de overheid belemmert volgens hen verschillende rechten en vrijheden: het recht op privacy, het recht op anonimiteit, de vrijheid van verkeer, vereniging, vergadering en betoging, het recht om niet gediscrimineerd te worden, enz. .
De petitie is te vinden op: https://democratie.brussels/initiatives/i-155.
Alles bij de bron; MSN
20face, is een Nederlandse scale-up en spin-off van de Universiteit Twente en ontwikkelaar van privacyvriendelijke technologie voor gezichtsherkenning.
Met de technologie van 20face kunnen gebruikers toegang verkrijgen tot terreinen, gebouwen en gevoelige locaties, waarbij een hoge mate van beveiliging wordt bereikt. Daarbij houdt de gebruiker altijd controle over zijn of haar eigen gegevens.
Veelal zijn bestaande IP-camera’s geschikt om met de op kunstmatige intelligentie gebaseerde algoritmes van 20face te werken.
Bij de ontwikkeling praat 20face regelmatig met de Autoriteit Persoonsgegevens. Dit is noodzakelijk omdat het gebruik van gezichtsherkenning in principe verboden is, tenzij aan een groot aantal voorwaarden wordt voldaan.
Daarom is ervoor gekozen de gebruiker eigenaar te maken van zijn persoonlijke data. Het beschikbaar stellen van biometrische gegevens gebeurt op basis van vrijwilligheid en de gegevens kunnen op elk moment door de gebruiker worden gewist. De data wordt verwerkt volgens de Europese regelgeving (GDPR).
Alles bij de bron; Beveiliging
Het OM en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gaan gebruik maken van genealogische DNA-databanken voor het oplossen van volledig vastgelopen ernstige strafzaken, in de hoop een doorbraak te forceren.
Binnenkort start een pilot waarin die opsporingsmethode ingezet gaat worden in twee cold casezaken maar voor het zover is, wordt deze opsporingsmethode nog wel voorgelegd aan de rechter-commissaris.
Verwantschapsonderzoek met gebruik van (private) genealogische DNA-databanken kan uitkomst bieden wanneer alle beschikbare opsporingsmiddelen niet hebben geleid tot een doorbraak in de zaak. Het betreft zaken waarin DNA beschikbaar is van nagenoeg zeker de dader of van het onbekende dode slachtoffer van een misdrijf, maar waarmee geen overeenkomst werd verkregen in de Nederlandse DNA-databank voor strafzaken, de DNA-databank Vermiste Personen of justitiële DNA-databanken van andere Europese landen.
Door het DNA van de onbekende persoon of het onbekende daderspoor te vergelijken met de DNA-profielen van personen in een genealogische DNA-databank, kunnen (verre) verwanten van deze persoon in beeld komen. Aan de hand van deze verwanten kan vervolgens door stamboomonderzoek de identiteit van de verdachte of het onbekende slachtoffer achterhaald worden.
In de Verenigde Staten leidde deze methode al tot een doorbraak in zo’n 550 cold cases. Ook in Europa zijn al de eerste successen geboekt: in Zweden werd hiermee een dubbele moordzaak uit 2004 opgelost en in Noorwegen onlangs een moordzaak uit 1999.
De pilot zal starten met twee geselecteerde zaken, waarin DNA-materiaal beschikbaar is van een nog onbekende verdachte of DNA van een slachtoffer van een misdrijf van wie politie en OM nog steeds de identiteit niet weten. Het OM en NFI willen met de pilot ervaringen opdoen met deze vorm van onderzoek.
Alles bij de bron; Beveiliging
Biometrie betekent simpelweg iets biologisch meten (-metrisch) (bio-), maar het vakgebied kan verder onderverdeeld worden in fysieke metingen en gedragsmetingen.
Fysische biometrie – Iets meten wat de gebruiker is werkt met fysieke en biologische kenmerken, zoals een afbeelding van een gezicht, de unieke patroonherkenning van een vingerafdruk of iris – of zelfs de afstand tussen gelaatsonderdelen.
Zodra de fysieke afbeelding of andere fysieke identificatie is vastgelegd en opgeslagen, kan deze later worden vergeleken en geverifieerd.
Gedragsbiometrie – Iets meten wat de gebruiker doet is gebaseerd op het vergelijken van real-time gebruikersactiviteiten met opgeslagen gedragspatronen om een gebruiker uniek te identificeren
Tijdens het inloggen op een applicatie, het navigeren naar een specifieke pagina of het afrekenen tijdens een transactie, worden gebruikersactiviteiten zoals muisbewegingen, typsnelheid en cadans, aanraakgebeurtenissen, veegpatronen, enz. vastgelegd en opgeslagen.
Deze gedragspatronen zijn meestal subtiel en onbewust, maar ze kunnen een gebruiker uniek en nauwkeurig karakteriseren.
Gedragsbiometrische gegevens worden dynamisch en onopvallend verzameld, zodat het de ervaring van de gebruiker op geen enkele manier beïnvloedt.
Biometrische gedragspatronen worden verzameld tijdens dagelijkse activiteiten. Ze zijn gebruikelijk en inherent – en bijna onmogelijk voor criminelen om te dupliceren.
Het mooie van biometrie is dat de technologie onbeperkte manieren biedt voor betrouwbare identificatie. Door informatie over gewoonten, fysieke kenmerken en omgevingen te verwerken en te combineren, is een uniek en onmiskenbaar profiel te creëren.
Alles bij de bron; Beveiligingsnieuws
De plenaire vergadering van de Kamer heeft donderdag het licht op groen gezet voor de invoering van een Europees in- en uitreissysteem voor migranten in ons land. Volgens staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (CD&V) gaat het om een enorme vooruitgang om te controleren wie de EU binnenkomt, maar vooral wie ook effectief terug vertrekt.
Het zogenaamde EES-systeem is een elektronisch registratie- en controlesysteem bij de grenzen van Schengenlanden voor migranten die voor een korte periode van maximaal 90 dagen in de Europese Unie willen verblijven. Bij aankomst worden ze geregistreerd en zullen ze naast hun paspoort en datum van vertrek, nu ook hun biometrische gegevens, vingerafdrukken en een gezichtsscan moeten afstaan. Wie dat niet doet, wordt de toegang tot de EU geweigerd.
Door het afstaan van de biometrische gegevens wordt het ook weer veel moeilijker om met valse paspoorten te reizen.
Alles bij de bron; GvA
De bewijzen stapelen zich op dat met een DNA-test ernstige bijwerkingen van medicijngebruik tegen zijn te gaan. Waar is het wachten op om alle Nederlanders een genetisch paspoort te geven?
...Bij medicijngebruik zijn de voordelen al langer duidelijk dankzij de farmacogenetica, het DNA-onderzoek om in te schatten hoe snel geneesmiddelen worden afgebroken door het lichaam, vertelt Naomi Jessurun. Zij is apotheker bij bijwerkingencentrum Lareb en promoveerde deze week aan de universiteit van Groningen op een onderzoek naar het ontstaan en voorkomen van bijwerkingen van geneesmiddelen.
De uitkomsten van haar promotieonderzoek zijn in lijn met een internationale studie onder leiding van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). Daarin werd aangetoond dat het voorschrijven van medicijnen op basis van een DNA-profiel het aantal bijwerkingen met 30% doet afnemen.
'Het wordt ook wel een keer tijd', zegt Marjolein Drent, emeritus hoogleraar en gepensioneerd longarts: 'Bijwerkingen zijn het ondergeschoven kindje in de gezondheidszorg. Ze worden lang niet altijd herkend. Ik heb patiënten gezien met ernstige benauwdheid en zelfs blijvende longschade als gevolg van bijwerkingen van medicijnen.'...
...'Helaas zijn er meerdere obstakels', zegt Jessurun. Zoals de vergoeding. Een betrouwbaar DNA-profiel kost enkele honderden euro's en niet elke zorgverzekeraar vergoedt deze testen....
...Een andere niet onbelangrijke hindernis zijn veiligheid en privacy, ziet arts en jurist Jaap Jan Brouwer. 'We hebben nog geen antwoord op de vraag hoe en waar we al die data moeten opslaan. Het gebeurt nu versnipperd. Huisartsen, ziekenhuizen, apothekers: ze hebben allemaal hun eigen portal, terwijl je eigenlijk naar een persoonlijke digitale kluis toe zou moeten.'
Data zijn veel geld waard. 'Zeker bij zeldzame aandoeningen spreek je over €8 tot €12.000 per dataset voor een persoon. Vaak willen ziekenhuizen de gegevens voor zichzelf houden om onderzoeken te starten en verkopen ze de data aan farmabedrijven of zorgverzekeraars.'
Tot slot wijst Brouwer op mogelijk misbruik: 'Zorgverzekeraars zouden kunnen zeggen: op basis van uw DNA-profiel behoort u tot een risicogroep. We rekenen een hogere premie want na uw 50ste krijgt u mogelijk daar of daar last van.'
Toch is hij een warm voorstander van DNA-profielen. 'Het kan wel degelijk op een veilige manier.'
Lees alles bij de bron: FD
Uit recent onderzoek door Trend Micro blijkt dat we door het delen van persoonlijke content ook onze gevoelige biometrische patronen blootgeven.
Zo zijn er bijna tien miljoen berichten die de hashtag #EyeMakeup op Instagram gebruiken. Video's met de hashtag #EyeChallenge zijn in TikTok meer dan twee miljard keer bekeken. Beide hashtags tonen gebruikers die hun iris-patronen prijsgeven.
Tegenwoordig speelt biometrische technologie een belangrijkere rol in ons leven dan tien jaar geleden. In de volgende alledaagse gevallen wordt bijvoorbeeld gebruikt gemaakt van biometrische technologie:
Door deze scenario's krijgen we een duidelijk beeld van de rol die biometrische technologie in ons leven speelt...
...Uit genoemd rapport blijkt dat we, door bepaalde soorten content publiekelijk te delen op sociale media, we kwaadwillenden de kans geven onze biometrische gegevens te onderscheppen. Door onze spraakberichten te plaatsen, geven we stem-patronen prijs. Door foto's en video's te plaatsen, onthullen we onze gezichten, het netvlies, de iris, de vormen van onze oren en in sommige gevallen zelfs handpalmen en vingerafdrukken.
Aangezien dergelijke gegevens voor iedereen beschikbaar kunnen zijn, hebben we beperkte controle over de verspreiding ervan. We weten dus niet wie de gegevens al heeft gezien. We weten evenmin hoe lang of voor welke doeleinden de gegevens worden bewaard.
Alles bij de bron; Computable
Mensen die van buiten Europa naar Nederland komen om hier te wonen, werken, studeren of asiel aanvragen, belanden automatisch in een enorme gezichtendatabase van de politie.
Het gaat om een database met 8 miljoen gezichtsfoto's van zeker 6,5 miljoen mensen die in de vreemdelingenadministratie staan geregistreerd. Daarin staan onder meer expats, asielzoekers en buitenlandse studenten die van buiten de Europese Unie naar Nederland komen.
Deze mensen zijn verplicht een pasfoto te laten maken, bijvoorbeeld voor hun verblijfsvergunning. Zonder dat zij dat weten, gaat een kopie daarvan naar een politiesysteem. De politie gebruikt de enorme gezichtendatabase in situaties dat een verdachte op beeld staat, maar de opsporingsdiensten niet weten wie dat is. Met gezichtsherkenning probeert de politie de identiteit van de verdachte te achterhalen.
Pasfoto's uit de vreemdelingenadministratie worden al jaren voor dit systeem gebruikt. Het is de vraag of dat mag.
Alles bij de bron; RTL