Censuur
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Het erotische platform OnlyFans ziet af van zijn geplande verbod op seksueel expliciete content. Dat maakt het bedrijf zelf bekend op Twitter. “OnlyFans staat voor inclusiviteit en we blijven alle makers een thuis bieden”, klinkt het. Die ‘creators’ van voornamelijk erotische content en porno zouden binnenkort een email krijgen met uitleg.
OnlyFans zag zich genoodzaakt om porno per 1 oktober van de dienst te weren omdat het bedrijf naar eigen zeggen moeilijk samenwerkingen kon sluiten met banken en betalingsverwerkers.
CEO Tim Stokely zei dinsdag tegen The Financial Times dat de Amerikaanse banken Bank of New York Mellon, Metro Bank en JPMorgan Chase niet meer met OnlyFans samenwerken. De eerstgenoemde bank zou alle transacties waar OnlyFans bij betrokken was hebben geweigerd. JPMorgan Chase zou volgens Stokely verschillende bankaccounts van sekswerkers hebben geblokkeerd.
Nu meldt de abonnementsservice dat het inmiddels genoeg toezeggingen heeft gekregen om toch door te gaan met het aanbieden van pornografisch materiaal.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De kinderpornodetectie die iPhone-maker Apple onlangs aankondigde in de VS, zal op termijn ook internationaal worden uitgerold.
Eerder deze maand kondigde het bedrijf aan dat het op telefoons en tablets van Amerikaanse gebruikers gaat kijken of er kinderporno aanwezig is. Dat doet het door foto's op het apparaat van de gebruiker te vergelijken met beelden uit een database van het National Center for Missing and Exploited Children.
Hoewel het geen grote verrassing is, bevestigt Apple nu aan Europese journalisten dat het de technologie ook internationaal wil uitrollen in landen waar dat juridisch mogelijk is. In de Europese Unie is dit momenteel echter niet het geval, zei privacyrechtexpert Peter Kager eerder tegen BNR Nieuwsradio.
Eerder dit jaar nam het Europees Parlement wel al een spoedwet aan waarmee het toch wel mogelijk wordt voor webdiensten om kinderporno te detecteren en te melden, maar dat geldt dus niet voor software op telefoons.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Banken en betaaldiensten blokkeren regelmatig rekeningen van organisaties die zij beschouwen als verspreiders van nepnieuws over corona en vaccinaties. Zeker acht invloedrijke internetkanalen is de voorbije maanden de wacht aangezegd, of zijn reeds afgesloten van hun bankrekening of betaaldienst. Het weren van dergelijke klanten wordt door banken gezien als onderdeel van de strijd tegen extremisme.
Niet omdat complotdenkers de wet zouden overtreden, maar omdat de bank hun acties ziet als „schadelijk”. Geldstromen van dit soort organisaties worden extra doorgelicht door banken, met een beroep op de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme...
...De getroffen platforms stellen slachtoffer te zijn van censuur: zij worden financieel gedupeerd. Zonder bankrekening kunnen ze geen donaties meer ontvangen, wat vaak de enige bron van inkomsten is. Ook andere financiële handelingen worden onmogelijk, wat het einde van de organisatie kan betekenen.
Van de banken lijkt de Rabobank het verst te gaan. De bank beschikt over een afdeling Counter Terrorism Finance die ook corona-complotdenkers onderzoekt. Dat blijkt uit een intern bericht voor bankmedewerkers met de titel ‘Hoe wapent Rabo zich tegen gevaarlijke complottheorieën en extremisme?’.
Het antwoord staat in hetzelfde document: „Rabobank faciliteert geen initiatieven die actief complottheorieën en andere bewezen desinformatie verspreiden.” Het gaat om klanten die wettelijk gezien niet over de schreef gaan: „We richten ons dan vooral op de activisten, want de radicalen kunnen al via de Wwft (wet tegen witwassen en terrorisme, red.) worden aangepakt”. Daaronder worden nu dus ook complotdenkers geschaard.
...Banken gaan vaker te ver bij het opzeggen van bankrekeningen van klanten met een omstreden profiel, zegt Gijs Bronzwaer, promovendus strafrecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. „Ze gebruiken wetgeving tegen witwassen en terrorismefinanciering soms als excuus om van bepaalde klanten afscheid te nemen, terwijl de wet daar niet voor bedoeld is”.
Het opzeggen van een bankrekening heeft volgens Bronzwaer echter meer voeten in de aarde. „Er moet een gegronde reden zijn voor de beëindiging van de relatie. Het enkele feit dat iemand complottheorieën vertolkt, lijkt mij onvoldoende grond om een rekening te sluiten. De bank zal dan moeten aantonen dat haar reputatie echt in het geding is door toedoen van de klant.
Alles bij de bron; NRC
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Donderdag maakte OnlyFans bekend dat het "seksueel expliciete inhoud" gaat verbieden vanaf oktober. Toen was echter nog niet duidelijk welk soort inhoud onder die term valt. Dat staat nu vastgelegd in de aangepast richtlijnen.
In het nieuwe beleid staat onder andere dat foto's en video's van "geslachtsgemeenschap, zowel echt als gesimuleerd" en zelfbevrediging niet meer mogen. Ook is "het tonen van geslachtsdelen op een manier die schokkend of beledigend is" verboden. Wat OnlyFans in dit geval als "schokkend of beledigend" beschouwt, staat niet in de richtlijnen.
OnlyFans zegt in een verklaring dat de veranderingen nodig zijn vanwege toenemende druk vanuit de bankensector en betalingsdienstverleners.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
OnlyFans, dat vooral bekend staat als erotisch platform, gaat vanaf 1 oktober geen "expliciete" seksuele video's en foto's meer toestaan. Het is dan nog wel mogelijk voor gebruikers om naaktfoto's en -video's te plaatsen, mits ze aan de regels van OnlyFans voldoen.
OnlyFans zegt dat de veranderingen nodig zijn vanwege toenemende druk vanuit de bankensector en betalingsdienstverleners.
Het in 2016 opgerichte OnlyFans zou momenteel bezig zijn met een financieringsronde bij investeerders. Het bedrijf wordt geschat op een waarde van meer dan 1 miljard dollar. De site telt meer dan 130 miljoen gebruikers.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Sinds het begin van de pandemie tot afgelopen juni hebben Facebook en Instagram meer dan twintig miljoen berichten over het coronavirus verwijderd. Dat meldt Facebook woensdag in een rapport.
In totaal werden ruim drieduizend accounts, pagina's en groepen geblokkeerd op Facebook en Instagram voor het herhaaldelijk verspreiden van desinformatie over het coronavirus en -vaccins.
Volgens het platform hebben sinds het begin van de pandemie ook meer dan 190 miljoen berichten een waarschuwingslabel gekregen op Facebook. Het sociale medium werkte hiervoor samen met onafhankelijke factcheckers, die berichten in meer dan zestig verschillende talen controleerden.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Facebook heeft eerder deze week een rouwadvertentie van de Belgische militair Jürgen C. verwijderd. Het blijkt te gaan om een fout, bevestigt een woordvoerder van het platform.
De vriendin van Jürgen C. deelde deze week het overlijdensbericht van haar vriend op Facebook. Vervolgens werd haar account voor dertig dagen geblokkeerd.
Volgens Facebook is de post inmiddels hersteld. "We bieden onze oprechte excuses aan voor eventuele woede die deze verwijdering mogelijk heeft veroorzaakt", zegt de woordvoerder. Of de vrouw ook weer bij haar account kan, is onduidelijk.
Facebook verwijderde eerder al loftuitingen aan het adres van C. Ook steunpagina's ter ere van de geradicaliseerde militair werden offline gehaald.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Deze blogpost kunnen we niet op Facebook delen met onze achterban. Omdat het woordje "QAnon" er in voorkomt. Meer was er niet nodig om de Facebook-pagina van The Hmm én die van haar drie beheerders op zwart te laten zetten.
Facebook verwijderde de aankondiging van het evenement. En het account van The Hmm. En de accounts van de drie beheerders van de pagina van The Hmm. Facebook beschuldigde The Hmm ervan iets gedaan te hebben dat in strijd is met haar community guidelines.
Dankzij onze bemiddeling, heeft The Hmm nu haar account weer terug. En natuurlijk vroegen we Facebook ook om uitleg; want wat had The Hmm nou precies verkeerd gedaan? Die overtreding van de community guidelines bleek te zitten in de titel van de lezing: "QAnon Game Theory." Alleen het woordje "QAnon" was genoeg om geblokkeerd te worden.
Een false positive, noemde Facebook het. Is dat dan de kwaliteit van de technologie waar we op moeten vertrouwen?
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Van zeker zeventien journalisten die werkzaam zijn in de Gazastrook is het WhatsApp-account onbruikbaar, zeiden zij tegen persbureau AP. Sinds het ingaan van het staakt-het-vuren tussen Israël en de Palestijnse Hamas-beweging, afgelopen vrijdag, is de dienst voor hen onbruikbaar. Maandag werd het account van vier van hen weer hersteld.
Zonder de dienst wordt hun werk in de Gazastrook ernstig belemmerd. Via groepen met namen als ‘Hamas media’ deelt Hamas informatie en persberichten via WhatsApp met journalisten. Twaalf van de geblokkeerde journalisten waren lid van een groep waarin informatie werd verspreid over militaire operaties van de beweging, die in het gebied aan de macht is. Journalisten gebruiken de dienst daarnaast om te communiceren met hun redactie en met bronnen.
Waarom de individuele journalisten hun account kwijt zijn, is niet duidelijk. De woordvoerder mailt dat WhatsApp contact heeft met mediaorganisaties over de blokkade en belooft de accounts van getroffen journalisten weer te herstellen.
Facebook lag eerder al onder vuur sinds het geweld tussen Israël en Hamas weer oplaaide. Zo verwijderde Facebook berichten van het eigen platform en Instagram waarin werd geprotesteerd tegen de dreigende ontruiming van huizen van Palestijnen in de Sheikh Jarrah-wijk in Oost-Jeruzalem.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Russische rechters hebben Facebook en Google boetes opgelegd omdat ze weigerden berichten of beeldmateriaal te verwijderen die volgens Rusland illegaal zijn.
De gewraakte posts zouden jongeren begin dit jaar ertoe hebben aangezet mee te doen aan protesten tegen de gevangenschap van Kremlin-criticus en oppositieleider Aleksej Navalni. Volgens de Russische autoriteiten was de inhoud van die berichten illegaal.
Rusland dreigde Google en Facebook ook op andere manieren te straffen als ze geen gehoor geven aan de oproep om bepaalde berichten te verwijderen. De Russische communicatie-autoriteit zou de werking van hun apps en sites kunnen vertragen. Eerder werd Twitter in Rusland al trager gemaakt als straf voor het laten staan van illegaal geachte berichten.
Alles bij de bron; RTL