Dus jij waant je onbespied in een knus duinpannetje of tussen de lege weilanden? Geniet er nog maar even van. Als de SkEye straks het luchtruim kiest zou het wel eens snel afgelopen kunnen zijn met die privacy. Dan hangt er namelijk een drone in de lucht met een miljard pixel camera, die in groot detail tot 80 vierkante kilometer aardoppervlak in kaart kan brengen. Zo klein, en zo hoog in de lucht, dat ie voor het blote oog volstrekt onzichtbaar is.
Natuurlijk, wat satellieten kunnen is ook al niet misselijk, maar de SkEye doet daar nog een flink schepje bovenop. De beelden, foto’s of video, kiest u maar, worden niet alleen in real time doorgezonden, ze kunnen vervolgens ook nog eens door verschillende gebruikers tegelijkertijd tot in het kleinste detail worden geanalyseerd...
...Als je de SkEye namelijk elke seconde een foto laat maken, kun je vanaf elke willekeurige gebeurtenis terug – en vooruit – in de tijd reizen, alsof je door een film zappt. Probeer dan nog maar eens iets geheim te houden.
Het is ondertussen nog lang niet duidelijk wanneer je zo’n oog in de lucht juridisch gezien wel en niet mag gebruiken, laat staan als bewijsmateriaal gebruiken. Het leger heeft verregaande bevoegdheden, maar hoe zit het met de politie, of bedrijven? Daar is het laatste woord nog niet over gesproken, maar de technologie is er al: De SkEye wordt gepresenteerd op de Paris Airshow.
De camera's in Hengelo worden verlengd tot 2021: dat besloot de gemeenteraad na een evaluatie.
Die liet zien dat de camera's worden gebruikt om snel in te grijpen als er tijdens uitgaansavonden incidenten gebeuren. Er worden met de camera's allerlei soorten incidenten waargenomen: opstootjes, vechtpartijen, drugshandel en - gebruik, diefstallen en vernielingen. Er komt een extra camera bij in het centrum, de zevende, en wellicht komt er ook een flexibele camera voor inzet buiten het centrum, aldus de burgemeester.
Een raadslid vond dat er ook bodycams en drones moeten worden ingezet. Bodycams zijn voor Hengelo echter nog 'een brug te ver, volgens het raadslid. Drones mogen volgens de burgemeester niet boven groepen mensen vliegen. Daarom is ook die vorm van cameratoezicht niet op korte termijn in de gemeente te zien.
Al 6.951 werkgevers in België hebben bewakingscamera's geplaatst om de werkvloer te controleren. Het voorbije jaar deden 1.057 werkgevers een aangifte daarvoor bij de privacycommissie. De camera's zijn in alle sectoren te vinden. Er zijn aangiftes voor apotheken, supermarkten, ziekenhuizen, autogarages, alsook de redactie van De Tijd en het stadhuis van Antwerpen.
Volgens Piet Van den Bergh van vakbond ACV is het "een normale zaak geworden, zeker boven kassa's en op andere gevoelige plekken". Hij zegt dat het een goeie zaak is dat meer werkgevers de installatie aangeven bij de privacycommissie, maar toch zijn er nog discussies over. "Die duiken doorgaans op in rechtszaken over werknemers die worden beschuldigd van diefstal of wat anders dat niet mag."
In een cao is afgesproken dat werknemers alleen om bepaalde redenen mogen worden gefilmd, bijvoorbeeld om de veiligheid en gezondheid te garanderen. Geheime bewaking mag niet. De privacycommissie kreeg het voorbije jaar zo'n 60 klachten over camera's op de werkvloer.
Afspraak tussen slachterijen en NVWA over cameratoezicht in slachthuizen vormt geen gevaar voor de privacy van slachthuismedewerkers. Dat zegt Martijn van Dam, staatssecretaris van Economische Zaken, tijdens een debat in de Tweede Kamer. De beelden worden gemaakt op basis van vrijwilligheid en blijven in het bezit van de slachterijen zelf. Alleen de NVWA kan toegang krijgen tot de beelden in het kader van toezicht op het slachtproces, legt Van Dam uit. Hij ziet daarom geen risico dat de beelden in handen komen van andere partijen.
Kamerdiscussie over gevolgen cameratoezicht
CDA en VVD zijn bezorgd over de gevolgen van camera’s in slachthuizen. De partijen vrezen voor bedreigingen vanuit activistische organisaties naar aanleiding van de camerabeelden. GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff benadrukt bij het debat dat er duidelijk onderscheid moet zijn bij het gebruik van de beelden. Camerabeelden die bestemd zijn voor controle en handhaving, moeten niet gebruikt worden voor informatievoorziening voor het publiek, vindt hij. PvdD wil juist dat het publiek uitgebreider wordt geïnformeerd over de hele vleesketen. Ze wil beelden van alle schakels in de keten beschikbaar maken voor het publiek.
Van Dam ziet er niets in om dit wettelijk op te leggen. Hij merkt wel op dat steeds meer schakels vrijwillig inzicht geven in het productieproces. “Als er dan onderdelen zijn die je liever niet laat zien, moet je als ondernemer misschien eens denken of je dit niet beter op een andere manier kan doen”, vindt Van Dam. Hij voegt er aan toe dat hij ook vindt dat consumenten die vlees eten maar eigenlijk liever niet weten hoe dat vlees tot stand komt, er misschien ook nog een keertje over moeten nadenken. “Uiteindelijk hoort bij vlees eten immers dat dieren geslacht worden”, aldus Van Dam.
Het cameraproject in het centrum van Hengelo werkt goed en wordt de komende jaren voortgezet. Uit de evaluatie van de zes camera's over de periode 2013 - 2016 blijkt dat het instrument nuttig en noodzakelijk was, zowel in preventief als in repressief opzicht. Preventief kunnen openbare orde teams van de politie effectief ingezet worden en opgenomen beelden worden ingezet voor repressie. Er moet nog een camera toegevoegd worden en ook wordt er een camera verplaatst.
33% meer camera's in Den Bosch & Zwolle
Het gemeentelijk cameratoezicht in den Bosch wordt vernieuwd en uitgebreid: er komen 8 camera's bij. Het totaal aantal camera's komt daarmee op 32. Rond het station wordt het aantal camera's door technologische verbeteringen gehalveerd naar 9. Elders in het historishce centrum worden juist extra camera's toegevoegd om een completer beeld van het gebied te krijgen.
De gemeente Zwolle verhoogt het aantal toezichtscamera's in het uitgaansgebied van 18 naar 24. De zes nieuwe camera's worden ten oosten van de Grote Markt opgehangen.
Camera's op Jan Evertsenstraat en Mercatorplein
Naar aanleiding van een aantal ernstige incidenten (overvallen, dodelijke schietpartij, steekpartij) in het najaar van 2016 heeft burgemeester van der Laan van A'dam besloten camera's op te hangen in dit gebied. Er zijn al vele andere maatregelen ingezet om het aantal incidenten terug te dringen. Zo zijn er extra surveillances door de politie rond sluitingstijd van de winkels in het gebied, zijn er DNA-installaties geplaatst en wordt er preventief gefouilleerd.
De politie gaat experimenteren met bodycams. Voor de veiligheid van de agenten.
Maar niet elke handhaver wordt daar enthousiast van. Men is bang dat leidinggevenden de beelden gaan gebruiken om het functioneren te beoordelen. Niet alleen bij de politie zijn er bezwaren tegen bodycams. Ook binnen de NS, waar veel boa’s werken, wil men zwart-op-wit dat de beelden niet in het nadeel van het personeel worden gebruikt. “Handhavers vrezen dat hun fouten ook worden vastgelegd en dat zij, na bijvoorbeeld een klacht, daarop worden afgerekend”, zegt bestuurder Christa Burger van FNV Spoor.
Bij de RET, dat het openbaar vervoer in en rond Rotterdam verzorgt, gaan 40 controleurs vanaf 1 juli een bodycam dragen. Hier is afgesproken dat de beelden alleen door een Officier van Justitie bekeken mogen worden. Dat gebeurt als een geweldpleger strafrechtelijk vervolgd wordt.
De COR van de nationale politie ziet de Rotterdamse aanpak ook wel zitten. Ook agenten zijn bang dat beelden gebruikt worden om aan te tonen dat zij fout zijn geweest, in plaats van de geweldpleger.
Staatssecretaris Martijn van Dam is met de brancheorganisatie van slachterijen overeengekomen dat cameratoezicht zal worden ingezet om eventueel dierenleed te signaleren. Cameratoezicht moet voorkomen dat medewerkers van slachthuizen zich schuldig maken aan onnodige dierenkwelling. Het wordt niet verplicht, maar slachthuizen kunnen door de maatregel doorvoeren wel aantonen dat ze goed bezig zijn.
Twee slachterijen hebben inmiddels camera’s voor bewaking van het proces, maar daarvan worden de beelden nog niet naar de NVWA doorgestuurd.
De politie in Amsterdam is gestart met een grootschalige proef met bodycams. Gedurende twee jaar krijgen agenten van twintig basisteams de beschikking over kleine camera’s die ze tijdens hun werk op straat aan hun uniform kunnen bevestigen. Als het resultaat bevalt, moeten ook de korpsen in de rest van Nederland volgen.
Het bodycamsysteem is zo aangepast, dat de opgenomen camerabeelden achteraf in de omgeving van het politiebureau niet meer terug zijn te zien. Als na een dienst de camera’s in het basisstation worden gezet, laden de beelden automatisch naar een databank. Daar worden ze 28 dagen opgeslagen, naar de landelijke norm voor videobeelden van straatcamera’s. ,,De beelden kunnen in principe door iedereen worden opgevraagd. Maar daar moet wel een goede reden voor zijn, die onderbouwd dient te worden”, legt Pronker uit...
... partijen van de Amsterdamse gemeenteraad hebben in aanloop naar de proef ook duidelijk gemaakt dat de privacy van de burger steeds meer in het gedrang komt. De Amsterdamse driehoek met burgemeester Eberhard van der Laan, hoofdcommissaris Pieter Jaap Aalbersberg en hoofdofficier Theo Hofstee vindt de veiligheid van agenten evenwel een hogere prioriteit hebben. Pronker: ,,Er is bij deze proef ook heel gericht naar het juridische aspect gekeken. Het blijft een privacygevoelig onderwerp. Wij denken dat we met deze pilot dichtbij een goed werkzame situatie komen.”
