Cameratoezicht
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Een nieuwe explosie in de Van Speykstraat in Rotterdam is donderdagochtend voorkomen door agenten die op live camerabeelden een verdachte situatie waarnamen. Zij zagen bij een woning twee personen die zich verdacht gedroegen. De twee zijn aangehouden. Voor de deur van het pand werd een explosief aangetroffen.
De Van Speykstraat was afgelopen week al vaker doelwit van excessief geweld. Dinsdagochtend rond 3.00 uur ging er een explosief af waarbij meerdere woningen beschadigd raakten. Woensdag werd een naastgelegen pand omstreeks 6.00 uur ’s morgens beschoten.
Een 32-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats is woensdag aangehouden. Hij zou betrokken zijn geweest bij de explosies. De woningen en portieken raakten door de ontploffingen beschadigd en meerdere ruiten sneuvelden. Er raakte niemand gewond.
Bron; Beveiliging
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Tata Steel heeft het kort geding verloren dat het tegen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied had aangespannen wegens het cameratoezicht op een kooksgasfabriek van de staalfabrikant. Volgens Tata Steel is het cameratoezicht onrechtmatig en maakt het een inbreuk op de privacy van haar werknemers. De staalfabrikant stelt dat dergelijk toezicht alleen mag als er een bijzondere wettelijke basis is en die zou in de huidige wetgeving ontbreken...
... De camera die de omgevingsdienst in februari plaatste bevindt zich buiten het terrein van Tata Steel, op zo’n 450 meter afstand van het productieproces waarop de dienst toezicht wil houden. De camera filmt de omgeving van de fabriek continu. De beelden waarop bij het terugkijken zwarte rook is te zien, worden opgeslagen. Tevens wordt een "privacy-block" toegepast waarbij het onderste deel van de fabriek niet zichtbaar is.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de camera-inzet van de omgevingsdienst is toegestaan. Aan de hand van foto's en beeldmateriaal die de omgevingsdienst heeft laten zien, is het volgens de rechter hoogst onaannemelijk dat bij de verwerking van het beeldmateriaal medewerkers van Tata Steel zijn te herkennen. Volgens de rechter is een bijzondere wet niet nodig, omdat het toezicht niet gericht is op het herkenbaar in beeld brengen van personen om informatie over hen te verzamelen. Daarvan is ook niet of nauwelijks sprake.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Je gaat het pas zien als je het doorhebt. Toen ik buiten op camera’s ging letten, zag ik ze plots overal. Niet alleen waar ik ze verwachtte: op het station, in het winkelcentrum of in de villawijk.
Maar ook in volksbuurten. Rolluiken en een tegeltuin blijken net zo’n goede voorspeller voor een camera aan de gevel als een oprijlaan. En dan is er natuurlijk de opmars van de ‘slimme’ deurbel die vastlegt wie er voor de deur staat en de dashcam achter de voorruit van de auto.
De meeste Europeanen vinden camera’s op straat een goed idee, aldus de Atlas of European Values, ook in Nederland is 78 procent voorstander. Beveiligingscamera’s worden veel minder gezien als een inbreuk op de privacy dan bijvoorbeeld het controleren van internetgedrag.
Minder enthousiast over camera’s zijn de inwoners van Midden-Europese landen die in de vorige eeuw ruim veertig jaar lang een communistische dictatuur hadden. Een waar je buurvrouw of neef zomaar een stiekeme spion van het communistische regime kon blijken....
...Camera’s zijn dus fijn zolang de overheid ze gebruikt om criminaliteit te bestrijden, niet om de bevolking onder de duim te houden. Dat verklaart ook de grootste steun voor camera’s in Scandinavische landen als Finland en Zweden. Het zijn landen waar burgers groot vertrouwen hebben in de regering en rechtstaat.
Toch verklaart dat niet alles. Ook in het Verenigd Koninkrijk, waar aanmerkelijk minder vertrouwen is in de overheid, hangen volop camera’s. Wie een dagje Londen bezoekt, is al snel door zo’n tweehonderd camera’s gezien. De eerste kwamen er in de late jaren tachtig toen crimefighten hét speerpunt van de Conservatieve regering was.
En cameratoezicht kreeg al snel de wind in de rug toen bleek dat de beruchte ontvoering van de peuter James Bulger op beeld stond. Ook al bleken die beelden te schimmig om de daders te kunnen identificeren, het ‘middel tegen kindermoordenaars’ kreeg direct grote steun.
Mag de overheid alle informatie die we delen op internet doorzoeken? Of ongemerkt informatie over iedereen verzamelen? Bekijk de meningen in Europa op atlasofeuropeanvalues.eu/nl/ (kies ‘kaarten’).
Alles bij de bron; Trouw
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Tesla is in de VS aangeklaagd wegens het schenden van de privacy van auto-eigenaren. Gevoelige beelden die de ingebouwde camera's in de auto's maakten werden door medewerkers binnen het bedrijf verspreid als een vorm van 'smakeloos vermaak'.
Een Amerikaanse Tesla-eigenaar heeft het bedrijf nu vanwege de privacyschendingen aangeklaagd. Hij eist dat de fabrikant stopt met het 'onrechtmatige gedrag'. De inwoner van San Francisco spreekt in zijn aanklacht van 'smakeloos vermaak' door het Tesla-personeel en 'de vernedering van mensen die stiekem zijn opgenomen'.
De Tesla-eigenaar wil er een 'class action'-zaak van maken, waarbij andere gedupeerden zich kunnen aansluiten om kans te maken op een schadevergoeding.
Tesla heeft in de Europese Unie onlangs het beleid van de ingebouwde beveiligingscamera's in zijn auto's aangepast na een onderzoek van de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De camera's in de Tesla's gaan nu alleen aan als de auto wordt aangeraakt en niet zodra ze een 'verdachte' beweging zien. Als iemand de auto aanraakt, krijgt de eigenaar een melding op de smartphone. Dan kunnen de camera's aan worden gezet. Ze slaan maximaal 10 minuten aan beelden op.
Alles bij de bron; RTL
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
NS verwacht nog dit jaar tussen 2250 en 2300 nieuwe camera’s te introduceren in de treinen. Momenteel is 64 procent van de treinen uitgerust met camera’s. Eind 2023 is dat naar verwachting tussen 70 en 74 procent. Ook wordt ingezet op meer camera’s op stations. Hoeveel camera’s daarvoor nodig zijn wordt per situatie bekeken door NS, ProRail en gemeenten.
Handhavers van de NS met boa-bevoegdheid moeten vanaf het najaar toegang krijgen tot het rijbewijzenregister, zodat zij de identiteit van iemand die geen papieren heeft snel kunnen vaststellen. Uit cijfers van NS blijkt dat van de dertienduizend keer dat de politie werd ingeroepen meer dan de helft voor het vaststellen van de identiteit was.
Door boa’s toegang te geven tot het rijbewijzenregister van de RDW verwacht de staatssecretaris dat de identiteit van overlastplegers sneller is vast te stellen. Invoering kan volgens Heijnen niet eerder, omdat regelgeving moet worden aangepast.
Alles bij de bron; Beveiliging
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De Iraanse politie gaat ‘intelligente technologie’ inzetten om vrouwen die de hijab-regels overtreden te identificeren, te waarschuwen en hen te informeren over de juridische gevolgen bij herhaalde overtredingen. Eerder deze week werd ook al aangekondigd dat naleving van de hoofddoekregels op scholen en universiteiten strenger gecontroleerd zal worden.
Sinds 1979 zijn vrouwen verplicht hun haar te bedekken en lange, loszittende kleding te dragen. Overtreders kunnen een openbare berisping of een boete krijgen en kunnen zelfs worden gearresteerd. De politie kan ook elk bedrijf sluiten waarvan de werknemers zich niet houden aan de hijab-regels.
In Iran wordt al maanden geprotesteerd tegen strenge religieuze regels die vooral vrouwenrechten inperken. De manifestaties tegen het ultraconservatieve regime in Teheran krijgen echter een steeds algemener karakter.
De autoriteiten en sympathisanten van het regime slaan hard terug: duizenden demonstranten zijn al gearresteerd en vier demonstranten zijn sinds december geëxecuteerd. Amnesty International waarschuwt dat zelfs kinderen worden gemarteld door de autoriteiten. Ook zijn volgens activisten al duizenden schoolgaande meisjes vergiftigd sinds november.
Alles bij de bron; deMorgen
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Tata Steel, heeft aangekondigd de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied voor de rechter te slepen. Tata eist dat de dienst onmiddellijk stopt met cameratoezicht bij de fabriek in Velsen-Noord. Het bedrijf vreest voor de privacy van medewerkers. Het kort geding staat gepland op 21 april.
De omgevingsdienst heeft sinds februari een camera gericht op de fabriek. De camera kan de uitstoot van giftige stoffen detecteren die vrijkomen bij de productie van rauwe kooks. Deze rauwe kooks ontstaan soms door een fout in het productieproces. Dat leidt tot stankoverlast en er komt dan ook methaan en teer vrij.
Volgens het staalbedrijf kan de privacy van medewerkers in gevaar komen door het cameratoezicht en zegt vaak om opheldering te hebben gevraagd bij de omgevingsdienst, maar onvoldoende garanties over de privacy te hebben gekregen. Het bedrijf heeft naast het kort geding ook een melding gemaakt bij de privacytoezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens.
De omgevingsdienst zegt voldoende maatregelen te hebben getroffen om de privacy van medewerkers en bezoekers te waarborgen. Zo staat de camera op 450 meter afstand, waardoor personen volgens de dienst niet te herkennen zijn. Ook is de onderkant van het beeld met een zwart blok afgeschermd, waardoor alleen de lucht zichtbaar is.
Alles bij de bron; NOS
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De beelden die door videodeurbellen worden gemaakt zijn vaak in strijd met het recht op privacy van andere mensen en daarom onrechtmatig, zo stelt stichting Privacy First. Toch lijkt de politie dergelijke beelden volgens de stichting wel regelmatig op te vragen en te gebruiken. Het gaat dan om videodeurbellen die door burgers zelf zijn aangebeld bij Camera in Beeld, die inmiddels 55.000 camera's van particulieren bevat...
... "Onrechtmatige camera’s en video-deurbellen lijken door de politie te worden gedoogd en actief te worden ‘benut’", laat de stichting aanvullend weten.
"De camera zit in de deurbel en die richt gewoon naar voren. Iedereen die recht voor je deur staat wordt gefilmd en dat is dus een deel van de openbare weg. Dat is iedereen die daar voorlangs loopt. Allemaal argeloze passanten staan allemaal voortdurend op camera en dat hoort dus niet te kunnen", reageerde Privacy First eerder.
Als oplossing pleit Privacy First voor een "schuifje", dat alleen omhoog gaat wanneer iemand voor de videodeurbel staat. Op deze manier is alleen deze persoon in beeld.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Bijna een miljoen huishoudens hebben een videodeurbel. Niet iedereen gaat daar op een correcte manier mee om.
Eigenaren van bewakingscamera's hebben volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet een informatieplicht. "Ergens een stickertje plakken dat er een camera hangt is niet voldoende", zegt hij.
"Eigenlijk moet je een bordje plaatsen met informatie over je camerasysteem. Wanneer de camera filmt, hoelang je de beelden bewaart en wat je ermee doet is toch wel de minimale informatie die je zou moeten geven", stelt Engelfriet.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) moet toezien op de naleving van de AVG-wetgeving. Maar die heeft volgens de ICT-jurist niet het budget en capaciteit om iedere individuele videodeurbel te controleren.
Wel kan de toezichthouder optreden na klachten. In dat geval kan de AP de eigenaar bijvoorbeeld met een dwangsom verplichten de camera te verwijderen.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Dat de BoerBurgerBeweging (BBB) van Caroline van der Plas tegen de stikstofplannen van het kabinet is, weten de meeste mensen wel. Minder bekend is dat de BBB ook tegen permanent cameratoezicht in veestallen is.
Meerdere partijen willen permanent cameratoezicht in de stallen verplichten om stalbranden en misstanden tegen te gaan. Maar volgens de BBB gaat het cameratoezicht ten koste van de privacy van de dieren. “Ook dieren hebben ruimte nodig om zich even terug te kunnen trekken. Een kip vindt het bijvoorbeeld heel fijn om even alleen te kunnen zijn. Daar passen geen camera’s bij”, zegt Van der Plas.
“Stel je voor dat je moet schijten”, licht Van der Plas toe. “Dan wil je daarbij toch geen camera op je snavel? Je wilt als kip niet dat iedereen meekijkt met wat je aan het doen bent. Ook een dier heeft behoefte aan een beetje privacy en persoonlijke ruimte. Dat moet je respecteren, vind ik.”
Alles bij de bron; Nieuwspaal