Actie

Tot eind maart zal er volop campagne worden gevoerd in het kader van het sleepnet-referendum. Daar is zelfs geld voor beschikbaar. Overweeg jij om campagne te voeren en wil je goed beslagen ten ijs komen? Wij houden deze wet al sinds 2011 in de gaten. Tijdens twee informatieavonden bespreken we de belangrijkste punten uit de wet, de grootste onwaarheden die over de wet worden verspreid, en is er volop ruimte voor jouw vragen. De informatieavond is geschikt voor zowel voor- als tegenstanders van de wet.

We organiseren twee infoavonden, één in Amsterdam en één in Eindhoven. Als je je hieronder aanmeldt, zullen we je zo snel mogelijk de exacte locatie en het programma van de avond sturen. Heb je nu al een specifieke vraag? Als je 'm alvast aan ons doorgeeft zullen we proberen je vraag mee te nemen in de avond.

Info-avond Amsterdam op 14 november om 19:00
Info-avond Eindhoven op 22 november om 19:00

Aanmelden en extra informatie via Bits-Of-Freedom


 

Het verzoek voor een referendum over de 'aftapwet' is 407.582 keer ondertekend. De initiatiefnemers van het referendum leveren maandagochtend om 09.30 uur de laatste handtekeningen in bij de Kiesraad in Heerlen. De petitie tegen de 'Sleepwet', zoals de initiatiefnemers de nieuwe Wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) noemen, kon tot en met zondag getekend worden. De drempel van 300.000 handtekeningen werd op 9 oktobergepasseerd.

De Kiesraad moet de geldigheid van de handtekeningen nog controleren. Als er minstens 300.000 geldige handtekeningen zijn ingezameld, zal het referendum waarschijnlijk plaatsvinden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Dit maakt de Kiesraad op 1 november bekend.

Alles bij de bron; NU


 

De Europese trend waarbij overheden digitaal inbreken bij hun burgers, en nummerplaatherkenningscamera’s. Dat zijn dit jaar de winnaars van de Big Brother Awards. 

De jury van de Big Brother Awards riep “de Europese trend van ‘state hacking’“ tot winnaar uit. “Het gaat om praktijken waarbij overheden door het gebruik van zogenaamde ‘malware’ digitaal inbreken bij hun burgers”, legt de Liga voor Mensenrechten, die de prijs in België uitreikt, uit.

Ook België doet volgens de liga mee met de trend. Ons land nam in maart de wet op de bijzondere inlichtingenmethoden aan, waarmee de autoriteiten ruime bevoegdheden krijgen om zich toegang te verschaffen tot elektronische toestellen van burgers, zegt de Liga voor Mensenrechten. “België heeft de meest indringende vorm van hacking gelegaliseerd.”

Het publiek gaf de bigbrotherprijs aan de nummerplaatherkenningscamera (ANPR-camera’s). Die doen immers meer dan wat hun naam suggereert: ze fotograferen het hele voertuig, inclusief de inzittenden. “Onder het mom van de strijd tegen terrorisme, georganiseerde misdaad en overlast, wordt een hoogtechnologisch spinnenweb geweven dat ongeziene mogelijkheden biedt om elke burger individueel te volgen”, klinkt het.

Alles bij de bron; GVA [thnx-2-Luc]


 

De overheid is samen met het bedrijfsleven een campagne gestart om het privacybewustzijn van internetgebruikers te vergroten. Het gaat vooral over de informatie die mensen over zichzelf met allerlei onbekende partijen delen die daarmee profielen van hen opbouwen om daar geld mee te verdienen. Via de website Veiliginternetten.nl worden verschillende tips gegeven waarmee internetgebruikers hun privacy kunnen vergroten. Zo wordt onder andere aangeraden om cookies te blokkeren of te verwijderen, de privacy-instellingen van socialmedia-accounts te beheren en na te denken over de informatie die wordt gedeeld.

"Wij zijn niet voor of tegen het online volgen en zijn ons goed bewust van de voordelen voor internetgebruikers van het volgen. Veel websites zijn immers gratis toegankelijk doordat internetgebruikers met hun aandacht en data 'betalen'. We vinden wel dat iedereen die online is, moet weten dat online profielen worden opgebouwd en dat je een keuze hebt om dit wel of niet te laten gebeuren", aldus de campagne, die wordt ondersteund met een filmpje dat illustreert op welke wijze een online profiel van een internetgebruiker wordt opgebouwd.

Alles bij de bron; Security


 

Er loopt, zoals jullie weten, een initiatief voor een referendum over de vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Dat is een hele mond vol voor 'de overheid wil al je data, over alles, altijd'. Nooit meer een privé privébericht. Geen stout sms'je zonder meelezers. Elke Tinderswipe geregistreerd. Waar je was, online of offline, waarom je daar was en met wie je daar sprak: allemaal tot staatsdata verklaard vanaf de inwerkingtreding van de wet op 1 januari 2018. Zogenaamd uit naam van terreurbestrijding en wie kan daar nou tegen zijn. Maar zelfs als je om die reden vóór de sleepwet bent, moet je weten dat de ophalers van het sleepnet hun eigen datavissersboot zullen doen kapseizen wanneer ze zo veel data aan boord halen: als je zulke hoeveelheden onnodige bijvangst over onschuldige online burgers omhoog dregt, verdrink je jezelf in overschot - en zul je nooit een terrorist vinden.

Kortom. De nieuwe wet is de definitieve dood van het burgerrecht op privacy zonder aantoonbare winst voor de staatsveiligheid terwijl we onder toezicht komen van een alwetend overheidsoog, dat met één opslag van elke onschuldige burger een verdachte kan maken. Ook met terugwerkende kracht. Orwellwin of niet: wie niet gelooft dat het zo kan aflopen, moet 1984 nog maar eens lezen.

Maar er is hoop! Een aantal studenten heeft een digitale applicatie online gegooid waarop mensen kunnen tekenen voor een referendum over de sleepwet. Zes weken de tijd om 300.000 handtekeningen op te halen (liefst met enkele tienduizenden overschot om met genoeg marge een geldigheidssteekproef te kunnen doorstaan). En wij weten: 300.000 is heel veel. De doorslag voor het welslagen wordt gegeven door algemene bekendheid van het onderwerp, de missie en het doel. 

Zondag met Lubach is daar een uitstekend platform voor. Veel kijkers, in theorie tweemaal het aantal  om een referendum af te dwingen. Invloedrijk, want jullie weten hoe je moeilijke onderwerpen met wat humor behapbaar maakt voor zelfs de meest breindode bankaardappel. En geloofwaardig, want #ZML was al eerder kritisch over de doodenge datawet en de hypocrisie van Haagse politici als Sj'nien Hennis en Ronald Tapsterk, die hem hebben ingevoerd. Doe het niet voor ons. 

Doe het wel voor de privacy op het vrije internet, het recht op anonimiteit en de onwenselijkheid van een invasieve overheid die niet per definitie betrouwbaar is, of altijd zal blijven. Doe het tegen het naïeve vertrouwen in goede bedoelingen, tegen de aperte leugen dat een sleepnet op alle digitale data tot betere terreurbestrijding zou leiden en tegen al die eikels die andermans privacy op het offerblok willen leggen omdat ze zelf in de verkeerder veronderstelling verkeren dat ze 'niets te verbergen' zouden hebben.

Doe het eens op jullie wijze, in jullie programma, op jullie Zondagavond met Lubach. Vóór 16 oktober, want dat is de deadline om te tekenen. Hoe dan ook. Bedankt voor de aandacht. Succes met de show.  

Alles bij de bron; GeenStijl En TEKEN.SLEEPWET.NL.


 

De databeschermingsexpert van de Duitse Piratenpartij Patrick Breyer heeft bij het Duitse Constitutionele Hof een klacht ingediend wegens de identificatieplicht voor prepaid, anonieme simkaarten. Als onderdeel van anti-terreurmaatregelen moet bij de aanschaf van een prepaid simkaart in Duitsland een identiteitsbewijs worden getoond. Ook in België is een dergelijke maatregel van kracht.

Volgens Breyer is dit een bedreiging voor klokkenluiders, politieke activisten en uiteindelijk de gehele democratische samenleving omdat mensen niet meer vrij kunnen communiceren. In een 49 pagina's tellende aanklacht (pdf) noemt Breyer de schadelijk gevolgen van een identificatieplicht. Daarnaast stelt hij dat de maatregel niet proportioneel is en de effectiviteit niet bewezen. Kwaadwillenden kunnen daarnaast eenvoudig aan simkaarten komen en de maatregel zo omzeilen. De identificatieplicht zorgt er wel voor dat burgers niet echt vrij meer kunnen communiceren, omdat hun anonimiteit op deze manier verdwijnt, aldus Breyer. De Duitser diende eerder ook al een klacht in bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens.

Alles bij de bron; Security


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha