Drie leden van het demissionaire kabinet zijn genomineerd voor de Big Brother Awards Publieksprijs omdat zij verantwoordelijk zijn voor grote privacyinbreuken die afgelopen jaar (verder) aan de oppervlakte kwamen. Lees hier meer over de genomineerden (PDF)
Demissionair staatssecretaris van Huffelen (Financiën - Toeslagen en Douane) is genomineerd wegens het discrimineren op grond van afkomst door de Belastingdienst.
Demissionair minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) is genomineerd omdat hij onvoldoende de noodzakelijkheid van het Coronatoegangsbewijs heeft beargumenteerd. De vrijheid om te kiezen of je gevaccineerd tegen, of getest op corona wilt worden, wordt kleiner nu de toegang tot een groot deel van het publieke leven afhangt van het Coronatoegangsbewijs.
Demissionair minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) is genomineerd vanwege de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), die in strijd met de wet en in het geheim gevoelige gegevens over burgers verzamelt en verspreidt. De NCTV beweegt zich minder als Coördinator en meer als een derde geheime dienst: medewerkers gebruikten nepaccounts op sociale media om politici, religieuze voormannen en activisten te volgen.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
Geef je meer om privacy of om winnen? Hoe veel van jouw persoonlijke data wil jij delen met de mensen aan de roulette tafel? Kom erachter in het ‘Black Box Bellagio’ in De Studio van NEMO.
Dit is een casino dat geen geld aanneemt, maar uit is op jouw vrijheid, integriteit en persoonlijke gegevens. Speel een avondje met de (on)eerlijkheid van verwachte kansen en ontdek welke persoonlijke gegevens jij wilt delen met je medespelers. Tijdens het spel ga je op een andere manier kijken naar jouw persoonlijke data. Hoe ver ga jij ?
Het Black Box Bellagio is ontwikkeld door Roos Groothuizen, een mediakunstenaar die strijdt voor digitale mensenrechten. In haar praktijk en binnen het kunstcollectief Telemagic doet ze onderzoek naar de menselijke kant van onzichtbare algoritmes, informatiefilters en oneerlijke distributie. Wie is er uiteindelijk in controle over wat we waarnemen?
Alles bij de bron; Nemo via KIVI ledenmagazine deIngenieur van november 2011
Tijdens de Big Brother Awards reikt Bits of Freedom ieder jaar prijzen uit aan de grootste privacyschenders van Nederland. Ze kunnen door de aanhoudende pandemie geen evenementen organiseren op de manier waarop ze dat zouden willen doen, dus nu gaan ze dat in een net zo sprankelende podcastreeks doen.
Daarbij wordt deze keer de vakjury die de Expertprijs uitreikt geïnterviewd en besteden ze aandacht aan de winnaar van de publieksprijs (de stembussen gaan bijna open!) en de Felipe Rodriguez Award.
Op 13 december zal dan in het bijzijn van de vaderlandse pers de prijzen fysiek worden uitgereikt aan de winnaars tijdens een persconferentie. Dus markeer het met viltstift in je agenda en spits je oren, de Big Brother Awards komen er aan! Op dezelfde dag kun je we de eerste aflevering beluisteren via de gangbare podcastkanalen of op www.bigbrotherawards.nl
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
Dinsdag 2 november om 9:30 uur begint de zitting bij de Raad van State over het hoger beroep van Vrijbit tegen AP, omdat de toezichthouder nog steeds weigert om de Zorgverzekeraars Nederland te laten omgaan met medische gegevens volgens een Gedragscode die recht doet aan de bescherming van de privacy van patiënten en het medisch beroepsgeheim. (zaaknummer 201906616/1/A3)...
...Toelichting: 15 jaar onrechtmatige omgang met medische gegevens door Zorgverzekeraars Nederland.
Eerst werd vanaf 2006 jaren doorgewerkt volgens de Gedragscode voor financiële instellingen. Daar werd na een half jaar een addendum aan toegevoegd over de omgang persoonsgegevens door Zorgverzekeraars die tot 2008 zou gelden als overgangsregeling.
Vervolgens ging de toezichthouder (CBP indertijd) ervan uit dat met het van kracht worden van de regeling Zorgverzekering in juli 2010 een Gedragscode niet meer noodzakelijk was voor de rechtmatige grondslag voor het verwerken van medische gegevens.
Uiteindelijk werd er toch in 2012 een nieuwe Gedragscode opgesteld, en goedgekeurd door de toezichthouder, maar die werd door de rechtbank Amsterdam veroordeeld als strijdig met de fundamentele burgerrechten volgens EVRM. Daarop trok de toezichthouder haar goedkeuring in bleef de Gedragscode gewoon hetzelfde...
...Inmiddels slepen de rechtszaken van burgerrechtenorganisaties, die van de Autoriteit Persoonsgegevens eisen dat deze handhavend optreedt tegen de zorgverzekeraars zich al sinds 2015 voort.
Dat leverde weliswaar op dat de toezichthouder bij enkele zorgverzekeraars ingreep toen duidelijk werd dat medische gegevens niet alleen voor declaratiedoeleinden werden verwerkt maar ook inzet waren voor commerciële doeleinden. Maar een gedegen onderzoek naar de regels van Zorgverzekeraars Nederland die niet deugen inzake alle werkwijzen en procedures aangaande de omgang met medische gegevens wenst de AP niet uit te voeren.
Ook niet na de uitspraak in de zaak van Vrijbit tegen de toezichthouder AP, waartegen Vrijbit op 30 augustus 2019 Hoger beroep aantekende.
Alles bij de bron; Burgerrechten vereniging Vrijbit
Freedom not Fear is een coalitie van meer dan 150 organisaties die een gemeenschappelijk doel delen en ernaar uitkijken hun krachten te bundelen met NGO's uit de hele wereld om een sterke alliantie op te bouwen voor de vrijheid van meningsuiting die wordt bedreigd door toenemende surveillance.
Freedom not Fear 2021 is een online-bijeenkomst en workshop voor activisten van Europa, die op zondag 21 november 2021 online plaatsvindt.
Meer details en inschrijvingen voor het evenement vindt u hier.
Bron; EDRI
In een recente enquête poogde het Franstalige onderzoekstijdschrift Médor te achterhalen welke gegevens dagelijks door de staat – en in het bijzonder door de politie – over elke Belgische burger worden verzameld in het streven naar een efficiëntere administratie en naar het voorkomen van enige terroristische aanslag?
Hoe gaat dat in zijn werk? Welke impact kan dit op ons leven hebben, zelfs voor degenen die “niets te verbergen hebben”? En hoe kunnen we de democratische controle op het die praktijken garanderen? Al deze vragen komen tijdens het Festival van de Vrijheid wederom aan bod.
Het Festival des Libertés biedt als een politiek en cultureel evenement documentaires, debatten en lezingen, concerten, theater en tentoonstellingen voor een groot publiek. Meer info staat hier.
Helaas moet je wel voorzien zijn van een ID en Coronapas om binnen te geraken .......
Alles bij de bron; EDRI
Privacy First klaagt de Nederlandse staat aan vanwege de opslag van miljoenen kentekens van auto's.
Het gaat om het gebruik van honderden ANPR-camera's langs snelwegen. De politie gebruikt dat systeem sinds 2019. Kentekens van auto's worden automatisch herkend en vier weken in een centrale politiedatabank opgeslagen voor eventuele opsporing en vervolging, ongeacht of men ergens van verdacht wordt.
Het systeem is volgens de stichting ‘niet noodzakelijk, disproportioneel en ineffectief’. Op 10 november dient een kort geding.
Alles bij de bron; AD
De op privacy gerichte zoekmachine DuckDuckGo heeft dit jaar 1 miljoen dollar aan privacyorganisaties uitgekeerd. DuckDuckGo wil met de donaties organisaties steunen die opkomen voor privacy, digitale rechten, meer concurrentie op online markten en vrije toegang tot informatie.
Van de 1 miljoen dollar die dit jaar wordt uitgekeerd gaat 200.000 dollar naar het Center for Information Technology Policy (CITP). De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF ontvangt 150.000 dollar. De Europese privacyorganisatie European Digital Rights (EDRi) krijgt een bedrag van 75.000 dollar bijgeschreven, terwijl het Nederlandse Bits of Freedom een donatie van 25.000 dollar krijgt. Een zelfde bedrag is ervoor het Tor Project.
"Iedereen die van het internet gebruikmaakt verdient eenvoudige en toegankelijk online bescherming. Deze organisaties doen hun best om dat werkelijkheid te maken", aldus DuckDuckGo.
Alles bij de bron; Security
Binnen enkele maanden moet een gezamenlijk platform tot stand komen dat het bedrijfsleven waarschuwt bij cyberkwetsbaarheden. Een groot aantal internetgerelateerde organisaties, verenigd in het Anti Abuse Netwerk (AAN), heeft daartoe besloten.
Reden voor de oprichting is dat het de initiatiefnemers te lang duurt voordat de overheid deze informatiedeling heeft geregeld. De dreigingsmeldingen die bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) binnenkomen, belanden slechts bij een beperkt aantal bedrijven.
Afgelopen maandag heeft de private sector daarom besloten de handen ineen te slaan en zelf een alarmsysteem op te tuigen. Eerste stap was te inventariseren wat betrokken organisaties als de Cyberveilig Nederland, Connect2Trust, DIVD (ethische hackers), NBIP (internet providers) en de Abuse Information Exchange zelf al in huis hebben. 'Het is de bedoeling al die technische systemen waar dreigingsinformatie binnenkomt, aan elkaar te knopen. Gewerkt wordt aan één groot clearing house,’ aldus Michiel Steltman, co-voorzitter van de coalitie die het Anti Abuse Netwerk voorbereidt.
Volgens Steltman, tevens directeur van de Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL), past het meldpunt CleanNetworks van NBIP hier naadloos in. Dit meldpunt waarop hosting providers, managed service providers en andere digitale dienstverleners met een eigen aansluiting op het internet zijn aangesloten, draait al goed.
De komende maanden zullen al die functies met elkaar worden verbonden zodat alle binnenkomende dreigingsinformatie bij de 1,9 miljoen bedrijven terecht komt die Nederland telt. Alle hardware en software die voor AAN nodig is, zijn al klaar. Volgens Steltman komt het er nu op aan de informatiedeling slim te organiseren. Steltman verwacht dat omstreeks de jaarwisseling de eerste versie van het gezamenlijke waarschuwingssysteem is te lanceren.
Alles bij de bron; Computable
Privacy First steunt de rechtszaak tegen de invoering van het coronatoegangsbewijs dat sinds dit weekend verplicht is om toegang tot horeca, cultuur en evenementen te krijgen. Het kort geding is aangespannen door advocaat Bart Maes. Volgens Maes is de coronapas onwettig, strafbaar, in strijd met de Grondwet, tal van internationale verdragen én een resolutie van de Raad van Europa.
"Nu massale aantasting en schending van mensenrechten dreigt, is het aan de rechter om in te grijpen en de overheid te corrigeren. In lijn met onze statutaire doelstelling in het algemeen belang heeft de actuele rechtszaak van Bart Maes c.s. ter stopzetting van de coronapas daarom onze volledige steun", zo laat Privacy First weten. De stichting benadrukt dat hiermee geen statement wordt gemaakt tegen het vaccineren, maar dat het van cruciaal belang is om juist in deze tijd ieders mensenrechten volledig te respecteren en te beschermen.
Het kort geding vindt morgen om 13.00 uur plaats in Den Haag en is via een livestream te volgen.
Alles bij de bron; Security