Europese autodealers verkopen voertuigen met daarop gegevens van de vorige eigenaar, zoals telefooninformatie, codes voor garagedeuren en adresgegevens. Dat stelt Privacy4Cars op basis van onderzoek.
Die organisatie bezocht tientallen autodealers in het Verenigd Koninkrijk, Italië en Duitsland, waarbij gebruik werd gemaakt van mystery shoppers.
Auto's kunnen tegenwoordig allerlei gegevens van automobilisten verzamelen, zoals contacten, gespreksoverzichten, ontvangen berichten, navigatiegeschiedenis, adressen, codes voor garagedeuren, gebruikersprofielen en wachtwoorden. Zo blijkt dat veel tweedehands auto's opgeslagen thuisadressen en telefooninformatie bevatten.
Volgens Privacy4Cars bevat tachtig procent van de verkochte tweedehands auto's persoonlijke data van de vorige eigenaar. Het gaat zowel om de verkoop als verhuur van voertuigen.
Alles bij de bron; Security
.... de vakantie kan beginnen. En vergeet niet de camera aan te zetten zodra je de deur dichttrekt.
Nederland ontwikkelt een ernstige vorm van cameraverslaving, vooral burgers. Inmiddels worden 2,7 miljoen particuliere huishoudens bewaakt met beveiligingsgadgets en netwerkcamera’s, blijkt uit recent onderzoek.
De opmars van de videodeurbel is niet te stoppen; nu al filmt een op de vijf voordeuren iedereen die langsloopt of het waagt om zomaar aan te bellen. Zo’n slimme deurbel lijkt preventief te werken tegen indringers – die zoeken liever een huis zonder alziend oog, een paar deuren verder. Dat heeft een zelfversterkend effect: als al je buren zo’n camera hebben, groeit de druk om er zelf ook een te monteren. Niemand wil immers de zwakste schakel zijn. Zo verandert de wijk in een surveillancenetwerk, als een moderne variant op sociale controle...
...De Nederlandse politie maakt graag gebruik van netwerkcamera’s en videodeurbellen om misdadigers op te sporen, omdat ze, tegen de regels in, vaak de openbare ruimte vastleggen.
Momenteel doen 337.000 camera’s mee aan het Camera in Beeld-project van de politie. In 2020 stond de teller nog op 230.000 camera’s....
...In plaats van elkaar te begluren via camera’s, zou je de buurman of buurvrouw kunnen vragen of ze tijdens de vakantie een extra oogje in het zeil houden en de post opruimen. Dat klinkt hopeloos ouderwets, maar waakzaamheid 1.0 is goed voor de sociale cohesie en het kost niks.
Ook slim: bekijk het weerbericht voor inbrekers. Interpolis ontwikkelde een ‘inbraakbarometer ’ per postcodegebied, met vijfdaagse risicovoorspelling. De berekening is een kwestie van statistiek. Hoe groter de huishoudens in een wijk, des te kleiner de kans op een inbraak. En hoe korter geleden de laatste inbraak plaatsvond, des te groter de kans op nieuwe pogingen.
Zodra de buurman de klos is, moet jij je ook zorgen gaan maken. Tot die tijd: geniet gewoon van je vakantie.
Alles bij de bron; NRC [inloggen noodzakelijk]
Bunq-medewerkers keken stiekem in rekeningen van klanten, bijvoorbeeld om een date te controleren of te zien wat collega's verdienen, zo meldt NRC. Volgens de krant heeft de bank geen systeem waarbij werknemers actief worden gecontroleerd op privacyschendingen en weigeren sommige medewerkers uit angst te worden bekeken om een bunq-rekening te openen.
NRC sprak met verschillende huidige en voormalige medewerkers. Waar andere banken principes als 'zero trust' en 'least privilege’ hanteren, en zo wordt beperkt tot welke gegevens men toegang heeft, geeft bunq medewerkers brede toegang tot bankrekeningen en transacties van klanten.
Intern zijn er zorgen over de vergaande toegang die medewerkers hebben. Sommige medewerkers willen dan ook geen bunq-rekening openen, bijvoorbeeld uit angst dat managers vervolgens kijken of ze wel echt ziek zijn.
Bunq stelt in een reactie dat het wil dat (vrijwel) alle medewerkers, van de ceo tot de bedrijfsjurist, klanten kunnen helpen met hun vragen, waarvoor toegang tot gebruikersgegevens nodig is.
Alles bij de bron; Security
Anja uit Boxtel heeft al jaren de ziekte van Crohn en daardoor veel medisch afval. Jarenlang mocht ze dat weggooien in haar grijze kliko, maar nu kreeg ze onaangekondigd een nieuwe kliko met felgele deksel van de gemeente. “Zo weet de hele buurt dat ik ziek ben. Dat vind ik schending van mijn privacy”, zegt Anja. Ze heeft de kliko samen met een aantal andere inwoners geweigerd.
Een paar weken geleden kreeg Anja aangekondigd een grote kliko van 240 liter met knalgele deksel thuis geleverd. Het is de bedoeling dat Anja haar medisch afval voortaan in die bak gooit. De container wordt dan één keer in de twee weken op een aparte dag geleegd.
“Zo weet iedereen in de buurt dat ik ziek ben. Naast dat ik dat niet fijn vind, zie ik het als een schending van privacy. Mijn medische situatie gaat niemand iets aan.”...
....Volgens een woordvoerder van de gemeente hebben inwoners vooraf een brief ontvangen over de wijziging. Daarin stond dat ze de speciale container konden weigeren. Helaas hebben sommige mensen die geen container wilden, die toch gekregen. Dat is intern niet helemaal goed gegaan.
Alles bij de bron; OmroepBrabant
Eerst denk ik nog dat ik het verkeerd zie. Maar het is echt zo: aan het raamkozijn van het huis van mijn overbuurman is een camera bevestigd. En de lens staat onmiskenbaar rechtstreeks gericht op de voorgevel van mijn huis.
De eerste reactie? Een vloek. Daarna, in een boze reflex, de rolgordijnen naar beneden.
In heel Nederland hingen er begin 2023 313.354 camera’s. In 2019 waren dat er nog ‘slechts’ 228.5309. De cijfers komen van de politiedatabase Camera in Beeld, een project waarbij particulieren, bedrijven en overheden hun beveiligingscamera’s aanmelden zodat de politie bij een strafrechtelijk onderzoek snel kan zien of er ergens camerabeelden zijn op te vragen.
Bij het Juridisch Loket hebben ze wel vaker vragen over dit onderwerp gehad. Op de vraag ‘wat kan ik doen als mijn buren een camera ophangen?’ komt een pasklaar antwoord, inclusief stappenplan.
1 is controleren of de buren zich aan de regels houden. Die regels zijn helder; alleen filmen om het eigen huis te beveiligen.
2; De buren moeten aan de omgeving duidelijk maken dat er een camera hangt. Bijvoorbeeld met een waarschuwingsbord. Expres stiekem andere mensen filmen is verboden.
3: In gesprek gaan met de buren.
4 is om een schriftelijk verzoek te sturen om de camera te verplaatsen.
Bij 5 komt de politie om de hoek kijken en bij 6 de Autoriteit Persoonsgegevens.
Als laatste 7e stap rest de gang naar de rechter.
Sander Flight heeft van cameratoezicht zijn specialiteit als zelfstandig adviseur en onderzoeker gemaakt en noemt de cijfers van Camera In Beeld het topje van de ijsberg van het aantal daadwerkelijke camera’s in de openbare ruimte in Nederland. Er zijn alleen al 1,2 miljoen deurbelcamera’s.
Nog zo’n weetje waar je van kunt schrikken: zo’n 90 procent van de beveiligingscamera’s neemt óók de publieke ruimte mee.
Alles bij de bron; AD
Kunstmatige intelligentie kan steeds meer, waaronder werknemers in de gaten houden. Dat gebeurt dan ook steeds vaker. Tot groot ongenoegen van werkenden, die het plezier in hun werk verliezen en psychische problemen krijgen, blijkt uit een nieuw rapport van TNO.
"Eerder was de manager fysiek aanwezig, nu zijn er allerlei hulpmiddelen", aldus onderzoeker Djurre Das van het Rathenau Instituut. Daardoor zijn werknemers nog veel beter in de gaten te houden. "Kijk bijvoorbeeld naar callcenters, daar kan AI nu hele gesprekken omzetten in tekst en die tekst doorzoeken of er niet te veel verkleinwoordjes worden gebruikt."
En het speelt bijvoorbeeld ook in de bezorgsector, waar pakketbezorgers van hot naar her rennen om alle pakjes op tijd bezorgd te krijgen, omdat ze anders op de vingers worden getikt door het algoritme.
Uit een enquête onder 60.000 werknemers blijkt dat bijna 30 procent van de ondervraagden meer gecontroleerd wordt sinds het gebruik van AI. Deze mensen ervaren minder autonomie en een hogere psychische belasting. Ook wordt hun productiviteit lager, wat nogal opmerkelijk is, omdat juist productiviteitsverhoging het doel is van AI.
Hoe heftig de werkdruk kan zijn die algoritmes met zich meebrengen, blijkt uit een voorbeeld van Das. "Ik sprak vrouwen bij een callcenter die bang waren dat ze, als ze ongesteld waren, te lang deden over hun toiletbezoek. Sommige medewerkers renden in de pauze naar de supermarkt omdat ze bang waren te laat terug te komen van hun lunchpauzes."
Alles bij de bron; WelingelichteKringen
De opkomst van deurbelcamera's kan leiden tot een 'verkliksamenleving' waar mensen elkaar steeds meer in de gaten houden, zo vreest stichting Privacy First.
Eind januari stelde Privacy First al dat veel mensen zich niet aan de regels houden wat betreft het filmen van de openbare weg. Volgens Multiscope hebben 1,2 miljoen Nederlandse huishoudens een deurbelcamera. "Gij zult niet zomaar de openbare weg filmen, noch uw camera richten op het privébezit van een ander. De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Autoriteit Persoonsgegevens zijn hier duidelijk over. Toch houden heel veel mensen in Nederland zich hier niet aan", aldus de privacystichting.
Vincent Böhre, jurist en directeur van stichting Privacy First, heeft er 'fundamenteel moeite mee'. "Misschien moeten ze zelfs worden verboden", zo laat hij aan RTL Nieuws weten. Böhre vreest dat de camera's tot een 'verkliksamenleving' zullen leiden. "Mensen gaan elkaar steeds meer in de gaten houden."
Hij roept mensen op die zich zorgen maken over deurbelcamera's om hierover te klagen bij de toezichthouder. "Hoe meer klachten er komen, hoe groter de kans dat de AP daadwerkelijk gaat ingrijpen."
Alles bij de bron; Security
Het UWV gaat alle beslissingen die genomen zijn naar aanleiding van een signaal uit de begin dit jaar stopgezette Risicoscan Verblijf Buiten Nederland terugdraaien.
Uit onderzoek van het UWV blijkt dat alle zaken die voortkwamen uit de Risicoscan Verblijf Buiten Nederland gelijk behandeld moeten worden. De organisatie overtrad daardoor de privacywet. Alle afgesloten zaken worden heropend en genomen beslissingen zoals boetes, waarschuwingen en herzieningen van uitkeringen terug gedraaid.
Cliënten die dit betreft worden hier individueel van op de hoogte gesteld.
Alles bij de bron; DutchIT
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft zich opnieuw kritisch uitgelaten over het voorstel voor de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS) en adviseert de Eerste Kamer wederom tegen te stemmen.
De WGS, door tegenstanders ook wel 'datasurveillancewet' of 'Super SyRI' genoemd, biedt een juridische basis voor overheidsorganisaties én private partijen, verenigd in samenwerkingsverbanden, om persoonsgegevens met elkaar te delen voor de bestrijding van fraude.
De Autoriteit Persoonsgegevens adviseerde de Eerste Kamer eind 2021 al om tegen het wetsvoorstel te stemmen.
Volgens de privacytoezichthouder zet de wet de deur wagenwijd open voor onbegrensde surveillance door een onbegrensde hoeveelheid partijen, publiek en privaat. Eerder was ook de Raad van State kritisch en stelde dat het voorstel op dat moment niet voldeed aan de eisen van artikel 10 van de Grondwet, dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer beschermt. Eind 2021 kwam de Raad van State echter met een positief oordeel.
Het gaat onder de WGS niet alleen om feitelijke gegevens die bedrijven en overheden met elkaar delen, maar ook om signalen, vermoedens en volledige zwarte lijsten die worden uitgewisseld en met elkaar verknoopt. Daarbij kunnen deze partijen op basis van deze schaduwadministraties 'interventies' met elkaar afstemmen waarin ze handhavend optreden tegen burgers die in hun vizier belanden, aldus de burgerrechtencoalitie die eerder de rechtszaak tegen SyRI won.
Alles bij de bron; Security
Waar we zijn, met wie we communiceren, wat we kopen en hoe gezond we zijn – er wordt op grote schaal informatie over ons verzameld en vastgelegd, zowel online als offline. Wat wordt er met deze gegevens gedaan en hoe zit het met het toezicht op onze privacy?
Het angstaanjagende Total Trust, de tweede film van het Movies that Matter On Tour seizoen, laat zien hoe de digitale controle in China na de coronapandemie verder werd uitgebreid naar een 24/7 staatstoezicht en luidt alarm over het toenemende gebruik van surveillance-instrumenten over de hele wereld – zelfs door democratische regeringen zoals die in Europa.
De laatste jaren voelt de Chinese regering zich bedreigd door toenemend activisme en de publieke verontwaardiging over de economie en het groeiend aantal sociale problemen. Om dit tegen te gaan is het staatstoezicht uitgebreid met een hoogtechnologisch systeem dat gebruik maakt van onder andere biometrische data als irisscans, stem- en bewegingsherkenning en een puntenprogramma dat gedrag beloont of afkeurt. Iedereen is hieraan onderworpen, speciaal de mensen die vanwege hun kritisch denken een bijzonder doelwit van de overheid zijn, zoals advocaten en journalisten.
Total Trust vertelt het verhaal van drie vrouwen en hun gezinnen die strijden voor rechtvaardigheid in een land waar surveillance en sociale controle overal aanwezig is. De documentaire laat zien welke impact dit heeft op het dagelijks leven en onderzoekt de veranderingen in sociaal gedrag, als gevolg van een alziende maatschappij.
Regisseur Jialing Zhang woont in de Verenigde Staten en regisseerde Total Trust op afstand.
Voor de samenwerking met de lokale cineasten en activisten werden strikte communicatieprotocollen gehanteerd, waaronder het gebruik van gecodeerde berichten, bijnamen en simkaartvrije telefoons die niet konden worden gevolgd. ‘De politie leeft in je hoofd,’ zegt Zhang, ‘want dit verhoogde toezicht is overal aanwezig: op je telefoon, op je computer, wanneer je een bericht stuurt naar je familie. Je denkt altijd twee keer na voordat je iets op WeChat plaatst. Het blokkeren van je account veroorzaakt zo veel ongemak omdat je het voor alles gebruikt, van communiceren tot het doen van betalingen.’
Om demonstranten in de gaten te houden grijpen de autoriteiten in Nederland ook steeds meer naar allerlei surveillancemiddelen. De politie zet drones, camera’s en ID-controles in tijdens demonstraties, verzamelt gegevens van sociale media en gaat onaangekondigd bij activisten op huisbezoek. Mensenrechtenorganisatie Amnesty maakt zich hier al langer zorgen over en publiceerde dit jaar het onderzoeksrapport ‘Ongecontroleerde macht’ over de onrechtmatige ID-controles tijdens vreedzame demonstraties en het gebrek aan toezicht hierop.
‘Wereldwijd rollen regeringen op verschillende niveaus publieke surveillances uit in naam van de publieksveiligheid of de volksgezondheid, vooral sinds de pandemie,’ zegt Zhang. Dat is iets wat we met deze film ook hopen te bereiken: het gaat niet alleen over China. We willen dat het publiek naar hun eigen land kijkt. Deze film gaat over het potentiële gevaar van technologie in de handen van ongecontroleerde macht en bedrijven.’
Bron; Stedendriehoek