Divers Nieuws

De hackersgroep Anonymous heeft persoonsgegevens van duizend politieagenten in Belarus (Wit-Rusland) openbaar gemaakt. De groep heeft de gegevens gedeeld als reactie op het politiegeweld bij overheidsprotesten in het land.

Die eenheden die tijdens de demonstraties optreden, dragen veelal bivakmutsen en grote helmen. Anonymous verklaart in het bericht op Telegram dat: "Niemand anoniem zal blijven, zelfs niet met een bivakmuts." en dreigde via berichtendienst Telegram nog meer gegevens te lekken als de politie demonstranten blijft arresteren. 

Alles bij de bron; NU


 

Even optellen: WhatsApp 7 pagina’s, Facebook 13, Google 33, bol.com 16, NU.nl 15 en Twitter 19. Wie de privacyvoorwaarden van deze apps en websites wil lezen, is al snel een dikke honderd pagina’s verder.

En dat is alleen nog maar het privacybeleid; met de gebruiksvoorwaarden erbij ga je rap richting de duizend pagina’s. Logisch dus dat vrijwel iedereen maar op akkoord klikt als de vraag oppopt in te stemmen met de voorwaarden­.

We weten dat wij de grote internetbedrijven daarmee toestemming geven enorme hoeveelheden persoonlijke data over ons te verzamelen. Volgens een onderzoeker van de Amerikaanse Vanderbilt University stroomt er op een doorsneedag 11,6 mb aan gegevens van een Android-smartphone naar de servers van Google. In platte tekst is dat ruim twee keer het complete oeuvre van William Shakespeare. Per dag dus!

Wat ze precies aan data verzamelen valt niet te achterhalen. Wel weten we dat ze met algoritmes gedetailleerde profielen van ons maken. Dat is zorgwekkend, vindt de Nigeriaanse fotograaf en kunstenaar Anthony Obayomi (26). Hij maakt zich zorgen over de toenemende greep van kunstmatige intelligentie op ons bestaan. Denk ook aan gezichtsherkenning.

ReCaptcha SelectBlackMan

Alles bij de bron; FD [gratis registratie noodzakelijk]


 

Wie net als ik in Nederland is geboren, zou bijna vergeten dat echte vrijheid over veel grotere dingen gaat dan over vrij zijn om te kiezen of je thuis werkt of op kantoor. Dat het gaat over echt vrij – en dus echt zelf en autonoom – kunnen beslissen over wat u zelf een zinvol leven vindt.

Grondrechten beschermen die vrijheden. Grondrechten zoals het verbod op discriminatie, het recht om te zeggen wat we vinden, om politiek actief te zijn, om te geloven wat we willen en dat wat privé is, ook echt privé blijft. En als je je daar niet bewust van bent, kan dat zelfs heel ongemerkt. Dat kan ons terug brengen naar zeer onvrije tijden.

Wanneer het om de bescherming van persoonsgegevens gaat, hebben we het voor het gemak vaak over ‘privacy’. Persoonsgegevens – zoals uw financiën, denkniveau, geaardheid, gezondheid en culturele achtergrond – zeggen heel veel over u en hoe u uw leven inricht. Het recht op bescherming van onze persoonsgegevens loopt dus als een rode draad door ál onze grondrechten.

Doordat steeds meer in ons leven digitaliseert, staan uw gegevens in heel veel bestanden. Bij de bank, de dokter, de politie, de gemeente... noem maar op. Ook wordt veel wat u online leest, deelt, zoekt en koopt gevolgd door tientallen, soms zelf honderden, nieuwsgierige instanties en bedrijven. Die u vaak onbewust – bijvoorbeeld via cookies – toestemming heeft gegeven om u te volgen.

Organisaties kunnen de continue stroom van persoonlijke informatie gebruiken om uw gegevens – geheel automatisch en met de snelheid van het licht – te analyseren om u daarmee als persoon in een profiel te kunnen plaatsen. En ja, dat kan heel relevant zijn, dat begrijp ik. Maar wat als het systeem vóór u gaat bepalen welk nieuws, welke aanbiedingen en welke informatie u te zien krijgt? En vooral welke niet? Wat doet dat met uw beeld van de wereld?

Het goede nieuws is dat u gelukkig veel kunt doen om uw persoonsgegevens te beschermen. Bijvoorbeeld door gebruik te maken van uw privacyrechten. U zult verbaast staan hoe vaak u dan leest dat uw gegevens worden gebruikt om een profiel van u te maken of om er geld aan te verdienen door uw data te verkopen.

Maak dan bewust de afweging of u het waard vindt om (deels) met uw persoonsgegevens te betalen. Zodat u zelf over uw gegevens gaat. En daarmee over úw vrijheid.

Alles bij de bron; AutoriteitPersoonsgegevens


 

Een afleesbare chip in alle kliko’s zorgt voor de nodige vragen bij politieke partijen in Tiel en West Betuwe. Ze vragen zich onder meer hardop af hoe dit plan precies moet zorgen voor een beter imago voor afvalverwerker Avri,...

...De vuilophaler in Rivierenland en omstreken is van plan om niet alleen de restafvalcontainers, maar ook alle andere kliko’s, zoals die voor plastic en gft, van een chip te voorzien. Vooralsnog ‘ziet’ de chip het alleen als de container wordt geleegd. Vanaf volgend jaar kunnen handhavers de chip ook uitlezen. Zo kunnen ze inwoners een seintje geven als ze hun afval verkeerd aanbieden.

De Tielse afdeling van de VVD heeft de nodige bedenkingen bij de plannen. De partij noemt de chip ‘een onplezierige benadering van inwoners die hun best doen met afvalscheiding’ en heeft, naast de nodige privacyzorgen, ook vragen over de uiteindelijk effecten. ‘Wat voegt dit toe voor extra afvalscheiding?’ 

De Partij van de Burgers ziet het chippen van containers ‘totaal niet zitten’. De partij heeft onder meer privacyvragen.

D66 in West Betuwe wil dat het chipplan van Avri nog eens goed tegen het licht wordt gehouden: ,,Omdat het een instrument van handhaving (boetes) kan worden”, schrijft de partij aan het college. De fractie hoopt dat de wethouder de zorgen wil delen met Avri, vóórdat het plan om de chips te installeren wordt goedgekeurd. Het bestuur van Avri neemt binnenkort een besluit. 

Alles bij de bron; deGelderlander


 

Alle controleurs en veiligheidsmedewerkers van het Overijsselse vervoersbedrijf Arriva zijn met ingang van vandaag uitgerust met een bodycam.  

Het gebruik van de camera is aan strikte regels gebonden. Zo mag de bodycam niet standaard aan staan en mag hij pas worden aangezet als zich een onveilige situatie voordoet. Verder is de locatie van belang. Het gebruik van de bodycam is alleen gewenst op stations waar geen permanent cameratoezicht is. Uit pilots en aanvullend onderzoek zou zijn gebleken dat het cameraatje een toegevoegde waarde voor de veiligheid heeft. Het heeft daarbij ook een de-escalerend effect, zegt Arriva.  

Alles bij de bron; RTV Oost


 

Als je een app installeert op je smartphone, vraagt deze vaak om toegang tot je gegevens en/of onderdelen van je smartphone zoals je microfoon. Dit kan ten koste gaan van je privacy. Je kunt daarom eventueel later weer die toegang blokkeren via de instellingen van je smartphone.

Zo werkt het voor een Android-telefoon.

En zo voor een IPhone.

Bron; +OnLine


 

Rotterdamse boa’s gaan in burger vuilniszakken doorspitten die naast containers zijn gedumpt op zoek naar de gegevens van de eigenaar. 

De troep op straat is veel Rotterdammers een doorn in het oog. Daarom steunde in juli een meerderheid van de gemeenteraad een motie van Leefbaar Rotterdam om ’undercover boa’s gericht en vaker in te zetten om de problematiek van veelvoudige overtreders in de buitenruimte aan te pakken’.

Met undercover boa’s dus. En het gehele boa-leger kan meedoen. „Alle boa’s van Stadsbeheer kunnen handhavend optreden in burgerkleding, als zij daarvoor een vereiste training hebben gevolgd. Boa’s zullen actiematig in burgerkleding ingezet worden. Het uniform is geen verplichting.”

Er is een speciaal beleidskader waardoor dit mogelijk is. Als bijvoorbeeld andere maatregelen zoals in uniform surveilleren of extra opruimen niet helpt mag in burger worden gehandhaafd. „De inzet van boa’s in burgerkleding wordt actiematig vormgegeven, dus waar het nodig is, en zal in principe plaatsvinden binnen de reguliere roosters, dus tussen 08.00 en 23.00 uur.”

Maar waar nodig wordt ook daarbuiten gecontroleerd. „Vanwege het verrassingseffect worden acties kort van tevoren gepland en worden deze niet aangekondigd.”

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Medewerkers van callcenters worden door hun werkgever gedwongen de webcam aan te zetten. In april waarschuwde FNV al dat callcentermedewerkers werden verplicht hun webcam in te schakelen.

"Dat is een probleem in verband met de privacy", aldus de vakbond, die tegenover Trouw laat weten nog steeds aan de lopende band klachten te ontvangen. Het gaat onder andere om plotselinge webcamcontroles, waarmee de leidinggevende kan controleren of mensen zich aan de regels houden. Iets waar de callcentermedewerkers van af willen. "Inloggen, uitloggen, naar de wc gaan, alles wat medewerkers doen wordt al gecontroleerd, dit doet er nog een schepje bovenop", zegt Elly Heemskerk, bestuurder van FNV Callcenters.

Volgens Pascal Besselink, arbeidsjurist bij DAS, is een webcamcontrole te verantwoorden als het om een korte periode gaat en de medewerker zelf de webcam kan in- en uitschakelen.

Ook krijgt personeel niet uitbetaald wanneer de internetverbinding uitvalt, zo stelt vakbond FNV en stellen callcenters in hun thuiswerkovereenkomsten dat overige gezinsleden de internetverbinding zo min mogelijk of helemaal niet mogen gebruiken wanneer de medewerker in gesprek met een klant is, zo laat de vakbond weten. Besselink noemt dit een inbreuk op de privacy in huis. Ook FNV stelt dat thuiswerken niet ten koste van de privacy mag gaan.

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha