De NS begint vandaag met een proef waarbij 120 hoofdconducteurs en servicemedewerkers een bodycam gaan dragen. De camera's kunnen 'in lastige situaties' ingeschakeld worden, waarbij zowel beeld als geluid opgenomen wordt. De proef duurt een half jaar.
De camera's zijn een aanvulling op de bodycams die 700 veiligheidsmedewerkers al dragen. De bodycams staan standaard uit en kunnen ingeschakeld worden als een medewerker zich bedreigd voelt of in een andere onprettige situatie verkeert.
In de eerste plaats moeten de camera's een de-escalerend effect hebben. De proef moet uitwijzen of dit het geval is. Volgens de NS kunnen de beelden ook gebruikt worden voor opsporingsdoeleinden; als een medewerker aangifte wil doen tegen een persoon, kunnen de beelden met de politie gedeeld worden.
De NS licht in een statement toe dat de bodycams alleen in 'publiekstoegankelijke ruimten zoals treinen en stations' gebruikt mogen worden. De werknemer moet kenbaar maken wanneer de camera ingeschakeld wordt.
Als de bodycam gebruikt is, worden beelden 28 dagen versleuteld opgeslagen, tenzij beelden door opsporingsdiensten worden opgevraagd. Verder zegt het vervoersbedrijf dat omstanders in deze opgevraagde beelden onherkenbaar gemaakt worden zodat alleen relevante personen te identificeren zijn.
Alles bij de bron; Tweakers
Supermarkten zullen straks op grote schaal AI-surveillance toepassen waarbij klanten nauwlettend in de gaten worden gehouden om te voorkomen dat ze iets stelen. "Ben je een keer gecontroleerd en het klopte niet, dan gaat je risicoprofiel omhoog. Is het een paar keer daarna weer goed, dan gaat het weer omlaag."
Retaildeskundige Eelco Hos voorspelt dat supermarkten, om diefstal bij de zelfscan aan te pakken, straks over zullen stappen op AI-surveillance. "Daar ben ik echt een fan van', zo laat hij weten. "Dat systeem checkt constant met camera's wat er gekocht en gescand wordt. Als je iets niet scant, kan hij direct de afhandeling op het apparaat blokkeren en zeggen: beste klant, wil u alsjeblieft al uw producten scannen?"
De AI-systemen kunnen zelfs nog "repressiever" opereren, waarbij het systeem een foto van de verdachte klant in kwestie naar een supermarktmedewerker stuurt, met de melding om het betreffende artikel bij de zelfscankassa te zoeken. Hos stelt dat er al een retailer is die van dit systeem gebruikmaakt, maar hij wil niet zeggen om welk bedrijf het gaat.
Technologie-expert Danny Mekic waarschuwt in de Volkskrant voor de gevolgen. "Wederzijds vertrouwen en respect moeten plaatsmaken voor wantrouwen, controle en repressie omdat dat winstgevender is dan de klant onbespied en onbevangen een broodje kaas af te laten rekenen bij een kassamedewerker.
Alles bij de bron; Security
Telegram heeft enkele ‘politiecontrolegroepen’ offline gehaald. Daarin deelden de (in totaal ruim dertigduizend) leden onder meer tips over alcohol- en snelheidscontroles.
Volgens een van de beheerders was de groep er niet om controles te ontlopen, maar om ‘mensen te laten nadenken’. Ook de politie zag wel wat in deze online vorm van sensibilisering, aldus een woordvoerder.
Mogelijk heeft Telegram zelf ingegrepen, na klachten van gebruikers. Er zijn overigens al weer nieuwe groepen…
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
Sinds de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden gaat het debat over privacy niet langer meer over iets verbergen te hebben, maar over zelfbeschikking en wordt de roep om meer privacy alleen maar sterker, zo stelt Isabela Bagueros, directeur van het Tor Project. Snowden liet zien hoe de Amerikaanse geheime dienst NSA zich met grootschalige surveillance bezighoudt.
In de discussies die hierop volgden reageerden veel mensen met de reactie dat ze 'niets te verbergen hebben', merkt Bagueros op. Door allerlei gebeurtenissen is echter de impact van grootschalige online surveillance duidelijk geworden en hoe overheden en bedrijven data gebruiken om de publieke opinie te beïnvloeden. De Tor Project-directeur wijst naar verschillende verkiezingen en het Brexit-referendum als voorbeeld.
"Door getuige te zijn van de echte impact die deze datamanipulatie heeft, beseffen veel mensen dat privacy niets te maken heeft met iets te verbergen", zegt Bagueros. Privacy gaat juist over het beschermen van wat mensen mens maakt, voegt ze toe. "Het debat over privacy is verschoven van iets te verbergen hebben naar het recht op zelfbeschikking." Daardoor willen mensen nu ook dat hun privacy beter tegen de tech-industrie wordt beschermd.
Alles bij de bron; Security
Demissionair minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid, staatssecretaris Van Rij van Financiën, de Koninklijke Marechaussee, Meta, X en Telegram zijn genomineerd voor de Big Brother Awards 2023, de jaarlijkse prijs voor de grootste privacyschender van Nederland. De prijs, een initiatief van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom, wordt op maandag 15 januari volgend jaar in Amsterdam uitgereikt.
Yesilgoz is genomineerd omdat zij mensen die onterecht op een terreurlijst staan aan hun lot overlaat, aldus Bits of Freedom. Bits of Freedom vindt dat de minister moet zorgen voor veiliger beleid bij de politie over wanneer mensen op de terreurlijst terecht kunnen komen, wanneer er een signalering naar Interpol uitgaat en een plan voor hoe mensen daar bij een onterechte registratie meteen vanaf worden gehaald.
Marnix van Rij is genomineerd, vanwege het stelselmatig overtreden van wet- en regelgeving door de Belastingdienst, waaronder de Europese privacywet. "Er is te weinig grip op de gegevens die de Belastingdienst van de burger gebruikt. Er is geen beleid om foutieve persoonsgegevens te herkennen en te corrigeren, en verouderde gegevens worden niet op tijd gearchiveerd en vernietigd. Ook zijn gegevens onvoldoende beveiligd."
De Koninklijke Marechaussee dankt de nominatie aan de surveillance van demonstranten, waarbij onder meer gebrekkige technologie voor gezichtsherkenning is gebruikt. De marechaussee lijkt de foto’s te hebben gematcht met de gezichten in CATCH, de massale gezichtendatabank van de politie", aldus BoF.
De laatste nominatie betreft Meta, X en Telegram. "Online geweld, zoals de verspreiding van haat, desinformatie, de blokkade van de toegang tot het internet en censuur, kunnen leiden tot fysieke geweld. Wanneer platformen besluiten om bepaalde groepen onzichtbaar te maken en uit het debat te weren, ontnemen zij deze groep een belangrijk beschermingsmiddel tegen het geweld waarbij die groep offline van hun land verdreven en vermoord wordt."
Er is zowel een expert- als publieksprijs van de Big Brother Awards. Het publiek kan tot 8 januari een stem voor de publieksprijs uitbrengen.
Alles bij de bron; Security
Het UWV gaat alle beslissingen die genomen zijn naar aanleiding van een signaal uit de begin dit jaar stopgezette Risicoscan Verblijf Buiten Nederland terugdraaien.
Uit onderzoek van het UWV blijkt dat alle zaken die voortkwamen uit de Risicoscan Verblijf Buiten Nederland gelijk behandeld moeten worden. De organisatie overtrad daardoor de privacywet. Alle afgesloten zaken worden heropend en genomen beslissingen zoals boetes, waarschuwingen en herzieningen van uitkeringen terug gedraaid.
Cliënten die dit betreft worden hier individueel van op de hoogte gesteld.
Alles bij de bron; DutchIT
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft zich opnieuw kritisch uitgelaten over het voorstel voor de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS) en adviseert de Eerste Kamer wederom tegen te stemmen.
De WGS, door tegenstanders ook wel 'datasurveillancewet' of 'Super SyRI' genoemd, biedt een juridische basis voor overheidsorganisaties én private partijen, verenigd in samenwerkingsverbanden, om persoonsgegevens met elkaar te delen voor de bestrijding van fraude.
De Autoriteit Persoonsgegevens adviseerde de Eerste Kamer eind 2021 al om tegen het wetsvoorstel te stemmen.
Volgens de privacytoezichthouder zet de wet de deur wagenwijd open voor onbegrensde surveillance door een onbegrensde hoeveelheid partijen, publiek en privaat. Eerder was ook de Raad van State kritisch en stelde dat het voorstel op dat moment niet voldeed aan de eisen van artikel 10 van de Grondwet, dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer beschermt. Eind 2021 kwam de Raad van State echter met een positief oordeel.
Het gaat onder de WGS niet alleen om feitelijke gegevens die bedrijven en overheden met elkaar delen, maar ook om signalen, vermoedens en volledige zwarte lijsten die worden uitgewisseld en met elkaar verknoopt. Daarbij kunnen deze partijen op basis van deze schaduwadministraties 'interventies' met elkaar afstemmen waarin ze handhavend optreden tegen burgers die in hun vizier belanden, aldus de burgerrechtencoalitie die eerder de rechtszaak tegen SyRI won.
Alles bij de bron; Security
Waar we zijn, met wie we communiceren, wat we kopen en hoe gezond we zijn – er wordt op grote schaal informatie over ons verzameld en vastgelegd, zowel online als offline. Wat wordt er met deze gegevens gedaan en hoe zit het met het toezicht op onze privacy?
Het angstaanjagende Total Trust, de tweede film van het Movies that Matter On Tour seizoen, laat zien hoe de digitale controle in China na de coronapandemie verder werd uitgebreid naar een 24/7 staatstoezicht en luidt alarm over het toenemende gebruik van surveillance-instrumenten over de hele wereld – zelfs door democratische regeringen zoals die in Europa.
De laatste jaren voelt de Chinese regering zich bedreigd door toenemend activisme en de publieke verontwaardiging over de economie en het groeiend aantal sociale problemen. Om dit tegen te gaan is het staatstoezicht uitgebreid met een hoogtechnologisch systeem dat gebruik maakt van onder andere biometrische data als irisscans, stem- en bewegingsherkenning en een puntenprogramma dat gedrag beloont of afkeurt. Iedereen is hieraan onderworpen, speciaal de mensen die vanwege hun kritisch denken een bijzonder doelwit van de overheid zijn, zoals advocaten en journalisten.
Total Trust vertelt het verhaal van drie vrouwen en hun gezinnen die strijden voor rechtvaardigheid in een land waar surveillance en sociale controle overal aanwezig is. De documentaire laat zien welke impact dit heeft op het dagelijks leven en onderzoekt de veranderingen in sociaal gedrag, als gevolg van een alziende maatschappij.
Regisseur Jialing Zhang woont in de Verenigde Staten en regisseerde Total Trust op afstand.
Voor de samenwerking met de lokale cineasten en activisten werden strikte communicatieprotocollen gehanteerd, waaronder het gebruik van gecodeerde berichten, bijnamen en simkaartvrije telefoons die niet konden worden gevolgd. ‘De politie leeft in je hoofd,’ zegt Zhang, ‘want dit verhoogde toezicht is overal aanwezig: op je telefoon, op je computer, wanneer je een bericht stuurt naar je familie. Je denkt altijd twee keer na voordat je iets op WeChat plaatst. Het blokkeren van je account veroorzaakt zo veel ongemak omdat je het voor alles gebruikt, van communiceren tot het doen van betalingen.’
Om demonstranten in de gaten te houden grijpen de autoriteiten in Nederland ook steeds meer naar allerlei surveillancemiddelen. De politie zet drones, camera’s en ID-controles in tijdens demonstraties, verzamelt gegevens van sociale media en gaat onaangekondigd bij activisten op huisbezoek. Mensenrechtenorganisatie Amnesty maakt zich hier al langer zorgen over en publiceerde dit jaar het onderzoeksrapport ‘Ongecontroleerde macht’ over de onrechtmatige ID-controles tijdens vreedzame demonstraties en het gebrek aan toezicht hierop.
‘Wereldwijd rollen regeringen op verschillende niveaus publieke surveillances uit in naam van de publieksveiligheid of de volksgezondheid, vooral sinds de pandemie,’ zegt Zhang. Dat is iets wat we met deze film ook hopen te bereiken: het gaat niet alleen over China. We willen dat het publiek naar hun eigen land kijkt. Deze film gaat over het potentiële gevaar van technologie in de handen van ongecontroleerde macht en bedrijven.’
Bron; Stedendriehoek
Bijna twintigduizend Rotterdammers in de bijstand werden van 2018-2021 opgeroepen voor een heronderzoek. Daarin werd gecontroleerd of zij nog recht hadden op een bijstandsuitkering. Ze moesten inzage geven in hun hele financiële administratie. Een inbreuk op hun privacy, zeggen de bijstandsontvangers in de podcast.
Bij een heronderzoek zijn er geen directe aanwijzingen dat er sprake is van fraude. Het is een controle om te kijken of er iets in de persoonlijke situatie is veranderd. Toch voelden de mensen die zo’n onderzoek kregen zich opgejaagd en geïntimideerd.
In de podcast komen drie bijstandsgerechtigden aan het woord over hun afspraak op de Librijesteeg, zij werden geselecteerd omdat ze alleen wonen, in het kader van een zogenoemd ‘themaonderzoek’.
Andere Rotterdammers werden uitgekozen door een algoritme of steekproefsgewijs uit de kaartenbak gevist. De ambtenaar die het heronderzoek uitvoerde, wist niet hoe de kandidaten waren geselecteerd.
...In eerste instantie werd gekeken naar de bankafschriften van de laatste drie maanden. Daarnaast moesten de kandidaten alle identiteitsbewijzen, verzekeringspolissen en hun huurcontract laten zien. Sommige werden gedwongen ter plekke in te loggen bij hun bank.
Bij een van de vrouwen maakte de inkomensconsulent er een punt van dat ze haar zoon boodschappen had voorgeschoten die hij vervolgens had teruggestort op haar rekening. Ze kreeg een waarschuwing. Toen na afronding van het heronderzoek haar ex-man overleed en zij recht bleek te hebben op een weduwenpensioen, eiste de gemeente dat ze dit met terugwerkende kracht terugbetaalde – nog voordat het op haar rekening stond.
“De emotionele en administratieve belasting van deze heronderzoeken is heftig”, vertelt een onderzoeker van de Erasmus Universiteit die de tactieken onderzocht die mensen in de bijstand gebruiken om zich te onttrekken aan de ‘datahonger’ van de gemeente.
“De bijstandsgerechtigden hebben het gevoel dat ze de opdringerige vragen van ambtenaren niet kunnen weigeren. Ze weten immers dat kleine schendingen van de Inlichtingenplicht grote gevolgen kunnen hebben”, zegt de onderzoeker.
“Wie kwetsbaar is en niet voor zichzelf kan opkomen, komt in de problemen”, vult Rodriguez aan. “Ben je niet in staat om voor jezelf op te komen, dan ga je echt het schip in.”
Podcast 1; Big Brother in de bijstand
Podcast 2; Big Brother in de bijstand 2: Over dieven en kleuters
Alles bij de bron; VersBeton
Vanaf 1 november t/m 15 januari kan iedereen die het eens is met de stelling dat online cookie gebruik in Nederland verboden moet worden intekenen op de petitie ‘Bescherm Nederlandse burgers tegen online tracking’.
Deze petitie is een initiatief van stichting The Private Collective en werd mede ondertekend door Bits of Freedom, Burgerrechtenvereniging Vrijbit, De Datavakbond, De Waag, Freedom Internet, Free Press Unlimited, Internet Society Nederland, Platform Burgerrechten.
Het online tracken van internetgebruikers zou wettelijk verboden moeten worden, aldus verschillende organisaties op het vlak van internet en privacy, omdat er alleen zo een einde kan komen aan de ’surveillance, polarisatie en manipulatie van de online omgeving ‘.
De petitie zal worden aangeboden aan de leden van de Tweede Kamer. Waarmee de ondertekenaars gezamenlijk de politieke partijen in Nederland oproepen om zich in te zetten voor een wettelijk verbod op tracking technologie en het nieuw te vormen kabinet ertoe te bewegen om zich ook in te zetten voor een EU-breed verbod op online tracking.
Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit