Het Normenkader Informatiebeveiliging en Privacy is vernieuwd. Het is meer toegespitst op het onderwijs, gebruiksvriendelijker gemaakt en doorzoekbaar.
In april 2023 werd de eerste versie van het Normenkader Informatiebeveiliging en Privacy voor het Funderend Onderwijs gepubliceerd.
Met het Normenkader IBP spreken we als sector af wat de minimale eisen zijn aan digitaal veilig onderwijs, zodat elke school hieraan kan voldoen. Het normenkader beschrijft de normen voor digitale veiligheid en geeft schoolorganisaties handvatten om zich zo goed mogelijk te beschermen tegen actuele digitale dreigingen in het funderend onderwijs, zoals datalekken en cyberaanvallen.
Het doel is dat leerlingen, ouders en medewerkers kunnen leren en werken in een digitaal veilige schoolomgeving en dat hun persoonsgegevens worden beschermd.
Alles bij de bron; PORaad
Meta liet enkele weken geleden, via een pop-up, weten aan gebruikers dat het binnenkort hun foto’s en teksten zal gebruiken voor AI. Tenzij gebruikers zich expliciet verzetten, gaat Meta uit van ‘gerechtvaardigd belang’ als argument om dat te mogen doen. Dat is geen geldige reden, benadrukt NOYB (None Of Your Business, de privacy-organisatie van Schrems).
De organisatie heeft in elf Europese landen een klacht ingediend om Meta zo snel mogelijk terug te fluiten hierin. En NOYB beargumenteert ook dat Europese privacywetgeving boven de belangen van Meta zelf staat.
Tegelijk blijft Meta bijzonder vaag over hoe en waar die informatie wordt gebruikt. "Net als ‘het gebruik van je gegevens in databases’ heeft het geen echte wettelijke limiet. Meta zegt niet waarvoor het de gegevens zal gebruiken, dus het kan een eenvoudige chatbot zijn, extreem agressieve gepersonaliseerde reclame of zelfs een killer drone. Meta zegt ook dat gebruikersgegevens beschikbaar kunnen worden gesteld aan elke ‘derde partij’ – dat betekent iedereen ter wereld", aldus Schrems in een mededeling.
NOYB vindt verder dat de procedure om bezwaar te maken onnodig complex is gemaakt. Gebruikers moeten zelf bezwaar aantekenen, vaak nog eens extra inloggen en zelf verwoorden waarom ze niet willen dat de gegevens gebruikt worden voor AI. "De verantwoordelijkheid afschuiven op de gebruiker is volkomen absurd", zegt Schrems. "Als Meta je gegevens wil gebruiken, moeten ze je om toestemming vragen. In plaats daarvan laten ze gebruikers smeken om te worden uitgesloten. We waren vooral verbaasd dat Meta zelfs de moeite heeft genomen om heel veel kleine afleidingen in te bouwen om ervoor te zorgen dat slechts een heel klein aantal gebruikers daadwerkelijk de moeite zou nemen om bezwaar te maken."
In de elf landen waar Schrems klacht heeft ingediend, vraagt hij om een spoedprocedure. De verwerking gaat immers van kracht op 26 juni 2024.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Verschillende Nederlandse gemeenten experimenteren met 'slimme' camera's om geweld te detecteren, maar uit beschikbare cijfers blijkt dat er vaak onterecht alarm wordt geslagen. De camera's worden onder andere getest in Almere, Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Sittard-Geleen of dit is in voorbereiding.
De politiekorpsen van Den Haag, Rotterdam en binnenkort ook Amsterdam werken met software van het Utrechtse bedrijf Oddity.ai om geweld op straat te detecteren. In de praktijk blijkt dat ook regelmatig onschuldige bewegingen als geweld worden aangemerkt.
De politie Den Haag wil geen cijfers geven over hoe vaak de software de fout in gaat of het juist heeft. RTL Nieuws beschikt wel over cijfers uit Sittard-Geleen.
In vier maanden tijd waarschuwden de camera's daar 390 keer voor 'geweld', maar in bijna 92 procent van de gevallen bleek het vals alarm. Van de 390 meldingen ging het om 34 geweldsincidenten. In 96 keer werd alarm geslagen wegens spelende kinderen, stoeiende mensen en boksbewegingen in de lucht. Bij de overige 260 keer betrof het meldingen die helemaal niet in de buurt kwamen van geweld of iets wat daarop lijkt.
Naast de vals positieven kunnen de camera's ook voor een ander probleem zorgen. "Is het fijn om rond te lopen door een straat met allemaal apparatuur die elke stap die je neemt opneemt én analyseert?", stelt onderzoeker Bart Karstens van het Rathenau Instituut de vraag. "Het kan het gedrag van mensen aanpassen, omdat zij 'normaal gedrag' willen vertonen. Hoe ver willen we daarin gaan?"
Alles bij de bron; Security
NS gaat binnen twee maanden evalueren of het bodycams op een grote schaal wil inzetten onder zijn personeel.
Op 15 januari is NS gestart met het testen van bodycams. Tijdens dit proefproject dragen 120 hoofdconducteurs en servicemedewerkers een bodycam die na het inschakelen zowel beeld als geluid opneemt. Dit materiaal moet van pas komen wanneer er geen ooggetuigen zijn bij een incident. Het is een aanvulling op de camera’s die sinds 2018 worden gedragen door 700 veiligheidsmedewerkers.
Door voldoende tijd te nemen wil NS ervoor zorgen dat zijn personeel kan wennen aan de technologie en dat de juiste ervaring wordt opgedaan. Bij verkeerd gebruik kunnen bodycams in sommige situaties namelijk voor een escalerend effect zorgen.
Alles bij de bron; Tweakers
In een zaak waarbij tientallen bekende Nederlanders en publieke figuren slachtoffer zijn geworden van deepfake-pornovideo's die rondgingen op internet, zijn vijftien aangiftes gedaan. Een woordvoerder van het OM Parket-Generaal bevestigt donderdag berichtgeving hierover.
Nederlandse instanties hebben belangrijke maatregelen genomen tegen de website die de filmpjes verspreidde. Zo zouden er tientallen filmpjes van BN'ers en Kamerleden offline zijn gehaald. Toch staan er nog altijd filmpjes online van actrices en van presentatrices van NOS, RTL en SBS6.
In maart werd bekend dat tussen de zeventig en tachtig bekende Nederlandse vrouwen slachtoffer zijn geworden van deepfake-pornofilmpjes.
Vijftien van deze vrouwen hebben aangifte gedaan. Dat bevestigt het OM Parket-Generaal. Gedupeerden zeggen nog niets van het Openbaar Ministerie (OM) te hebben vernomen, maar reageren verheugd dat de meeste beelden op Platform S. offline zijn gehaald.
Alles bij de bron; NU
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is kritisch over het gebruik van bodycams in de supermarkt zoals een keten heeft aangekondigd. "Cameratoezicht is zeer invasief. Daar moeten bedrijven dan ook zeer terughoudend mee zijn", aldus de privacytoezichthouder.
De AP noemt het zorgelijk dat er bij Dirk zo veel en zulke ernstige incidenten zijn dat de supermarkt het nodig vindt om personeel van bodycams te voorzien.
De toezichthouder geeft aan dat het de supermarktketen snel om meer informatie zal vragen. "Zij moeten kunnen aantonen dat het noodzakelijk is." Tegenover NPO Radio 1 noemt de Autoriteit Persoonsgegevens de toename van camera's in de samenleving een zorgwekkende ontwikkeling.
Alles bij de bron; Security
Anja uit Boxtel heeft al jaren de ziekte van Crohn en daardoor veel medisch afval. Jarenlang mocht ze dat weggooien in haar grijze kliko, maar nu kreeg ze onaangekondigd een nieuwe kliko met felgele deksel van de gemeente. “Zo weet de hele buurt dat ik ziek ben. Dat vind ik schending van mijn privacy”, zegt Anja. Ze heeft de kliko samen met een aantal andere inwoners geweigerd.
Een paar weken geleden kreeg Anja aangekondigd een grote kliko van 240 liter met knalgele deksel thuis geleverd. Het is de bedoeling dat Anja haar medisch afval voortaan in die bak gooit. De container wordt dan één keer in de twee weken op een aparte dag geleegd.
“Zo weet iedereen in de buurt dat ik ziek ben. Naast dat ik dat niet fijn vind, zie ik het als een schending van privacy. Mijn medische situatie gaat niemand iets aan.”...
....Volgens een woordvoerder van de gemeente hebben inwoners vooraf een brief ontvangen over de wijziging. Daarin stond dat ze de speciale container konden weigeren. Helaas hebben sommige mensen die geen container wilden, die toch gekregen. Dat is intern niet helemaal goed gegaan.
Alles bij de bron; OmroepBrabant
De gemeente Tilburg zegt dat het geen bevoegdheid heeft om op deurbelcamera' te handhaven die de openbare weg filmen. Ook ziet de gemeente het niet als taak om burgers voor te lichten over de privacyregels die voor dergelijke camera's gelden. Dat heeft het college van burgemeesters en wethouders laten weten op vragen.
Gemeenteraadslid Molenaar maakt zich zorgen dat de privacy van Tilburgers wordt geschonden en dat onvrede over de aanwezigheid van zo'n deurbel kan zorgen voor verharding onder buurtbewoners.
De gemeente zegt dat er dit jaar al twintig meldingen binnengekomen zijn van mensen die melden dat een particuliere camera de openbare weg filmt. De gemeente stelt dat het geen handhavingsmogelijkheden heeft om dit tegen te gaan.
"De AP is de bevoegd toezichthouder. Wij verwijzen als de melding niet anoniem is door naar de AP. Bij een aantal klachten wordt vanuit de gemeente ook aangegeven dat inwoners zelf of via Buurtbemiddeling het gesprek aan kunnen gaan, een klacht in kunnen dienen bij de AP of zelf kunnen procederen met contactinformatie van het Juridisch Loket bijgevoegd", laat burgemeester Weterings weten.
Molenaar vroeg ook of de gemeente bereid is om bewoners van Tilburg actief te informeren over de voorwaarden en wet- en regelgeving rondom privacy en deurcamera’s. "Wij zien het niet als gemeentelijke taak om onze inwoners hierover te informeren.", antwoordt de burgemeester.
Alles bij de bron; Security
Met een drone controles uitvoeren op verbouwingen, nieuwbouw of andere vergunningplichtige zaken. Deventer begon daar vorig jaar als proef mee en de drone-inspecties werken, is de conclusie op het stadhuis. Dit jaar zal er vaker worden gevlogen. Dat blijkt uit informatie van burgemeester Ron König aan de Deventer gemeenteraad.
De inzet van drones leidde vorig jaar tot vragen van de SP in de Tweede Kamer. Het nieuwe instrument, waar Den Haag ook gebruik van maakt, kwam bovendien in het vizier van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Conclusie, ook nadat gemeenten op een aantal vragen een reactie moesten geven, is dat de methode niet indruist tegen de regels rond privacy en persoonsgegevens. ‘Het doel is om gebouwen/objecten te fotograferen en dus juist niet om personen in beeld te krijgen’, wordt namens König aan de raad gemeld. Als dat laatste onverhoopt toch gebeurt, worden persoonsgegevens onherkenbaar gemaakt, geeft Deventer aan.
Deventer stelt dat gebruik van de drone in de kern niet verschilt van het moeten inzetten van een hoogwerker of ladder, wat eerder de enige manier was om zaken vanuit de lucht te bekijken. Waarbij ook foto’s worden gemaakt - de drone maakt geen videobeelden.
Na de geslaagde proef is de drone een blijvertje als controlemiddel en wordt dus permanent ingezet. Deventer verwacht het aantal dronecontroles dit jaar op te voeren naar 120.
De meeste vluchten zullen zijn voor herinrichtingsplannen (verbouwingen, nieuwbouw, erfinrichtingen en andere zaken rond vergunningen dan wel bestemmingsplan). Onderzocht wordt of de drone in te zetten is bij uitgebreidere controles op monumenten (bijvoorbeeld als het gaat om het aanbrengen van zonnepanelen), maar ook rond evenementen en horeca.
Alles bij de bron; AD
De gemeente Eindhoven moet de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) vóór 1 juli gerust stellen dat er duidelijke stappen worden gezet om privacy van inwoners beter te beschermen. Als dat niet lukt, dreigen hardere maatregelen.
Burgemeester Jeroen Dijsselbloem en wethouder Mieke Verhees zijn bovendien op het matje geroepen bij de AP. Eindhoven worstelt onder andere met datalekken. En persoonsgegevens worden te lang bewaard, omdat archieven niet meer zijn opgeschoond nadat twintig jaar geleden de overstap werd gemaakt naar digitaal.
Bij de AP zijn het afgelopen half jaar bovendien meerdere vertrouwelijke signalen binnengekomen over mogelijke schendingen van privacyregels door de gemeente Eindhoven.
Alles bij de bron; ED [inloggen noodzakelijk]