Vorige maand is Rotterdam begonnen met ruim 1200 huisbezoeken aan inwoners van Bloemhof en Hillesluis. Zonder aanleiding zijn ongeveer 25.000 Rotterdammers digitaal doorgelicht via SyRI (Systeem Risico Indicatie).

SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen verzet zich fel tegen de ’sleepnet’ manier van werken. Nadat burgemeester Aboutaleb in zijn ogen beperkte tekst en uitleg had gegeven in antwoord op schriftelijke vragen bracht hij het onderwerp in tijdens de gemeenteraad.

En met deels succes. Zo zal vanuit Directie Veiligheid voorlichting worden gegeven over de werking van het opsporingssysteem. Daarnaast zal de burgemeester de gemeenteraad ’periodiek’ op de hoogte houden over de stand van zaken rond de aanpak in Hillesluis.

Mocht SyRi een paardenmiddel blijken te zijn dan wordt dit jaar nog de stekker eruit getrokken. ’Bij een te hoge foutmarge zal gestopt worden met het toepassen ervan’, aldus Aboutaleb in een schrijven aan de gemeenteraad weten.

Het niet gecommuniceerd doorlichten van circa 25.000 burgers heeft 1263 onderzoekswaardige risicomeldingen opgeleverd. Vijf procent die mogelijk fraude heeft gepleegd, terwijl de privacy volgens Van Zevenbergen met handen en voeten wordt getreden.

Bron; Telegraaf, papieren editie [via de mail ontvangen waarvoor dank]


 

Agenten voelen zich veiliger met een bodycam. Maar die gebruiken ze vaak tegen de regels in. Meer agenten een bodycam geven zonder na te denken over privacy, zal veel kritiek opleveren, zegt jurist Dimmen Smolders.

Toch blijkt uit diezelfde onderzoeken dat de bodycam, inmiddels zo'n twee jaar op proef bij de politie, vaak niet goed wordt ingezet. Een op de vier agenten met een camera op het lichaam is niet op de hoogte van de regels. ...In de hoofdstad vinden zes van de tien agenten het geen probleem om te filmen bij mensen thuis. Dat is uitdrukkelijk verboden, want een schending van de privacy van burgers...

...Een wondermiddel is de bodycam ook niet, blijkt uit de onderzoeken. Soms kan aanzetten juist voor extra boosheid bij burgers zorgen. En hoewel een groot deel van de agenten denkt dat de filmpjes ook later voor strafzaken gebruikt kunnen worden, is dat nog niet aan de orde. Bij de Amsterdamse politie blijkt dat er nog geen enkel filmpje is doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie om te helpen in een zaak. 

Alles bij de bron; Trouw


 

In een op de vijf gemeenten zorgen buurtpreventiegroepen voor gedoe. Buurtbewoners spelen voor eigen rechter of de sociale controle wordt te groot. Dat blijkt uit een groot landelijk onderzoek naar buurtapps die voor een veilige buurt moeten zorgen.

Socioloog Vasco Lub die voor het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid deed onderzoek naar onder andere buurtapps. "We telden zo'n 3000 appgroepen en 700 patrouillerende teams in 200 gemeenten." Gemeenten stimuleren dat vaak, maar hebben niet altijd een plan om de appgroepen in goede banen te leiden.

De sociale controle moet niet doorslaan in een wijk, weet de onderzoeker. "Dat zorgt voor spanningen in een woonwijk. Dat buren denken: waar bemoei jij je mee?" Ook moeten gemeenten en de politie volgens Lub niet denken dat ze hun handen af kunnen trekken van een wijk met buurtpreventie.

Lub adviseert gemeenten dan ook een duidelijke visie te bedenken voor buurtpreventie, beter om te gaan met burgermeldingen en grenzen te stellen aan de inzet van burgers bij het bestrijden van criminaliteit.

Alles bij de bron; RTL


 

 

De Autoriteit Persoonsgegevens geeft organisaties zes tips voor het opstellen van een privacybeleid, aangezien uit onderzoek van de toezichthouder blijkt dat hier nog weleens wat mis mee is. Via een privacybeleid kunnen organisaties aantonen hoe zij gegevens van bijvoorbeeld klanten beschermen.

Naar aanleiding van het onderzoek doet de Autoriteit Persoonsgegevens zes aanbevelingen voor het opstellen van een privacybeleid.

1. Beoordeel of de organisatie verplicht is om een privacybeleid in te richten.

2. Gebruik interne en/of externe expertise.

3. Leg het beleid vast in één document.

4. Wees concreet.

5. Maak het beleid bekend.

6. Wanneer het niet verplicht is kan het toch verstandig zijn een privacybeleid op te stellen.

Alles bij de bron; Security


 

Alle politieagenten worden dit jaar uitgerust met een bodycam, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laten weten. 

Politieagenten mogen mensen op publiek toegankelijke plekken via een bodycam filmen. Het filmen gebeurt dan als uitvoering van de algemene politietaak en als vorm van 'niet-stelselmatige observatie'. "De bodycam wordt daarbij altijd openlijk en duidelijk zichtbaar gedragen", zo laat de politie weten.

Opgenomen beelden kunnen, mits toegestaan volgens de wet, bijvoorbeeld worden gebruikt om daders op te sporen of als bewijs in een strafzaak. Daarnaast kunnen de opnamen gebruikt worden voor politie-onderwijs, training en coaching, interne onderzoeken, klachtafhandeling en organisatie- en wetenschappelijke onderzoeken. Niet bruikbare beelden worden vernietigd. Hoe lang de beelden bewaard blijven hangt af waarvoor de opnamen zijn verzameld en worden verwerkt.

Alles bij de bron; Security


 

Op het werk even snel inspiratie voor een nieuwe vakantie opdoen, met de zakelijke smartphone de tandarts bellen of via het zakelijke chatprogramma tegen een goede collega klagen over de manager: ICT-producten of -diensten van het bedrijf worden vaak ook privé gebruikt. Wanneer mag je werkgever in je internetverkeer of communicatie kijken?

...Heeft de werkgever het recht om zo gedetailleerd op de hoogte te zijn van het ICT-gebruik van zijn personeel? Meestal wel, zegt John Lousberg van het lectoraat Recht en Digitale Technologie bij de Juridische Hogeschool. "Het is in zekere mate toegestaan om te controleren hoe een werknemer een zakelijke telefoon of laptop, bedrijfssoftware of zijn e-mail gebruikt.

"De werkgever heeft daarbij wel de verplichting om heel duidelijk te communiceren onder welke omstandigheden en met welke doelen inzage kan worden verkregen in communicatie op het werk. 'Ik ben de werkgever, dus ik kan alles doen', is geen reden om alles maar te controleren", betoogt Brey. "Zo weet de werknemer ook welke mate van privacy hij kan verwachten."

"De controle moet niet verder gaan dan nodig is", zegt Gerrit-Jan Zwenne, hoogleraar Recht en de Informatiemaatschappij bij de Universiteit Leiden. "Om te kijken of er onrechtmatige software wordt geïnstalleerd, is het niet nodig om ook in het e-mailverkeer van die persoon te kijken."

"Maar als de werkgever vermoedt dat een werknemer informatie lekt, of bedrijfsgeheimen steelt en daarbij klantgegevens naar zichzelf mailt, mag een werkgever dat wel, mits goed gedocumenteerd. Daarbij moet de controle wel beperkt worden, bijvoorbeeld in tijdsduur en op bepaalde zoekwoorden."

Alles bij de bron; NU


 

Het Russische parlement, heeft ingestemd met een wet waardoor bij een buitenlandse aanval een soort ijzeren gordijn om het Russische internet moet worden geplaatst. De wet, die bedoeld is om het ‘veilig en duurzaam functioneren’ van internet op Russisch grondgebied te garanderen, moet de overheid de mogelijkheid geven om het Russische deel van internet te isoleren van de rest van de wereld.

Het ‘Russische internet’ moet na implementatie van de in de wet voorgestelde maatregelen blijven werken als een vijandige mogendheid probeert om de verbinding naar en van Rusland uit te schakelen, zo is het idee.

Ruim een maand geleden gingen in Moskou 15.000 mensen de straat op om te protesteren tegen de wet. Zij waarschuwen dat de wet meer internetcensuur mogelijk maakt.

Een gevolg van de wet is dat Russisch internetverkeer via goedgekeurde internetknooppunten moet worden afgewikkeld. De autoriteiten krijgen zo meer grip op internet, waarschuwen critici: door het internetverkeer te centraliseren komen er ook meer mogelijkheden om bepaalde websites al dan niet door te laten.

Alles bij de bron; RTLZ


 

Je kunt niet zomaar een camera ophangen. Het is belangrijk om je te realiseren wat je wel en niet mag filmen. Ook is het noodzakelijk om aan te geven dat je filmt.

Een beveiligingscamera in je eigen huis hangen, moet ook worden aangekondigd met een sticker bij elke deur die toegang verschaft tot je woning. Daarop moet ook te zien zijn wie verantwoordelijk is voor die bewaking, mochten er vragen over zijn. Het voordeel is dat een sticker ook preventief kan werken. Het wijst kwaadwillenden erop dat ze waarschijnlijk gefilmd (gaan) worden. 

Je mag de camera in principe alleen richten op jouw eigendommen. Zelfs als die naast de deur van de buren staan, moet je ervoor zorgen dat je niet de deur van je buren filmt. Hetzelfde geldt voor naar binnen filmen, wat niet is toegestaan. Je mag de openbare weg alleen filmen als het echt niet anders kan, bijvoorbeeld een stukje stoep voor de garagedeur. Je moet echter aantoonbaar kunnen maken dat je er zoveel mogelijk aan hebt gedaan om de openbare plek te mijden.

Alles bij de bron; PCM


Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha