De gemeente Rotterdam zet de komende periode twee camerawagens in om de coronamaatregelen te handhaven, zo is vandaag bekendgemaakt. "De inzet van camera-auto’s is een nieuw middel met een heel duidelijk doel: iedereen die zich niet aan de maatregelen houdt, krijgt een boete van 390 euro", aldus de gemeente in de aankondiging op de eigen website.

De camerawagens gaan surveilleren bij Rotterdamse parken en pleinen en controleren op groepsvorming en het voldoende houden van afstand. De auto’s zenden live beelden naar een centraal punt, waar deze worden bekeken door camera-operators en een centralist. Deze deskundigen kunnen wanneer dit nodig is direct schakelen met handhavers of politie. 

Volgens de gemeente is de privacy van Rottterdammers niet in het geding. "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan", zo laat de gemeente weten. Na de coronacrisis zal het gebruik van de camerawagens worden geëvalueerd. Er zal dan worden gekeken of ermee wordt doorgegaan. 

Alles bij de bron; Security


 

Een groep van Nederlandse privacyexperts en wetenschappers heeft een lijst opgesteld met eisen waaraan de apps moeten voldoen waarmee de Nederlandse overheid het coronavirus wil indammen. 

De lijst is gepubliceerd op een website, Veilig Tegen Corona. De lijst heeft tien eisen. Zo moeten de apps alleen het doel hebben het virus te bestrijden en niet later kunnen worden gebruikt voor een ander doel. Ze moeten 'gebaseerd zijn op wetenschappelijk inzicht en bewezen effectief', en ze moeten bewezen betrouwbaar zijn. Een andere eis is dat de inzet tijdelijk moet zijn, en dat de app niet tot het individu mag herleiden. De apps moeten ook zo min mogelijk gegevens gebruiken, die niet centraal opslaan, en veilig en bestand zijn tegen misbruik. Tot slot eisen de experts ook dat de app 'gebruiksvriendelijk en toegankelijk' is, en nooit onder dwang van de overheid of derden verplicht worden gemaakt.

De lijst is ondertekend door een coaliatie van experts uit burgerrechtenbewegingen zoals Bits of Freedom, het Platform Burgerrechten dat ook tegen SyRI streed, en de Open State Foundation. Ook hebben hoogleraren zoals Bart Jacobs, Natali Helberger en Frederik Zuiderveen Borgesius zich erbij aangesloten, samen met individuele beveilingsexperts zoals Brenno de Winter.

De ondertekenaars zijn sceptisch over het plan van minister De Jonge om een 'corona-app' in te zetten tegen de bestrijding van het virus. Er is nog veel onduidelijk over dat plan, maar experts zijn sceptisch over de privacyimplicaties. "De gelegenheidscoalitie roept de minister op om aan deze eisen gehoor te geven. De bestrijding van het coronavirus mag niet tot afkalving van onze privacy en fundamentele rechten leiden", schrijven de experts. Ze zeggen zich ook 'met hand en tand tegen de implementatie te verzetten' als de systemen niet aan de voorgestelde eisen voldoen. "Als niet aan deze uitgangspunten wordt voldaan, hebben we geen vertrouwen in de app en zullen we ons tegen de implementatie ervan verzetten."

Alles bij de bron; Tweakers


 

Wanneer de overheid het installeren van een corona contact-tracing app verplicht stelt zal Privacy First naar de rechter stappen, zo heeft de stichting aangekondigd. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt voor "Chinese toestanden". Aanleiding is de aankondiging van het kabinet dat het apps wil gaan inzetten om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan en zal onderzoeken of de installatie hiervan verplicht wordt gesteld.

Volgens Privacy First kunnen dergelijke apps leiden tot talloze onterechte verdenkingen, stigmatisering, onnodige onrust en paniek. "Zelfs "geanonimiseerd" kunnen de gegevens uit dergelijke apps via koppeling alsnog tot individuele personen herleid worden. Bij grootschalig gebruik leidt dit tot een surveillancemaatschappij waarin iedereen geobserveerd en geregistreerd wordt en men zich voortdurend gemonitord waant, met een maatschappelijk chilling effect tot gevolg", zegt directeur Vincent Böhre. Hij is bang dat verzamelde gegevens voor meerdere doelen zullen worden gebruikt en vreest ook misbruik door bedrijven en overheden.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stelt dat de voorgestelde apps alleen zijn toegestaan wanneer de privacy volledig is gewaarborgd. Iets waar de toezichthouder naar eigen zeggen scherp op zal gaan letten. "We willen namelijk niet over een paar maanden wakker worden in een samenleving met een soort Chinese toestanden, waar de overheid voortdurend meekijkt, je de hele dag kan volgen, zorggegevens kan inzien en er allerlei consequenties aan kan verbinden", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen.

Alles bij de bron; Security


 

Over de hele wereld nemen overheden vergaande maatregelen om corona onder de duim te krijgen. Daarbij wordt de inzet van digitale middelen als drones, camera’s, gezondheidsapps en telecomdata niet geschuwd. Ook in Nederland. Privacybaas Aleid Wolfsen van de Autoriteit Persoonsgegevens houdt het scherp in de gaten. ,,Fantastisch aan de ene kant wat technologie ons brengt, maar aan de andere kant is het levensgevaarlijk dat wat er gebeurt.” ...

....Maakt u zich, als baas van de privacywaakhond, zorgen over de coronamaatregelen?

Aleid Wolfsen: ,,Het is bijzonder en historisch wat we nu meemaken. Wat ik mooi vind, is hoe de meeste mensen zich verrassend snel naar de nieuwe omstandigheden zetten. Maatregelen worden breed gedragen en dat is fantastisch. Tegelijkertijd is het logisch dat we nadenken over de gevolgen, zoals tracking van mensen. De grote kunst is om balans te houden tussen privacynormen en de veranderende omstandigheden.’’

....U zegt verrassend, maar is het ook niet zorgwekkend hoe makkelijk mensen meegaan in die stroom?

,,De neiging die de meesten van ons hebben, is om de kwetsbaren en ouderen te beschermen. Je ziet dat mensen heel bereidwillig zijn en dat zij hun bedrijf ten dienste willen staan. Tegelijkertijd moeten we niet naïef of onnadenkend zijn.’’

Wat dan wel? 

,,Juist nu moeten we extra scherp zijn. Blijf de baas over je eigen gegevens. Als de crisis straks achter de rug is, kun je tegen je werkgever zeggen: ‘Dit heb ik onder die omstandigheden met je gedeeld, maar ik wil dat die info niet opgeslagen of gebruikt wordt’. Zoiets als het recht op Google om vergeten te worden. Ik kan iedereen aanraden om straks terug te kijken en te zien of je niet teveel gegevens hebt gedeeld. De kernwaarde is: jij bent de beheerder.’’...

...,,Het paradoxale is dat we heel nobel en goed meedenken over vrijwillig thuisblijven, maar tegelijkertijd ook grip moeten houden op onze privacygegevens. Daar moeten we alert en scherp op zijn. Fantastisch aan de ene kant wat technologie ons brengt, maar aan de andere kant is het levensgevaarlijk wat er gebeurt. Het zijn twee uitersten en die zijn nog nooit zo dicht bij elkaar geweest als nu.’’

Alles bij de bron; AD


 

Politie en gemeenten zetten drones in om de drukte op de verschillende stranden te monitoren. Zo waarschuwt de politie met een drone mensen op Scheveningen om zich aan de coronamaatregelen te houden. De gebruikte drones zijn hiervoor uitgerust met een luidspreker, zo meldt De Scheveninger. Ook de gemeentes Katwijk en Noordwijk monitoren de drukte op hun stranden met drones. De Zeeuwse politie heeft in Vlissingen getest of ook daar een drone kan worden ingezet, meldt Omroep Zeeland.

Eerder voerde de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord zulke tests uit, zo blijkt uit videobeelden op Twitter.

De drones worden overigens niet alleen op de stranden ingezet. Deze week gebruikte de politie Den-Haag de apparaten om de naleving van de coronamaatregelen in de stad te controleren, aldus het AD.

Ook in België en Engeland worden hiervoor ook drones ingezet. Iets wat onder sommige burgers in het Verenigd Koninkrijk tot felle kritiek leidde.

Alles bij de bron; Security


 

De gemeente Amsterdam gaat op drie plekken in de stad extra camera's plaatsen om de maatregelen omtrent het coronavirus te handhaven. Volgens burgemeester Femke Halsema is de afgelopen dagen sprake geweest van "onwenselijke groepsvorming door groepen jongeren".

De camera's komen te hangen op het Piet Mondriaanplein in Overtoomse Veld, het Henrick de Keijserplein in De Pijp en de Oetgensstraat bij het Amstelstation en in de directe omgeving. Op de pleinen en in de straat zijn voetbalkooien en sportveldjes te vinden. Donderdag werd al besloten deze plekken voorlopig te sluiten. Die maatregel kwam bovenop de landelijk geldende regels. 

Maar politieagenten, handhavers en straatcoaches hebben geconstateerd dat jongeren zich weinig aantrekken van de sluiting van de sportvelden, schrijft Halsema aan de gemeenteraad.

Naast het cameratoezicht wordt er de komende dagen meer gecontroleerd door de autoriteiten. De voetbalkooien zijn nu ook fysiek afgesloten en er zijn borden geplaatst die wijzen op de regels. De extra camera's mogen in eerste instantie tot 1 juni blijven hangen.

Alles bij de bron; NU


 

Burgerrechtenvereniging Vrijbit start een brieven actie PSD2 niet zonder mijn toestemming waarbij particulieren van de bank eisen dat hun financiële persoonsgegevens niet aan derden worden verstrekt, onder de nieuwe wet voor betalingsverkeer PSD2.

De actie is in aanvulling op de PSD2-me-niet-register-actie van stichting Privacy First om de doorgifte van gevoelige persoonsgegevens uit te filteren via een register.

PSD2 is een nieuwe wet die het bankgeheim heeft opengebroken voor andere commerciële doelen dan het betalingsverkeer. Sinds het van kracht worden van deze wet- officieel Payment Directive-2- genaamd- zijn banken verplicht om als u hen daar opdracht en toestemming voor geeft, uw betaalgegevens door te leveren aan commerciële partijen in heel Europa.

Met als restrictie dat dit enkel geldt voor bedrijven die daarvoor een vergunning hebben aangevraagd en gekregen van de Nederlandsche Bank of een andere Europese toezichthouder

Het probleem is echter dat als iemand ánders die toestemming aan de bank geeft in diens datapakket  úw betaalgegevens kunnen zitten. Gegevens die op deze manier in handen komen van bedrijven zonder dat u daar toestemming voor gaf, zonder dat u daarvan op de hoogte wordt gesteld en zonder dat u enig zicht heeft op wat er vervolgens met die gegevens kan gebeuren.

Vrijbit is echter van mening dat niet enkel betaalgegevens van en naar organisaties uitgefilterd moeten kunnen worden, maar dat domweg het verbod gehandhaafd moet worden om van wie dan ook betaalgegevens door te geven aan derde partijen zolang de betreffende persoon daar persoonlijk geen toestemming voor geeft. 

Opzet van de actie:

In eerste instantie om via de individuele ‘ik geen toestemmingsbrieven- een buffer op te werpen tegen de onrechtmatige doorgifte van iemands (financiële)persoonsgegevens.

In tweede instantie om de PSD2 wet (in de huidige vorm) van tafel te krijgen door het probleem van de privacyschending die het veroorzaakt terug te kaatsen naar de banken.

In derde instantie om de toezichthouders bescherming persoonsgegevens te bewegen om principieel stelling te nemen tegen de fundamentele privacyschending. 

En tenslotte om als breekijzer te dienen om de politieke besluitvorming terug te draaien. Zowel door de landelijke politiek de ogen te openen voor de discrepantie met de privacywetgeving en uiteindelijk de Europese Commissie, die volgens de planning uiterlijk voor 15-01-2021 de wet gaat evalueren, tot koerswijziging te dwingen.

Download bijlagen: 

Om op de hoogte te blijven over hoe de verschillende banken op de brieven reageren zijn we er bij gebaat als mensen die actie ondernemen ons op de hoogte willen houden. Dat kan per email naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. of per papierpost naar Burgerrechtenvereniging Vrijbit, Kruisweg 32,3513Ct in Utrecht. Vrijbit zal deze informatie uiteraard vertrouwelijk behandelen en vraagt u om zelf vast bij het doorsturen van uw bevindingen  in eventueel bijgeleverde documenten de rekeningnummers en personalia onleesbaar te maken.

Voor wie zich tot in detail over dit onderwerp  wil verdiepen verwijzen we naar het Chronologisch overzicht over de PSD2 kwestie wat Vrijbit bijhoudt. Daarin vind men tal van linken naar de achtergronden en inhoudt van de wetgeving, de kritiek op deze EU strategie blunder , en de tegenacties.

Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit


 

De Poolse regering maakt gebruik van een app die controleert of patiënten in quarantaine ook écht thuis blijven. Als ze niet tijdig een selfie vanuit hun huis kunnen sturen, riskeren ze een boete die kan oplopen tot 5.000 zloty (ruim 1.000 euro). De app maakt gebruik van geolocatie en gezichtsherkenning. Gebruikers moeten eerst een selfie doorsturen, daarna krijgen ze op verschillende tijdstippen de boodschap dat ze een foto van zichzelf vanuit hun woning moeten maken. Als dat niet lukt binnen de twintig minuten, wordt de politie verwittigd.

“Mensen die uit het buitenland komen en vervolgens veertien dagen in quarantaine moeten, krijgen de keuze “, aldus woordvoerder Karol Manys. “Ofwel krijgen ze onverwacht politie aan de deur, ofwel moeten ze deze app downloaden.” 

Bron; HLN


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha