Je postcode geven na de aanschaf van een pak melk in de winkel of je geboortedatum geven als je een pretpark bezoekt. Arnhemmer Michiel Jonker hoopt dat meer mensen bewust worden van hoe ze worden gevolgd en geprofileerd. 'Het is belangrijk dat ze weten wat data betekent en wat ermee gedaan kan worden.'

De privacy-activist vergelijkt het verzamelen van persoonsgegevens met een net dat om burgers heen wordt gespannen. 'Elke keer dat een klein stukje weefsel van het net erbij wordt gemaakt kun je zeggen dat zo'n stukje niets voorstelt. Maar uiteindelijk worden die stukjes aan elkaar gekoppeld en dan krijg je een net dat steeds dichter wordt. Op een gegeven moment zit je vast.'

Waar het Jonker uiteindelijk om draait is dat bedrijven geen gegevens mogen verzamelen die ze niet nodig hebben voor hun diensten. 'Die hele privacywetgeving is om een grens te stellen en dan moet je dat ook doen.' De Arnhemmer is bereid zijn recht op privacy via verschillende rechtszaken te halen. Hij is weer naar de rechter gestapt over de Arnhemse afvalpas en heeft hij ook een procedure lopen tegen de OV-chipkaart. 

Alles bij de bron; OmroepGelderland


 

Schermen met camerabeelden worden nauwlettend in de gaten gehouden en alle verdachte bewegingen worden geregistreerd. We krijgen een kijkje achter de schermen in het veiligheidscentrum bij het EK Wielrennen in Alkmaar...

...Op de deur op de bovense verdieping van het veiligheidscentrum staat met grote letters 'deze ruimte niet betreden'. Ook fotograferen is uit den boze. Maar voor NH Nieuws wordt even een uitzondering gemaakt. Op grote schermen wordt niet alleen de wielerwedstrijd in de gaten gehouden. Ook beelden van zogenoemde burgemeestercamera's zijn te zien. 

Alles bij de bron; NHNieuws


 

In het denken over privacy is de vraag niet of we iets te verbergen hebben, maar of we iets te beschermen hebben. Daarop luidt het antwoord voor iedereen: ja. Dit besef heeft gevolgen voor ons persoonlijk leven, maar ook voor ons politieke denken...

...Iemand die denkt dat hij of zij niets te verbergen heeft, blijkt na even doorvragen altijd wel iets te beschermen te hebben. Dat maakt privacy voor iedereen een relevant onderwerp. Daarom is het goed hierover na te denken, bijvoorbeeld bij het gebruik van apparatuur en apps. Maar privacy is dus ook een onderwerp dat van het meest persoonlijke een politieke kwestie maakt.

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom [long-read]


 

De gemeente Boxmeer heeft een website met informatie over de kermissen in de regio offline gehaald, bevestigt een woordvoerder van de gemeente na berichtgeving door De Gelderlander.

De functionaris gegevensbescherming van de gemeente, de interne toezichthouder op het gebied van privacy, stelt dat het publiceren van de foto's in strijd is met de wetgeving omdat mensen op de foto's niet expliciet om toestemming is gevraagd, laat de gemeentewoordvoerder weten.

De privacywet schrijft voor dat foto's van een kermis gepubliceerd mogen worden als wordt "voldaan aan een wettelijke grondslag", zoals toestemming.

De Autoriteit Persoonsgegevens, de privacywaakhond, laat in een reactie weten dat die toestemming onder meer "vrij en goed geïnformeerd" moet worden gegeven. Het is onduidelijk of bordjes waarop gewaarschuwd wordt voor rondlopende fotografen op die manier aan de wet voldoen.

Alles bij de bron; NU


 

De ANWB "RFID Cover Paspoort" blijkt niet helemaal te werken. Dat laat Joris Cavelaars van de Hogeschool van Amsterdam aan het televisieprogramma Zembla weten.

De paspoorthoes van de ANWB moet identiteitsfraude voorkomen door de foto en burgerservicenummer van de houder af te schermen, alsmede het nummer van het identiteitsbewijs. "De RFID-cover beschermt uw paspoort en identiteitskaart eveneens tegen het ongewenst uitlezen van de RFID chip", aldus de ANWB. De chip bevat namelijk ook de informatie van de houder. Toch blijkt de paspoorthoes niet te voorkomen dat de rfid-chip via een willekeurige app is uit te lezen.

"Geen enkel product is zaligmakend en biedt honderd procent garantie", aldus de ANWB in een reactie.

Alles bij de bron; Security


 

Op 25 mei 2018 is in de Europese Unie de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking getreden, de eerbied voor de privacy staat nu centraal in het digitale debat en reuzen als Apple en onlangs Google hebben - ook na een reeks schandalen - de bescherming van de persoonsgegevens van hun klanten in hun kernwaarden opgenomen. Maar ondanks die vooruitgang op het vlak van de bescherming van het privéleven, blijft het internet een soort van Wilde Westen dat het niet nauw neemt met de regels.

Meer dan 80 % van de websites bevat trackers van derden die ons verkeer bespioneren, terwijl gegevensmakelaars ('data brokers') stilletjes onze gegevens verzamelen om ze aan reclamemakers te verkopen. En hoewel de situatie dankzij de wetgeving en de inspanningen van veel activisten, organisaties en onderzoekers verbetert, moet er nog veel gebeuren opdat de verzameling en het gebruik van digitale gegevens op een verantwoorde manier zouden verlopen...

... De monitoring door overheidsdiensten of onzichtbare trackers schrikt ons af en beperkt onze toegang tot informatie. Want dat is een van de rollen van de bescherming van de privacy: iedereen de mogelijkheid geven om zijn of haar mening te ontwikkelen, te delen en te nuanceren. In 2014 toonde een studie van twee Amerikaanse onderzoekers aan dat het aantal opzoekingen op Google over voor de overheid of individuen delicate onderwerpen (bijvoorbeeld medische vragen), na de onthullingen van Snowden internationaal met ongeveer 10 % was gedaald.

In die zin is de privacy een van de pijlers van de democratie, een pijler waarvan we de kwetsbaarheid pas nu beginnen te beseffen.

Er is natuurlijk ook goed nieuws. De AVG is nog jong - amper een jaar - en er wordt hard gewerkt om ze in de praktijk te brengen. Maar ook al is de verordening een stap vooruit, we zullen nog veel veldslagen moeten winnen om ons recht op privacy te heroveren.

Alles bij de bron; Knack


 

Als het aan de regering in Servië ligt, wordt binnenkort iedere burger realtime in de gaten gehouden door slimme surveillancecamera's met gezichtsherkenning. De surveillancecamera's zijn onderdeel van het project Safe City Solutions, waarvoor Servië vorig jaar een contract heeft afgesloten met Huawei. De komende twee jaar komen er 1000 camera's op 800 locaties in de hoofdstad Belgrado, kondigde het ministerie van Binnenlandse Zaken in januari aan. De camera's hebben de mogelijkheid gezichten en nummerplaten te herkennen met de geavanceerde technologie van Huawei.

...Wat weinig Serviërs weten, is dat het project Safe City Solutions eigenlijk al van start is gegaan. De eerste fase, honderd camera's op zestig locaties, begon een jaar geleden al, schreef Huawei een paar maanden geleden in een uitgebreide projectbeschrijving. "Dit project zal digitale transformatie naar Servië brengen en van Belgrado een leidende veilige stad van Europa maken", stond op de website. Maar niemand weet waar de camera's hangen en de regering wil daar ook niets over zeggen.

Bij de Share Foundation, de belangrijkste waakhond voor databescherming in Servië, gingen meteen alarmbellen rinkelen. Specialist Bojan Perkov; "Zulke camera's en software kunnen ieder individu in de gaten houden, volgen, en zelfs toekomstig gedrag voorspellen. Dat maakt inbreuk op je privacy en kan zeer gevaarlijk zijn als de data in de verkeerde handen terechtkomen."

...Nadat de Share Foundation een kritisch rapport publiceerde, gebeurde er iets opmerkelijks. De analyse waarin Huawei het hele project uiteen had gezet, verdween van de website van het techbedrijf. "We wisten niet wat we zagen", zegt Perkov. "Gelukkig had mijn collega eraan gedacht om de pagina te archiveren. Dus wij hebben het document weer online gezet."

Alles bij de bron; NOS [incl video]


 

Morgen is de laatste stemming over het nieuwe mensenrecht dat de burger z’n anonimiteit en dus z’n vrijheid zal teruggeven. Het recht om niet te worden gemeten, geanalyseerd, gecontroleerd of beïnvloed. ‘Homo Liber’ heet het wetsvoorstel, met een verwijzing naar Hugo de Groot die met Mare Liberum het fundament voor de vrije handel op zee legde, in 1609.

In 2030 is er dan eindelijk een mogelijkheid om de surveillancemaatschappij af te remmen. De techreuzen en digi-overheden maar ook de kleine app- en gamebouwers die ieder mens die online leeft, volgen, controleren, exploiteren, besturen, verleiden, aanmoedigen, sturen en manipuleren.

Alles wat we vanaf het begin van deze eeuw digitaal zijn gaan doen laat sporen na. Communicatie, betalen, gezondheid, mobiliteit, debat, seks, ontspanning. De digitale burger produceert data zoals een plant zuurstof – en die wordt overal opgevangen, gelezen en benut. Met camera’s, cookies, antennes en sensoren.

Vanaf morgen, 21 juli 2030 kan het evenwicht worden hersteld. De databanken gaan aan banden. Iedere burger zal inzage krijgen. Bewaartermijnen worden korter, toestemmingsvereisten strenger, is de belofte. Het individu krijgt z’n autonomie terug. Voortaan is 1 april de dag van de data-aangifte. Overheden en bedrijven sturen verplicht iedere burger een overzicht van wat er dat jaar is opgeslagen. Waarna de burger beslist wat er bewaard mag worden, door wie en hoe lang....

...Digitalisering bracht de burger dus veel, maar kan hem ook overmeesteren, onzichtbaar maken en inlijven. In de 20ste eeuw werd drinken teruggedrongen met het advies alleen nog ‘met mate’ te ‘genieten’. Dat geldt nu de robot, het algoritme en de zelflerende systemen. Dat nieuwe burgerrecht is hard nodig.

Alles bij de bron; NRC


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha