Bits of Freedom organiseert dit jaar alweer voor de vijftiende keer de Big Brother Awards, de prijs die jaarlijks wordt uitgereikt aan de persoon of organisatie die de grofste inbreuk maakte op de privacy van Nederlanders. Voor de editie van 2019 worden nu nominaties gezocht.

Tijdens de uitreiking, die op 29 november in Utrecht plaatsvindt, zal er naast een Publieksprijs ook een Expertprijs worden uitgereikt, gebaseerd op input van experts. Het publiek kan nu via bigbrotherawards.nl kandidaten nomineren. Daarna kan het publiek op de gekozen genomineerden stemmen.

Naast de Expertprijs en Publieksprijs wordt ook de Felipe Rodriguez Award uitgereikt. Deze prijs gaat naar een persoon die een buitengewone bijdrage heeft geleverd aan het beschermen van de rechten van burgers.

Alles bij de bron; Security


 

Fabrikant van deurbelcamera's Ring heeft met meer dan vierhonderd Amerikaanse politiekorpsen een overeenkomst gesloten zodat die op geautomatiseerde wijze beelden van miljoenen camera's kunnen opvragen. Dat laat de Washington Post weten.

Ring biedt ook een app genaamd Neighbors waarmee bewoners en buurten onderling beelden en waarschuwingen kunnen uitwisselen. Politiekorpsen en agenten kunnen aan de groepen van deze app worden toegevoegd. In het geval videobeelden nog niet zijn gedeeld, kunnen agenten die via een apart portaal en kaart opvragen. Agenten kunnen een bepaalde tijd en gebied opgeven. Vervolgens stuurt Ring naar iedereen binnen het gebied een e-mail met een bericht van de politie.

Juridische experts en privacygroepen stellen dat het programma burgerrechten kan bedreigen en bewoners in informanten verandert, "Als de politie eist dat elke burger een camera op zijn deur aanbrengt en agenten toegang geeft zouden we terugschrikken", zegt rechtenhoogleraar Andrew Guthrie Ferguson, auteur van The Rise of Big Data Policing.

Door in te spelen op een vermeende noodzaak voor meer zelfsurveillance en de angst van mensen over misdaad en veiligheid, heeft Ring een manier gevonden voor de ontwikkeling van een geheel nieuw surveillancenetwerk, zonder het toezicht dat zou plaatsvinden als een dergelijk netwerk door politie of overheid zou worden ontwikkeld, aldus Ferguson.

Alles bij de bron; Security


 

De servers waar het Tor-netwerk uit bestaat zijn openbaar. Regimes die niet willen dat hun bevolking van het Tor-netwerk gebruikmaakt kunnen de ip-adressen van al deze servers blokkeren. Om dergelijke blokkades te omzeilen zijn er "Tor-bridges". Dit zijn privé Tor-servers die als springplank dienen om toegang tot het Tor-netwerk te krijgen. Niet alleen zijn de Tor-bridges privé, ze kunnen ook hun netwerkverkeer aanpassen waardoor het lastig is om te zien dat iemand van Tor gebruikmaakt.

Op dit moment zijn er zo'n duizend Tor-bridges, waarvan er zeshonderd het obfs4-obfuscatieprotocol ondersteunen om het netwerkverkeer aan te passen. "Helaas zijn deze aantallen al enige tijd onveranderd. Het is niet voldoende om veel bridges te hebben. Uiteindelijk kunnen ze allemaal op blocklists belanden. Daarom hebben we een continue stroom van nieuwe bridges nodig die nog nergens worden geblokkeerd", zegt Philipp Winter van het Tor Project.

Alles bij de bron; Security


 

De digitalisering van de samenleving is anno 2019 zo vanzelfsprekend, dat leven zonder computers voor grote groepen mensen moeilijk voorstelbaar is. Smartphone, computer of tablet stellen ons prima in staat volledig deel te nemen aan de samenleving. Eigenlijk kunnen alleen ouderen zich hierover nog verwonderen, vooral omdat ze weten hoe ‘het vroeger was’. Toen je nog gewoon een treinkaartje kocht aan een loket, de krant nog niet was te downloaden en het bancair- of giro­verkeer vooral op papier geschiedde.

Om al deze moderne diensten soepel te laten verlopen, is het voor bedrijven en instellingen noodzakelijk persoonsgegevens van klanten te verzamelen. Dan gaat het in principe om privacygevoelige gegevens, bijvoorbeeld naam, woonplaats maar ook een nummer van de bankrekening. Toch is het lang niet altijd gelijk oversteken. De verleiding is groot om meer gegevens te verzamelen dan nodig is voor een goede dienstverlening. Dat kan vrij straffeloos, omdat gebruikers zich vaak nauwelijks druk maken over hun privacy, zo gewend zijn ze geraakt aan het gemak van de digitale samenleving.

Juist omdat privacy bij weinigen écht leeft, is het belangrijk dat iemand als Michiel Jonker daar een punt van maakt. Zo is hij kritisch over de anonieme OV-chipknip, de AH-bonuskaart, de afvalpas van de gemeente of de wijze waarop winkels je dwingen om uitsluitend met pinpas te betalen. Jonker, die desnoods rechtszaken voert om zijn gelijk te krijgen, legt daarbij de lat soms hoger dan de toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens. Daar is niet mis mee. Mensen als Jonker zijn juist noodzakelijk om grenzen scherp te krijgen. Juist omdat privacy ons allen aangaat, is een scherp debat noodzaak.

Alles bij de bron; Trouw


 

Twitter werkt aan een nieuwe functionaliteit die ervoor moet zorgen dat ongewenste direct messages niet bij de ontvanger belanden. De gefilterde berichten zijn via een knop alsnog inzichtelijk, en vanuit daar ook gemakkelijk te verwijderen.

Wie de automatisch weggefilterde berichten toch wil zien, moet naar 'message requests' gaan, daar is een knop om aanvullende berichten te laten zien, waarbij het dus gaat om de automatisch weggefilterde berichten. Andersoortige ongewenste DM's, zoals spam zijn nog wel te lezen. Er is ook een knop bijgevoegd om de weggefilterde reacties te verwijderen.

Het is onduidelijk hoe lang de test gaat duren en of wanneer Twitter gaat besluiten de functionaliteit al dan niet in te voeren. 

Alles bij de bron; Tweakers


 

De Britse privacywaakhond ICO is bezorgd over het gebruik van live gezichtsherkenningstechnologie door vastgoedbedrijven in Londen en is een onderzoek hiernaar gestart. Maandag werd bekend dat de eigenaar van een locatie in King's Cross de technologie inzet om dagelijks duizenden mensen te scannen. 

"Het scannen van mensen hun gezichten als ze hun dagelijks leven leiden, om ze te kunnen identificeren, is een potentiële dreiging voor de privacy waar we ons allemaal zorgen over moeten maken. Ik maak me ernstig zorgen over het groeiend gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in openbare ruimten, niet alleen door de politie, maar ook steeds vaker door de private sector.", aldus de Britse Informatiecommissaris Elizabeth Denham

Naar aanleiding van de berichtgeving in de media is de ICO een onderzoek gestart naar het gebruik van live gezichtsherkenning in King's Cross. De bedrijven in kwestie zullen moeten laten wetten hoe de technologie wordt ingezet. Daarnaast zal de ICO het systeem en het gebruik ter plekke inspecteren om te controleren of het aan de Britse privacywetgeving voldoet.

Alles bij de bron; Security


 

Van afvalcontainer tot ov-chipkaart – mensen worden in de gaten gehouden. Michiel Jonker strijdt er vol overtuiging tegen...

... Waarom is dit voor u zo belangrijk? „Omdat het net zich sluit. Veel mensen krijgen dat pas in de gaten als het te laat is; als er een regime aan de macht komt dat net iets minder gediend is van tegenspraak. Ook in Nederland nemen vormen van autoritair denken toe. Burgemeesters hebben geklaagd dat ze in een positie worden gebracht waarin ze voor sheriff en rechter moeten spelen. Dan kunnen gegevens die de gemeente van mij verzamelt, bijvoorbeeld wanneer ik afval wegbreng, alsnog naar justitie of andere autoriteiten worden doorgesluisd voor profileringsdoelen.

Het uitkammen van smartphones ondermijnt het zwijgrecht van verdachten. De bronbescherming van journalisten staat onder druk door ruimere afluistermogelijkheden voor de inlichtingendiensten. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Iemand moet af en toe een grens trekken om de burger te beschermen.”

Alles bij de bron; NRC


 

Meerdere inwoners uit Nieuwegein klagen over de organisatie achter Nextdoor. Inwoners ontvangen een brief waarin ze namens een wijkbewoner worden uitgenodigd om deel te nemen aan de app waarin informatie over de buurt wordt uitgewisseld. Maar de wijkbewoners die deze brieven zouden hebben verstuurd, zeggen hiervoor geen toestemming te hebben gegeven. Laat staan dat de ontvangers erom hebben gevraagd. Beide partijen hekelen de handelswijze van Nextdoor en noemen het zelfs identiteitsfraude en ‘maken onrechtmatig gebruik van persoonsgegevens’ aldus één van de ontvangers in een reactie vanavond tegenover onze redactie.

Nextdoor is een speciale app, vergelijkbaar met buurtwhatsappgroepen. Wie de app gebruikt, geeft het bedrijf toestemming om zijn of haar persoonlijke informatie te gebruiken voor promotionele doeleinden. Zo kan het bedrijf dus brieven versturen onder jouw naam, waardoor het lijkt alsof jij bij je buren de app aanbeveelt, terwijl jij van niks weet.

Eind juli waarschuwde het tv-programma Opgelicht ook al voor deze praktijken. Volgens Opgelicht komen er meldingen uit het hele land. 

De consumentenbond laat weten dat er een keerzijde is aan de app van Nextdoor vanwege de mogelijke gevaren die ontstaan bij het delen van veel persoonlijke informatie. Zo is de app ook een handig hulpmiddel voor ongure types zoals stalkers. 

Dat Nextdoor een Amerikaans bedrijf is heeft ook nog implicaties: ‘Nextdoor is een in de V.S. gevestigde dienst, dus als je Nextdoor gebruikt, begrijp en accepteer je dat jouw informatie kan worden gebruikt in de V.S. of de andere landen van waaruit we onze niet-V.S. operaties steunen; deze landen beschermen de privacy van consumenten, data en de toegang tot data misschien minder goed dan jouw eigen land.’

Alles bij de bron; PEN


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha