De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar meer dan 700 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dat is een verdubbeling ten opzichte van dat aantal in 2019. De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af.

De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form.

Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'

Alles bij de bron; CustomerFirst


 

De Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar 708 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dubbel zoveel als in 2019. 

De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af. Een klacht kan mogelijks leiden tot een waarschuwing of boete. 

De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen, ofwel elf per dag. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form. 

Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'

Bron; Datanews


 

YouTube, Instagram en TikTok geven volgens de Russische media-autoriteit Roskomnadzor gedeeltelijk gehoor aan het verzoek om oproepen voor protesten als steun voor oppositieleider Alexei Navalny weg te halen.

Rusland riep sociale media op om oproepen voor protesten weg te halen. Het land heeft sinds 2018 een wet waardoor het verboden is om minderjarigen op te roepen om deel te nemen aan illegale straatprotesten.

Volgens Roskomnadzor had TikTok vrijdag 38 procent van de illegale oproepen verwijderd. YouTube en het lokaal populaire VKontakte zouden de helft van de berichten hebben weggehaald en Instagram 17 procent van de berichten.

In onder meer Moskou, Vladivostok en Omsk zijn zaterdag honderden mensen de straat op gegaan om hun steun voor Navalny kenbaar te maken.

Alles bij de bron; NU


 

Het gebruik van surveillancesoftware door onderwijsinstellingen bij online tentamens blijft de Tweede Kamer bezighouden. Dit keer gaat het om een maatregel van de Erasmus Universiteit. Studenten moeten naast de webcam van hun laptop ook hun smartphone als camera instellen. Volgens de universiteit moet dit fraude tegengaan.

Alle faculteiten gaan werken met een tweede camera bij proctoringtentamens, meldt Erasmus Magazine. Van Raan en Van Esch van de Partij voor de Dieren hebben minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en minister Van Engelshoven van Onderwijs om opheldering gevraagd. Eerder deze week stelde de PvdD ook al Kamervragen over een datalek met de surveillancesoftware van de Hanzehogeschool Groningen. Daar bleek het voor buitenstaanders mogelijk om met studenten die online tentamens maakten mee te kijken.

Alles bij de bron; Security


 

De PvdD wil opheldering van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en minister Van Engelshoven van Onderwijs over een datalek bij de surveillancesoftware van de Hanzehogeschool Groningen. Het Groningse blog Sikkom meldde vorige week dat het mogelijk was om met de online tentamens die studenten afnamen mee te kijken. Alleen een linkje was voldoende om studenten die thuis de tentamens maakten via hun eigen smartphone te bespioneren.

PvdD-Kamerlid Van Raan wil nu een overzicht van alle bekende privacyschendingen en overige incidenten met online tentamens. "Erkent u dat de huidige wet- en regelgeving kennelijk niet heeft kunnen voorkomen dat er een grove privacyschending heeft plaatsgevonden?", vraagt Van Raan verder.

Het PvdD-Kamerlid wil daarnaast weten of de ministers bereid zijn om de huidige wet- en regelgeving aan te passen en wat de privacyschending voor gevolgen voor het organiseren van tentamens in de nabije toekomst heeft. Van Raan had de ministers eerder al gevraagd om onderwijsinstellingen te helpen om zo snel mogelijk op veilige wijze tentamens te organiseren, zonder het gebruik van surveillancesoftware. De ministers hebben drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.

Alles bij de bron; Security


 

Facebook verbiedt gebruikers om evenementen in de buurt van het Witte Huis tijdens de inauguratie van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden aan te maken, zo meldt de website. Op die manier hoopt het bedrijf te voorkomen dat de site wordt misbruikt om bijvoorbeeld rellen te kunnen organiseren.

Daarnaast kijken beheerders van het sociale netwerk naar alle evenementen die iets met de inauguratie te maken hebben, om deze vervolgens te verwijderen als ze de regels overtreden. De accounts van gebruikers in de Verenigde Staten die vaak de regels hebben geschonden, worden tijdens de inauguratie verder beperkt. Ze mogen bijvoorbeeld geen livestreams uitzenden en evenementen aanmaken.

Allesbij de bron; NU


 

De Franse politie moet stoppen met het gebruik van cameradrones. Die werden gebruikt om coronamaatregelen te handhaven, om demonstraties en rellen te surveilleren en voor ‘verkenningsacties’.

De Franse gegevensbeschermingsautoriteit CNIL vond echter dat de politie daarmee de privacywet overtrad: de cameradrones maakten zulke goede beelden dat mensen geïdentificeerd konden worden. Gezichten werden pas geblurd nadat de beelden waren verzameld, verstuurd én verwerkt. Bovendien was geen (voorgeschreven) ‘impact-analyse’ uitgevoerd. 

Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace


 

Twitter, Facebook en Instagram hebben Trump van hun social media platforms verbannen. De controversiële chatapplicatie Parler is uit de appstores verdwenen en Amazon verwijderde de hosting van het platform van hun servers. Ze staan uiteraard in hun recht. Het gaat juridisch gezien om privéterrein en dat betekent dat bedrijven zelf mogen en kunnen bepalen wat er op hun erf en in dit geval op hun servers is toegestaan.

Toch levert het een onbehaaglijk gevoel op. Want hoe terecht hun acties in dit geval ook zijn, het uiteindelijke effect is dat ze mensen en organisaties zonder verantwoording af te leggen de mond kunnen snoeren. Alternatieven geven immers niet op stel en sprong een vergelijkbaar bereik. Dit is de spagaat waarin we ons bevinden. Enerzijds vinden we vrijheid en openheid van het internet in de brede zin van het woord essentieel voor het functioneren van onze samenleving. Anderzijds is er niemand die zal ontkennen dat er grenzen zijn aan wat je op het internet mag zeggen en kunt doen.

Het probleem is dat we die beoordelingen en afwegingen tussen die grote maatschappelijke belangen volledig in private handen hebben gelegd. De overheid heeft niets geregeld dat past bij het snelle karakter van de digitale wereld. 

De politiek heeft zich er heel gemakkelijk vanaf gemaakt door te roepen "dat bedrijven hun verantwoordelijkheid moeten nemen". Daarmee hebben we ze politieagent, rechter en executeur gemaakt. En de mores van het land waar zo'n platform zijn wortels heeft bepalen zo wat Nederlandse burgers mogen zeggen en mogen doen. Daarmee wordt het middel erger dan de kwaal.

Alles bij de bron; AGConnect


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha