45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Divers Nieuws

Antwerps stadsdichter stippelt route uit waar je kunt ontkomen aan camera's

Met het project The Invisible Route wil Antwerps stadsdichter Maarten Inghels aan het oog van de veiligheidscamera's ontkomen. Hij stippelde de laatste route uit waar wandelaars veilig zijn voor de alziende camera's. "Zie het als een ode aan de onzichtbaarheid. Ik ben al lang gefascineerd door het concept 'onzichtbaarheid', en de kunst van verdwijnen", vertelt Inghels aan De Morgen. "En ik vraag mij vandaag af of het nog mogelijk is om te verdwijnen in de stad, nu er overal steeds meer camera's komen."

In heel het land hangen er zo'n 47.000. In Antwerpen heeft het stadsbestuur er zelf 300 geïnstalleerd, weet Inghels, maar daar komen nog heel wat privécamera's bij. Toch vond Inghels één route die de stad doorkruist, en waar wandelaars aan het alziende oog kunnen ontsnappen. Met heel wat grillige kronkels. "Het duurt toch een paar uur om de hele route af te stappen." Inghels begon al in december 2016 met het zoeken van een 'onzichtbare route', en heeft ze de afgelopen maanden gefinetuned. "Maar ik vrees dat ook deze route morgen alweer gedateerd zal zijn. Of toch zeker volgende maand."

Toch is de kaart geen aanklacht tegen het snel toenemende aantal camera's, duidt Inghels nog. "Aanklacht is een te groot woord. Ik zie het eerder als een ode aan de onzichtbaarheid. Ik denk dat veel mensen dat verlangen herkennen. Want daarom verhuis je toch naar de stad? Om te kunnen verdwijnen in de menigte, om één te worden met de massa?"

Alles bij de bron; deMorgen


 

'Sleepwet'-referendum haalt 10.000 handtekeningen op

Vanaf volgend jaar krijgen de Nederlandse inlichtingendiensten uitgebreidere bevoegdheden om online communicatie af te tappen. De Eerste Kamer stemde daar al mee in, maar nu lonkt een referendum. 

Op de site van het zogeheten Sleepwet-referendum kan iedereen een digitale handtekening achterlaten. Des te meer dat er zijn, des te groter de kans dat de Nederlandse burger zelf zich in de discussie kan mengen door middel van een - weliswaar raadgevend - referendum. Vandaag is bekendgemaakt dat er al 10.000 handtekeningen zijn opgehaald. De handtekeningen zijn verzameld op een website, die tot 22 augustus nog beschikbaar blijft voor het insturen daarvan. 

Dat betekent dat de Kiesraad nu moet controleren of het om geldige verzoeken gaat. Verleent de organisatie haar goedkeuring, dan hebben de studenten zes weken om in totaal 300.000 handtekeningen te verzamelen. Als deze dan eveneens worden goedgekeurd, zal er een raadgevend referendum georganiseerd worden en kunnen burgers zich over de wet uitspreken.

Alles bij de bronnen; CompIdee & Tweakers


 

Privacy is een grondrecht dat nu belangrijker is dan ooit

1 Privacy is een grondrecht dat nu belangrijker is dan ooit

In het digitale tijdperk moet de burger beschermd worden tegen verregaande dataregistratie, en surveillance door bedrijven en overheid. Privacy is een grondrecht dat nu belangrijker is dan ooit. De grootste zorg van dit moment is overheidssurveillance. Het risico ligt op de loer dat de overheid alles over haar burgers wil weten, en te ver gaat in het verzamelen van data. Dit wordt onder andere gedaan door preventief te fouilleren, of data te verzamelen met pinnen. Het verleden leert ons dat dit niet goed uitpakt.

Een almachtige overheid die alles over haar burgers weet, maakt de maatschappij erg kwetsbaar. Met het lekken van de Snowden files in 2013 werd de omvang van de spionageactiviteiten van de Amerikaanse overheid duidelijk. Niet alleen regeringen over de hele wereld, maar zelfs haar eigen burgers werden nauwlettend in de gaten gehouden. Toen deze geheime activiteiten publiek werden, kwamen we plotsklaps terecht in een nieuwe wereld. Voorheen werd er lacherig over gedaan. Inmiddels blijft het besef van de ernst en de omvang van dit probleem groeien. Niet in het minst doordat er steeds meer zaken van misbruik van data aan het licht komen, zoals identiteitsdiefstal, afpersing en gelekte seksfilmpjes van beroemdheden.

2 Je kunt jezelf beschermen tegen de macht van Google

Google is een van de machtigste bedrijven ter wereld. Via Google ben je nooit privé. Hun businessmodel is gebaseerd op het zo veel mogelijk verzamelen van gegevens van individuen en bedrijven over de hele wereld. Vervolgens adverteren ze op basis van wie jij bent. Zelfs de zoekresultaten die jij te zien krijgt, zijn aangepast op het profiel dat Google van je heeft. Mensen zien zichzelf steeds meer bevestigd in het denken over de wereld dat ze al hebben, doordat de resultaten die ze terugkrijgen steeds nauwer worden, in een eeuwigdurende loop van hetzelfde.

3 Er is een War on Cash gaande, en we merken het nauwelijks

Contant geld is steeds meer aan het verdwijnen. Er wordt actief gelobbyd door banken om contact geld uit te faseren. Iedereen moet over op de pinpas, mobiel betalen, of creditcards. Dat is zorgelijk, omdat je je daarbij ontzettend afhankelijk maakt van een klein aantal partijen. Denk aan de bancaire sector, maar ook aan de technische infrastructuur, zoals elektriciteit. Het hebben van de optie om digitaal te betalen is fijn, maar het moet wel een optie blijven, en geen verplichting.

4 Dat je niets te verbergen hebt, is een onzinnige verdediging

Onlangs zijn er vrij stilletjes nieuwe sleepnetwetten aangenomen. Inlichtingendiensten krijgen hierdoor veel meer toegang tot de privédata die we online delen. Dat is zorgwekkend, omdat de kaders daarvan niet zo duidelijk gedefinieerd zijn. Wanneer eigent de overheid zich dat recht toe en wanneer moeten ze uit je privéleven blijven? Dat is een glijdende schaal die al 15 jaar gaande is. We krijgen constant beelden te zien van verschrikkingen als terrorisme en pedofilie. Hoe vreselijk dat ook is, het is aangetoond dat meer data deze problemen niet tegengaat. In sommige gevallen maakt dit het zelfs moeilijker om de daders er uit te pikken...

...Zeggen dat je niets te verbergen hebt, is in feite een zeer individualistisch antwoord op een structureel, maatschappijbreed probleem. Het recht op privacy is veel fundamenteler dan dat: het gaat over de democratische waarden waarop onze samenleving is gestoeld. Denk aan het feit dat journalisten met bronnen kunnen praten en deze geheimhouden om gedegen onderzoeksjournalistiek te doen. Dat kan niet meer als de overheid van iedereen on file heeft met wie, waar en wanneer ze praten.

5 Nu je privacy te koop is, wordt het iets voor de elite

Zorgverzekeraars bieden korting in ruil voor data. Supermarkten doen het ook. Ze geven je een klantenkaart, zoals een bonuskaart, die je weliswaar korting geeft, maar voortdurend gegevens over jou verzamelt en dus niets anders doet dan jou profileren op basis van je koopgedrag. Je kan het ook omgekeerd zien: je betaalt meer als je je privacy wilt behouden. Als je zegt: ik wil m'n pak melk en m'n soepje halen bij de supermarkt, en verder wil ik niet mijn data delen met dat grote bedrijf. Daar word je dan financieel op afgerekend.

Alles bij de bron; NPO-Human


 

Sleepwet Referendum

1984 kruipt elk jaar dichterbij, zien we ook aan de online censuur. Op deze pagina geven we een kort overzicht van de aangepaste Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 2017, oftewel de sleepwet. De gehele wet is hier te vinden.

Met deze wet wordt het vanaf 2018 mogelijk voor de inlichtingendiensten (de AIVD en de MIVD) om op grote schaal online communicatie en informatie verwerven, ook van onschuldige burgers. Daarnaast wordt het in sommige gevallen mogelijk toegang te krijgen tot databases van andere instanties. Al deze informatie kan, zelfs zonder het analyseren ervan, gedeeld worden met buitenlandse inlichtingendiensten. Er mag een geheime DNA databank worden begonnen waar iedere burger in terecht kan komen. Ook mogen de geheime diensten alle geautomatiseerde apparaten hacken (bijvoorbeeld uw telefoon, computer, smart-tv en pacemaker). 

Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer.

Omdat de sleepwet dusdanig grote gevolgen heeft voor de vrijheid van burgers zou deze niet zonder een referendum aangenomen mogen worden. Deze website is opgezet om de aanvraag van een referendum makkelijker te maken. Lees & teken voor een referendum. Omdat de sleepwet dusdanig grote gevolgen heeft voor de vrijheid van burgers zou deze niet zonder een referendum aangenomen mogen worden. Deze website is opgezet om de aanvraag van een referendum makkelijker te maken. Lees & teken voor een referendum. 

Alles bij de bron; SleepWet [via GeenStijl]


 

Slimme camera's moeten luchthaven Oostende beveiligen

De luchthaven van Oostende zal binnenkort beveiligd worden door camera's die geseinde personen en voertuigen kunnen detecteren. De verscherping van de beveiliging op de luchthaven is een deel van een plan van de federale regering om alle luchthavens in België van een netwerk van camera's te voorzien. 

Vorige zomer werden er al geavanceerde camera's geïnstalleerd op de luchthaven van Zaventem. ANPR-camera's (Automatic Number Plate Recognition, automatische nummerplaatherkenning) zorgen ervoor dat een voertuig met een geseinde nummerplaat niet onopgemerkt voorbijrijdt.

Alles bij de bron; deRedactie


 

Politie plaatst camera in woningen om tweede inbraak tegen te gaan

In sommige huizen is de kans op een inbraak groot, bijvoorbeeld in huizen waar recent is ingebroken. De politie in Venray hangt camera's op in die woningen om inbrekers af te schrikken of - als dat niet werkt - op heterdaad te kunnen betrappen. Het idee is dat criminelen het gebied zullen mijden als de aanpak bekend wordt. De politie zegt niet om hoeveel camera's het gaat en ook niet waar ze worden ingezet. Een bijkomend doel is het terugbrengen van het gevoel van veiligheid bij mensen die slachtoffer zijn geworden van een inbraak. 

Het zijn camera's van de politie en ze blijven hooguit enkele maanden hangen voordat ze weer in andere woningen worden geplaatst. De camera's kunnen draaien en inzoomen en zijn voorzien van bewegingssensoren. De bewoner is de enige die de beelden kan bekijken. Als er een inbreker in de woning is, levert dat een melding op de mobiele telefoon van de bewoner op. Dan kan die de politie waarschuwen.

Bron; SlimBekeken


 

Sekswerkers hebben recht op bescherming én privacy

Sekswerkers hebben recht op privacy en op bescherming. Dat kan botsen. Deze week maakten de Amsterdamse rechter en de privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens duidelijk dat gemeenten prostituees niet mogen verplichten zich met gevoelige informatie te laten registreren. Ook als gemeenten via die registratieplicht en intakegesprekken waarbij persoonlijke vragen aan bod komen een zeer kwetsbare groep willen beschermen tegen uitbuiting. 

Dat verbod brengt gemeenten naar eigen zeggen in een lastig parket. Een database met onder meer informatie over de persoonlijke achtergrond van sekswerkers en eventuele observaties van handhavers is een belangrijke manier om nog enig zicht te houden op de ramen of seksclubs in de gemeente.

Om uitbuiting tegen te gaan, heeft een sekswerker veel meer aan steun in de rug, zegt belangenorganisatie Proud. Bijvoorbeeld via een betere toegang tot het arbeidsrecht en tot verzekeringen. Zo’n registratieplicht doet juist het tegenovergestelde, is de vrees. Uit angst in een database terecht te komen als sekswerker, zal een deel kiezen voor de illegaliteit – waardoor het voor prostituees nog moeilijker wordt hulp te krijgen. Deskundigen hebben eerder al eens gepleit voor het versterken van het algemene toezicht in prostitutiezones in plaats van de wens om elk individu zeer nauwkeurig in beeld te hebben. Dat is ook de boodschap van CoMensha aan gemeenten: verzin een andere manier om contactmomenten met sekswerkers te behouden, nu de privacywaakhond en de rechter zich zo uitdrukkelijk hebben uitgesproken tegen de registratie. 

Alles bij de bron; Trouw