De politie en andere hulpdiensten kunnen binnenkort over een automatisch vliegende drone beschikken, die ontwikkeld is door Saxion Hogeschool. De politie en brandweer beschikken al over drones, maar die moeten vanaf de grond door een piloot worden bestuurd. Die piloot moet eerst met zijn drone naar het incident rijden, voordat gevlogen kan worden. Het door Saxion ontwikkelde apparaat kan op basis van coördinaten zijn weg door de lucht vinden...

...De drone is niet alleen met een normale camera, maar ook met een warmtebeeldcamera uitgerust. Zelfs een sensor voor het meten van gevaarlijke stoffen wordt toegevoegd. 

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

In Frankrijk zijn duizenden mensen op straat gekomen om te protesteren tegen een wet die de verspreiding van beelden van Franse ordediensten strafbaar maakt. De manifestanten vrezen onder meer dat de vrijheid van meningsuiting in het gedrang komt. 

Het wetsontwerp werd gisteravond in een gespannen klimaat goedgekeurd in het Franse parlement. Volgens de wet wordt het strafbaar om beelden van politieagenten te verspreiden tenzij hun gezicht onherkenbaar wordt gemaakt. Er wordt in dat verband gesproken op een "inbreuk op de fysieke of psychische integriteit" van de ordediensten. 

Ook media mogen geen beelden van politie-agenten meer verspreiden zonder dat hun gezicht onherkenbaar gemaakt wordt. 

Mensenrechtenorganisaties zien het wetsontwerp echter als een middel om de persvrijheid aan banden te leggen en een onderzoek op mogelijk machtsmisbruik door de politie onmogelijk te maken. Volgens sommige  manifestanten dreigt de wet Frankrijk te doen afglijden naar een "autoritaire samenleving, die de bevolking viseert".

Alles bij de bron; VRTNieuws


 

Het aantal politiedrones, uitgerust met camera, is in drie jaar tijd verzesvoudigd. Inmiddels vliegen er ongeveer zestig rond die de eerste negen maanden van dit jaar al bijna 800 keer zijn ingezet. In 2019 werden de drone zo’n 550 keer gebruikt.  

De politie wil de blauwe dronevloot de komende jaren uitbreiden naar ruim honderd vliegtuigjes. Sinds vorig jaar gebruikt de politie de drone ook voor de handhaving van openbare orde en veiligheid, zoals bij demonstraties. In de toekomst moet het onbemande vliegtuigje vaker soelaas gaan bieden bij opsporing van bijvoorbeeld hennepplantages in woningen.

Politiewoordvoerder Sherlo Esajas zegt te snappen dat het toenemende gebruik van drones gevoelig ligt. “Maar we houden ons aan de regels en gebruiken het als extra ogen vanuit de lucht.” Esajas benadrukt dat de politie de beelden van demonstraties live uitkijkt en niet opneemt. Volgens de politie kan de maatschappij ‘erop vertrouwen’ dat zij zich aan alle wet- en regelgeving houden met betrekking tot drone-inzet.

Jan Brouwer vindt die belofte niet genoeg. De hoogleraar recht en samenleving aan de Rijksuniversiteit Groningen ziet dat het gebruik van cameratoezicht door de politie niet goed is geregeld in de wet. Vooral bij nieuwe manieren van cameragebruik zoals nu met drones, aanvaarden we volgens Brouwer in het begin de consequenties onder het mom van: ‘de politie moet haar taak goed kunnen uitvoeren’. “Maar cameratoezicht, ook met drones, moeten we in de wet goed regelen. Inclusief precieze voorwaarden waaronder dat mag en kan.” Het rommelt nu volgens Brouwer aan alle kanten. “Het gevaar is dat demonstranten zich geïntimideerd voelen met al die camera’s, denken dat ze worden opgenomen, en niet meer durven te demonstreren.”

Volgens Bart Schermer, universitair hoofddocent privacyrecht in Leiden, neemt het risico op inbreuk van de privacy toe, naarmate de politie de drones vaker gaat inzetten zoals nu het geval is. “Als je die drones stelselmatiger inzet, wordt de inbreuk ernstiger. Ook al slaat de politie de beelden niet op, de aard van het toezicht is anders dan een agent die op straat loopt. Je ziet de agent niet meer en diegene kan jou in de hele publieke ruimte volgen.” 

Alles bij de bron; Trouw


 

Een elftal slimme camera’s gaat automobilisten vastleggen die appen terwijl ze achter het stuur zitten. Een handige toepassing om wetsovertreders te betrappen, maar wat als dergelijke slimme camera’s alom tegenwoordig zijn?

‘Allereerst, pas alsjeblieft op met de term slimme camera’, zegt Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar ict en recht aan Radboud Universiteit. Zeker als dergelijke camera’s uitgerust zijn met gezichtsherkenning, moeten we alert zijn, vindt hij.

Alles bij de bron; FD [gratis registratie noodzakelijk]


 

De Russische overheid werkt aan een wet die het mogelijk maakt om de toegang tot sociale media te beperken in het land als ze discrimineren tegen Russische nieuwsorganisaties. Russische media als RIA Novosti, Russia Today en Crimea 24 zouden volgens Russische politici geklaagd hebben over het gedrag van de sociale mediagiganten. Twitter, Facebook en YouTube zouden regelmatig hun kanalen weren.

Ook het beleid van Twitter om tweets van deze kanalen te voorzien van een waarschuwingslabel leidde tot kritiek. Met dit waarschuwingslabel wil Twitter aangeven dat deze kanalen gelieerd zijn aan de Russische staat.

In het wetsvoorstel wordt dit omschreven als het "beknotten van de toegang tot informatie" voor Russische burgers. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken bepaalt onder dit voorstel welke techbedrijven daar schuldig aan zouden zijn.

De Russische overheid werkt al langer aan manieren om meer grip te krijgen op het internet. Zo werd vorig jaar een wet aangenomen om al het internetverkeer langs specifieke knooppunten te leiden die in handen zijn van de autoriteiten. Ook moeten internetaanbieders al het internetverkeer in de gaten houden.

Bron; NU


 

Het gebruik van surveillancesoftware bij online tentamens heeft impact op de privacy van studenten, zo stelt minister Van Engelshoven van Onderwijs, die zegt te begrijpen waarom sommige studenten er problemen mee hebben. De minister reageerde op Kamervragen van de PvdD over een uitzending van EenVandaag waarin een student van de Radboud Universiteit laat weten de surveillancesoftware niet te willen installeren.

Volgens hoogleraar computerbeveiliging Bart Jacobs van de Radboud Universiteit grijpt dergelijke surveillance in op het leven van studenten en andere mensen en zou hij de software nooit installeren. "Vanuit mijn vakgebied computerbeveiliging noem je zoiets spyware, een vorm van malware, kwaadaardige software. Geen enkel bedrijf of organisatie zal zijn medewerkers toestaan om dit soort software te installeren, omdat hier in feit mee gespioneerd wordt."

Studenten hebben het recht om bezwaar te maken tegen de verwerking van hun persoonsgegevens door middel van de surveillancesoftware. Zij kunnen hun onderwijsinstelling vragen om een alternatieve examinering aan te bieden. "Instellingen zijn welwillend om mee te denken en werken aan een oplossing voor deze studenten, mits de omstandigheden dit toelaten", aldus de minister.

Alles bij de bron; Security


 

De politie maakt steeds vaker gebruik van drones en verwacht er de komende jaren ook meer aan te gaan schaffen. Momenteel heeft de politie zestig drones tot zijn beschikking. Vorig jaar werden drones 556 keer ingezet. In de eerste negen maanden van 2020 was dat bijna 800 keer het geval.

Drones worden nu al ingezet door de politie bij onder meer de afhandeling van verkeersongevallen, zoekacties en het handhaven van de openbare orde bij bijvoorbeeld festivals en demonstraties. De politie wil de inzet ervan verder gaan uitbreiden. Zo gaat dit jaar een basisteam van de gebiedsgebonden politie, waar onder meer wijkagenten onder vallen, ook experimenteren met het gebruik van drones.

De politie verwacht het aantal drones de komende jaren uit te gaan breiden van zestig tot meer dan honderd. 

Alles bij de bron; AD


 

Het Openbaar Ministerie gaat vanaf 16 november slimme camera's inzetten om appende en bellende bestuurders te detecteren. Nederland is daarmee het eerste land in Europa dat dergelijke camera's gaat gebruiken. De camera's maken foto's van passanten, waarbij te zien is of de bestuurder zijn mobiele telefoon wel of niet vasthoudt. Hierbij is het gezicht van de bestuurder niet in beeld, maar wel het kenteken.

Foto's waarbij het systeem vermoedt dat de bestuurder een telefoon vasthoudt worden naar het CJIB doorgestuurd. Bij het CJIB voert een BOA de definitieve beoordeling uit, waarna een verkeersboete op kenteken kan worden verstuurd. Het is wel mogelijk om tegen de boete bezwaar te maken.

De camera’s functioneren dag en nacht en bij alle weersomstandigheden. Daarnaast zijn ze eenvoudig te verplaatsen. Zo kan het systeem elke dag op een andere locatie geplaatst worden.

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha