noyb dient klachten in tegen TikTok, AliExpress, SHEIN, Temu, WeChat en Xiaomi vanwege illegale dataoverdracht naar China. Vier van de partijen geven openlijk aan Europese gebruikersgegevens naar China te sturen, terwijl twee bedrijven stellen gegevens overdragen naar niet-gespecificeerde "derde landen," vermoedelijk ook China.
In principe is dataoverdracht buiten de EU verboden, tenzij bedrijven voldoen aan strikte voorwaarden zoals het gebruik van Standaard Contractuele Clausules (SCC's). Hierbij moeten bedrijven aantonen dat gegevens veilig zijn in het land van bestemming en dat SCC’s niet conflicteren met nationale wetten.
In het geval van China is dit niet mogelijk vanwege het ontbreken van duidelijke wettelijke grenzen voor toegang door de autoriteiten, stelt nyob. Volgens de privacyorganisatie is het daarom duidelijk dat dataoverdracht naar China onrechtmatig is en onmiddellijk moet stoppen.
noyb dient zes klachten in in vijf Europese landen en verzoekt de autoriteiten onmiddellijk de dataoverdracht naar China te stoppen. Ook roept noyb op tot boetes.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Apple en Google hebben op verzoek van de Indiase overheid meerdere vpn-apps uit hun appstores verwijderd, zo meldt TechCrunch.
Een aantal weken geleden diende het Indiase ministerie van Binnenlandse Zaken een verzoek in om verschillende apps uit de Play Store te verwijderen. Dat blijkt uit een overheidsverzoek die te vinden is in de Lumen-database van Harvard University, die takedown notices en verwijderverzoeken van overheden bevat.
De Indiase overheid kwam in 2022 met nieuwe regels waardoor vpn-providers onder andere verplicht zijn om gegevens van klanten te registreren en voor een periode van vijf jaar te bewaren. Het gaat om naam, adres- en contactgegevens, alsmede ip-adres, gebruikspatronen en andere identificerende data. De registratieplicht was voor sommige vpn-providers aanleiding om het land te verlaten, waaronder ExpressVPN en ProtonVPN.
TechCrunch vroeg zowel Apple, Google als het Indiase ministerie om een reactie, maar kreeg nul op het rekest.
Alles bij de bron; Security
Albanië doet vanaf begin 2025 het sociale netwerk TikTok een jaar in de ban. Dat heeft de Albanese minister-president Edi Rama zaterdag bekendgemaakt tijdens een bijeenkomst met leraren, ouders en psychologen in de hoofdstad Tirana.
Het besluit volgt op de dood van een veertienjarige jongen. Hij werd vorige maand neergestoken door een leeftijdsgenoot, mogelijk na een ruzie op sociale media. Op TikTok werden vervolgens filmpjes gedeeld door jongeren waarin ze de verdachte steunen, meldt Reuters.
Het sociale netwerk ligt al enige tijd onder een vergrootglas. In de Verenigde Staten dreigt een algeheel verbod. Veel Amerikaanse politici beschouwen TikTok als een gevaar voor de nationale veiligheid omdat de app in Chinese handen is. Het Chinese moederbedrijf ByteDance is naar het Amerikaanse hooggerechtshof gestapt om een wet tegen te houden die de verkoop van hun Amerikaanse activiteiten voor 19 januari afdwingt.
In Nederland heeft de overheid het gebruik van TikTok verboden op werktelefoons van rijksambtenaren. Ook in andere Europese landen, zoals het Verenigd Koninkrijk en België, geldt een dergelijk verbod. In Roemenië zou Rusland via TikTok de presidentsverkiezingen hebben beïnvloed. De presidentsverkiezingen moeten daarom volledig opnieuw, oordeelde het hoogste hof van het land.
Alles bij de bron; NU
De Nederlandse burgerrechtenorganisatie Take Back Your Privacy (TBYP) begint een rechtszaak tegen datingapp Tinder.
Volgens TBYP heeft Tinder doorheen de jaren veel meer gevoelige privé-informatie van zijn gebruikers verzameld dan nodig is, bijvoorbeeld door het constant tracken van hun locatie bij gebruik van de app. “Hiermee maakt Tinder gedetailleerde profielen van alle gebruikers. Deze dataprofielen, inclusief gevoelige gegevens, zijn goud waard en Tinder profiteert hiervan, onder meer door data te delen met online advertentiebedrijven”, klinkt het. Dat is volgens TBYP niet alleen een inbreuk op de Europese privacywetgeving, maar ook onethisch, misleidend en zelfs gevaarlijk.
“Wij hebben al geprobeerd hierover het gesprek aan te gaan, maar Tinder doet alsof zijn neus bloedt en ontkent alle aantijgingen. Daarom zien we geen andere optie dan deze praktijken via de rechtbank een halt toe te roepen”, zegt TBYP-voorzitter Friederike van der Jagt.
De organisatie wil dat Tinder stopt met het delen van de gegevens en dat de al verzamelde informatie wordt vernietigd.
Alles bij de bron; Gazet v Antwerpen
Wij
Inwoners van de gemeente Oss, maken ons ernstig veel zorgen om onze privacy.
constateren dat:
- de gemeente Oss gezichtsscanners wil gaan inzetten om 'identiteitsfraude' te voorkomen bij de aanvraag van nieuwe identiteitsbewijzen.
- een gezichtsscan onder bijzondere persoonsgegevens valt.
- het in beginsel verboden is om bijzondere persoonsgegevens te verwerken.
- een gezichtsscanner inbreuk maakt op onze privacy.
- inwoners nooit expliciet hebben ingestemd met het gebruik van gezichtsscanners voor de aanvraag van paspoorten etc.
- de Autoriteit Persoonsgegevens stelt dat de inzet van gezichtsscanners in zeer uitzonderlijke situaties is toegestaan, als het bijvoorbeeld gaat om de beveiliging van een kerncentrale of om de beveiliging van staatsgeheimen.
en verzoeken
- om de richtlijnen van de Autoriteit Persoonsgegevens te volgen.
- te voorkomen dat er een blauwdruk ontstaat voor een massasurveillance systeem door de grootschalige opslag van biometrische gegevens.
- om onze privacy te respecteren.
Bron; Petitie
Camera in Beeld is een systeem van de politie waar burgers, overheidsinstanties en bedrijven hun beveiligingscamera‘s kunnen registreren. Mocht er bijvoorbeeld een inbraak zijn gepleegd kan de politie via de database kijken waar er camera’s hangen waar mogelijk iets op te zien is en neemt vervolgens contact op met de eigenaar van die camera’s.
"In dit systeem houden wij per straat bij welke beveiligingscamera’s beschikbaar zijn, wie de eigenaar is en hoe lang de beelden worden bewaard. De politie kijkt niet live mee met de beelden. Wel worden de beelden vaak gevorderd, liet BNR eerder dit jaar weten.
Volgens minister Van Weel blijft de inzet van camerabeelden belangrijk bij de opsporing en vervolging van verdachten. In zijn voortgangsrapportage over de aanpak van High Impact Crimes aan de Tweede Kamer wordt niet gemeld hoe vaak beelden hebben geholpen bij de opsporing en vervolging.
Alles bij de bron; Security
Experts zetten hun vraagtekens bij de app van webshop TEMU, deze maakt extreem veel inbreuk op je privacy.
De app vraagt niet alleen het recht om in je camera, contacten en wifinetwerk te kunnen. TEMU wil ook de rechten om je telefoon ‘s nachts te ontgrendelen zonder dat je erbij bent en het recht om audio op te kunnen nemen.
En daar houdt het niet op want als je de app downloadt, geef je ook toestemming aan TEMU om software op je telefoon te installeren, je berichten te lezen en kan de app screenshots maken.
Dat ontdekte technologie-expert Vincent Nys, die voor het televisieprogramma ‘Het digitale dilemma’ van de Belgische VRT naar de broncode van Temu keek.
Wil je iets bestellen bij Temu? Gebruik dan de browser op je telefoon of computer in plaats van de app. Hierbij kun je namelijk een incognitovenster openen en hoef je niet akkoord te gaan met de voorwaarden van de app.
Log daarbij ook niet in met één van je sociale mediaprofielen. Als je dit wel doet, geef je Temu toegang tot bijvoorbeeld je Facebook- of Instagramaccount.
Alles bij de bron; AvroTros-Radar
Rotterdam gaat vaker drones voor inspecties inzetten, zo heeft de stad bekendgemaakt en is daarmee naar eigen zeggen ook de eerste grote gemeente in Nederland die drones inzet in een no-flyzone. Daarnaast is het de bedoeling dat beelden van drones straks als livestream zijn te volgen via de website van de gemeente.
Rotterdam maakt sinds kort gebruik van drones bijvoorbeeld voor het inspecteren van bruggen en natuurgebieden.
Een groot deel van Rotterdam is aangemerkt als no-flyzone, wat inhoudt dat drones er niet mogen vliegen. "Om het verkeer van Rotterdam The Hague Airport niet te storen, heb je toestemming nodig om te vliegen boven de stad. Ook de gemeente heeft die toestemming nodig", aldus de gemeente. Tevens wordt benadrukt dat drones vanwege privacy geen mensen, auto’s en kentekens filmen.
Alles bij de bron; Security
53% van de consumenten is zich bewust van nationale privacywetten, een toename van 17% sinds 2019. Mensen die op de hoogte zijn van deze wetten voelen zich ook vaker beschermd (81%) dan mensen die weinig of geen kennis hebben van privacywetten (44%).
Privacy is een steeds belangrijker criterium voor consumentenkeuzes: meer dan 75% van de consumenten geeft aan niet te willen kopen bij een bedrijf dat onzorgvuldig met hun data omgaat.
Jongere generaties nemen vaker maatregelen om hun privacy te waarborgen. Zo heeft bijna de helft van de consumenten tussen 25 en 34 jaar een andere provider of dienstverlener gekozen vanwege privacybeleid, terwijl dit bij consumenten van 75 jaar en ouder slechts 18% was. Deze jongere groep is ook vaker bekend met hun privacyrechten (64% tegenover 33% van de 65-plussers).
In het afgelopen jaar heeft ook een grotere groep consumenten gebruikgemaakt van Data Subject Access Requests (DSAR's) om hun persoonlijke gegevens in te zien, te corrigeren, te verwijderen of over te dragen.
De steun voor privacywetgeving groeit, met 77% van de respondenten die regels voor basisprivacybescherming ondersteunt. In de Verenigde Staten pleit 81% van de ondervraagden voor een landelijke privacywet.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel