- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Er speelt op dit moment veel in Nederland rondom het onderwerp ‘privacyschending’. Grote bedrijven houden zich niet aan de regels. Wij voeren dan ook drie massaclaims tegen Google, TikTok en Facebook.
Vanwege de hoeveelheid macht die deze giganten hebben is het belangrijk zoveel mogelijk deelnemers te werven, zodat we jullie massale steun kunnen gebruiken in de rechtszaal. Meld je nu gratis aan en eis schadevergoeding. Wij gaan voor jou het juridisch gevecht aan.
Alles bij de bron; ConsumentenbondClaimservice
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Het is hoog tijd dat we meer geld en mensen vrijmaken voor de bescherming van onze privégegevens, want de ontwikkelingen gaan zo razendsnel, dat we in een mum van tijd in een Kafkaëske situatie kunnen geraken.
Een troebele markt van handelsinformatiebureautjes plakt voor goed geld stickertjes op u en mij; de één deugt, de ander deugt niet. En vrijwel alle gevestigde telefoonproviders, webshops en energiemaatschappijen doen er zaken mee.
Deze site kwam dit weekeinde met een onthullend verhaal over die registratie van vermeende wanbetalers. Het gebeurt allemaal zonder dat je het weet. Je hoeft alleen de pech te hebben van een verkeerde achternaam, geboortedatum, een verkeerde wijk of een huis waarin ooit iemand woonde die het niet zo nauw nam met betalen, en de deuren gaan dicht.
Het is een ronduit enge ontwikkeling. Vooral omdat niemand van ons weet hoe het precies werkt.
Inmiddels lopen bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) meerdere onderzoeken naar deze onverkwikkelijke ruilhandel in privégegevens. Vooralsnog lijkt het vechten tegen de bierkaai. De AP kreeg in 2022 12.486 klachten binnen van burgers en meldt in haar jongste jaarverslag dat het te weinig capaciteit heeft om die allemaal te behandelen.
Het is hoog tijd dat we hier meer geld en mensen voor vrijmaken. De bescherming van persoonsgegevens is een grondrecht, maar de huidige ontwikkelingen gaan zo razendsnel dat we in een mum van tijd in een Kafkaëske situatie kunnen geraken.
Wie de grip op zijn gegevens verliest, verliest de grip op zijn leven. En dat laatste is het ergste dat iemand kan gebeuren.
Alles bij de bron; AD [inloggen noodzakelijk]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Dat bedrijven online persoonlijke informatie verzamelen, vinden veel mensen een probleem. Toch ondernemen we vaak geen actie om onze data te beschermen. Alternatieven voor de diensten van grote dataverzamelende bedrijven, zoals Google en Facebook, lijken voorbehouden aan een kleine groep databewuste nerds. Wat houdt ons tegen om onze online privacy te beschermen?
....Een belangrijke reden is dat het je veel kost om helemaal te stoppen met diensten die data over je verzamelen. “Al mijn familieleden en mijn vrienden zitten op WhatsApp. Ik kan misschien wel overstappen naar een alternatief, maar mijn moeder begrijpt niet hoe dat werkt, het lukt haar niet. Zelfs mijn bijbaan maakt het lastig. Ik moet in de Whatsapp-groep van mijn baas zitten”, zo vertelt de fictieve student Rosa in werk van mediakunstenares Roos Groothuizen.
In 2021 maakte Groothuizen een escaperoom waarin de spelers op zoek moeten naar deze Rosa. Tijdens het spelen van de escaperoom kom je erachter dat Rosa is gevlucht, maar niet fysiek. Ze probeert te vluchten van techbedrijven, zoals Google en Facebook. Alleen de kosten om te stoppen met het gebruik van sommige diensten zijn te hoog om echt te ontsnappen...
Daarnaast denken we vaak überhaupt niet na over de gevolgen van wat we online aan persoonlijke data delen. We willen nu weten wat de mooiste trouwlocaties in de buurt zijn, dus googelen we. We denken niet na over dat we het Google door deze zoekopdracht wel heel makkelijk maken om onze relatiestatus te achterhalen. Kruikemeier vertelt dat dit een bekend fenomeen is dat je de present bias noemt. Mensen hebben de neiging om liever voor de directe kortstondige beloning te gaan, bijvoorbeeld een antwoord op je vraag, dan voor de (beetje vage) beloning op lange termijn, namelijk de bescherming van je privacy.
We zijn dus niet heel geneigd om actief onze online privacy te beschermen. Daar komt nog bij dat veel mensen twijfelen of het wel zin heeft om dat te doen. Strycharz vertelt dat mensen vaak een gevoel van onmacht hebben als het over dit onderwerp gaat.
...Wat volgens Strycharz mensen wel aanspoort tot actie, is uitleg geven dat je wél iets kunt doen om je online privacy te beschermen en mensen direct instructie geven over hóé ze dat kunnen doen.
Mediakunstenares Groothuizen is na het maken van de escaperoom ook zelf actief aan de slag gegaan om te zorgen dat er online minder data over haar wordt verzameld. “Ik probeer geen data te delen waar dat kan en praktisch is. Soms moet ik wel data delen. Het is een soort flexitariërschap, maar dan met data: digitariërschap.” Ze hoopt met het digitariërschap ook anderen aan te moedigen om waar mogelijk hun data te beschermen. “Deze strategie maakt het beschermen van je data en de technologie die je daarbij helpt, hopelijk ook steeds makkelijker. Een gedeelte van de niet-datahongerige technologieën is namelijk nog best ingewikkeld. In de jaren tachtig kreeg je als vegetariër smerige sojabrokken. Doordat er toen mensen bereid waren om vegetariër te blijven, zijn er nu freaking vegakipnuggets!”
Zo word je een digitariër
Twee tips die helpen om minder data te delen:
- Installeer een trackerblocker, software waarmee je minder makkelijk over het web bent te volgen. Als je een website bezoekt, wordt er namelijk vaak verbinding gemaakt met een dataverzamelingstool (een tracker). Die tool ziet wie de bezoekers zijn van een website. Dezelfde dataverzamelingstools staan meestal op heel veel verschillende websites, waardoor de tools je over het web kunnen volgen. Een trackerblocker blokkeert een groot gedeelte van dit soort dataverzamelingstools. Ghostery is zo’n trackerbloker die voorkomt dat bedrijven je online kunnen volgen. Je kunt met Ghostery ook zien welke bedrijven data over je proberen te verzamelen. Ghostery kun je hier installeren.
- Zet gepersonaliseerde advertenties uit. Hiermee voorkom je dat bedrijven gegevens verzamelen, gebruiken en delen om je advertenties voor te schotelen die gebaseerd zijn op jouw online gedrag. Het verschilt per browser hoe je gepersonaliseerde advertenties kunt uitzetten. Op de website YourOnlineChoices kun je in elke browser gepersonaliseerde advertenties uitschakelen.
De slides van de trainingen die Joanna Strycharz gebruikte in haar onderzoek, zijn hier te vinden.
Alles bij de bron; Nemo Kennislink [lekker lang lezen artikel]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Meer dan veertig organisaties, waaronder Mozilla, Proton, Tor Project, Mullvad VPN en Threema, hebben wereldleiders vandaag in een open brief opgeroepen om encryptie, vrijheid van meningsuiting en andere mensenrechten te beschermen.
Aanleiding is allerlei wetgeving die in de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten in de maak is en volgens de briefschrijvers een bedreiging voor encryptie en het recht op privacy vormt.
Het gaat dan om de Online Safety Bill in het VK, de Lawful Access to Encrypted Data Act en EARN IT bill in de VS en het scanplan van de Europese Commissie om alle berichten en ander verkeer van Europese burgers te inspecteren...
...De briefschrijvers stellen dat velen in de Europese Unie, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Canada en Australië versleutelde diensten willen dwingen om hun encryptie te backdooren of anders toegang tot versleutelde diensten zoals Tor, Signal en Tutanota te blokkeren. De organisaties roepen democratische leiders dan ook op om niet het pad van autoritaire regimes zoals Rusland en Iran te volgen, die actief de toegang van burgers tot versleutelde diensten beperken.
"Bescherm encryptie en houd het mensenrecht op privacy in stand. Dit is essentieel voor online veiligheid, vrijheid, veilige identiteitsontwikkeling, zelfbeschikking, vrije meningsuiting, persvrijheid en andere rechten die het hart van de democratie zijn", gaat de oproep verder.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Ondanks dat we feitelijk gezien niet per se onveiliger zijn, voelen we ons dat wel. Om die reden is het aantal bedrijven in de beveiliging in tien jaar tijd gestegen van zo’n 3000 naar meer dan 10.000.
De technologie wordt ook steeds beter, maar dat heeft zo zijn risico’s, zegt hoogleraar Besturen van veiligheid Ira Helsloot bij Stand van Nederland: Generatie Next op NPO 2. “We gaan steeds meer naar een veiligheidssamenleving, waarbij we privacy en andere vrijheden opofferen voor ‘beveiliging’ tegen criminaliteit.”
De huidige maatschappij lijkt steeds meer gefocust op veiligheid. Met meer camera’s en cameratoezicht, maakt het volgens Helsloot dat we “een maatschappij krijgen waar we onze vrijheden en privacy opofferen voor de beveiliging tegen een risico dat objectief steeds kleiner wordt.” De hoogleraar trekt de vergelijking met het boek 1984 van George Orwell, waarin ‘Big Brother’ alles ziet wat er gebeurt en privacy niet meer bestaat. “Dat is wel een beweging die je steeds meer ziet. Er wordt steeds meer controleerbaar.”
Volgens Jorrik Habing, eigenaar van een beveiligingsbedrijf, leven we min of meer al in een ‘surveillancemaatschappij’, hoewel dat volgens hem enkel is voorbestemd voor de overheid en niet voor bedrijven of particulieren.
Alles bij de bron; WNL
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
In China is een ingrijpende wijziging van de anti-spionagewet aangenomen. Daardoor wordt het naar verwachting nog lastiger voor bedrijven, onderzoekers en journalisten om in het land te werken. De al grote bevoegdheden van de autoriteiten worden met de wijzigingen verder verruimd.
De wettekst is nu zo veranderd dat het delen van informatie die ook maar iets te maken heeft met de nationale veiligheid verboden wordt. Waar precies de grens ligt van wat wel en wat niet mag, is niet duidelijk. Critici waarschuwden al dat de wet willekeurig tegen dissidenten kan worden gebruikt.
De afgelopen jaren heeft China tientallen mensen opgepakt op verdenking van spionage. Rechtszaken worden net als zaken die verband houden met de nationale veiligheid gewoonlijk achter gesloten deuren behandeld.
Alles bij de bron; NOS
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Een nieuwe explosie in de Van Speykstraat in Rotterdam is donderdagochtend voorkomen door agenten die op live camerabeelden een verdachte situatie waarnamen. Zij zagen bij een woning twee personen die zich verdacht gedroegen. De twee zijn aangehouden. Voor de deur van het pand werd een explosief aangetroffen.
De Van Speykstraat was afgelopen week al vaker doelwit van excessief geweld. Dinsdagochtend rond 3.00 uur ging er een explosief af waarbij meerdere woningen beschadigd raakten. Woensdag werd een naastgelegen pand omstreeks 6.00 uur ’s morgens beschoten.
Een 32-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats is woensdag aangehouden. Hij zou betrokken zijn geweest bij de explosies. De woningen en portieken raakten door de ontploffingen beschadigd en meerdere ruiten sneuvelden. Er raakte niemand gewond.
Bron; Beveiliging
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Vicevoorzitter van de Europese Commissie Vera Jourova, bevoegd voor mediavrijheid en fundamentele rechten, waarschuwt Twitter opnieuw dat het socialemediaplatform de strijd tegen desinformatie ernstig moet nemen. "De vrije meningsuiting heeft haar grenzen", zegt ze.
Binnenkort kan de Commissie Twitter indien nodig sanctioneren als het zijn nieuwe wettelijke verplichtingen niet nakomt.
In februari was de Commissie al kritisch voor Twitter omdat het als enige ondertekenaar van het Europese charter tegen desinformatie een onvolledig activiteitenverslag overmaakte. Het bedrijf gaf weinig tot geen uitleg over hoe het beïnvloeding door buitenlandse actoren wil tegengaan en desinformatie wil aanpakken.
De ondertekening van de praktijkcode over desinformatie gebeurde vrijwillig, maar binnenkort valt Twitter onder de verplichtingen van de nieuwe Europese wet inzake digitale diensten (DSA), en zal het platform verplicht zijn desinformatie en beïnvloeding actief aan te pakken.
De opmerking van Jourova komt er daags nadat de Commissie bekend heeft gemaakt dat Twitter een van de grote online platforms is die nog vier maanden de tijd krijgen om aan de vereisten van de digitaledienstenwet te voldoen.
Als Twitter, of gelijk welk ander platform dat rechtstreeks onder het Commissietoezicht valt, zijn verplichtingen niet nakomt, laat de DSA financiële sancties toe. Weigert een platform dan nog aan zijn verplichtingen te voldoen, kan de Commissie in extremis aan een rechtbank vragen om de site tijdelijk offline te halen.
Alles bij de bron; HLN
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Tata Steel heeft het kort geding verloren dat het tegen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied had aangespannen wegens het cameratoezicht op een kooksgasfabriek van de staalfabrikant. Volgens Tata Steel is het cameratoezicht onrechtmatig en maakt het een inbreuk op de privacy van haar werknemers. De staalfabrikant stelt dat dergelijk toezicht alleen mag als er een bijzondere wettelijke basis is en die zou in de huidige wetgeving ontbreken...
... De camera die de omgevingsdienst in februari plaatste bevindt zich buiten het terrein van Tata Steel, op zo’n 450 meter afstand van het productieproces waarop de dienst toezicht wil houden. De camera filmt de omgeving van de fabriek continu. De beelden waarop bij het terugkijken zwarte rook is te zien, worden opgeslagen. Tevens wordt een "privacy-block" toegepast waarbij het onderste deel van de fabriek niet zichtbaar is.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de camera-inzet van de omgevingsdienst is toegestaan. Aan de hand van foto's en beeldmateriaal die de omgevingsdienst heeft laten zien, is het volgens de rechter hoogst onaannemelijk dat bij de verwerking van het beeldmateriaal medewerkers van Tata Steel zijn te herkennen. Volgens de rechter is een bijzondere wet niet nodig, omdat het toezicht niet gericht is op het herkenbaar in beeld brengen van personen om informatie over hen te verzamelen. Daarvan is ook niet of nauwelijks sprake.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Je gaat het pas zien als je het doorhebt. Toen ik buiten op camera’s ging letten, zag ik ze plots overal. Niet alleen waar ik ze verwachtte: op het station, in het winkelcentrum of in de villawijk.
Maar ook in volksbuurten. Rolluiken en een tegeltuin blijken net zo’n goede voorspeller voor een camera aan de gevel als een oprijlaan. En dan is er natuurlijk de opmars van de ‘slimme’ deurbel die vastlegt wie er voor de deur staat en de dashcam achter de voorruit van de auto.
De meeste Europeanen vinden camera’s op straat een goed idee, aldus de Atlas of European Values, ook in Nederland is 78 procent voorstander. Beveiligingscamera’s worden veel minder gezien als een inbreuk op de privacy dan bijvoorbeeld het controleren van internetgedrag.
Minder enthousiast over camera’s zijn de inwoners van Midden-Europese landen die in de vorige eeuw ruim veertig jaar lang een communistische dictatuur hadden. Een waar je buurvrouw of neef zomaar een stiekeme spion van het communistische regime kon blijken....
...Camera’s zijn dus fijn zolang de overheid ze gebruikt om criminaliteit te bestrijden, niet om de bevolking onder de duim te houden. Dat verklaart ook de grootste steun voor camera’s in Scandinavische landen als Finland en Zweden. Het zijn landen waar burgers groot vertrouwen hebben in de regering en rechtstaat.
Toch verklaart dat niet alles. Ook in het Verenigd Koninkrijk, waar aanmerkelijk minder vertrouwen is in de overheid, hangen volop camera’s. Wie een dagje Londen bezoekt, is al snel door zo’n tweehonderd camera’s gezien. De eerste kwamen er in de late jaren tachtig toen crimefighten hét speerpunt van de Conservatieve regering was.
En cameratoezicht kreeg al snel de wind in de rug toen bleek dat de beruchte ontvoering van de peuter James Bulger op beeld stond. Ook al bleken die beelden te schimmig om de daders te kunnen identificeren, het ‘middel tegen kindermoordenaars’ kreeg direct grote steun.
Mag de overheid alle informatie die we delen op internet doorzoeken? Of ongemerkt informatie over iedereen verzamelen? Bekijk de meningen in Europa op atlasofeuropeanvalues.eu/nl/ (kies ‘kaarten’).
Alles bij de bron; Trouw